История одного конфликта

[Иван 290]

если есть желание это обсудить велкам в личку или в новую тему, тут явный офтоп

[john 25]

"отстань, прааативный"

или просто мазохизм?

[AlexxSun 150]

Что касается моего мнения по поводу темы обсуждения, то, на мой взгляд, Сергей допустил стратегическую ошибку в том, что не сделал голосования по лишению г-на Гостева статуса эксперта.

Тут невооруженным взглядом видно, что такое голосование явно бы закончилось не в пользу администрации. Именно потому опрос не был проведён.

[akoK 75]

н-да давно тут не был и такие события.

Если честно не увидел смысла ни в теме, ни в обсуждении....решение принято, и оно будет на совести тех, кто принял это двухзначное решение о бане.

Как предложение может закрыть тему? Мерилом обоснованности решения будет имидж проекта.

[Михаил Орешин 70]

Ребята. Это видимо неделя такая, надо ее будет запомнить…

Если приняли решение по поводу Саши – я как участник могу его только принять, согласившись или нет. Но думаю не стоит вдаваться в дискуссии с разъяснениями ! Может быть, все-таки закрыть обсуждение ? Решение принято, смело… Но как-то так… Зачем дуплиться то самим перед собой ?

PS И со статусом МЯГКО говоря погорячились !

PPS

[pROCKrammer 50]

Забанен.

Я понимаю, но както он же может как Виталик создать и написать))) Просто реально интересно!!!

[Mike 125]

Простите, вы правда не понимаете разницы? Я должен вам разжевать? Давайте я разжую.

Да уж.... Кто–бы писал....

Вы первый не желаете соблюдать этику поведения в форумах....

[Виталий Я. 859]

Крайне удивительное явление. Неудивительно, что оживился форум. Интересно, это война ради мира или ради войны?

[john 25]

Да уж.... Кто–бы писал....

Вы первый не желаете соблюдать этику поведения в форумах....

а был скандал с этим господином?

[Сергей Ильин 1538]

Друзья, конечно, я вам благодарен всем за высказанные мнения в поддержку Гостева, но не стоит. Поздно пить боржоми ... лучше научили Александра хорошим манерам и уважению к администрации форума, в котором он участвует.

Теперь по пунктам со степенью нарушения:

11.20 публично обсуждать действия (бездействие) или решения администраторов и модераторов форума по вопросам их компетенции без их согласия; - систематически (предупреждался не раз, включая личку)

11.19 размещать сообщения явно рекламного характера без разрешения администрации портала; - несколько раз за последний месяц (попросили этого не делать - последовал грубый отказ). Тут стоит пояснить, что рекламой нужно считать посты состоящие из одной ссылки, посты со ссылкой и текстом, но без комментариев.

Ну и самое главное:

10.2 исполнять требования администраторов и модераторов портала, принятые по вопросам их компетенции;

11.1 использовать выражения, оскорбляющие представителей администрации, модераторов, участников форума, а также иных лиц;

Предупреждения были - были. Личное обращение было - было. Факты зафиксированы - зафиксированы. Так что мы обсуждаем тут? Если правила не будут исполняться даже экспертами портала, то форум очень скоро превратиться в балаган!

Что касается лишения звания эксперта, хоть это и не оговорено напрямую положением об экспертном совете, но забаненный за серьезные нарушения просто не может по зравому смыслу быть экспертом.

P.S. Слава Mr.Justice! Он все это предвидел ...

[Mona Sax 50]

Сергей Ильин неплохо было бы вышенаписанное подкрепить несколькими по каждому пункту(речь ведь идет о неоднократном нарушении??) ссылками. тогда я думаю всем дискутирующим было бы всё совершенно понятно, прозрачно и ясно по вопросам

Предупреждения были - были. Личное обращение было - было. Факты зафиксированы - зафиксированы.

пожалуйста, ткните носом нас, неразумных.

[EYE 59]

11.19 размещать сообщения явно рекламного характера без разрешения администрации портала; - несколько раз за последний месяц (попросили этого не делать - последовал грубый отказ). Тут стоит пояснить, что рекламой нужно считать посты состоящие из одной ссылки, посты со ссылкой и текстом, но без комментариев.

Я видел лишь одно подобное сообщение, состоящее из одной ссылки.

Возможно я что-то упустил.

Вы могли бы привести примеры других сообщений рекламного характера ?

Факты зафиксированы - зафиксированы. Так что мы обсуждаем тут?

Вообще-то, многие бы хотели ознакомится с фактами, т.к. фактов пока приведено не было.

Опять таки, Вы могли бы привести ссылки ?

Что касается лишения звания эксперта, хоть это и не оговорено напрямую положением об экспертном совете, но забаненный за серьезные нарушения просто не может по зравому смыслу быть экспертом.

А как на счет ясельной групы "Изгой" - что-то мне не видится в этом ни "здравого смысла", ни разума.

Прокомментировать не хотите ?

[Виталий Я. 859]

"Спаси меня, боже, от друзей, а от врагов я и сам избавлюсь" (с) принц Лимон, "Приключения Чиполлино" (Дж. Родари)

[Сергей Ильин 1538]

Сергей Ильин неплохо было бы вышенаписанное подкрепить несколькими по каждому пункту(речь ведь идет о неоднократном нарушении??) ссылками. тогда я думаю всем дискутирующим было бы всё совершенно понятно, прозрачно и ясно по вопросам

О чем дискутировать?

Опять таки, Вы могли бы привести ссылки ?

пожалуйста, ткните носом нас, неразумных.

Идем в профиль пользователя и смотрим последние посты

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=40658

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=40885

Два последних поста были без комментов и со ссылками на один и тот же ресурс. После этого последовала моя просьба и грубый отказ.

А как на счет ясельной групы "Изгой" - что-то мне не видится в этом ни "здравого смысла", ни разума.

Прокомментировать не хотите ?

Это группа "Забаненные" (Banned), существовала изначально. "Изгои" - вольный перевод. Переименовал, ее в более точную.

Мне кажется пора закрывать это тему, переливание из пустого в порожнее.

[Mona Sax 50]

После этого последовала моя просьба и грубый отказ.

Вы забанили А., не дав возможности отписаться в этой теме, дабы избежать публикации содержания данного личного сообщения ??

Два последних поста были без комментов и со ссылками на один и тот же ресурс.

это два поледних. а оскорблеине администрации и других участников публично??

Мне кажется пора закрывать это тему, переливание из пустого в порожнее.

это самое простое решение, чтобы не давать комментариев по вопросу. на мой субъективный взгляд, разумеется.

[radioelectron 80]

11.19 размещать сообщения явно рекламного характера без разрешения администрации портала; - несколько раз за последний месяц (попросили этого не делать - последовал грубый отказ). Тут стоит пояснить, что рекламой нужно считать посты состоящие из одной ссылки, посты со ссылкой и текстом, но без комментариев.

А постоянно создающиеся темы типа «Тест на www.3dnews.ru», «VB100%», «Тестирование антивирусов от PC Magazine», «Тестирование VirusInfo», «Тест securitylab», «Тест антивирусов на soft.cnews.ru» — это не реклама сторонних ресурсов?

Можно и меня забанить за это, это и это.

[Mona Sax 50]

А постоянно создающиеся темы типа «Тест на www.3dnews.ru», «VB100%», «Тестирование антивирусов от PC Magazine», «Тестирование VirusInfo», «Тест securitylab», «Тест антивирусов на soft.cnews.ru» — это не реклама сторонних ресурсов?

ну портал же не на святом духе и энтузиастах существует. денег на содержание тоже надо откуда-то брать. а тут вылез А. со своим секурблогом и денег за рекламу не заплатил. нехорошо, надо найти повод для бана.

меня кстати можно забанить за рекламу IronPort и своего интегратора без уплаты денег, приколы, немножко холиваров, типа оскорбления, etc...

[Сергей Ильин 1538]

А постоянно создающиеся темы типа «Тест на www.3dnews.ru», «VB100%», «Тестирование антивирусов от PC Magazine», «Тестирование VirusInfo», «Тест securitylab», «Тест антивирусов на soft.cnews.ru» — это не реклама сторонних ресурсов?

Перечитайте мой пост выше. А. забанен за оскорбления администрации! За все остальное ему были предупреждения.

Еще раз для тех, что не понял. Причина бана - 11.1 использовать выражения, оскорбляющие представителей администрации, модераторов, участников форума, а также иных лиц;

Mona Sax, radioelectron, лирику про количество ссылок и тематику постов оставьте при себе.

[Deja_Vu 366]

Хм, а можно посмотреть где он администрацию оскорбил... остальное как то не интетресно, раз бан именно за это.

[Mona Sax 50]

А. забанен за оскорбления администрации!

Хм, а можно посмотреть где он администрацию оскорбил... остальное как то не интетресно, раз бан именно за это.

никакой лирики, банальный человеческий интерес

[Deja_Vu 366]

никакой лирики, банальный человеческий интерес

*YES*

[Сергей Ильин 1538]

Хм, а можно посмотреть где он администрацию оскорбил...

Считаете допустимым публиковать личную переписку?

[moJo 0]

Сергей Ильин, -1 вам в карму. Был бы мембером поставил минус, а так здесь скажу.

Давно читаю форум, всегдбыло интересно мнение А.

[Сергей Ильин 1538]

Давно читаю форум, всегдбыло интересно мнение А.

Это не значит, что ему все можно.

[Mona Sax 50]

Считаете допустимым публиковать личную переписку?

простите за резкозть, а за ссоры в ICQ/via e-mail/jabber/etc или неудачный разговор тет-а-тет тоже банят??

может быть и допустимо, если будет без "приукрас", а дословно.