Сергей Ильин

История одного конфликта

В этой теме 121 сообщений

Коллеги!

Известный вам Александр Гостев, он же А., отчислен из экспертного совета портала. Это решения далось мне не легко.

Александр на протяжении последнего времени систематически нарушал правила форума, личные разговоры с ним ничего ровным счетом не дали. Часто его хамское и нетерпимое по отношению к другим вендорам поведение выливалось в ухучшение имиджа ресурса.

Последней каплей стал постоянный промоушен его нового сайта/блога на форуме, что запрещено правилами. Я не против ссылок в подписях или ссылок на источник, если они по делу. Вопрос в том, как это делается? Видимо аудитория нашего портала воспринимается Александром как быдло, для которой содержимое ссылки не нужно даже снабжать комментами ... опять таки личное обращение к нему по этом поводу было встречено откровенно по хамски, терпеть это я не собираюсь.

Теперь по пунктам со степенью нарушения:

11.20 публично обсуждать действия (бездействие) или решения администраторов и модераторов форума по вопросам их компетенции без их согласия; - систематически (предупреждался не раз, включая личку)

11.19 размещать сообщения явно рекламного характера без разрешения администрации портала; - несколько раз за последний месяц (попросили этого не делать - последовал грубый отказ). Тут стоит пояснить, что рекламой нужно считать посты состоящие из одной ссылки, посты со ссылкой и текстом, но без комментариев.

Ну и самое главное - причина бана:

10.2 исполнять требования администраторов и модераторов портала, принятые по вопросам их компетенции;

11.1 использовать выражения, оскорбляющие представителей администрации, модераторов, участников форума, а также иных лиц.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы не постил публично такого рода резкие инсинуации. Это ж насколько надо не уважать оппонента, чтобы так написать :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гостева назначали экспертом коллегиально, в результате общего голосования. Быть может при принятии такого резкого телодвижения в его сторону тоже стоило посоветоваться с общественностью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гостева назначали экспертом коллегиально, в результате общего голосования. Быть может при принятии такого резкого телодвижения в его сторону тоже стоило посоветоваться с общественностью?

а зачем??данный участник форума со своим личным проектом субъективно не угодил Великой и Ужасной Администрации. нашего мнения о новых экспертах спрашивали видимо "для виду".

не спорьте с Великой и Ужасной Администрацей. а то и Вас поместят в группу со звучным названием "изгои" :)

да, кстати тут можно подискутировать по поводу звездной болезни, раз уж другие проекты схожей направленности под запретом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей Ильин

О_О. Я, разумеется, не в курсе и не желаю быть в курсе личной переписки, но сейчас это решение выглядит, минимум, скоропалительным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне непонятно, зачем Александра вообще насильно брали в экспертный состав, если он был против:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=22660

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=22634

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=30050

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=30058

Форум за последние дни превратился в настоящий детсад-помойку с разборками, хотя, казалось бы, здесь общаются взрослые люди из антивирусных компаний, занимающие солидные должности.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гм, конечно без вот этих подробностей личной переписки

опять таки личное обращение к нему по этом поводу было встречено откровенно по хамски, терпеть это я не собираюсь.

ситуация выглядит весьма неоднозначно, потому как вот этот промоушен-пост http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=40885 явно не слишком весомая причина для столь жестких действий

жаль, что из-за бана мы не услышим противоположную сторону

лишение звания эксперта можно понять, но бан при наличии на форуме других не менее "нетерпимых" господ выглядит странно

видимо дьявол в личной переписке, которую мы не увидим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Форум за последние дни превратился в настоящий детсад-помойку с разборками

Примеры давайте в студию, а то я лично не в курсе, хотя на форуме часто отмечаюсь... И примеры со стороны Гостева, ведь сейчас вроде о нём речь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Последней каплей стал постоянный промоушен его нового сайта/блога на форуме, что запрещено правилами

Ткните меня носом в посты, где был "постоянный промоушен". Это - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=40885? Не вижу здесь ничего преступного.

Почему-то Виталика здесь не банили. Даже отводили ему целую тему, где он мог беспрепятсвенно нести нечеловеческую ахинею. А Александра почему-то сейчас забанили. Единственная его, может быть, отрицательная черта - резкие высказывания. Но я не считаю это поводом для бана и создания этой темы для его опускания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему-то Виталика здесь не банили. Даже отводили ему целую тему, где он мог беспрепятсвенно нести нечеловеческую ахинею. А Александра почему-то сейчас забанили. Единственная его, может быть, отрицательная черта - резкие высказывания. Но я не считаю это поводом для бана и создания этой темы для его опускания.

+1. На форуме присутствуют и гораздо более резкие личности. ИМХО, это скорее плюс - в споре рождается истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему-то Виталика здесь не банили. Даже отводили ему целую тему, где он мог беспрепятсвенно нести нечеловеческую ахинею. А Александра почему-то сейчас забанили. Единственная его, может быть, отрицательная черта - резкие высказывания. Но я не считаю это поводом для бана и создания этой темы для его опускания.

проще держать контроллируемого клоуна, нежели неконтроллируемое альтернативное мнение...правда я не понимаю: "веталеги" на форуме - это

люди, трезво и спокойно оценивающие реальность

??

похоже что так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получил сейчас личное сообщение от пользователя Vitalik:

Виталик за А. двумя ногами и руками!Кого он застрелил штоб так с ним,вы там чего то не поделили, а страдаем мы!Скажите им там што если они чего неподелили пусть СПАРЕНГУЮТСЯ в ЛК (да интересно ,а этож непросто узер,чегото будит и С.И,он ведь там работает -отсюдо вывод в переписке они при встрече пообешали замочить друг друга)

Тут и так нечего читать и не кого,наоборот бы ,привликали профи ,щтоб было чего читать-развиваться.

А на форуме информацыонной безопасности даж про висту 64 не чего и нету,мой бред не сшитаеться

ДАЁЩ А ,э не тормозим ,давайте там голосование мутите ,штоб А. -назад ,С.И выпороть ,а то А. не вернёться

Оказывается, Виталик не забанен до сих пор. Отличное развитие портала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Што они не тормоза,разве не видно што антималваре токо в россии ешо штото значит!

Так вот конкуренты ЛК,пока основные сдесь нод и доктор их и топят ,а лк 2 3 или первая.токо вот всегда ,если кто и впереди то не конкурент в россии

Вот АВИРА полюбому скоро станит ,сдесь популярна(хороший антивирь ,ему б ешо хипс и всто раз круче каспера) вот тагда -проверим ,ВОТ 9 выйдит полюбому с крутым интерфейсом и хипсою и тогда воще касперу каюк,да и авира разбогатеет и будет другой уровень,ещо круче

А джон ,это от доктора -ктото там из важных людей "

:D Креативный человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Оказывается, Виталик не забанен до сих пор. Отличное развитие портала.

Ему можно даже репутацию повысить :)

Короче, вернуть Виталега на форум как самого адекватного пользователя, "трезво и спокойно оценивающего реальность, не страдающего синдромом звездной болезни" :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей Ильин, а может стоит взглянуть на все немного по-другому?

Гостев конечно тот еще парень с я.....,

но отличает его то, что он всегда говорит то что думает, не делая никаких

поправок на всевозможную мишуру, наподобие званий, "серьёзных людей" и т.п.

Его манера резка, но самое точное для нее определение - прямолинейность.

И Вы, Сергей, тогда когда буквально бегали за Гостевым, упрашивая его стать

Экспертом портала, должны были понимать, что проституировать он после этого не начнёт,

и будет продолжать прямо говорить то, что думает - в том числе, и Вам лично -

как например в этой теме, в которой всего 9 сообщений, но они позволяют

получить исчерпывающее представление о личностных качествах каждого участвующего.

По-поводу "последней капли" в виде ссылки на его блог, то, знаете ли, даже не смешно -

потому что вызывает, просто нехорошие чувства.

Перед тем как приводить этот абсурд в качестве "последней капли" и уравнивать его

с банальным дурачком-спамером, Вы бы хоть вспомнили о том, что финансовые возможности Гостева,

позволяют ему, при желании, устроить такой "промоушен его нового сайта/блога", что иным ресурсам может стать грустно.

И было бы у него желание заниматься super-активным "промоушеном", уж явно бы не спамерством он занялся.

Так что может все гораздо проще - прямолинейность, и истинная независимость не нравится?

Зря Вы так явно, продемонстрировали всем - ладно, назову как всегда деликатно - такую "непоследовательность".

Здается мне, что вне зависимости от того, как завершится, заретушируется, и т.д эта история,

отношение к Вам изменится у очень многих - вне зависимости от пристрастий и принадлежности.

Как бы Вам не остаться одному, наедине с порталом...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин, а может стоит взглянуть на все немного по-другому?

1. Так что может все гораздо проще - прямолинейность, и истинная независимость не нравится?

2. Как бы Вам не остаться одному, наедине с порталом...

1. Всё похоже на то. И на примере темы о взаимодействии со СМИ ещё не известно, кто страдает звёздной болезнью в большей степени: А. или, скажем так, администрация этого форума и портала.

2. Да так и будет, если политика двойных стандартов, резкие, не особо обоснованые или просто необоснованые единоличные решения, прикрытые коллегиальностью, станут здесь нормой жизни, и это не будет объяснено ну хоть какой-нибудь более-менее пристойной целью, идеей, задачей. Репрессии иногда нужны, волевые единоличные решения тоже, но для этого должны быть веские причины, и при этом строго должен соблюдаться принцип единства подходов, иначе это превращается в произвол.

P.S. Если кого-либо из участников этой дискусии забанят, сделают изгоем по статусу или ещё что-либо в этом духе, значит, мои выводы тем более верны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО это результат политики двойных стандартов. Кому-то можно, кому-то нет. А когда портал сам ворует статьи с вируслиста без ссылки на первоисточник это нормально? Когда на форуме царит модерастия - вырезаются сообщения, просто кому-то не понравившиеся.. За последнее время портал испортился..

To все: гоу ту секуреблог :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Друзья, спасибо за ваши мнения. Возможно решение слишком жесткое, но оно оправдано на 100%. Не смотря на то, что Гостев достаточно известный человек, у него нет права везти себя откровенно по хамски по отношении к порталу и ко мне лично. Цтировать личную переписку не буду, уж извините.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИМХО это результат политики двойных стандартов. Кому-то можно, кому-то нет. А когда портал сам ворует статьи с вируслиста без ссылки на первоисточник это нормально? Когда на форуме царит модерастия - вырезаются сообщения, просто кому-то не понравившиеся..

Алекс, где двойные стандарты? Как раз наоборот! Мы должны забивать на нарушения правил и оскорбления или они исходят из уст эксперта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей, а Вы в курсе, как написано на портале Гостева, про www.anti-malware.ru?

Могу даже процитировать:

Благодарности

• Порталу Anti-Malware за первые шаги в деле создания нового русскоязычного коммьюнити экспертов.

И за это, разумеется, А. удостоился бана.

Сергей! А может проще разом разогнать всех экспертов и набрать новых из числа "веталегов" ?

Это чисто мое мнение... Может, тоже за него в "изгои" попаду... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В конечном итоге портал сильно обеднел с потерей такого эксперта :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знаете, уважаемые коллеги, вы напоминаете мне сейчас американских "правозащитников", обожающих орать, что в России не соблюдаются права человека, что у нас преследование инакомыслящих, полицейское государство, тоталитарный режим и так далее - не потому, что у них есть доказательства, а просто потому, что это Россия, которая по умолчанию всегда во всем виновата. В ваших высказываниях прослеживается та же самая логика: мол, если администратор кого-то забанил, то это всегда, обязательно, независимо от обстоятельств беспочвенная шиза - конечно, ведь это же администратор, у него от абсолютной власти психическое расстройство, он банит людей просто потому, что ему так захотелось. Вы действительно не понимаете, что психически здоровый человек не банит за мнение? Вам правда кажется, что у Сергея Ильина такой завал экспертов, что он может ими расшвыриваться просто от бзика или плохого настроения с утра? Вы на самом деле полагаете, что он не в состоянии предвидеть, какую реакцию вызовет его решение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы действительно не понимаете, что психически здоровый человек не банит за мнение? Вам правда кажется, что у Сергея Ильина такой завал экспертов, что он может ими расшвыриваться просто от бзика или плохого настроения с утра?

то и интересует - конкретые уникальные форумные примеры, а не личные разборки в личной переписке. под уникальными примерами подразумеваю не отдельные высказывания, а то, что никто из форумного и экспертного состава себе больше не позволял. в частности по пункту

Часто его хамское и нетерпимое по отношению к другим вендорам поведение выливалось в ухучшение имиджа ресурса.

насколько я понимаю, один он этим страдал, по мнению Сергея??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В продолжении мнения Николая Головко: Уважаемые коллеги, а не кажется ли вам, что именно Вы являетесь в своих высказываниях представителями Двойных Стандаров? Я с большим уважением отношусь к Александру и считаю его участие в деятельности Комьюнити AntiMalware очень ценным, но думаю что вне зависимости от персоны, если Участник нарушает установленные правила, не соблюдает элементарные правила приличия (я не склонен считать что все это выдумано Сергеем), то он должен быть наказан соответствующим образом. Почему Вы считаете, что гонения Виталегов за их поведение, также нарушающее Правила Форума, но кстати никогда не доходящее до личных оскорблений других участников, есть ПРАВИЛЬНО, а порицание других Участников, пускай даже экспертов, которые принадлежат к БОЛЕЕ ЛЮБИМЫМ ВЕНДОРАМ, Вы считаете чем то АМОРАЛЬНЫМ? Где же в таком случае НЕЗАВИСИМОСТЬ? На действительно независимом ресуре не должно быть различных стандартов для разных групп пользователей, ВСЕ РАВНЫ. Что касается Администрации, то ресурс на котором позволено все, есть не НЕЗАВИСИМЫЙ, а есть БЕСПРЕДЕЛ, который мы можем наблюдать на огромном количестве Интернет ресурсов разной тематике, Вы хотите чтобы AntiMaware превратился в жалкое подобие Одноклассников или чего-то подобного? Если ДА, то нам с вами не по пути...

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • sharyga777
    • AM_Bot
      Генеральный директор компании «Аванпост» Андрей Конусов поделился с Anti-Malware.ru своим видением ситуации на российском рынке систем IDM. О том, что нужно российским заказчикам IDM , по каким критериям сегодня они выбирают такие системы, каковы сроки окупаемости внедрения — об этом и многом другом читайте в интервью. Читать далее
    • AM_Bot
      Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.     ВведениеОпределение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыРоссийские поставщики платформ реагирования на инциденты3.1. Jet Signal3.2. R-Vision Incident Response Platform3.3. Security Vision Incident Response PlatformЗарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты4.1. CyberBit4.2. IBMOpen-Source-платформы реагирования на инциденты5.1. Fast Incident Response (FIR)5.2. The HiveВыводы ВведениеРост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыОпределения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2. Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0  Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ: Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ  Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения. Российские поставщики платформ реагирования на инцидентыРынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.Jet SignalОдним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.Достоинства:Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux. Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal  R-Vision Incident Response PlatformR-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.Достоинства:Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба. Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP    Security Vision Incident Response PlatformКомпания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.Достоинства:Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.Ожидается получение сертификата ФСТЭК России. Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision    Зарубежные поставщики платформ реагирования на инцидентыНесколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.CyberBitИзраильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP (CyberBit SOC3D) в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.Достоинства:Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений. Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения компании CyberBit   IBMВ 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.      Достоинства:Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».Функциональное лидерство на российском рынке. Рисунки 17, 18. Схемы работы Resilient Systems компании IBM   Open-Source-платформы реагирования на инцидентыБесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают .Fast Incident Response (FIR)В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.Достоинства:Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций. Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response     The HiveВ 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.Достоинства:Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py. Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive      ВыводыСегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать. Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   Jet SignalАндрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»R-VisionИгорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»Security VisionРуслан Рахметов, генеральный директор ООО «Интеллектуальная безопасность»Роман Овчинников, инженер ООО «Интеллектуальная безопасность» Читать далее
    • Openair
      подниму темку
    • IgorIgorev
      На ставках не пробовал поднимать денег, как то не сильно интересует. Вот игровые автоматы более интересны, сейчас и в онлайн режиме можно поиграть не выходить из дома. Моей маленькой дочурке тоже нравиться нажимать на клавиши, хотя ничего не понимает главное, что сказочные картинки скачут в экране. Играю в основном на автомате Fairy Gate, все что одобрил мой ребенок. Почитать обзор этой игры  можно тут http://casinofreebonuses3.info/slots/fairy-gate .