Сергей Ильин

История одного конфликта

В этой теме 121 сообщений

Коллеги!

Известный вам Александр Гостев, он же А., отчислен из экспертного совета портала. Это решения далось мне не легко.

Александр на протяжении последнего времени систематически нарушал правила форума, личные разговоры с ним ничего ровным счетом не дали. Часто его хамское и нетерпимое по отношению к другим вендорам поведение выливалось в ухучшение имиджа ресурса.

Последней каплей стал постоянный промоушен его нового сайта/блога на форуме, что запрещено правилами. Я не против ссылок в подписях или ссылок на источник, если они по делу. Вопрос в том, как это делается? Видимо аудитория нашего портала воспринимается Александром как быдло, для которой содержимое ссылки не нужно даже снабжать комментами ... опять таки личное обращение к нему по этом поводу было встречено откровенно по хамски, терпеть это я не собираюсь.

Теперь по пунктам со степенью нарушения:

11.20 публично обсуждать действия (бездействие) или решения администраторов и модераторов форума по вопросам их компетенции без их согласия; - систематически (предупреждался не раз, включая личку)

11.19 размещать сообщения явно рекламного характера без разрешения администрации портала; - несколько раз за последний месяц (попросили этого не делать - последовал грубый отказ). Тут стоит пояснить, что рекламой нужно считать посты состоящие из одной ссылки, посты со ссылкой и текстом, но без комментариев.

Ну и самое главное - причина бана:

10.2 исполнять требования администраторов и модераторов портала, принятые по вопросам их компетенции;

11.1 использовать выражения, оскорбляющие представителей администрации, модераторов, участников форума, а также иных лиц.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы не постил публично такого рода резкие инсинуации. Это ж насколько надо не уважать оппонента, чтобы так написать :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гостева назначали экспертом коллегиально, в результате общего голосования. Быть может при принятии такого резкого телодвижения в его сторону тоже стоило посоветоваться с общественностью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гостева назначали экспертом коллегиально, в результате общего голосования. Быть может при принятии такого резкого телодвижения в его сторону тоже стоило посоветоваться с общественностью?

а зачем??данный участник форума со своим личным проектом субъективно не угодил Великой и Ужасной Администрации. нашего мнения о новых экспертах спрашивали видимо "для виду".

не спорьте с Великой и Ужасной Администрацей. а то и Вас поместят в группу со звучным названием "изгои" :)

да, кстати тут можно подискутировать по поводу звездной болезни, раз уж другие проекты схожей направленности под запретом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей Ильин

О_О. Я, разумеется, не в курсе и не желаю быть в курсе личной переписки, но сейчас это решение выглядит, минимум, скоропалительным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне непонятно, зачем Александра вообще насильно брали в экспертный состав, если он был против:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=22660

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=22634

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=30050

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=30058

Форум за последние дни превратился в настоящий детсад-помойку с разборками, хотя, казалось бы, здесь общаются взрослые люди из антивирусных компаний, занимающие солидные должности.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гм, конечно без вот этих подробностей личной переписки

опять таки личное обращение к нему по этом поводу было встречено откровенно по хамски, терпеть это я не собираюсь.

ситуация выглядит весьма неоднозначно, потому как вот этот промоушен-пост http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=40885 явно не слишком весомая причина для столь жестких действий

жаль, что из-за бана мы не услышим противоположную сторону

лишение звания эксперта можно понять, но бан при наличии на форуме других не менее "нетерпимых" господ выглядит странно

видимо дьявол в личной переписке, которую мы не увидим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Форум за последние дни превратился в настоящий детсад-помойку с разборками

Примеры давайте в студию, а то я лично не в курсе, хотя на форуме часто отмечаюсь... И примеры со стороны Гостева, ведь сейчас вроде о нём речь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Последней каплей стал постоянный промоушен его нового сайта/блога на форуме, что запрещено правилами

Ткните меня носом в посты, где был "постоянный промоушен". Это - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=40885? Не вижу здесь ничего преступного.

Почему-то Виталика здесь не банили. Даже отводили ему целую тему, где он мог беспрепятсвенно нести нечеловеческую ахинею. А Александра почему-то сейчас забанили. Единственная его, может быть, отрицательная черта - резкие высказывания. Но я не считаю это поводом для бана и создания этой темы для его опускания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему-то Виталика здесь не банили. Даже отводили ему целую тему, где он мог беспрепятсвенно нести нечеловеческую ахинею. А Александра почему-то сейчас забанили. Единственная его, может быть, отрицательная черта - резкие высказывания. Но я не считаю это поводом для бана и создания этой темы для его опускания.

+1. На форуме присутствуют и гораздо более резкие личности. ИМХО, это скорее плюс - в споре рождается истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему-то Виталика здесь не банили. Даже отводили ему целую тему, где он мог беспрепятсвенно нести нечеловеческую ахинею. А Александра почему-то сейчас забанили. Единственная его, может быть, отрицательная черта - резкие высказывания. Но я не считаю это поводом для бана и создания этой темы для его опускания.

проще держать контроллируемого клоуна, нежели неконтроллируемое альтернативное мнение...правда я не понимаю: "веталеги" на форуме - это

люди, трезво и спокойно оценивающие реальность

??

похоже что так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Получил сейчас личное сообщение от пользователя Vitalik:

Виталик за А. двумя ногами и руками!Кого он застрелил штоб так с ним,вы там чего то не поделили, а страдаем мы!Скажите им там што если они чего неподелили пусть СПАРЕНГУЮТСЯ в ЛК (да интересно ,а этож непросто узер,чегото будит и С.И,он ведь там работает -отсюдо вывод в переписке они при встрече пообешали замочить друг друга)

Тут и так нечего читать и не кого,наоборот бы ,привликали профи ,щтоб было чего читать-развиваться.

А на форуме информацыонной безопасности даж про висту 64 не чего и нету,мой бред не сшитаеться

ДАЁЩ А ,э не тормозим ,давайте там голосование мутите ,штоб А. -назад ,С.И выпороть ,а то А. не вернёться

Оказывается, Виталик не забанен до сих пор. Отличное развитие портала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Што они не тормоза,разве не видно што антималваре токо в россии ешо штото значит!

Так вот конкуренты ЛК,пока основные сдесь нод и доктор их и топят ,а лк 2 3 или первая.токо вот всегда ,если кто и впереди то не конкурент в россии

Вот АВИРА полюбому скоро станит ,сдесь популярна(хороший антивирь ,ему б ешо хипс и всто раз круче каспера) вот тагда -проверим ,ВОТ 9 выйдит полюбому с крутым интерфейсом и хипсою и тогда воще касперу каюк,да и авира разбогатеет и будет другой уровень,ещо круче

А джон ,это от доктора -ктото там из важных людей "

:D Креативный человек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Оказывается, Виталик не забанен до сих пор. Отличное развитие портала.

Ему можно даже репутацию повысить :)

Короче, вернуть Виталега на форум как самого адекватного пользователя, "трезво и спокойно оценивающего реальность, не страдающего синдромом звездной болезни" :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей Ильин, а может стоит взглянуть на все немного по-другому?

Гостев конечно тот еще парень с я.....,

но отличает его то, что он всегда говорит то что думает, не делая никаких

поправок на всевозможную мишуру, наподобие званий, "серьёзных людей" и т.п.

Его манера резка, но самое точное для нее определение - прямолинейность.

И Вы, Сергей, тогда когда буквально бегали за Гостевым, упрашивая его стать

Экспертом портала, должны были понимать, что проституировать он после этого не начнёт,

и будет продолжать прямо говорить то, что думает - в том числе, и Вам лично -

как например в этой теме, в которой всего 9 сообщений, но они позволяют

получить исчерпывающее представление о личностных качествах каждого участвующего.

По-поводу "последней капли" в виде ссылки на его блог, то, знаете ли, даже не смешно -

потому что вызывает, просто нехорошие чувства.

Перед тем как приводить этот абсурд в качестве "последней капли" и уравнивать его

с банальным дурачком-спамером, Вы бы хоть вспомнили о том, что финансовые возможности Гостева,

позволяют ему, при желании, устроить такой "промоушен его нового сайта/блога", что иным ресурсам может стать грустно.

И было бы у него желание заниматься super-активным "промоушеном", уж явно бы не спамерством он занялся.

Так что может все гораздо проще - прямолинейность, и истинная независимость не нравится?

Зря Вы так явно, продемонстрировали всем - ладно, назову как всегда деликатно - такую "непоследовательность".

Здается мне, что вне зависимости от того, как завершится, заретушируется, и т.д эта история,

отношение к Вам изменится у очень многих - вне зависимости от пристрастий и принадлежности.

Как бы Вам не остаться одному, наедине с порталом...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин, а может стоит взглянуть на все немного по-другому?

1. Так что может все гораздо проще - прямолинейность, и истинная независимость не нравится?

2. Как бы Вам не остаться одному, наедине с порталом...

1. Всё похоже на то. И на примере темы о взаимодействии со СМИ ещё не известно, кто страдает звёздной болезнью в большей степени: А. или, скажем так, администрация этого форума и портала.

2. Да так и будет, если политика двойных стандартов, резкие, не особо обоснованые или просто необоснованые единоличные решения, прикрытые коллегиальностью, станут здесь нормой жизни, и это не будет объяснено ну хоть какой-нибудь более-менее пристойной целью, идеей, задачей. Репрессии иногда нужны, волевые единоличные решения тоже, но для этого должны быть веские причины, и при этом строго должен соблюдаться принцип единства подходов, иначе это превращается в произвол.

P.S. Если кого-либо из участников этой дискусии забанят, сделают изгоем по статусу или ещё что-либо в этом духе, значит, мои выводы тем более верны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО это результат политики двойных стандартов. Кому-то можно, кому-то нет. А когда портал сам ворует статьи с вируслиста без ссылки на первоисточник это нормально? Когда на форуме царит модерастия - вырезаются сообщения, просто кому-то не понравившиеся.. За последнее время портал испортился..

To все: гоу ту секуреблог :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Друзья, спасибо за ваши мнения. Возможно решение слишком жесткое, но оно оправдано на 100%. Не смотря на то, что Гостев достаточно известный человек, у него нет права везти себя откровенно по хамски по отношении к порталу и ко мне лично. Цтировать личную переписку не буду, уж извините.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИМХО это результат политики двойных стандартов. Кому-то можно, кому-то нет. А когда портал сам ворует статьи с вируслиста без ссылки на первоисточник это нормально? Когда на форуме царит модерастия - вырезаются сообщения, просто кому-то не понравившиеся..

Алекс, где двойные стандарты? Как раз наоборот! Мы должны забивать на нарушения правил и оскорбления или они исходят из уст эксперта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей, а Вы в курсе, как написано на портале Гостева, про www.anti-malware.ru?

Могу даже процитировать:

Благодарности

• Порталу Anti-Malware за первые шаги в деле создания нового русскоязычного коммьюнити экспертов.

И за это, разумеется, А. удостоился бана.

Сергей! А может проще разом разогнать всех экспертов и набрать новых из числа "веталегов" ?

Это чисто мое мнение... Может, тоже за него в "изгои" попаду... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В конечном итоге портал сильно обеднел с потерей такого эксперта :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знаете, уважаемые коллеги, вы напоминаете мне сейчас американских "правозащитников", обожающих орать, что в России не соблюдаются права человека, что у нас преследование инакомыслящих, полицейское государство, тоталитарный режим и так далее - не потому, что у них есть доказательства, а просто потому, что это Россия, которая по умолчанию всегда во всем виновата. В ваших высказываниях прослеживается та же самая логика: мол, если администратор кого-то забанил, то это всегда, обязательно, независимо от обстоятельств беспочвенная шиза - конечно, ведь это же администратор, у него от абсолютной власти психическое расстройство, он банит людей просто потому, что ему так захотелось. Вы действительно не понимаете, что психически здоровый человек не банит за мнение? Вам правда кажется, что у Сергея Ильина такой завал экспертов, что он может ими расшвыриваться просто от бзика или плохого настроения с утра? Вы на самом деле полагаете, что он не в состоянии предвидеть, какую реакцию вызовет его решение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы действительно не понимаете, что психически здоровый человек не банит за мнение? Вам правда кажется, что у Сергея Ильина такой завал экспертов, что он может ими расшвыриваться просто от бзика или плохого настроения с утра?

то и интересует - конкретые уникальные форумные примеры, а не личные разборки в личной переписке. под уникальными примерами подразумеваю не отдельные высказывания, а то, что никто из форумного и экспертного состава себе больше не позволял. в частности по пункту

Часто его хамское и нетерпимое по отношению к другим вендорам поведение выливалось в ухучшение имиджа ресурса.

насколько я понимаю, один он этим страдал, по мнению Сергея??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В продолжении мнения Николая Головко: Уважаемые коллеги, а не кажется ли вам, что именно Вы являетесь в своих высказываниях представителями Двойных Стандаров? Я с большим уважением отношусь к Александру и считаю его участие в деятельности Комьюнити AntiMalware очень ценным, но думаю что вне зависимости от персоны, если Участник нарушает установленные правила, не соблюдает элементарные правила приличия (я не склонен считать что все это выдумано Сергеем), то он должен быть наказан соответствующим образом. Почему Вы считаете, что гонения Виталегов за их поведение, также нарушающее Правила Форума, но кстати никогда не доходящее до личных оскорблений других участников, есть ПРАВИЛЬНО, а порицание других Участников, пускай даже экспертов, которые принадлежат к БОЛЕЕ ЛЮБИМЫМ ВЕНДОРАМ, Вы считаете чем то АМОРАЛЬНЫМ? Где же в таком случае НЕЗАВИСИМОСТЬ? На действительно независимом ресуре не должно быть различных стандартов для разных групп пользователей, ВСЕ РАВНЫ. Что касается Администрации, то ресурс на котором позволено все, есть не НЕЗАВИСИМЫЙ, а есть БЕСПРЕДЕЛ, который мы можем наблюдать на огромном количестве Интернет ресурсов разной тематике, Вы хотите чтобы AntiMaware превратился в жалкое подобие Одноклассников или чего-то подобного? Если ДА, то нам с вами не по пути...

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • AM_Bot
      Пользуясь интернетом, вы наверняка услышите о существовании вредоносных веб-сайтов. Сервис Virustotal, например, хорошо известен в Сети тем, что с помощью него можно узнать, какой сайт является вредоносным, а какой безобидным. Но что на самом деле значит факт признания сайта «злонамеренным»? Какие конкретно действия выполняют эти сайты? Давайте попробуем разобраться, как работают такие сайты, как их вычислить и защитить себя.  Каким образом действует вредоносный сайтСайты, заражающие пользователей без взаимодействия с нимиКак можно защитить себяВыводыКаким образом действует вредоносный сайтМожно выделить два основных типа вредоносных сайтов. Первым требуется взаимодействие с пользователем для осуществления заражения, вторым же не нужно никаких действий пользователя. При посещении злонамеренного сайта можно заразиться несколькими способами, например, нажать на рекламный баннер, загрузив себе на компьютер вредоносную программу. Если сайт фишинговый, он может похитить ваши учетные данные, маскируясь под онлайн-банкинг или что-то подобное. Также для заражения порой достаточно просто нажать на ссылку, перейти на сайт и… всё, больше никаких действий не потребуется, все остальное сделает сервер злоумышленника.Рисунок 1. Предупреждение браузера о подозрительном сайтеВ случае загрузки вредоносного файла механизм прост: вы заразите свой компьютер, как только запустите такой файл (это не обязательно должен быть exe-файл, это вполне может быть изображение или PDF). Если же мы говорим о вредоносной рекламе, тут все немного сложнее — часто такая реклама, изначально являясь безобидной, располагается на вполне легитимных и заслуживающих доверия сайтах, только затем оснащаясь вредоносной составляющей, заражающей посетителей этого легитимного сайта. В некоторых случаях для заражения необходимо нажать на такое рекламное объявление, при этом вы будете перенаправлены на злонамеренный веб-сайт. В других случаях от вас не потребуется даже этого, заражение произойдет автоматически, в фоновом режиме.Сайты, заражающие пользователей без взаимодействия с нимиКогда мы говорим о сайтах, способных заражать домашние компьютеры, не требуя каких-либо действий от пользователя, мы задаемся вопросом, как они работают. Ответ заключается в основном в двух технологиях — JavaScript и Flash. Когда вы посещаете сайт, созданный с использованием только HTML (в настоящее время очень редко можно встретить сайт без JavaScript, однако давайте говорить теоретически), основное поведение веб-приложения заключается в том, что вы запрашиваете страницу, а сервер отображает ее в качестве ответа.На стороне клиента в этом случае ничего опасного не происходит. Использование только HTML приводит к многочисленным ограничениям при рендеринге веб-страницы, поэтому вполне вероятно, что веб-разработчик захочет использовать JavaScript — язык, который поможет ему сделать его веб-страницы более запоминающимися и функциональными.Если позволить скриптам выполняться на стороне сервера, это будет сильно перегружать его, поэтому JavaScript выполняет скрипты на стороне клиента (таким образом, скрипт запускается непосредственно на вашем компьютере), что приводит к оптимизации работы сервера.Следовательно, мы имеем ситуацию, в которой вредоносный сайт может выполнить скрипт на компьютере пользователя без его ведома. Более того, злоумышленники сейчас часто используют обфускацию кода, запутывая его и шифруя, поэтому даже при анализе исходного вредоносной кода страницы пользователь не обнаружит ничего подозрительного.Как можно защитить себяГоворя о безопасности в случае, когда сайт пытается заразить вас после определенного действия с вашей стороны, совет простой — избегайте нажатия на рекламные баннеры и загрузки непонятного содержимого на ваш компьютер. Если вам очень хочется нажать на рекламное объявление, рекомендуется сделать это на виртуальной машине или проверить на раннее упомянутом Virustotal, это позволит трезво оценить потенциальный риск.Однако здесь вы можете столкнуться с редиректом или серией редиректов, тогда Virustotal вам вряд ли поможет. Можно, конечно, положиться на работу вашего антивируса и брандмауэра, однако мы все прекрасно понимаем, к чему это обычно приводит.Рисунок 2. Наиболее популярные векторы атакЧто касается второго сценария, когда для заражения от вас не требуется никаких действий, тут рекомендация такова — всегда обновляйте браузер. Большинство таких атак нацелены на уязвимое программное обеспечение, причем используются хорошо известные уязвимости. Поэтому специалисты в области информационной безопасности не устают повторять — обновляйте все, что обновляется у вас в системе.Но и тут есть оговорка — данная стратегия не спасет вас от уязвимостей нулевого дня (0-day). В этом случае можно посмотреть на то, какие браузеры наиболее популярны, и пользоваться менее популярным, так как злоумышленники изначально нацелены на то, чтобы охватить как можно более обширную аудиторию пользователей.В качестве еще одного способа можно создать в браузере некий черный список известных вредоносных сайтов, что гарантированно убережет вас от посещения таких сайтов, однако придется постоянно обновлять такой список, внося новые сайты. Кроме этого, у Google есть такой список сайтов, так что поисковая система непременно отобразит вам предупреждение при попытке посетить злонамеренный веб-сайт.ВыводыОзнакомившись с основными принципами работы вредоносных сайтов, вы сможете сделать правильный выбор, который поможет обеспечить безопасность вашего компьютера. В целом все строится вокруг прописных истин (не посещать сомнительные сайты, обновлять программы), но иногда и популярные легитимные сайты взламывают, размещая на них вредоносный код. Так что просто стоит учитывать общие моменты и понимать степень риска. Читать далее
    • ViktorFazz
      Я постоянно захожу на портал bookmakers24.ru смотрю рейтинги букмекерских контор. Даже когда в командировки езжу, захочу с телефона и ставлю ставки.
    • ViktorFazz
      я себе недавно построил тоже)))
    • AM_Bot
      В статье рассказано о возможностях системы StaffCop Enterprise 4.1 в части аналитики поведения пользователей и выявления аномалий. StaffCop Enterprise — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он предназначен для решения комплекса задач по защите от утечек информации, расследования инцидентов внутри организации, контроля бизнес-процессов и мониторинга использования рабочего времени сотрудниками.   ВведениеСбор данныхСтатистический анализИнтеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийПредупреждение и расследованиеДополнительные возможности StaffCopВыводы  ВведениеОдна из основных, самых серьезных угроз для бизнеса сегодня — это утечки конфиденциальной информации. Как правило, источниками таких угроз являются недобросовестные сотрудники компаний — инсайдеры. Инсайдером может стать абсолютно любой сотрудник: и молодой сисадмин, и сотрудница бухгалтерии. Мотивы у них могут быть совершенно различные: подкуп со стороны конкурентов или заинтересованных лиц, шантаж, личная выгода и многое другое.Традиционно для защиты от утечек применяются системы класса DLP. Но чем сложнее и изощреннее становятся методы атак, тем сложнее DLP-решениям контролировать потенциальные каналы утечек. Классический алгоритм выявления инсайдеров и предотвращения утечек (настроить правило контроля/блокировки — получить уведомление об утечке) работает уже не так эффективно: выявить утечку данных сложно и долго, если, например, «слив» произошел через разрешенные каналы (USB-носители, мессенджеры) и пользователь при этом имел санкционированный доступ к ресурсам.Одним из новых, но достаточно эффективных методов детектирования инсайдеров стал анализ поведения пользователей и выявление аномалий в их поведении. Подход подразумевает, что необычная активность, не соответствующая стандартному профилю, может более точно указывать на потенциальные инциденты информационной безопасности. По классификации Gartner, этот класс решений называется User and Entity Behavior Analytics (UEBA). Это новый тренд, активно набирающий обороты на рынке информационной безопасности. Решения этого класса анализируют образцы поведения пользователей, применяя специализированные алгоритмы и статистический анализ для детектирования значительных аномалий в поведении, указывающих на потенциальные угрозы. Таким образом, UEBA призваны заблаговременно обнаружить и предупредить об отклонениях в поведении.StaffCop Enterprise, о котором мы подробно поговорим в этой статье, — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он помогает решать комплекс задач по предотвращению утечек информации, расследованию инцидентов, если таковые произошли, а также контролировать бизнес-процессы и то, как рабочее временя используется сотрудниками. Сбор данныхИнформационная безопасность складывается из двух взаимодополняющих частей: предупреждение и расследование инцидентов. Оба механизма работают быстро и эффективно благодаря архитектуре StaffCop: агенты на рабочих станциях собирают информацию (события), а вся обработка происходит на выделенном сервере.Каждый тип события имеет свой набор измерений, по которым события разных типов могут быть связаны между собой. Каждое событие имеет стандартный набор измерений — данные о компьютере, пользователе, дате и времени, а также собственные атрибуты характерных для данных событий. Например, события типа «почта» имеют дополнительные измерения — данные о приложении, атрибуты, специфичные для диалогов: направление (входящие/исходящие), отправитель, получатель, формат сообщения, канал общения, участники переписки. Рисунок 1. Контроль каналов утечки информации Типы событий в StaffCop Enterprise:время активности — данные о наличии активности;ввод с клавиатуры;вход/выход из системы;посещение сайтов;операции с файлами;сеть — события, связанные с сетевыми подключениями, содержат информацию об IP-адресе подключения и сокете;снимок экрана;снимок с веб-камеры;запись с микрофона;внешние диски — данные об операциях со съемными USB-накопителями;установка ПО — факты установок и деинсталляции программного обеспечения;буфер обмена;интернет-пейджер;почта;перехваченный файл;устройства — данные о подключении и отключении USB-устройств, в том числе тех, которые не являются накопителями;активность — данные, собранные при помощи модуля контроля присутствия на рабочем месте;системный лог — используется для хранения логов агента при отладке;печать документов. Статистический анализВ основе StaffCop Enterprise лежит технология комплексного многомерного анализа данных OLAP, которая позволяет строить многомерные отчеты «на лету» и обрабатывать огромные объемы данных за секунды.Давайте рассмотрим несколько примеров, как в StaffCop можно анализировать поведение пользователей и быстро выявлять их опасные действия на основе статистики с помощью конструктора отчетов, различных таблиц и графиков.Поиск и расследование аномалий на примере файловых операцийЗадача: проанализировать операции копирования файлов с участием съемных носителей. Найдем отклонения от нормального поведения и всплески активности, узнаем, кто это был, что и когда было скопировано.Самым наглядным способом будет построить линейный график количества событий копирования файлов на съемные носители.  Сделать это очень просто — указать интересующий интервал времени, в конструкторе отчетов ограничить набор данных по измерениям «операции копирования», «тип диска: Removable» и выбрать вид отображения «Линейный график». Рисунок 2. Линейный график количества событий копирования файлов Невооруженным взглядом видно значительное превышение фактов копирования файлов в один из дней. При нажатии на вершину графика можно перейти к списку всех операций копирования в этот день.Для детализации данных можно просто кликнуть на нужный узел графика. На картинке ниже мы «провалились» глубже и визуализировали полученные данные с помощью гистограммы, разбив в конструкторе данные по пользователям. Рисунок 3. Детализация данных: гистограмма Если вы предпочитаете числовые значения графическому представлению можно воспользоваться таблицами. Рисунок 4. Визуализация отчета: числовые значения Стоит отметить, что все графики и таблицы имеют собственный конструктор для быстрой детализации и уточнения данных. Рисунок 5. На тепловой диаграмме можно оценить интенсивность и время всех операций исследуемого пользователя В нашем случае пользователь непрерывно копировал файлы с 11:15 до 13:37. В просмотрщике событий легко догадаться, что это исходные коды одного из дистрибутивов Linux, которые были скопированы с жесткого диска на флэш-накопитель Kingston DataTraveler 2.0 USB Device. Рисунок 6. Детализация события в StaffCop Enterprise Таким образом можно быстро и эффективно находить нетипичную активность пользователей или программ. Такие действия применимы практически к любым видам событий.Опасные действия чаще всего возникают при спонтанной активизации:обращения к личной почте;сетевая активность приложений;подключение съемных USB-устройств: флэшек, телефонов и т. п.;использование принтера;активность во внерабочее время. Интеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийДля того чтобы упростить работу сотрудника службы безопасности для аналитики действий пользователей и выявления отклонений в StaffCop реализован автоматический детектор аномалий. Он анализирует поведение пользователя за выбранный период времени и показывает отклонения от нормального поведения. Рисунок 7. Автоматический детектор аномалий в StaffCop Enterprise Например, каждый сотрудник ежедневно использует одни и те же приложения примерно одинаковое число раз. Если число операций многократно превышает стандартное значение, то StaffCop Enterprise выдает такое событие за аномальное поведение, что может являться потенциальной угрозой.Поиск и расследование аномалий на примере копирования в облакоРабочая инструкция офицера безопасности предприятия может включать различный набор инструкций. В этом примере одной из таких еженедельных рутинных задач является проверка фактов копирования файлов в облачные сервисы.Детектор аномалий позволяет в автоматическом режиме находить отклонения от стандартного поведения пользователей. Для того чтобы эта функция корректно работала, необходимо задать представительный промежуток времени, чтобы система смогла построить паттерны поведения и найти в них отклонения от нормы. Поэтому выбираем 30-дневный период. Рисунок 8. Выбор временного периода для запуска Детектора аномалий Чтобы запустить Детектор аномалий, необходимо нажать соответствующую опцию в выпадающем меню Отчеты. Рисунок 9. Запуск «Детектор аномалий» в StaffCop Enterprise В появившемся отчете находим, что пользователь Oksana в семь раз превысила свою же норму копирования файлов в облачный сервис Dropbox.com. Рисунок 10. Отчет по аномалиям в StaffCop Enterprise Простой комбинацией фильтров в Конструкторе располагаем данные в отчете таким образом, чтобы название считанного с жесткого диска файла появлялось в таблице операций рядом с именем передаваемого в облачный сервис файла. Рисунок 11. В отчете StaffCop Enterprise видно, кто, когда и какие файлы передавал за периметр сети На приведенном скриншоте видно, что в 12:58:28 12 сентября 2017 г. файл «Технико-коммерческое предложение StaffCop Enterprise.docx» был считан с жестокого диска компьютера пользователя Oksana, а в следующую секунду (12:58:29) этот же файл был передан в облачный сервис.Вывод: при помощи Детектора аномалий, встроенного в StaffCop Enterprise 4.1, возможно выявлять инциденты автоматически. Предупреждение и расследованиеДля предупреждения угроз StaffCop имеет емкую библиотеку встроенных фильтров и предоставляет широкие возможности для построения собственных: это может быть ключевая фраза, файл или любое другое событие на компьютере пользователя.Кроме того, в системе предусмотрены также исключающие фильтры (анти-фильтры) — можно исключить из выборки заведомо неинтересные события. Таким образом, возможно коррелировать и фильтровать любые события, содержащиеся в базе данных. Рисунок 12. Исключающие фильтры (анти-фильтры) в StaffCop Enterprise 4.1 Способ оповещения о сработавшем фильтре можно настроить в зависимости от срочности: отправкой сообщения на электронную почту офицера ИБ или уведомлением в панели администратора StaffCop. Дополнительные возможности StaffCopStaffCop Enterprise позволяет также легко контролировать дисциплину сотрудников, выявлять блокирующие факторы и расследовать причины их появления:Учет рабочего времени сотрудников в онлайн-режиме (табель учета рабочего времени, детализированные отчеты о рабочем времени каждого сотрудника).Контроль присутствия на рабочем месте.Снимки экрана.Просмотр удаленного рабочего стола и удаленное управление.Подключение к рабочему столу пользователя осуществляется прямо из консоли администратора в браузере, при желании можно захватить управление компьютером. Рисунок 13. Удаленное подключение к рабочему столу сотрудника компании ВыводыStaffCop Enterprise представляет собой мощный набор инструментов для анализа событий и информации, что позволяет оценивать и контролировать продуктивность сотрудников за компьютерами, быстро и точно расследовать инциденты информационной безопасности внутри предприятия, а также решить широкий спектр задач, связанных с ИБ-аналитикой. С помощью StaffCop Enterprise можно контролировать критичные информационные ресурсы на предмет подозрительной активности и нетипичного поведения.Система имеет гибкую настройку фильтров и оповещений, поэтому возможную утечку или вторжение удается обнаружить на ранней стадии, чем существенно сократить последствия. Глобальная система записи всех возможных событий позволяет в случае произошедшего инцидента быстро добраться до источника утечки и точно назвать время, автора и объем утраченной информации. Тепловые карты активности, графы взаимодействий сотрудников и движения информации, настраиваемые графики событий, предустановленные и пользовательские фильтры — все это помогает отследить любой сценарий поведения. Для анализа не нужно обладать специальными знаниями: достаточно понимать, что ищешь, и просто выбирать поля в форме.Таким образом, StaffCop Enterprise позволяет сократить время, требуемое как на обнаружение реальной угрозы, так и на дальнейшее расследование инцидентов с критичными данными. Читать далее
    • Valeron
      Кто делает ставки на футбол, посоветуйте букмекера?