История одного конфликта - Страница 5 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

История одного конфликта

Recommended Posts

Сергей Ильин

Светлана, вы можете мило улыбаться людям на работе, которые плюют вам в лицо на улице, или же радоваться постам на личностей на форуме, которые только что по аське обзывали вас последними словами - это ваше личное дело. Не нужно пытаться убедить меня в правильности такого подхода.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

Сергей Ильин я и не убеждаю. это ваше с А. личное дело. просто слегка странно, когда личные амбиции и деление звёзд выливаются на форум в таком виде от лица всей администрации АМ. для меня как человека стороннего, но наблюдающего за жизнью данного портала, - это выглядит как сомнительная попытка доказать независимость ресурса после недавнего скандала с паспортом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

При чем тут скандал с паспортом не понятно. Да и отстранение Гостева, какраз наоборот говорит в пользу независимости портала (от ЛК -)) )

НО, есть большое НО!

Аналогия с людьми на улице не верна.

Если человек хамит администрации публично(на портале) - это попадает под правила, но если дело происходит в личке/аське/джаббере/ и даже в пивной тому, кто состоит в Администрации, то это личное дело двух человек.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Если человек хамит администрации публично(на портале) - это попадает под правила, но если дело происходит в личке/аське/джаббере/ и даже в пивной тому, кто состоит в Администрации, то это личное дело двух человек.

а если человек хамит в личке в ответ на предупреждение администрации?

видимо это не совсем личное дело этих двух людей и должно обсуждаться ...ну не знаю тем же экспертным советом

это выглядит как сомнительная попытка доказать независимость ресурса после недавнего скандала с паспортом.

очень сомнительная версия - история с A. наносит порталу имхо несомненно большой вред, а не доказывает что-либо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Считаете допустимым публиковать личную переписку?

В данном случае, да, чтобы либо однозначно доказать свою правоту, дабы в ней не было никаких сомнений, либо показать, что был перегиб с Вашей стороны. Вопрос серьёзный, и прикрытие тайной личной переписки выглядит как-то очень странно. Это не тот случай, когда тайна переписки действует. Здесь, считаю, надо действовать открыто, предъявив все существенные доказательства правоты или неправоты, дабы внести ясность в ситуацию: внести окончательно и бесповоротно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вот именно. Несогласие с администрацией - это не повод поливать ее грязью и хамить.

Тема закрыта.

Хочу сообщить вам, что экспертный совет большинством голосов поддержал мое решение о лишении Александра Гостева статуса эксперта портала Anti-Malware.ru

За сем тему считаю полностью исчерпанной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Наш аналитический конфликт с Александром Гостевым закончен. Говоря дипломатическим языком, стороны принесли взаимные извинения, оставив все обиды в прошлом.

P.S. А. разбанен на форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft
:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Ну вот, а споров то было. Итог показывает, что решение Сергея было абсолютно верным и оправданным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ээээээээ, я бы по добру по здорову оставил бы все эти рассуждения на тему правоты и просто порадовался концу конфликта

а тему бы закрыл

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Мда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Как по мне - важнее результат. Во - первых, возвращение А. оживит форум, во - вторых, он серьезный эксперт в своей сфере. Да, неудобный, иногда скор на слово, но эксперт! А мнение эксперта всегда важно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

А где он сам-то? Появляться обещал?! :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
А где он сам-то? Появляться обещал?! :unsure:

Без его реплик, даже как то скучно :rolleyes:

Хоть он и был резок,но по теме ((-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
P.S. А. разбанен на форуме.

Но не ходит и не пишет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr

Мне почему-то кажется, что и не будет ни ходить, ни уж тем более писать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Мне почему-то кажется, что и не будет ни ходить, ни уж тем более писать.

А жаль.

Похоже его проект, захватил все его время -))

Понравилось о проекте:

Благодарности

• Порталу SecurityLab за демонстрацию того, как не надо делать.

• Порталу Anti-Malware за первые шаги в деле создания нового русскоязычного коммьюнити экспертов.

• Проекту Хакер.ру за монополизацию темы «информационная безопасность для детей».

• Хабру и Риску – за концепцию, структуру и ориентиры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Кстати, очень достойно написал. О портале по крайней мере ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

о каком?

о каком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

о SecurityLab :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      эти функции небезопасные, лучше их оставить в ручном режиме.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.1
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка из-за которой могло неправильно отображаться имя родителя процесса в информации о файле.

       o В список для проверки добавлен ключ реестра используемый зловредами для неявного запуска программ с обходом UAC с помощью системных утилит.
         (для текущей версии Win11 24H2 проблема актуальна)
         В случае обнаружении исполняемого файла он будет добавлен в подозрительные.
         Автоматический сброс статуса этого файла по хэшу/эцп будет заблокирован.
         FRST пока эту дыру в безопасности не видит.

       o В список теперь может быть добавлено подозрительное значение ключа реестра.
         Это значение после его проверки можно удалить из реестра через контекстное меню с помощью пункта "Удаление всех ссылок на объект".
         (!) Если значение это пустая строка то такие значения рекомендуются всегда удалять.

       o Обновлен модуль rest до v1.21.
       
    • santy
      Может, стоит включить команды заморозки потоков и выгрузки процессов с измененным кодом при формировании скрипта в режиме "Автоскрипт"? Если были обнаружены процессы с измененным кодом.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.17.
    • PR55.RP55
      Так как, по сути нет возможности проверить расширения браузеров Chrom\ium при работе с образом - то, что-то нужно с этим делать. Отправлять все расширения на V.T. - в момент генерации образа, или упаковывать их в отдельный архив к\с образом автозапуска, или загружать... в облако. Возможно добавить пункт в меню: "Создать полный образ автозапуска с проверкой расширений браузеров".      
×