История одного конфликта - Страница 4 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

История одного конфликта

Recommended Posts

Иван

если есть желание это обсудить велкам в личку или в новую тему, тут явный офтоп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john

"отстань, прааативный"

или просто мазохизм?

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
Что касается моего мнения по поводу темы обсуждения, то, на мой взгляд, Сергей допустил стратегическую ошибку в том, что не сделал голосования по лишению г-на Гостева статуса эксперта.

Тут невооруженным взглядом видно, что такое голосование явно бы закончилось не в пользу администрации. Именно потому опрос не был проведён.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

н-да давно тут не был и такие события.

Если честно не увидел смысла ни в теме, ни в обсуждении....решение принято, и оно будет на совести тех, кто принял это двухзначное решение о бане.

Как предложение может закрыть тему? Мерилом обоснованности решения будет имидж проекта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Ребята. Это видимо неделя такая, надо ее будет запомнить…

Если приняли решение по поводу Саши – я как участник могу его только принять, согласившись или нет. Но думаю не стоит вдаваться в дискуссии с разъяснениями ! Может быть, все-таки закрыть обсуждение ? Решение принято, смело… Но как-то так… Зачем дуплиться то самим перед собой ?

PS И со статусом МЯГКО говоря погорячились !

PPS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer
Забанен.

Я понимаю, но както он же может как Виталик создать и написать))) Просто реально интересно!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Простите, вы правда не понимаете разницы? Я должен вам разжевать? Давайте я разжую.

Да уж.... Кто–бы писал....

Вы первый не желаете соблюдать этику поведения в форумах....

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Крайне удивительное явление. Неудивительно, что оживился форум. Интересно, это война ради мира или ради войны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john
Да уж.... Кто–бы писал....

Вы первый не желаете соблюдать этику поведения в форумах....

а был скандал с этим господином?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Друзья, конечно, я вам благодарен всем за высказанные мнения в поддержку Гостева, но не стоит. Поздно пить боржоми ... лучше научили Александра хорошим манерам и уважению к администрации форума, в котором он участвует.

Теперь по пунктам со степенью нарушения:

11.20 публично обсуждать действия (бездействие) или решения администраторов и модераторов форума по вопросам их компетенции без их согласия; - систематически (предупреждался не раз, включая личку)

11.19 размещать сообщения явно рекламного характера без разрешения администрации портала; - несколько раз за последний месяц (попросили этого не делать - последовал грубый отказ). Тут стоит пояснить, что рекламой нужно считать посты состоящие из одной ссылки, посты со ссылкой и текстом, но без комментариев.

Ну и самое главное:

10.2 исполнять требования администраторов и модераторов портала, принятые по вопросам их компетенции;

11.1 использовать выражения, оскорбляющие представителей администрации, модераторов, участников форума, а также иных лиц;

Предупреждения были - были. Личное обращение было - было. Факты зафиксированы - зафиксированы. Так что мы обсуждаем тут? Если правила не будут исполняться даже экспертами портала, то форум очень скоро превратиться в балаган!

Что касается лишения звания эксперта, хоть это и не оговорено напрямую положением об экспертном совете, но забаненный за серьезные нарушения просто не может по зравому смыслу быть экспертом.

P.S. Слава Mr.Justice! Он все это предвидел ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

Сергей Ильин неплохо было бы вышенаписанное подкрепить несколькими по каждому пункту(речь ведь идет о неоднократном нарушении??) ссылками. тогда я думаю всем дискутирующим было бы всё совершенно понятно, прозрачно и ясно по вопросам

Предупреждения были - были. Личное обращение было - было. Факты зафиксированы - зафиксированы.

пожалуйста, ткните носом нас, неразумных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
11.19 размещать сообщения явно рекламного характера без разрешения администрации портала; - несколько раз за последний месяц (попросили этого не делать - последовал грубый отказ). Тут стоит пояснить, что рекламой нужно считать посты состоящие из одной ссылки, посты со ссылкой и текстом, но без комментариев.

Я видел лишь одно подобное сообщение, состоящее из одной ссылки.

Возможно я что-то упустил.

Вы могли бы привести примеры других сообщений рекламного характера ?

Факты зафиксированы - зафиксированы. Так что мы обсуждаем тут?

Вообще-то, многие бы хотели ознакомится с фактами, т.к. фактов пока приведено не было.

Опять таки, Вы могли бы привести ссылки ?

Что касается лишения звания эксперта, хоть это и не оговорено напрямую положением об экспертном совете, но забаненный за серьезные нарушения просто не может по зравому смыслу быть экспертом.

А как на счет ясельной групы "Изгой" - что-то мне не видится в этом ни "здравого смысла", ни разума.

Прокомментировать не хотите ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

"Спаси меня, боже, от друзей, а от врагов я и сам избавлюсь" (с) принц Лимон, "Приключения Чиполлино" (Дж. Родари)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей Ильин неплохо было бы вышенаписанное подкрепить несколькими по каждому пункту(речь ведь идет о неоднократном нарушении??) ссылками. тогда я думаю всем дискутирующим было бы всё совершенно понятно, прозрачно и ясно по вопросам

О чем дискутировать?

Опять таки, Вы могли бы привести ссылки ?
пожалуйста, ткните носом нас, неразумных.

Идем в профиль пользователя и смотрим последние посты

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=40658

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=40885

Два последних поста были без комментов и со ссылками на один и тот же ресурс. После этого последовала моя просьба и грубый отказ.

А как на счет ясельной групы "Изгой" - что-то мне не видится в этом ни "здравого смысла", ни разума.

Прокомментировать не хотите ?

Это группа "Забаненные" (Banned), существовала изначально. "Изгои" - вольный перевод. Переименовал, ее в более точную.

Мне кажется пора закрывать это тему, переливание из пустого в порожнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
После этого последовала моя просьба и грубый отказ.

Вы забанили А., не дав возможности отписаться в этой теме, дабы избежать публикации содержания данного личного сообщения :)??

Два последних поста были без комментов и со ссылками на один и тот же ресурс.

это два поледних. а оскорблеине администрации и других участников публично??

Мне кажется пора закрывать это тему, переливание из пустого в порожнее.

это самое простое решение, чтобы не давать комментариев по вопросу. на мой субъективный взгляд, разумеется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
11.19 размещать сообщения явно рекламного характера без разрешения администрации портала; - несколько раз за последний месяц (попросили этого не делать - последовал грубый отказ). Тут стоит пояснить, что рекламой нужно считать посты состоящие из одной ссылки, посты со ссылкой и текстом, но без комментариев.

А постоянно создающиеся темы типа «Тест на www.3dnews.ru», «VB100%», «Тестирование антивирусов от PC Magazine», «Тестирование VirusInfo», «Тест securitylab», «Тест антивирусов на soft.cnews.ru» — это не реклама сторонних ресурсов?

Можно и меня забанить за это, это и это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
А постоянно создающиеся темы типа «Тест на www.3dnews.ru», «VB100%», «Тестирование антивирусов от PC Magazine», «Тестирование VirusInfo», «Тест securitylab», «Тест антивирусов на soft.cnews.ru» — это не реклама сторонних ресурсов?

ну портал же не на святом духе и энтузиастах существует. денег на содержание тоже надо откуда-то брать. а тут вылез А. со своим секурблогом и денег за рекламу не заплатил. нехорошо, надо найти повод для бана.

меня кстати можно забанить за рекламу IronPort и своего интегратора без уплаты денег, приколы, немножко холиваров, типа оскорбления, etc... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А постоянно создающиеся темы типа «Тест на www.3dnews.ru», «VB100%», «Тестирование антивирусов от PC Magazine», «Тестирование VirusInfo», «Тест securitylab», «Тест антивирусов на soft.cnews.ru» — это не реклама сторонних ресурсов?

Перечитайте мой пост выше. А. забанен за оскорбления администрации! За все остальное ему были предупреждения.

Еще раз для тех, что не понял. Причина бана - 11.1 использовать выражения, оскорбляющие представителей администрации, модераторов, участников форума, а также иных лиц;

Mona Sax, radioelectron, лирику про количество ссылок и тематику постов оставьте при себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Хм, а можно посмотреть где он администрацию оскорбил... остальное как то не интетресно, раз бан именно за это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
А. забанен за оскорбления администрации!
Хм, а можно посмотреть где он администрацию оскорбил... остальное как то не интетресно, раз бан именно за это.

никакой лирики, банальный человеческий интерес :)

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
никакой лирики, банальный человеческий интерес :)

*YES*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Хм, а можно посмотреть где он администрацию оскорбил...

Считаете допустимым публиковать личную переписку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
moJo

Сергей Ильин, -1 вам в карму. Был бы мембером поставил минус, а так здесь скажу.

Давно читаю форум, всегдбыло интересно мнение А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Давно читаю форум, всегдбыло интересно мнение А.

Это не значит, что ему все можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
Считаете допустимым публиковать личную переписку?

простите за резкозть, а за ссоры в ICQ/via e-mail/jabber/etc или неудачный разговор тет-а-тет тоже банят??

может быть и допустимо, если будет без "приукрас", а дословно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×