Анализ рынка антивирусной защиты в России 2007-2008 - Страница 4 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Анализ рынка антивирусной защиты в России 2007-2008

Recommended Posts

Lex

А какая разница, где офис территориально? В наш век электронных коммуникаций... Да хоть в деревне или на даче, лишь бы широкополосный доступ был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

А вы попробуйте так, между делом, назначить видеоконференцию москвичу - так нет, позовут встретиться, выпить пивка, чего покрепче или что за рулем пьют... А курьера - даже с подписанным с договором - пошлют на указанную вами улицу... В Москве.

А какая разница, где офис территориально? В наш век электронных коммуникаций... Да хоть в деревне или на даче, лишь бы широкополосный доступ был.

Внимание, вопрос знатоку - почему у всех успешных (за редким исключением) ИТ-вендоров на российском рынке центральные офисы находятся в Москве и СПб?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
Внимание, вопрос знатоку - почему у всех успешных (за редким исключением) ИТ-вендоров на российском рынке центральные офисы находятся в Москве и СПб?

Абсолютно убежден, что это временное явление. Когда пробки в Москве станут вообще непроездными, то ситуация изменится. Да и вообще, это просто вопрос престижа и в меньшей степени удобства. В америке, например, все офисы в столице разве?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

В Америке столица - это не такой "престижный" город, как, например, Нью-Йорк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

У нас централизованная система управления, все сосредоточено в центре, поэтому офис лучше иметь в Москве сейчас. Опыт Panda Security Russia показывает, что отдаление от центра грозит потерей контакта с основной клиентской базой. Не удобно из регионов двигать продукты в масштабе всей России или СНГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Думаю, что в случае с пандой дело не в офисе совсем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
У нас централизованная система управления, все сосредоточено в центре, поэтому офис лучше иметь в Москве сейчас. Опыт Panda Security Russia показывает, что отдаление от центра грозит потерей контакта с основной клиентской базой. Не удобно из регионов двигать продукты в масштабе всей России или СНГ.

Это не совсем так. В случае активной работы региональных дистрибьюторов все часто решается на местах, если ставку не делать именно на Центр РФ.

Есть все-таки региональная специфика в дистрибьюции антивирусного ПО. А партнерский отдел Panda Security Russia наверняка не сидит сложа руки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Ну за Пандой уже утвердился стереотип как о не совсем качественном продукте. Что, кстати, небезосновательно ;)

А мнение людское быстро не изменишь. <_<

Ну и Екатеринбург (где офис панды в России) у многих ассоциируется с Букиными из сериала "Счастливы вместе" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Ну за Пандой уже утвердился стереотип как о не совсем качественном продукте. Что, кстати, небезосновательно ;)

А мнение людское быстро не изменишь. <_<

Ну и Екатеринбург (где офис панды в России) у многих ассоциируется с Букиными из сериала "Счастливы вместе" ;)

А приведите-ка пример подобных обсуждений. Мне пока только в голову лезут цитатки из ЧИПа и Домашнего Компьютера, но это - журналистские цитаты. Что касается стереотипов, то неважно, где офис, если ты не продаешь софт прямо в нем/из него, и если support работает по e-mail и в онлайн-чатах по крайней мере в течение светового дня в центральных регионах страны, не вставляя в подпись адрес офиса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
то неважно, где офис,

Ну вот тут в соседних темах обсуждаются офисы исета. Для них, например, было важно разместить себя в штатах, а не в Словакии. Тоже вопрос чисто престижа, а не реальной необходимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Ну вот тут в соседних темах обсуждаются офисы исета. Для них, например, было важно разместить себя в штатах, а не в Словакии. Тоже вопрос чисто престижа, а не реальной необходимости.

Не путайте теплое с мягким. Офис в Штатах, тем паче в Калифорнии - вопрос продаж, а не престижа. Краха доткомов никто не отменял для Eset, но ведь живы! (даже если появились в США после 1999го)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

А вы разве не признаете связи между престижем и продажами?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А вы разве не признаете связи между престижем и продажами?..

Только увидел, пардон. Нет, не признаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Офис в Штатах, тем паче в Калифорнии - вопрос продаж, а не престижа. Краха доткомов никто не отменял для Eset, но ведь живы! (даже если появились в США после 1999го)

э не, это вопрос и продаж и престижа - словацкая компания и американская компания это 2 большие разницы. а престиж и продажи вещи взаимосвязанные - есть существенная часть людей, которая не будет покупать принтер в подвале зассаном котами, если рядом нормальный магазин пусть и с более высокой ценой.

а мой братец никогда не будет закупаться в ашане, когда есть азбука вкуса - хотя покупает он в азбуке обычные продукты, которые есть в ашане.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
э не, это вопрос и продаж и престижа - словацкая компания и американская компания это 2 большие разницы. а престиж и продажи вещи взаимосвязанные - есть существенная часть людей, которая не будет покупать принтер в подвале зас**ном котами, если рядом нормальный магазин пусть и с более высокой ценой.

а мой братец никогда не будет закупаться в ашане, когда есть азбука вкуса - хотя покупает он в азбуке обычные продукты, которые есть в ашане.

Опять же, вы в Москве живете, в Штатах или в Западной Европе - разницу почувствуете, только покинув пределы МКАДа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Опять же, вы в Москве живете, в Штатах или в Западной Европе - разницу почувствуете, только покинув пределы МКАДа.

у питерских особенная гордость и я понимаю, почему вы так про "всё равно где офис"

но за пределами мкада и границы я жил подолгу, имею представление:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ну как по мне - МКАД - это узко. Для России даже нынче узко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Не знаю как вы, но я убежден, что успешный бизнес в масштабе страны нынче у нас в России не построишь, если его HQ находится где-то далеко от цента - не наездишься. Близость к царю, если хотите, всегда вознаграждалась у нас рублем ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Это понятно. Тут даже не цапь - а денежные потоки. Но все же - Европа не Россия, как и Питер врядли в обозримом будущем станет вторым Брюсселем (ничего личного, питерцы, пытался вспомнить слова вашего мэра :D ). Он останется Питером...Поэтому европейские практики тяжело укореняются в наш грунт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Это понятно. Тут даже не цапь - а денежные потоки. Но все же - Европа не Россия, как и Питер врядли в обозримом будущем станет вторым Брюсселем (ничего личного, питерцы, пытался вспомнить слова вашего мэра :D ). Он останется Питером...Поэтому европейские практики тяжело укореняются в наш грунт

Сейчас многие денежные потоки по ИТ-отрасли замыкаются на регион в плане эксперимента, который потом на всю Россию распространяется. А первый и последний мэр, к сожалению, давно не с нами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Опять же в кучу свалили вопрос престижа и удобства. Думаю, их разделять все же нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      И возможно добавить в Инфо. поддержку просмотра NTFS Alternate Data Streams Для получения доп. информации по файлам - автозапуска.    
    • santy
      RP55,  особого смысла в этом нет. Возможно, стоит добавить в эвристику программы добавление статуса "подозрительный" для файла размером (св. 500Мб или больше), если он  в автозапуске. Так как в некоторых случаях майнеры используют файлы больших размеров, чтобы обойти антивирусную защиту.
    • PR55.RP55
      При копировании известного файла файла uVS v5.0.RC2.v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] GATHERNETWORKINFO.VBS._628B6B4BF3CC7F77578CF3CCFCC587DBF9EC7E07 https://disk.yandex.ru/i/LpsxRQ6EMkF23w    
    • PR55.RP55
      При копирование файла в Zoo Операторы могут не обратить внимания на размер файла. Предлагаю при превышении лимита = 650mb добавить в Лог соответствующее предупреждение: Файл скопирован в ZOO; Превышен лимит virustotal.com Для чего ? Часто операторы предлагают поместить скопированный файл на сайт, или проверить его на V.T. а это потеря времени. Одна "ошибка" приводит к другой "ошибке"  
    • PR55.RP55
      Год от года фактически постоянно можно наблюдать ... такого рода записи C:\ProgramData\Google\Chrome\updater.exe PROGRAM FILES\GOOGLE\CHROME\UPDATER.EXE APPDATA\LOCAL\360EXTREMEBROWSER\CHROME C:\ProgramData\Google\Chrome\helper.exe Предлагаю все записи где фигурирует Chrome - добавить  к Категории: Chromium-based Да... это другое... Это, как правило имитация ( но имеющая отношение ) так какой смысл в отдельных записях, если всё это можно собрать в одной категории.  
×