Leta-IT и Eset против Anti-Malware.ru - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Leta-IT и Eset против Anti-Malware.ru

Recommended Posts

Сергей Ильин

Уважаемые друзья и коллеги!

Я должен сделать очень важное заявление. К моему глубокому сожалению российское представительство компания Eset и стоящая за ней компания Leta-IT продолжают мелкопакостную деятельность, направленную на дискредитацию портала Anti-Malware.ru, тестовой лаборатории Anti-Malware Test Lab и меня лично.

Последнее время до меня неоднократно доходила информация, что компания Eset с подачи своего российского представительства ведет пропаганду в индустрии (особенно на западе) о якобы имеющей место принадлежности портала к "Лаборатории Касперского". Именно из-за их усилий чуть было не развалился альянс с AV-Сomparatives. Сигналы о распространении представителями Eset заведомо ложной или искаженной информации поступали ко мне неоднократно в течение последних месяцев.

Последней каплей стало распространение (в том числе на идущей сейчас встрече AMTSO) раздобытого каким-то путем скана моего гражданского паспорта с реальными именем и фамилией (типичный для этой компашки стиль, не правда ли?) типа как доказательство моей работы на ЛК. Я вообще-то и не скрывал факт работы на ЛК (читаем здесь).

К чему бы это спросите вы? Какую угрозу Anti-Malware.ru несет компании Eset? Все банально просто:

1) Наши тесты. Их результаты разрушают стратегию продвижении продуктов Eset как мыльный пузырь. Говорить можно все что угодно, но на деле все оказалось совсем не так хорошо с их продуктами, как следует из их рекламы и информации на сайте.

2) Неудавшаяся попытка враждебного поглощения. По сути, имел место простой шантаж: "Продай нам портал или мы его быстро задушим, устроим информационную войну". Переговоры вели Александр Чачава и Дмитрий Попович. Последний неоднократно намекал на неблагоприятный для портала исход в случае отказа от продажи. Ненавижу шантаж и давление! Идите лесом и попробуйте задушить!

В связи с описанными выше фактами, я вынужден сообщить, что портал Anti-Malware.ru прерывает все контакты с российским представительством Eset и компанией Leta-IT.

*********************************

Если есть вопросы, то готов ответить на них.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Возмущен до глубины души подобным поведением этих "компаний". :angry:

Сергей! Вы молодец, что не побоялись отстаивать независимость и интересы портала!

Мы, посетители Вашего портала, всегда будем на Вашей стороне!

Мы верим, что портал, благодаря Вашим усилиям, будет и дальше развиваться и нести людям честную и беспристрастную информацию!

Вместе мы - сила!

С Уважением, Олег777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Ничего удивительного в наезде нет.

Личные симпатии и поддержку ресурса нужно разделять.

Я уже в некотором роде здесь писал об этом.

Более того, о личных симпатиях нужно категорически забыть и стараться искать сильных союзников не только в одном известном месте.:)

[***] кто тогда качественно и эффективно наедет.

Отредактировал Николай Головко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Если есть вопросы, то готов ответить на них.

Каковы Ваши прогнозы относительно дальнейшего развития ситуации? С моей точки зрения подобные обстрения не выгодны ни Вам ни им.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Каковы Ваши прогнозы относительно дальнейшего развития ситуации? С моей точки зрения подобные обстрения не выгодны ни Вам ни им.

Русский Eset изначально занял по отношению к нам крайне враждебную политику. Теперь идут открытые разрушительные действия, даже на прошедшем AMTSO шла такая качественная "правда по Гебельсу" с картинками и слайдами.

Какое может быть развитие отношений, если они вообще прекращены полностью? У меня нет никакого желания иметь дело с перечисленными выше людьми и я буду крайне рекомендовать не делать это другим.

Dexter, спасибо за совет, буду стараться. Но в данном случае конфликт вышел далеко за рамки цивилизованной дискуссии. Да, наши тесты показали слабость продуктов Eset, да я часто критикую и продукты, но я не вижу диалога. Представители Eset сначала делали вид, что нас нет, потом хотели купить, а теперь пытаются нас задушить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
Теперь идут открытые разрушительные действия, даже на прошедшем AMTSO шла такая качественная "правда по Гебельсу" с картинками и слайдами.

А они скан паспорта на слайде что ли показывали? Если так, то тут можно уже в суд на них подавать за раскрытие личных данных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

У меня тоже мысль о судебном иске. Но я не просто слаб в юриспруденции - я в ней как свинья в апельсинах. Но, думаю, клевета - это как минимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fil

Мда... по-хамски себя ведут. Как можно вообще после этого пользоваться их продуктами? :angry: Надо бы их тоже придавить в таком случае - рублём. Донести бы эту информацию в масс-медиа, чтобы об этом узнали рядовые юзеры. Даже мне хватает такой информации, чтобы покончить ESS :huh: . Дождусь релиза КИС8 и с удовольствием мигрирую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft

Сергей, мы вас полностью поддерживаем. Подавайте на них в суд за клевету, так сказать накажите их рублем :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VirusBlokAda Ltd

Сергей, мы считаем, что Вы взяли на себя очень тяжелое бремя - быть судьей! Это очень серьезная ответственность, это враги и недоброжелатели! Но раз Вы "взялись за гуж - не говорите, что не дюж". Мы поддерживаем Вас в Вашей принципиальности и непредвзятости. Делайте свое дело по совести - мы с Вами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

"Делай, что должно и пусть будет то, что будет".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zyx
Какое может быть развитие отношений, если они вообще прекращены полностью? У меня нет никакого желания иметь дело с перечисленными выше людьми и я буду крайне рекомендовать не делать это другим.

Забавно, т.е. клевета с их стороны перейдет в ответную клевету с Вашей (говоря в грубом приближении)

А вообще не люблю оценивать ситуацию с одной стороны медали, думаю то же самое и они могут сказать про Вас.

Dexter, спасибо за совет, буду стараться. Но в данном случае конфликт вышел далеко за рамки цивилизованной дискуссии. Да, наши тесты показали слабость продуктов Eset, да я часто критикую и продукты, но я не вижу диалога. Представители Eset сначала делали вид, что нас нет, потом хотели купить, а теперь пытаются нас задушить

Сергей, не надо сваливать все на тесты, Вы и сами не прочь бросить одно, другое словечко Вас дискредитирующее.

З.Ы.

Я в последнее время тоже мало доверяю порталу. Он, будучи первое время быстроразвивающимся и независимым, сейчас стал "стратегически важное единицой" для любой АВ компании, которая хотела бы перетянуть одеяло на себя+которая имеет такую возможность. И мне непонятны возмущения Сергея о том, что кто-то открыто подвергает сомнению его "независимость", ведь та же ЛК, по сути, имеет и желание и возможность ;) (не в коем случае не утверждаю, что это правда, НО и что это не правда никто определенно сказать не может ;) )

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EP_X0FF

UzerAV - пять баллов.

:))))

Вместе мы - сила!

Неправильно написал - правильный вариант - В месте мы сила!

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
Дождусь релиза КИС8 и с удовольствием мигрирую

Вчера подписали техрелиз. Сборка 8.0.0.357 - мигрируйте на здоровье!

Неправильно написал

Что имею - то и введу!

они скан паспорта на слайде что ли показывали? Если так, то тут можно уже в суд на них подавать

Можно, но нужно ли?

Сергей Ильин ,и хватит мнеся намекати шо мня покалечат,наведите справки я неимею и неимел некаких контактов не скем(есетами и тд) хватит на меня наезжать инфу то раздобутте,или вам слобо,узеров свободо любивых,со соей точкой зрения и взглядом на мир(,я воще непридилах,) токо колечитя во што вы токо могете!

Виталик! Покажи мне конкретно пост, где Сергей Ильин тебе угрожает и "обещает покалечить". Ты вообще сам то понял, что сказал? Угрожать физической расправой - однозначно подсудное дело. А кроме того, ты у нас как "неуловимый Джо", неуловимый потому, что ни кому нафиг не нужен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
Можно, но нужно ли?

Одно дело - полить грязью на форуме, а другое - скан чужого паспорта. Всякие нехорошие действия с документами, да еще чужими (а паспорт - это самый главный документ) - уголовщина. Безнаказанности быть не должно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
В месте мы сила

Да не все еще знают в каком.

И не обязательно всем знать.

Зачем расстраиваться. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

я может чего не догоняю, ну а чего уголовного в показывании скана паспорта и в попытках показать, что Сергей Ильин на самом деле не Сергей Ильин? тебя Сергей пресуют, глушат тебя, но в рамках законности.

Сергей Ильин твой псевдоним - да, ты на ЛК работаешь - да, ты мешаешь есету своими тестами - да, ты мешаешь Марксу с его AMTSO - да.

чего ты родной хочешь-то, чтоб тебя не глушили после этого? чтобы не использовали факты, которые явно могут тебя дискредитировать?

с какого перепугу бы им не отыметь тебя по полной? вот и имеют.

точно так же имели в своё время VB100 за то, что он на самом деле принадлежит софосу, учередители его топы Софоса и даже живет VB100 в том же здании, что и Софос. Но заметь Серега - не смотря на это они смогли стать уважаемым авторитетным журналом и смогли устоять под шквалом нападок.

другой пример почитай еще раз переписку на wilderssecurity далекого года выпуска, как там Eset опускает что есть силы Маркса с его AV-Test, а потом его банят там на форуме якобы навсегда. Ну и чего в итоге руководство Есет съездив к Марксу в Германию страшно извиняется публично и говорит, что Маркс обладает на самом деле нужным експириенсом и техникой, чтобы проводить грамотные тесты. И вот теперь наш друг даже деньги с вендоров гребет за участие во встречах AMTSO http://www.amtso.org/meetings.html

это я все к тому, что типа надо себя вести тебе грамотно независимо и прилично. еще раз тебе говорю не стоит публично опускать продукты только потому, что они в тових тестах плохи. делай тесты, привлекай максимальное кол-во людей для их проведения, публикуй результаты - народ сам их проинтерпретирует, за тебя. не лезь ты в разборки сам-то держись нейтрала, [***] ли ты людей против себя настраиваешь?

будешь вести себя четко - народ сам потянется и плевать ему будет на говнюков из Леты и Есета.

не надо вот до этого доводить

Сергей, не надо сваливать все на тесты, Вы и сами не прочь бросить одно, другое словечко Вас дискредитирующее.

стань короче на нейтрал и все у тебя будет, я блин с тобой, ты всех убодаешь, я верю.

только кончай разборки форумные,а думай как тестов много сделать и контенту на сайт интересного написать, авторов позвать интерсных для статей.

Отредактировал Николай Головко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
стань короче на нейтрал и все у тебя будет, я блин с тобой, ты всех убодаешь, я верю.

Малаца.

Поддерживаю.

Я пока тоже в наиве и почему-то все еще надеюсь.

Ну просто не надо забывать, что бордюр это тот же поребрик. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Мда... по-хамски себя ведут. Как можно вообще после этого пользоваться их продуктами?

Я так понимаю, что Сергей имеет ввиду конкретных людей, а не самого вендора и его продукты, имеено поэтому фигурирует Leta-IT. С таким же успехом в текущей ситуации сюда можно приписать и BitDefender Russia. Кстати мне очень интересно как относятся в штаб-квартирах Eset и Bitdefender к текущей ситуации на российском рынке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
раздобытого каким-то путем скана моего гражданского паспорта с реальными именем и фамилией

Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных хотя бы. еще привести законодательного из этой сферы??могу, если надо, обращайтесь в личку.

1) Наши тесты. Их результаты разрушают стратегию продвижении продуктов Eset как мыльный пузырь. Говорить можно все что угодно, но на деле все оказалось совсем не так хорошо с их продуктами, как следует из их рекламы и информации на сайте.

а это нормально. они же упорно навешивают лапшу на уши по поводу объема корпоративных продаж в России на некоторых мероприятиях. а тут какой-то ресурс всё испортил, мнение оказалось непокупаемым. это нормально, помоями будут еще долго поливать. какая компания - такая и политика. лучше бы продукт развивали так же как "пеарщегов".

По сути, имел место простой шантаж: "Продай нам портал или мы его быстро задушим, устроим информационную войну".

уже начали. вот тут например. только как видно, плоховато у них получается. профессионалы поумнее будут.

Ненавижу шантаж и давление! Идите лесом и попробуйте задушить!

ммм...крайне советую заиметь диктофон. неплохое доказательство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей Ильин твой псевдоним - да, ты на ЛК работаешь - да, ты мешаешь есету своими тестами - да, ты мешаешь Марксу с его AMTSO - да.

чего ты родной хочешь-то, чтоб тебя не глушили после этого? чтобы не использовали факты, которые явно могут тебя дискредитировать?

Естественно, что я этого ожидал. Куда ж в нашей стране без наездов и прессинга? ;) Просто я молчать не буду, я отвечу по-любому и кому-то может быть больно.

это я все к тому, что типа надо себя вести тебе грамотно независимо и прилично. еще раз тебе говорю не стоит публично опускать продукты только потому, что они в тових тестах плохи. делай тесты, привлекай максимальное кол-во людей для их проведения, публикуй результаты - народ сам их проинтерпретирует, за тебя. не лезь ты в разборки сам-то держись нейтрала, [***] ли ты людей против себя настраиваешь?

Иван, спасибо за поддержку и конструктивную критику, я иногда в горячке могу слишком увлечься критикой. Надо быть более нейтральным, это факт. Буду стараться :)

Он, будучи первое время быстроразвивающимся и независимым, сейчас стал "стратегически важное единицой" для любой АВ компании, которая хотела бы перетянуть одеяло на себя+которая имеет такую возможность. И мне непонятны возмущения Сергея о том, что кто-то открыто подвергает сомнению его "независимость", ведь та же ЛК, по сути, имеет и желание и возможность wink.gif (не в коем случае не утверждаю, что это правда, НО и что это не правда никто определенно сказать не может wink.gif )

Во многом в точку попал. В этом году все идет куда "интереснее", чем ранее. Мы набираем вес, а вместе с ним увеличивается шанс попасть под обстрел кого-то из обиженных или тех, кто хочет играть в войну без нашего портала. Только в рассматриваемой в этом топике ситуации все зашло гораздо дальше - люди открыто подрывают чужой проект. Догадываетесь сколько теперь мне придется написать писем боссам европейских компаний, чтобы нивелировать их черный пиар? А это реальный ущерб репутации, несделанные тесты, аналитика и т.п. В этом плане акция Eset прошла удачно.

Отредактировал Николай Головко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Ну а если говорить по правде, то отношения с исетом у вас не сложились помнится изначально.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Ну а если говорить по правде, то отношения с исетом у вас не сложились помнится изначально.:)

ну да, не стоило их спрашивать зачем у них на сайте какие-то странные какртинки из VB100 висят, подтверждения которым в самом VB100 нету

не спросили бы - ничего бы не было глядишь :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
ну да, не стоило их спрашивать зачем у них на сайте какие-то странные какртинки из VB100 висят, подтверждения которым в самом VB100 нету

не спросили бы - ничего бы не было глядишь :rolleyes:

Да ну ладно.

В конце концов далеко не Ахн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
ну да, не стоило их спрашивать зачем у них на сайте какие-то странные какртинки из VB100 висят, подтверждения которым в самом VB100 нету

не спросили бы - ничего бы не было глядишь :rolleyes:

тссс, на VB результат иногда внезапно становится PASS вместо FAIL :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×