leo3

Обсуждение вопросов независимости АМ

В этой теме 111 сообщений

как трезво оценивающий все происходящее не могу не отметить, что если читать материалы этого сайта систематически, подолгу, то анти есетовская тенденция несомненно прослеживается. Можно ли считать ее про-касперовской? Возможно..Это все-равно, что если долго слушать "Радио Свобода", то чувствуется анти-российская тенденция, хотя напрямую ничего такого не говорится, Так и здесь - осадок, что называется, все равно остался...

(до этого сообщения у меня было "Карма: +0/-2" - это как тест на восприятие критических высказываний)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Можно ли считать ее про-касперовской? Возможно..

В равной степени её можно считать и про-доктор-вебовской :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

leo3 я вам слегка подпортил карму за четкое и без наезда (в отличии от Хама) изложение позиции :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
её можно считать и про-доктор-вебовско

конечно, сущность анти от этого не меняется

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:

за четкое и без наезда (в отличии от Хама) изложение позиции

спасибо за объективность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
как трезво оценивающий все происходящее не могу не отметить, что если читать материалы этого сайта систематически, подолгу, то анти есетовская тенденция несомненно прослеживается. Можно ли считать ее про-касперовской? Возможно..Это все-равно, что если долго слушать "Радио Свобода", то чувствуется анти-российская тенденция, хотя напрямую ничего такого не говорится, Так и здесь - осадок, что называется, все равно остался...

(до этого сообщения у меня было "Карма: +0/-2" - это как тест на восприятие критических высказываний)

Вопрос независимости портала обсуждался неоднократно и его обсуждение в данном случае является оффтопиком. Тем не менее я, с позволения публики отвечу, ибо считаю что нужно разьяснять людям основные принципы "политики", которой придерживается данный ресурс.

Наш портал действительно является полностью независимым. Вывод о том, что ресурс придерживается "прокасперовкой" ориентации абсолютно необоснован. Такое впечатление складывается исключительно по причине повышенной активности сторонников ЛК на данном форуме. Вместе с тем следует отметить, что на форуме успешно выступают и сторонники иных вендоров. Наш ресурс предоставляет всем участникам форума равные права и возможности отстаивать свою позицию. Никому не запрещается свободно высказывать свое мнение, если это не нарушает общепринятые правила этики и правила форума. Сторонники всех без исключения вендоров имеют абсолютно равное право участвовать в обсуждении любых вопросов, относящихся к тематике форума. Если сторонники какого-либо вендора (антивируса и т.п.) не пользуются в полной мере предоставленными им правами и возможностями, то это их проблемы. Если сторонник какого-либо вендора - не может отстоять свою позицию в споре, то это не проблемы ресурса, а проблемы этого участника форума. Поэтому обвинения в адрес ресурса в его необъективности и ангажированности беспочвенны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да я бы не сказал на самом деле что позиция антиесетовская, почитайте материалы сайта внимательней:

1.тесты - антималваре вряд ли виновата в том, что у есета не слишком хорошо с самозащитой и лечением заражения - об этом говорят не только тесты здесь, но и тесты в западных журналах и даже об этом говорят на официальном форуме есета. а то что антималваре не проводит ретроспективные тесты на эвристик как клименти в которых есет крут- так это явление временное, как я знаю скоро будет такой тест

2.форум - внимательный читатетль найдет на этом форуме существенно больше тем "опускающих" касперского и доктора, чем "опускающих" есета. Почитайте внимательно и вы поймете, что я прав.

3. статьи и обзоры на сайте - по есету их фактически нет, только ведь беда в том, что в отличии от обзоров по тому же симантеку антималваре таких обзоров от есета и его партнеров не получает. Они насколько я знаю не хотят сотрудничать, считая ресурс "близким"

такая вот ситуация с ресурсом на мой не просвященный взгляд.

PS а то что на форуме присутсвуют люди считающие, что касперский лучше нода (как я например) не означает его антиесетовскую направленность

тем более что есть такие как Артем, считающие ровно наоборот

P.P.S а вот представители партнера Eset компании Лета (Ham и Ryaba) как раз заняли исключительно антикасперскую позицию, достаточно просто почитать их посты - их не много и они все Анти (Касперский), ЗА (есет) работы почему-то не ведется ими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вывод о том, что ресурс придерживается "прокасперовкой" ориентации абсолютно необоснован. Такое впечатление складывается исключительно по причине повышенной активности сторонников ЛК на данном форуме.

Да,конечно, в целом все правильно, и не хотелось бы равзвивать оффтопную тему, но не только рядовыми участниками определяется вся картина, судя по позиции организаторов и ведущих лиц сайта (отмеченных наградами, званиями VIP и т.п.) - они тоже сторонники ЛК. Отсюда и "ошибочные" представления об ангажированности ресурса в целом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

звание VIP зависит от количества постов

награды даются за различные формы участия в жизни ресурса

я лично буду рад стороннику есета со статусом вип и наградами, но для этого ему надо не только писать о есете, но писать и о других интерсных темах в сфере айти иначе просто физически до статуса вип не доживешь

а пока я наблюдаю среди сторонников есет на этом сайте странную тенденцию, они пишут только о есет, а другие темы им не интерсны :D

что же касается в принципе темы этого топика, то по большому счету Есет и нод32 (очень неплохой продукт кстати) к ней имеют мало отношения, также собственно как и сам портал антималваре. На мой личный взгляд (что про это думает Сергей Ильин не знаю) сотрудники Леты свою личную и бизнес неприязнь к ЛК прикрывают лозунгами продвижения есет и наездами на антималваре.

Я пришел к этой мысли изучив СМИ, там в основном господин Чачава из Леты постоянно в антикасперском духе комментирует новости касаемые ЛК, сотрудники российского Есет себе такого не позволяют.

Здесь антималваре тоже я нигде не видел наездов сотрудников Eset на политику ресурса, выступают опять же граждане из Лета.

Видимо в Лете методы черного пиара считают наиболее эффективными, а собственно Eset и портал антималваре используют как разменную монету, средство для наездов.

Поэтому если честно было бы здорово, если сотрудники российского представительства Есет начали участвовать в жизни ресурса, а то граждане из Лета не только свой имидж портят наездами, но Есета тоже (что абсолютно не заслужено)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да,конечно, в целом все правильно, и не хотелось бы равзвивать оффтопную тему, но не только рядовыми участниками определяется вся картина, судя по позиции организаторов и ведущих лиц сайта (отмеченных наградами, званиями VIP и т.п.) - они тоже сторонники ЛК. Отсюда и "ошибочные" представления об ангажированности ресурса в целом.

О как!! А что значит сторонник ЛК? В чем выражается? Это что-то типа любви? К антвивирусному продукту? :) А кто например чисто по-Вашему попадает под статус сторонника ЛК из перечисленных Вами представителей форума (вип и т.д.) - просто интересно я там буду или всеже никто не догадался :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Такое впечатление складывается исключительно по причине повышенной активности сторонников ЛК на данном форуме.

Уважаемый vaber. За определением понятия или категории "сторонников ЛК" обратитесь пожалуйста к уважаемому модератору (см.выше). Хотя, на мой взгляд, достаточно понятно исходя из русского языка. А на личности переходить не хочется - я высказался довольно обще-со стороны люди видят именитых и заслуженных людей сайта, которые имеют вполне конкретную позицию. На основе этого простые посетители и делают выводы. Возможно это заблуждение тех простых посетителей, но этому способствует "генеральская форма" (если смотрели фильм "17 мгновений весны", то поймете)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На основе этого простые посетители и делают выводы.

То есть Вы считаете, что простые посетители делают неправильные выводы читая этот форум, поскольку тута много сторонников ЛК (то есть представители ЛК и фанаты их тварения)? И все, что сдесь пишут - неправда и спецом сделано для "повышения" антивируса КЛ в глазах посетителей. Так я Вас понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так я Вас понял?

нет не так. Все это пустое. Со стороны люди видят именитых и заслуженных людей сайта, некоторые из них организаторы сайта, многие из которых высказываются в отрицательных аспектах относительно НОДа, и те же люди - в положительном аспекте относительно КИС или КАВ. Поэтому (в силу именитости и заслуженности на данном ресурсе) простые посетители и весь сайт считают ЛК ориентированным. Все, достаточно точно высказался и что об этом говорить еще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я соглашусь, что такое впечатление от форума может создаться, правда тока временами,поскольку топики с приставкой анти возникают попеременно по разным продуктами и компаниям

но такое впечатлениеможет создаться у простых посетителей, а не у представителей вендоров и реселлеров :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да,конечно, в целом все правильно, и не хотелось бы равзвивать оффтопную тему, но не только рядовыми участниками определяется вся картина, судя по позиции организаторов и ведущих лиц сайта (отмеченных наградами, званиями VIP и т.п.) - они тоже сторонники ЛК. Отсюда и "ошибочные" представления об ангажированности ресурса в целом.

Вопрос, кто мешает сотрудникам Eset Russia или Leta-It Company активнее участвовать в жизни ресурса? Получать теже награды? Никто не мешает.

Вообще все это пустое. Я постоянно призываю Eset активнее участвовать в жизни проекта - не горят особым желанием.

На Anti-Malware.ru нужно "работать" с компьюнити, объяснять плюсы своих продуктов, отстаивать свою позицию, часто в споре. Это все непросто. Валера Ледовской смог, хотя ему часто было тяжеловато, поэтому он занимает по праву место в списке наших экспертов.

Аффилированность и т.д. выглядят просто как отмазки. Халявы просто не будет, люди вот так вот просто не полюбят Нод, Авиру или кого-то еще.

Читайте мое мнение о моде на Nod32 здесь

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3555

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть предположение, что людей, занимающихся касперским, в нашей стране пока побольше, чем, например, тем же трендом. Поэтому и экспертов тоже больше. Про нод я воздержусь, пожалуй, а то тоже попаду в список антинодовцев и прокасперычей, хотя ни к тем, ни к другим сам себя не отношу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так я Вас понял?

нет не так. Все это пустое. Со стороны люди видят именитых и заслуженных людей сайта, некоторые из них организаторы сайта, многие из которых высказываются в отрицательных аспектах относительно НОДа, и те же люди - в положительном аспекте относительно КИС или КАВ. Поэтому (в силу именитости и заслуженности на данном ресурсе) простые посетители и весь сайт считают ЛК ориентированным. Все, достаточно точно высказался и что об этом говорить еще?

Не знаю кого Вы относите к "именитым и заслуженным" людям, но если Вы имеете в виду экспертов, то на данный момент в их число входят сторонники разных вендоров на паритетной основе, причем среди экспертов нет ни одного официального представителя ЛК. Почитайте внимательно раздел "Наши эксперты".

Если к "именитым изаслуженным" людям относить модераторов сайта, что на мой взгляд некорректно, то и среди них есть лица занимающие разные позиции по дискуссионным вопросам.

Если к рассматриваемой категории относить участников форума, имеющих награды, то и здесь Ваша позиция не выдерживает никакой критики. Награды получают люди, придерживающиеся самых разнообразных мнений и являющиеся сторонниками разных вендоров. Их получают люди, которые проявили себя с лучшей стороны на форуме, в том числе имеющие определенные заслуги перед форумом: наиболее активные участники, авторы обзоров и статей, участники которые внесли значительный вклад в развитие проекта и т.д.

У меня складывается впечатление, что основная масса критиков ресурса, не имеет четкого представления о деятельности ресурса и руководствуется лишь эмоциями.

Для того, что стать именитым и заслуженным, нужно приложить определенные усилия. Для того что бы получить награду - ее нужно заслужить, для того, что бы стать экспертом, нужно соответствовать определеннным критериям, для того, что бы стать тестером - нужно иметь желание и время участвовать в тяжелых и изнурительных тестах, естественно нужно обладать определенным уровенм компетенции. Обратите внимание, что все требования едины для всех участников форума независимо от их пристрастий и взглядов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не знаю кого Вы относите к "именитым и заслуженным" людям, но если Вы имеете в виду экспертов, то на данный момент в их число входят сторонники разных вендоров на паритетной основе, причем среди экспертов нет ни одного официального представителя ЛК. Почитайте внимательно раздел "Наши эксперты".

Если к "именитым изаслуженным" людям относить модераторов сайта, что на мой взгляд некорректно, то и среди них есть лица занимающие разные позиции по дискуссионным вопросам.

Если к рассматриваемой категории относить участников форума, имеющих награды, то и здесь Ваша позиция не выдерживает никакой критики. Награды получают люди, придерживающиеся самых разнообразных мнений и являющиеся сторонниками разных вендоров. Их получают люди, которые проявили себя с лучшей стороны на форуме, в том числе имеющие определенные заслуги перед форумом: наиболее активные участники, авторы обзоров и статей, участники которые внесли значительный вклад в развитие проекта и т.д.

У меня складывается впечатление, что основная масса критиков ресурса, не имеет четкого представления о деятельности ресурса и руководствуется лишь эмоциями.

Для того, что стать именитым и заслуженным, нужно приложить определенные усилия. Для того что бы получить награду - ее нужно заслужить, для того, что бы стать экспертом, нужно соответствовать определеннным критериям, для того, что бы стать тестером - нужно иметь желание и время участвовать в тяжелых и изнурительных тестах, естественно нужно обладать определенным уровенм компетенции. Обратите внимание, что все требования едины для всех участников форума независимо от их пристрастий и взглядов.

И дополнить нечем! Именно так оно и есть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

отвечаю по порядку

1)к "именитым и заслуженным" людям относил имеющих награды и статусы VIP и т.п.

2)мнение этих людей у посторонних посетителей формирует мнение о сайте

3)"Награды получают люди, придерживающиеся самых разнообразных мнений и являющиеся сторонниками разных вендоров." - возможно, но у меня сложилось мнение , что сторонники ЛК среди них преобладают (да и не только у меня)

4)

У меня складывается впечатление, что основная масса критиков ресурса, не имеет четкого представления о деятельности ресурса и руководствуется лишь эмоциями.

тоже возможно, но этому способствует эмоциональное отношение к условно говоря "инакомыслящим" со стороны Ваших молодых коллег. Это у Вас , уважаемый Mr. Justice, уравновешенный стиль общения, а у Ваших молодых коллег очень часто иначе..(по-возрасту, если судить по Вашей фотографии, мы близки - так что имею право так говорить, надеюсь это никого не задевает. Как известно "молодость такой порок, который быстро проходит")

5)

ля того, что стать именитым и заслуженным, нужно приложить определенные усилия. Для того что бы получить награду - ее нужно заслужить, для того, что бы стать экспертом, нужно соответствовать определеннным критериям, для того, что бы стать тестером - нужно иметь желание....

да-да, все это так, только я не стремлюсь к таким амбициозным целям. Я просто обладаю опытом и высказываю свое мнение, ибо имел возможность и на себе почувствовать..., и в темах почитать...

Вообще то , думаю, обмен мнениями на эту тему можно и прекратить уже, что тут еще обсуждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
возможно, но у меня сложилось мнение , что сторонники ЛК среди них преобладают (да и не только у меня)

И это конечно означает, что ресурс прокасперский? :) Может быть просто сторонники ЛК более активны, чем сторонники Есета?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2)мнение этих людей у посторонних посетителей формирует мнение о сайте

Что вы предлагаете? Отнять у сторонников ЛК

награды и понизить их статус? Поймите правильно ресурс должен предоставлять равные права и возможности всем участникам форума независимо от их мнений и убеждений. Иное решение проблемы ведет к дискиминации участников форума.

3)"Награды получают люди' date=' придерживающиеся самых разнообразных мнений и являющиеся сторонниками разных вендоров." - возможно, но у меня сложилось мнение , что сторонники ЛК среди них преобладают (да и не только у меня)[/quote']

Я уже объяснял Вам почему это происходит. Это вызвано исключительно повышенной активностью сторонников ЛК на форуме.

эмоциональное отношение к условно говоря "инакомыслящим" со стороны Ваших молодых коллег. Это у Вас , уважаемый Mr. Justice, уравновешенный стиль общения, а у Ваших молодых коллег очень часто иначе..

Эмоции проявляют и те и другие. Это наверно зависит не в последнюю очередь от темперамента человека. Я соглашусь с Вами что желательно руководствоаться разумом, а не эмоциями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Эмоции проявляют и те и другие.

Зачастую эмоции проявляются именно у молодых посетителей, которые, как уже было сказано, не могут логически объяснить свой выбор и, зачастую, являются фанатами какого-либо антивирусного продукта. Всячески пытаются его возвысить над другими, придать ему несуществующие свойства и качества. В итоге - очень агрессивно воспринимают выпады на своего "любимчика". И, естественно, что-либо доказать и объяснить не представляется возможным, посколько все будет ими пропускаться. В итоге появляются страницы флуда или спора, какой антивирус лучше :). Я, например, в таких темах стараюсь не отвечать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зачастую эмоции проявляются именно у молодых посетителей, которые, как уже было сказано, не могут логически объяснить свой выбор

Потому что этот "выбор" они делают под влиянием "авторитетов", советующих тот или иной антивирь и снимающих с них ответственность. Соответственно, логически обосновать свои предпочтении они не могу, признаваться в том, что их этот "авторитет"- просто фуфел надутый они не будут, ибо это выставит их идиотами, коими они и являются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как-то уж слишком... Такая категоричность в оценках более свойственна тем самым молодым и зеленым :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что тут говорить... "Просто сторонники ЛК более активны"-конечно , они более активны, но не запретишь же им это. Наверное для баланса надо поощрять к выступлениям сторонников Eseta, сторонников Dr Web и других . Но, согласитесь, что "Просто сторонники ЛК более активны" совсем не "просто" в оценке посетителями всего сайта, именно это (и еще солидная "генеральская форма" активных сторонников ЛК, которые,как уже установили, более активны, чем другие) заставляет приписывать ориентацию на ЛК. И ничего тут не поделаешь - здесь сами выбрали эти фичи с наградами, то же вроде бы правильно для развития сайта - надо поощрять активных уастников, карму +/- сделали-а зачем, это же с другой стороны борьба с инакомыслящими. Вобщем во многом причины в оценке сайта-повышенная активность сторонников ЛК (что нельзя запретить, надо поощрять к активности сторонников других мировоззрений), эти элементы сайта (награды(что вроде бы тоже нужно, но преобладают они у более активных, а они-сторонники ЛК), карма, которая естественно, более активно используется более активными участниками, которые ,как установлено-сторонники ЛК,) и излишняя эмоциональность, граничащая с распальцовкой, и не выдержанность в аргументах против оппонента как то, далеко ходить не надо :

их этот "авторитет"- просто фуфел надутый
или
это выставит их идиотами, коими они и являются

Такие обороты модераторам лучше бы одергивать, прекращать. Если же желание порезвиться и оттянуться на оппоненте преобладает, то припишут не только ЛК ориентацию, а может что похуже. В общем , получается , что вся штука в преобладающей активности на сайте сторонников ЛК, которыми являются и сами организаторы сайта, отсюда и логичный вывод - сайт ЛК ориентирован, ну это же естественно-сделать такой вывод. Хотя организаторы стремятся перешагнуть через это. Впрочем вряд ли ,в силу вышесказанного,получится что то исправить. Возможно агитируя к активности сторонников других продуктов? Но нужно ли это организаторам ресурса и активным участникам? Ведь их идеология? их кредо, их мировоззрение иные ....ну, извините, они же сторонники ЛК, так получается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...