Почему такая разница в размерах дистрибутивов? - Страница 3 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Почему такая разница в размерах дистрибутивов?

Recommended Posts

Lemmit
Lemmit писал(а):

Да и ущерб от разглашения украденного малварой какого-нибудь нового способа обмолота зяби или модернизированной конструкции унитаза разработки СтавропольТИСИЗ будет видимо не так велик.

Ну, вот снова хотите уколоть.

Что делать, фантазия у меня часто зашкаливает, извиняйте.. :wink:

Valery Ledovskoy писал(а):

Мы работаем со сведениями, составляющие государственную тайну.

Будем надеяться, что шпионы не читают наш форум и не сделают из вашей информации выводов :roll:

Lemmit писал(а):

Ну, будут несколько зомбированных компов института участвовать в атаке того же сервера DrWeb, а директору какое дело?

Тут не понял Вашу мысль.

Поясняю: подразумевалось http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=3449 и то, что на атакующем компьютере с доктором Вебом (если он пропустит соответствующую малвару) с точки зрения пользователя ничего страшного не произойдет. Директор института выдаст зарплату айтишникам, продлит лицензию и все будет "отлично".

Р.S.: А вот если пожертвовать размером дистрибутива, прикрутить поведенческий анализатор, файрвол получше, чем в КИСе - таки была бы совсем другая песня!

P.P.S.: жжОте, Валерий. Как хорошо, что ни у меня, ни у вас нет трейлеров...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
жжОте, Валерий. Как хорошо, что ни у меня, ни у вас нет трейлеров...

Мне кто-то хотел спонсора найти для покупки трейлера? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Не буду тыкать пальцем, но некоторые банальный RLPack сначала детектят сигнатурно, а потом суют в эмулятор - типа поддержка упаковщика. В результате упакованый полумегабайтный helloworld на delphi антивирусом обсасывается несколько секунд (3-5 на моей двуядерной машине). Спрашивается - если сигнатурно пакер задетектили, почему его не снять статикой? На мыльный сервер я бы такое решение никогда не поставил... - ляжет все при первой рассылке пакованых червей!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Нуу я приврал немного, я тестил на вмваре. На живой машине все хозяйство немного побыстрей ворочается. Но подвисоны всеравно видны на глаз! Раньше Доктор себе такого не позволял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dk64
Не буду тыкать пальцем, но некоторые банальный RLPack сначала детектят сигнатурно, а потом суют в эмулятор - типа поддержка упаковщика.

Это Вы в рабочее время такие исследования проводите ? Своих идей не хватает ?

На мыльный сервер я бы такое решение никогда не поставил... - ляжет все при первой рассылке пакованых червей!

да.. только сначала надо дизассемлировать чужой движок, разобраться как он работает и потом дойти до столь гениального умозаключения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

какой ужас, их движок разобрали подлые нехорошие люди :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
какой ужас, их движок разобрали подлые нехорошие люди :lol:

=D Мне почему-то вспомнился случай, когда на форум ЛК в рубрику вопросов Е.К. заглянул некий Разоблачитель, который жаловался, что, дескать, сотрудники ЛК в прошлом... вы не поверите... ЗАНИМАЛИСЬ ВЗЛОМОМ ПРОГРАММ! И даже в конкурсах первые места занимали... ужОс...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

А еще говорят, что на всех хакеров, пришедших покаяться в ЛК, накладывают епитимью, после отработки которой, они получают индульгенцию, принимаются в лоно компании, и дальше не покладая рук трудятся исключительно во благо обществу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×