Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Почему такая разница в размерах дистрибутивов?

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Для сравнения KAV7 - 24.8МБ!

NOD32 - дистрибутив + первое обновление = 12,88Мб + 8,27Мб = 21,15Мб.

Очень далеко от КАВ? :)

А Dr.Web 4.33 - дистрибутив 12,66Мб.

Причём в него включены текущие компоненты и еженедельные базы. Перепаковывается раз в неделю. Т.е. первое обновление будет порядка 100Кб, никак не больше.

Так какой антивирус самый компактный? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Так какой антивирус самый компактный? :lol:

... и тут даже фанаты КАВа вынуждены согласиться =) Dr.Web действительно компактный, и базы у него компактные. Ничего не скажешь.

монитор да сканер, много ли там надо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
монитор да сканер, много ли там надо Smile

Во-первых, компонентов больше, а во-вторых, и в небольшом количестве компонентов можно уместить множество технологий. Шутка некорректна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
монитор да сканер, много ли там надо Smile

Во-первых, компонентов больше, а во-вторых, и в небольшом количестве компонентов можно уместить множество технологий. Шутка некорректна.

у кого компонентов больше ? :)

P.S. уточняю: сравниваем DrWeb с KAV и с NOD32.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
у кого компонентов больше ? Smile

P.S. уточняю: сравниваем DrWeb с KAV и с NOD32.

Я говорил про то, что в небольшом количестве компонентов можно уместить множество технологий. Только не каждой из них даже название даётся. А сравнивать в этом контексте количество технологий некорректно, ибо то, что в одном антивирусе одна технология, то в другом - 10 технологий.

Поэтому не будем сравнивать. Тема другая. Не надо оффтопить в очередной раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

а не надо было размером дистрибутива хвастаться :)

Я говорил про то, что в небольшом количестве компонентов можно уместить множество технологий. Только не каждой из них даже название даётся. А сравнивать в этом контексте количество технологий некорректно, ибо то, что в одном антивирусе одна технология, то в другом - 10 технологий.

Да причем тут технологии, когда даже слепому ясно, что наличие в продукте, помимо монитора и сканера, еще и

а) вебантивируса

б) PDM

в) отката изменений

г) антируткита

плюс еще несколько (лень вспоминать) - явно требует большего размера дистрибутива.

Так что, Валерий, я считаю, что ваш пост с сравнением DrWeb и KAV по данному показателю был некорректным. Признаете это и спору конец. Нет - значит создадим новый топик и будем битца! :)

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

p.s. и заметьте - я даже пункт д) интерфейс - не добавил :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
а не надо было размером дистрибутива хвастаться Smile

Так. Размер минимальный? Минимальный. Так что всё корректно.

Почему - это другая тема, и касаться её не будем, хотя и можно было бы сказать пару слов. Но... Просто здесь не будем.

У всех антивирусов есть плюсы и минусы. Подчёркиваю - у всех есть минусы. И даже у КАВ с веб-антивирусом, ПДМ, откатом изменений и антируткитом. Но мы здесь, опять же, не об этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Так. Размер минимальный? Минимальный.

Минимальный среди кого ? Среди ВСЕХ антивирусов ? Хм. Я вот даже далеко ходить не буду -

http://www.proantivirus.com/ru/download/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Минимальный среди кого ? Среди ВСЕХ антивирусов ? Хм. Я вот даже далеко ходить не буду -

http://www.proantivirus.com/ru/download/

Минимальный из часто обсуждаемых на этом форуме :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
о, чёрт! Тогда AVZ Smile

Ну, AVZ - это антивирусная утилита. Мало кому в голову прийдёт назвать её полноценным антивирусом. Да, временами удобная утилита, но не антивирус. Ваш ход :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
о, чёрт! Тогда AVZ Smile

Ну, AVZ - это антивирусная утилита. Мало кому в голову прийдёт назвать её полноценным антивирусом. Да, временами удобная утилита, но не антивирус. Ваш ход :)

Признаюсь, люблю я читать ваши посты Валерий. Даже если вас приперли на 100% фактами к стене, вы, как маленький ребенок, продолжаете настаивать на своем (этим вы мне напоминаете мою 7-летнюю дочь) . Сильный мужчина всегда может признать свою не правоту, не уронив лица при этом. А вот приперательство еще больше убеждает читающих в не проффесионализме.

По делу. Размер дистрибутива DrWeb меньше. Это факт. Но и функционал меньше. Вот когда Игорь донапишет весь оставшийся код, вот тогда и померяемся у кого толще. А пока сравнивать ранова-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вы говорите о разнице в 10 мегов :-)

Вспомните сколько весят последние дитрибутивы домашних продуктов Notron, McAfee, Trend Micro ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Признаюсь, люблю я читать ваши посты Валерий. Даже если вас приперли на 100% фактами к стене, вы, как маленький ребенок, продолжаете настаивать на своем (этим вы мне напоминаете мою 7-летнюю дочь) . Сильный мужчина всегда может признать свою не правоту, не уронив лица при этом. А вот приперательство еще больше убеждает читающих в не проффесионализме.

Как же Вы серьёзно относитесь к тому, что я писал. Вы смайлика не увидели в моём последнем сообщении?

И вообще, я про размер дистрибутива написал в связи с недостойным пиаром НОДа, а не для того, чтобы показать, что у нас самый маленький дистрибутив. Это потом уже господин А. вывернул всё в выгодном для дальнейшего обсуждения фанами КАВ свете.

Вот когда Игорь донапишет весь оставшийся код

Оставшийся до чего? И Вы прекрасно понимаете, что код сейчас пишет далеко не только Игорь Данилов.

P.S. Работа над ошибками:

неправота

препирательство

непрофессионализм

рановато

Плюс пропущена запятая перед "у кого".

Это на счёт профессионализма :) Я ведь хоть технический, но писатель :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

Если я правильно помню, во время бета-тестирования выкладывали кав и кис без баз, так вот они занимали 12 и 14 мб соответственно. Это для версии 7 (и 8 в дальнейшем) а версия 6 весила 6-8 мб. При использованиии той технологии програмирования, что есть в КЛ, разница не существенная. К сожелению у КЛ довольно таки большой размер баз (если учесть что полный дистриб КАВ весит 22 мб) 10 мб.

Где то слышал что ко временем "старые" сигнатуры будут объеденяться для добавлений семейства в сигнатуры евристика...

Так что сравнивать "вес" функционала и "вес" дистрибутива применительно к КАВ/КИС против остальных антивирусов неправильно.

ЗЫ Что ж вы тогда NIS c KIS не сравните? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Как же Вы серьёзно относитесь к тому, что я писал. Вы смайлика не увидели в моём последнем сообщении?

И вообще, я про размер дистрибутива написал в связи с недостойным пиаром НОДа, а не для того, чтобы показать, что у нас самый маленький дистрибутив. Это потом уже господин А. вывернул всё в выгодном для дальнейшего обсуждения фанами КАВ свете.

В чужих постах смайликов упорно не замечаем.

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

о, чёрт! Тогда AVZ Smile

Ну, AVZ - это антивирусная утилита. Мало кому в голову прийдёт назвать её полноценным антивирусом. Да, временами удобная утилита, но не антивирус. Ваш ход :)

"Антивирусная утилита" - это самоопределение. Но давайте посмотрим на функционал - сканер есть, монитор есть, антируткит есть, базы есть, эвристика есть, по куче дополнительных модулей - затыкает за пояс не только DrWeb, но и KAV. Так почему ж вы считаете, что ее нельзя назвать полноценным антивирусом ?

Бросьте, Валерий. Если AVZ - антивирусная утилита, то тогда и DrWeb тоже.

Я даже больше скажу (только не сильно обижайтесь) - KAV7 и NOD32 это продукты следующего поколения по сравнению с текущим DrWeb.

У вас продукт реально пятилетней давности. 4.44 только отчасти приблизит DrWeb к этому поколению. А полностью - наверное только в пятерке. Впрочем, за это время конкуренты опять уйдут вперед.

Так что, конечно, вы можете сравнивать размеры дистрибутивов, но тогда я не вижу разницы почему бы не сравнить еще и aidstest.exe - или и тут ни у кого язык не повернется назвать его антивирусом ? :)

P.S. В целом по топику - не забывайте, что у KAVKIS движок в базах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
4.44 только отчасти приблизит DrWeb к этому поколению. А полностью - наверное только в пятерке. Впрочем, за это время конкуренты опять уйдут вперед.

А вот это ещё увидим. Легко обсуждать то, чего пока нет.

P.S. В целом по топику - не забывайте, что у KAVKIS движок в базах.

У Dr.Web тоже движок и базе - неделимое целое давно уж. Элементы движка есть в базах и наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
P.S. Работа над ошибками:

неправота

препирательство

непрофессионализм

рановато

Плюс пропущена запятая перед "у кого".

Это на счёт профессионализма :) Я ведь хоть технический, но писатель :)

Думаю, что Сергей Ильин мог бы вас взять на полставки. Пойдете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
А вот это ещё увидим. Легко обсуждать то, чего пока нет.

Смотрите, чтобы не было поздно…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Думаю, что Сергей Ильин мог бы вас взять на полставки. Пойдете?

Не смешно. Учите русский язык, чтобы правильно выражать свои мысли.

Добавлено спустя 32 секунды:

Смотрите, чтобы не было поздно…

Не будет поздно. Уже скоро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

в целом, как я понимаю, из всего топика перешли вновь к двум продуктам? :)

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

ушли от НОД32 вроде бы как ко всем и опять в ветку... Предлагаю и другие оценить... Хотя размер дистрибутива как то не очень трогает душу. Размер баз - как то больше греет. Интереснее ресурсные требования продукта, опора на транспорт и т.д И тут НОД32 тож не впереди планеты всей (в смысле экономности)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Хотя размер дистрибутива как то не очень трогает душу.

Вспоминаю с дрожью дистры нортона. И после закачки с офф. сайта нужно скачивать еще метров 15 на всякие обновления. Брр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Хотя размер дистрибутива как то не очень трогает душу.

Вспоминаю с дрожью дистры нортона. И после закачки с офф. сайта нужно скачивать еще метров 15 на всякие обновления. Брр.

alexgr, Storm

Вы не понимаете.

Это такой маркетинг.

Солидный продукт должен быть большим, толстым, долго устанавливаться и желательно при этом несколько раз перезагружать систему.

Вот увидите, скоро к этому ещё некоторые придут с развитием дешевого быстрого доступа. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Это на счёт профессионализма

Валерий, Вы не поверите, но это просто гениально!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
alexgr, Storm

Вы не понимаете.

Это такой маркетинг.

Солидный продукт должен быть большим, толстым, долго устанавливаться и желательно при этом несколько раз перезагружать систему.

Вот увидите, скоро к этому ещё некоторые придут с развитием дешевого быстрого доступа. :)

Разве что так. при этом обновления тоже должны быть потолше...Для весомости :) Я, видимо, устареваю

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

У вас продукт реально пятилетней давности. 4.44 только отчасти приблизит DrWeb к этому поколению. А полностью - наверное только в пятерке. Впрочем, за это время конкуренты опять уйдут вперед.

я все же предлагаю не переходить к парадоксам класса Зенона "Ахиллесс и черепаха". Формальной логикой опровергнуть его невозможно, математически и физически - да. Поэтому примем за аксиому, что время - лучший судья :) Полагаю, что сие не противоречит позициям сторон по этому вопросу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Mawa27
      Я пользуюсь услугами вот этих ребят https://prohoster.info.Они предоставляют комплексные услуги по созданию сайтов и их обслуживанию, начиная от выбора доменного имени, заканчивая доп. услугами для его защиты от вирусных атак.
    • Sawa26
      Ребят,где приобрести надежный хостинг?
    • Alexey Markov
      Настоящий тест файерволов - это когда вы пытаетесь зайти на сайт со взрослым контентом, к примеру, казино https://slots-doc.com/ . Вот тут-то наступает момент истины.  Брандмаузер должен быть настроен так, чтобы позволить  программному обеспечению подключаться к серверу. Вопрос - как настраивать? Внутри панели управления брандмауэра как праивло есть список программ и разрешений для каждого файла программы. Эти разрешения устанавливаются по умолчанию при первом запуске нашей программы под брандмауэром. Он спросит вас, что делать, и если вы нажмете ОК и примете их рекомендацию, программа будет заблокирована. Чтобы исправить это, вам нужно найти этот список программ и установить их разрешения, выбрав «Разрешить все» или эквивалент неограниченного доступа. Это будет что-то похожее на процесс ниже, хотя расположение будет отличаться в каждом брандмауэре. Откройте панель управления брандмауэром (часто дважды щелкните значок брандмауэра возле системных часов Windows или найдите в меню «Пуск»).
      Нажмите на вкладку «Программы» (или иным образом найдите список программ).
      В списке программ вы увидите следующие пункты. Для каждого из них достаточно изменить «Блокировать все» на «Разрешить все» (или использовать наименее ограничивающие разрешения), чтобы вы могли получить доступ к сайту. Инструкции могут различаться, и для получения дополнительной помощи вам следует обратиться к поставщику программного обеспечения брандмауэра.
    • Lavrans
      Могу еще Мелбет букмекера порекомендовать 
      Я на него полный обзор на https://ratingbet.com/bookmaker/myelbyet-obzor-bukmyekyerskoy-kontory-melbet.html имею 
      Действительно,  честная компания,  которая всегда идет на встречу своим клиентам. В любых  непонятных  ситуациях сразу же обращаюсь в службу поддержки,  они оперативно реагируют на заявки
    • MarijyaFrolova
      Играешь за тётку ангела или типо того, по мере прохождения получаешь/апгрейдишь крылья. Дерешься мечем, можно летать вроде. Присутствуют элементы головоломок, типо в принце Персии, но это не точно. Геймплей не особо длинный часов может на 6-10. По месту действия вспоминаются перемещения по парящим островкам не большим.Может, кто знает название игры?
×