Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Выбираем SSL сертификат для нашего сайта

Recommended Posts

Сергей Ильин

Коллеги, какой SSL сертификат рекомендуете купить из этих?

https://www.nic.ru/dns/service/ssl/all_certificates.html

 

Основная задача сертификата - использование для организации защищенного соединения HTTP на домене http://www.anti-malware.ru/для регистрации и авторизации на форуме. Возможно сделаем тоже самое для сайта.

 

По деньгам выгоднее всего 

 

Thawte SSL123
 
Comodo Gold SSL
 
 
Какой брать?

 

 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego Dekker

Сделайте голосование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Голосовать будут сердцем, а мне интересны профессиональные аргументы за тот или иной вариант :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Если брать недорогой вариант, то или http://www.ksoftware.net/, или https://www.startssl.com/?lang=ru (этот вообще бесплатный)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я когда вижу сертификат Комодо, так сразу рейтинг программы/сайта падает в моих глазах.

  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

С файлами примерно также. Имхо, бОльшая часть адвари с подписью именно от комода

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

https://www.startssl.com/?lang=ru(этот вообще бесплатный)

 

Этот не подойдет. В интернетах пишут что его только хром признает и то со скрипом. 

 

 

 

Я когда вижу сертификат Комодо, так сразу рейтинг программы/сайта падает в моих глазах.

 

Поясните мысль, что с ними не так? Деньги адекватные просят, проверку проводят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

thawte-пока без провалов

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А местный сертификат от  Ru-Center заслуживает рассмотрения? Может лучше его взять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

для регистрации и авторизации на форуме.

Если для этих скромных целей самоподписанный - всех напугает такой?

 

Этот не подойдет. В интернетах пишут что его только хром признает и то со скрипом.

Возможно, скоро  будет хорошо -  geektimes.ru/post/241630/

 

А местный сертификат от  Ru-Center заслуживает рассмотрения?

Чей они сами используют? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

@Сергей Ильин, про Комодо @priv8v, совершенно верно понял мои слова. Просто потому что если адварь подписана, то почти наверняка она подписана Комодо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

thawte-пока без провалов

Только такое встретилось   securitylab.ru/news/448574.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Если для этих скромных целей самоподписанный - всех напугает такой?

 

А смысл в нем тогда вообще? Если http в браузере будет перечеркнут, а половина браузеров туда даже не пустит?

 

Не такие большие деньги, можно купить приличный. Тем более нам ничто не мешает затем перевести весь форум на HTTPs.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Только такое встретилось   securitylab.ru/news/448574.php

 

Кража сертификатов - это немного иное. Это чаще всего безголовость конечного покупателя сертификата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

А смысл в нем тогда вообще? Если http в браузере будет перечеркнут, а половина браузеров туда даже не пустит?

Шифрование. Зарегистрированные и будущие участники форума VS браузер :)

Хотя, согласен, моё предложение по самоподписанному сертификату  в общем, значимого смысла не имеет. Но DigiNotar и  Комодо - навеяли мотив этой песни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Выбрали Geotrust True BusinessID. В процесс продажи всплыл интересный момент. Проверка компании осуществляется по открытым реестрам компаний :) В частности нас заставляют зарегистрировать в трех местах:

 

In order to continue processing your order, please create a business listing in YELL.RUYP.RU and 2 GIS.

 

 

Не знал, что для выписки сертификата SSL нужно поделиться данными о компании с кучей левых контор, которые еще потом перепродадут еще куче контор. Как-то это неправильно все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Проголосуйте рублём :)  А Thawte SSL123  - чем Вас не устроил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А Thawte SSL123  - чем Вас не устроил. 

 

 

У него не будет зеленого замочка в строке браузера :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сертификат установлен, можно тестировать HTTPS на нашем сайте

 

https://www.anti-malware.ru/forum/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

FF 36- серый восклицательный знак в треугольнике. "Информация о подлинности этого веб-сайта отсутствует".

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Всплывающего предупреждения на сертификат нет. Далее, если без явы, тогда на главной форума всё ОК, в темах что для проверки посетил тоже нормально,  но в одной из тем первая страница с наличием в свойствах безопасности строки - серверу не удалось принять меры безопасности,  вторая  ОК.  А вот с  включенным JavaScript  имеется везде текстовка о проблеме в свойствах сведений о безопасности (Opera 12), а пиктограмма возле адресной строки просто только перемаргивается на замок при переходах по клику.  

*! Outpost Security Suite с множеством адресов для блокировки.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сертификат браузер принимает, однако есть проблема с незащищенными элементами. В основном это связано с наличием в коде абсолютных ссылок на наши же файлы (картинки, скрыпты) по незащищенному http. Поэтому браузер предупреждает об этом. В Хроме загорается желтый треугольник-предупреждение. Но мы это поборим, по крайней мере для форума. С основным сайтом сложнее, там много сторонних скриптов и не факт что их можно будет дергать по https вообще.


Процедура покупки сертификата - это просто песня. Я ничуть не удивляюсь, что для злоумышленников получить сертификат не составляет больших проблем. Проверки смехотворны, особенно с позиции постсоветской ментальности :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Илья, ты не путай сертификат Class 1 (для сайтов) и сертификат Class 2 (для подписи кода кроме драйверов). Для Class 1 нужно лишь подтверждение, что сайт- твой, а больше ничего и не надо.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Ну, подписать ехе-файл хацкеру тоже не проблема, а вот подписать драйвер - уже да, проблема.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Как мы выше выяснили, не все файлы которые нужно удалять являются исполняемыми. Не для всех файлов возможно добавление сигнатур - как мы помним из опыта в ряде случаев в код вируса намеренно добавляется код системных файлов - что приводит к ложным срабатываниям. Если у файлов идентичные SHA1 - сигнатуры не нужны так, как определение по SHA1 - надёжнее. Не все операторы работают с сигнатурами - это занимает больше времени - требуется проверка по V.T.  с целью определения типа угрозы, нужно прописать наименование угрозы, если нет результата по V.T. ; необходимо проверить список и исключить ложные срабатывания, если же корректировка невозможна то приходиться параллельно  работать с сигнатурами + удалять файлы в ручную, или через поисковые критерии\автоскрипт. таким образом изначально простое действие превращается в целый набор операций. Если бы удаление работало по типу: " Удалить все объекты с учётом фильтра "  было бы ещё проще. Удалить все: .bat Удалить все: .info.hta Удалить все: .TMP Удалить все: .HTTP  и т.д. Если есть опасение за целостность системы - можно установить заглушку на удаление по типам расширений. uVS  _избыточно требовательна к оператору. Как итог 75% всех случаев заражения  это очистка в FRST и 12% в AVZ на долю uVS приходиться ( как это ни печально ) 5%
    • demkd
    • PR55.RP55
      "времени на раскачку нет"  https://forum.kasperskyclub.ru/index.php?s=35fdc94435f2493d0ac8d0282ba035f4&showtopic=64721 HKLM\...\Run: [1corona.exe] => C:\Windows\System32\1corona.exe [94720 2020-02-14] () [File not signed]
      C:\Windows\System32\1corona.exe
      Startup: C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\1corona.exe [2020-02-16] () [File not signed]
      C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\1corona.exe
      Startup: C:\Users\Dmitriy\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\1corona.exe [2020-02-16] () [File not signed]
      C:\Users\Dmitriy\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\1corona.exe
      Startup: C:\Users\dostyp\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\1corona.exe [2020-02-14] () [File not signed]
      C:\Users\dostyp\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\1corona.exe
      2020-02-16 17:22 - 2020-02-16 17:22 - 000094720 _____ C:\Users\Dmitriy\AppData\Roaming\1corona.exe
      C:\Users\Dmitriy\AppData\Roaming\1corona.exe ------------------ А в uVS это была бы одна команда....  " Удалить файл и все родственные файлы" 
    • dompokypok1
      Работаю над проектом интернет-магазина вроде все урезал ужал и жаль что еще можно сделать.
    • dgek2022
      Японская кухня пользуется популярностью по всей России. Традиционная еда из риса и морепродуктов – это прекрасная альтернатива привычному ужину или обеду. Наше кафе японской кухни предлагает удобную услугу – доставка суши, сеты, роллы и других блюд в Томске на дом или в офис. Для больших компаний у нас есть особенные предложения. Зачем куда-то ходить, если можно в любой момент заказать блюда японской кухни. Делая заявку в нашем кафе «Джекина Доставка», вы получаете свежий продукт. Для приготовления используются только натуральные ингредиенты. Особого внимания заслуживает дизайнерская упаковка из экосырья. Эстетичный вид и вкусные японские блюда – все это по доступной цене.
×