Выбираем SSL сертификат для нашего сайта - Страница 2 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Выбираем SSL сертификат для нашего сайта

Recommended Posts

Сергей Ильин

Сделать фишинговый сайт с SSL  сертификатом тоже неплохой вариант для отъема денег.  Берем краденую базу клиентов компании Х, рассылаем им промо якобы от этой компании с ограниченным сроком действия 24 часа. В письме ставим ссылку на поддельный сайт HTTPS, все чинно и секурно. Юзеры идут проплачивать за товар, все защищено и не вызывает подозрений. Злоумышленники считают денежки и успевают отработать схему до отзыва сертификата.

 

Вариант?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

так типа того и делают :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я могу сказать что проблем с покупкой сертификатов SSL у них не будет пока для проверки нужно будет регистрироваться на 2gis или yp, а данные о компании будут проверять со слов анонима по телефону ohmy.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Всем привет !

 

Необходимо различать SSL-cертификаты для фих. лиц и юридических лиц типо-там банков и других офф. организаций...

 

Если для физ. лиц. достаточно только подтверидить владение доменом, то для юридических лиц там не хилая такая проверка идёт ! wink.png

 

Хочу отметить, что для физ. лиц можно и бесплатно получить сертификаты, сделано это для того что-бы даже любительские сайты могли использовать шифрованное соединение !

 

Ну также в браузерах идёт отличие этих сертификатов, если для "Обычного" сертификата отображается просто "Замочек", то для юридических лиц там зелёная полоска (так называемый "сверхзащищенный" EV-SSL), такая полоска в браузере:

 

1.png

 

Что касается вашего ресурса, то "нормального" значка ("Замочка") нет по двум причинам:

 

1)Маил.ру что-то грузится не по защищённому протоколу + ещё много-чего, вот прилагаю отчёт в Мозилле:

 

Главная страничка "Форума":

 

3.png

 

Страничка этой темы, тут вообще много-чего:

 

2.png

 

2)В общем я в своё время тоже намаялся с эти SSL, рекомендую в Мозилле или в другом браузере просмотреть всё, большенство можно всё перевести на SSL (Просто поправить ссылки), даже рекламу...

 

Что касается внешних картинок и прочее, то рекомендую сделать "Проксирование", т.е. скрипт что-бы заливал картинки к себе на сервер автоматом, очень удобно пользователь выкладывает картинку, а она автоматом загружается на сервер и нету этих гемморойных уведомлений с браузером... smile.png

 

3)Что-то форум не доконца переведён на SSL, рекомендую как минимум сделать редирект на 443 порт на уровне nginx, что-бы не было таких проблем:

 

4.png

post-21429-0-40471400-1426872170.png

post-21429-0-31021200-1426872212_thumb.png

post-21429-0-33371600-1426872345_thumb.png

post-21429-0-17864500-1426872383_thumb.png

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Необходимо различать SSL-cертификаты для фих. лиц и юридических лиц типо-там банков и других офф. организаций...   Если для физ. лиц. достаточно только подтверидить владение доменом, то для юридических лиц там не хилая такая проверка идёт !

 

Именно об этой "не хилой" проверке для юридических лиц я писал. Мы вроде как не под физиком работаем ;) Сертификат выписал на AM Media LLC, что легко проверить.

 

 

Ну также в браузерах идёт отличие этих сертификатов, если для "Обычного" сертификата отображается просто "Замочек", то для юридических лиц там зелёная полоска (так называемый "сверхзащищенный" EV-SSL), такая полоска в браузере:

 

Мы брали TrueBusiness ID с проверкой DV+OV http://masterhost.ru/service/ssl/cert/Это средний вариант, когда в сроке есть зеленый замочек, но самастрока браузера не подсвечивается зеленым как в случае с EV. Тут вы полностью правы.

Но даже DV+OV также заявлена проверка сведений о компании. Правда по факту проверяется только регистрационная информация из анкеты (email, телефон, имя контакта и название компании). Никаких документальных подтверждений не потребовалось.

2)В общем я в своё время тоже намаялся с эти SSL, рекомендую в Мозилле или в другом браузере просмотреть всё, большенство можно всё перевести на SSL (Просто поправить ссылки), даже рекламу...

 

Спасибо! Именно так и сейчас и вычищаем ошибки. Но много проблем остается. В основном из-за картинок, которые по  RSS приходят со ссылкой на http :(

 

3)Что-то форум не доконца переведён на SSL, рекомендую как минимум сделать редирект на 443 порт на уровне nginx, что-бы не было таких проблем:

 

 

Тогда http перестанет работать, а мы пока не можем на этой пойти. Есть же еще сайт, где вообще не планируется перевод на https пока, там вообще гора проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Мы брали TrueBusiness ID с проверкой DV+OV

А это защита на один домен, или на сразу несколько ?

 

Я брал Comodo Postive (450 рублей стоит год), там один правда домен... Но значёк в браузере зелёный, единственное отличие только что у меня при просмотре сертификата, написано "Организация: <Не является частью сертификата>", а если смотреть ваш то там будет "Организация:AM Media LLC", ну и проверки у меня практически и не было никакой, на почту домена пришло письмо с подтверждением и вся проверка... :)

 

Ну и я незнаю нужно-нет, но вот неплохой сайт для проверки правильности установки SSL:https://sslcheck.globalsign.com/ru/

Там можно также и на уязвимости проверить типо там Poodle и т.д.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А это защита на один домен, или на сразу несколько ?

 

Это один домен + www бонусом.

 

Ну и я незнаю нужно-нет, но вот неплохой сайт для проверки правильности установки SSL:https://sslcheck.globalsign.com/ru/Там можно также и на уязвимости проверить типо там Poodle и т.д.

 

Благодарю! Это пригодится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Большинство ошибок в версии HTTPs  устранено. Можно использовать защищенную версию форума по желанию. HSTS пока отключили, так как это доставляет проблем при работе.

 

Часть страниц форума могут в браузере размечаться как недоверенные. В этом ничего страшного нет, так как это связано со вставленными картинками со сторонних сайтов, в том числе в подписях. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Вхожу на https, выбираю и щёлкаю на любую тему на форуме- и я вылетаю с https снова на обычный www.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Есть еще что править :(

 

SSL удалось поднастроить https://sslcheck.globalsign.com/ru/sslcheck/?host=www.anti-malware.ru#148.251.151.141

 

Есть проблема с уязвмостью к атакам BEAST, не удается побороть проблему. Кто-то может быть сталкивался с этим, как это решается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Есть еще что править :(

 

SSL удалось поднастроить https://sslcheck.globalsign.com/ru/sslcheck/?host=www.anti-malware.ru#148.251.151.141

 

Есть проблема с уязвмостью к атакам BEAST, не удается побороть проблему. Кто-то может быть сталкивался с этим, как это решается?

 

Эта уязвимость некретична, вернее кретична в старых браузерах, решается несколькими способами

 

1)Первый способ это отключение "Потенциально-уязвимого протокола" (TLS 1.0 и SSL 3.0)

 

ssl_protocols TLSv1.2 TLSv1.1 TLSv1;

 

МИНУС:Старые браузеры, типо-там IE могут неработать, поэтому лучше неотключать, а другой способ 2.

 

2)Включить директиву: ssl_prefer_server_ciphers on

 

Указывает, чтобы при использовании протоколов SSLv3 и TLS серверные шифры были более приоритетны, чем клиентские. Тогда в теории проблема будет решена.

 

3)Третий способ тупо забить, почему, читайте описание этой атаки...

 

Вкратце:

 

Злоумышленнику нужно, что-бы постоянно какие-то данные к ниму поступали, если эксплуатировать эту атаку, то это может снизить время расшифровки, пример если один байт будет расшифровываться за 4-ре минуты, то 246 байт он не вспотеет расшифровывать, причём это нужно что-бы постоянно эти байты к ниму поступали...

 

Короче что-то попахивает proof-on концептом ! (ИМХО)

 

Или вот ещё условия для проведения атаки:

 

1.Атакующий должен иметь возможность прослушивать сетевые соединения, инициированные браузером жертвы;

2.У атакующего должна быть возможность внедрить агент в браузер жертвы;

3.Агент должен иметь возможность отправлять произвольные (более-менее) HTTPS-запросы;

 

Реализовать это на практике мне кажется ну очень проблематично ! (ИМХО)

 

Если есть другое мнение, или я что-то не понимаю, готов обсудить... ;)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Забыл добавить, вот неплохой конфиг + описание настроек:http://habrahabr.ru/post/252821/

 

Рекомендую ещё это:add_header Strict-Transport-Security «max-age=31536000;»; указывает браузерам сколько они должны помнить данные требования безопасности для моего домена.

 

Т.е. если пользователь один раз зашёл на https, то должен постоянно на нём-быть... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
olejah

В данный момент формы входа работают через защищенный протокол. По поводу перевода всего форума на https пока думаем. Есть несколько вариантов решения вопроса, выбираем оптимальный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Интересно а вы разобрались исходя из чего берётся цена на сертификаты ?

 

Можно купить сертификат за 400 рублей, а можно за 4000 и даже 40000... Защита-то такая-же, от куда такие цены ?

 

Сейчас есть ещё практически бессрочные бесплатные сертификаты, также защищают как и платные ! ;)

 

По мне эти сертификаты очередной развод, покрайне-мере такая неадекватная цена на них точно... :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Можно купить сертификат за 400 рублей, а можно за 4000 и даже 40000... Защита-то такая-же, от куда такие цены ?

 

Я разобрался. Цена зависит от нескольких вещей: 

 

1. Репутация выпускающей компании (годовой сертификат для домена может стоит 1000 руб, а может 5000)

 

2. Количество доменов. Есть сертификат на одни домен. Есть на один+www. Есть так называемые  wildcard, который выдается на домен и все его поддомены.

 

3. Тип сертификата. Есть DV, OV и EV. Отличаются проверкой, гарантиями и визуально. OV в браузере показывается замочком. EV окрашивают все строку браузера в зеленый цвет. 

 

Соответственно самый дорогой - это Symantec EV называется Secure Site EV. В зависимости от подверсии стоит от 40 до 70 тыс рублей на год :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Зелененький это красиво :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Зелененький это красиво :)

 

 

А у меня адгуард подменяет всё своим, поэтому везде только молоточек... Кстати непойму зачем подменяет ?

 

 

Я разобрался. Цена зависит от нескольких вещей:

 

 

Вы немного не поняли, я имел в виду ценообразование, вот приведу пару примеров что непонятно:

 

Есть Comodo Postive стоит 400 рублей один домен, есть Thawte SSL 123 уже чуть-ли не 3000, Geotrust QuickSSL Premium 3500, есть бесплатынй Startssl Free...

 

Все приведённые выше сертификаты, имеют идентичные характеристики, т.е. один домен, одинаковое шифрование и т.д.

 

За счёт-чего такая разница в цене ? Нет но если-бы было разница в 400 рублей только, я-бы ещё понял там бренд, гарантия и т.д., но не в 10-ть же раз переплата ?

 

Про высокое шифрование и зелёную полоску, то-же самое, за что такая цена ?

 

Нет ну понятно что ихний специалист может выехать с аудитом для проверки организации, но неужели такая услуга должна стоить 90000 рублей, он на Северный полюс полетит если-что ?

 

Кстати особо не вникал, но там по мойму проверка вся сводится к предоставлению им документов и всё, даже не выезжают они... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Есть Comodo Postive стоит 400 рублей один домен, есть Thawte SSL 123 уже чуть-ли не 3000, Geotrust QuickSSL Premium 3500, есть бесплатынй Startssl Free...

 

Выше писали про Comodo, что этот центр сертификатов себе дискредитировал. Startssl вообще не признает большинство браузеров. Только Chrome  и то там проблемы какие-то. Зачем он такой даже бесплатно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Нет ну понятно что ихний специалист может выехать с аудитом для проверки организации, но неужели такая услуга должна стоить 90000 рублей, он на Северный полюс полетит если-что ?   Кстати особо не вникал, но там по мойму проверка вся сводится к предоставлению им документов и всё, даже не выезжают они...

 

Нужно предоставить документы о компании, подтвердить телефон и адрес. Делается все весьма формально. При желании можно обойти. Цена не говорит об издержках сертификационного центра, а показывает уровень спроса. Клиенты готовы платить эти деньги за зеленую строку и доверие потребителей. Дополнительно там кстати Symantec дает несколько плюшек в виде проверки на малварь и возможность использования их значка на сайте :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Выше писали про Comodo, что этот центр сертификатов себе дискредитировал. Startssl вообще не признает большинство браузеров. Только Chrome и то там проблемы какие-то. Зачем он такой даже бесплатно?

 

Ну у них из описания вроде тоже все браузеры должны поддерживать, Мозилла и Хром точно, IE и мобильные не проверял...

 

Непонятно а чем дискредитировал себя Comodo ? Возможно только в среде, кто профессионально занимается ресёчем малвари, а этим профессионально не занимаюсь, но тем не менее не видел неодного фишингова сайта с SSL вообще ! ;)

 

К тому-же если говорить про среднестатистического пользователя/покупателя, то важен "замочек" в браузере, мало кто будет смотреть сертификат, кем он выпущен и т.д.

 

Комодо и StartSSL дают этот замочек !

 

Ну-да соглашусь что зелёная полоска - Это красиво, но мне кажется что не более того, просто удивительно что можно продавать воздух и люди будут покупать... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ну-да соглашусь что зелёная полоска - Это красиво, но мне кажется что не более того, просто удивительно что можно продавать воздух и люди будут покупать...

 

В зеленой строке выводится еще и имя компании, что заметно нагляднее и безопаснее.

 

К тому-же если говорить про среднестатистического пользователя/покупателя, то важен "замочек" в браузере, мало кто будет смотреть сертификат, кем он выпущен и т.д.   Комодо и StartSSL дают этот замочек !

 

Я например часто нажимаю и смотрю на кого и кем оформлен сертификат. Но я точно не являюсь в этом плане типичным юзером :)  Зачем это нужно делать? Об этом рассказывал помню Кевин Митник. Что злоумышленник может оформить сертификат на фишинговый сайт на левую контору. Жертва видит замочек и расслабляется. Тоже самое с подписанными приложениями.

 

На счет StartSSL или Comodo скажу, что мне лично бы не хотелось, чтобы в один прекрасный день юзеры зашли на АМ и увидели предупреждения браузера, что сайт небезопасен и что туда идти не нужно. Лучше уж немного переплатить. Для компании что 1000 что 3000 рублей - не имеет большего знания.

Хороший пример зеленой полоски - сайт Сбербанк Онлайн https://online.sberbank.ru

 

У них кстати стоит thawte EV SSL CA - G3

Тоже самое у Альфа Клик - https://click.alfabank.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

Согласен, если компания солидная, есть компании для которых 90000 как для нас 100 рублей например, им-да выгодно купить надёжный сертификат, с усиленной защитой и зелёной полоской ! ;)

 

Тем не менее, мне кажется зря вы так пр Comodo, весьма солидная организация, на рынке довольно-таки давно, сомниваюсь что браузеры будут добовлять их сертификаты в блек !

 

Про StartSSL незнаю, но тем не менее я думаю, что будущее за бесплатными SSL, сейчас даже обычные блоги и-то переводят на SSL, по многим причинам ! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Про StartSSL незнаю, но тем не менее я думаю, что будущее за бесплатными SSL, сейчас даже обычные блоги и-то переводят на SSL, по многим причинам !

 

Не думаю. Во-первых - это хороший бизнес и просто так его не сольют. Во-вторых стоит возникнуть нескольким громким мошенническим сайтам с такими сертификатами и халяву прикроют.

 

С тех же успехом можно вообще самому сгенерировать сертификат и заверить его, но при этом в браузере будет красный перечеркнутый https

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мутный

но при этом в браузере будет красный перечеркнутый https

 

Красный не из-за того-что его не проверили, а из-за того-что его может заменить третья сторона, т.е. провайдер например и т.д. и смысл шифрования тогда теряется.

 

Как я понимаю cмысл подписных сертификатов с точки зрения безопасности не в прверки сайта (Хотя это тоже не плохо-бы), а в том что-бы обеспечить контроль аутентичности сервера

и гарантировать, что сервер, с которым клиент связывается, является именно тем сервером, с которым клиент желает связаться, а не подставленным третьими лицами.

 

А вот уже проверки, всякие-там полоски, по моему мнению это уже доп. функционалл сертификатов !

 

Если что-то неправильно понимаю просьба поправить !

 

Ну и про бизнесс, по мойму такие компании как Mozilla, Cisco, Cloudflare обящали бесплатные выпускать... Так-то конечно платные останутся, ну и бесплатные будут набирать популярность ! (ИМХО)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

http://habrahabr.ru/post/257207/

вот вам немного в тему обсуждения

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×