Антивирусы - с чего все начиналось в России - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Антивирусы - с чего все начиналось в России

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Утешайте себя тем, что вы придумали антивирус задолго до конкурентов

Да, мы утешаем себя тем фактом, что Dr.Web появился раньше КАВ, этого ЛК у нас не отнять.

Не думаю, что общедоступный показ статистики - это что-то настолько особенное, про что нужно говорить, что кто-то у кого-то что-то спёр.

По крайней мере, обсуждать это неприлично и слишком мелочно.

[Прим. Сергей Ильин: тема выделена мной из обсуждения Dr.Web Virus Analyzing Live]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
Да, мы утешаем себя тем фактом, что Dr.Web появился раньше КАВ, этого ЛК у нас не отнять.

Щаз приду и отниму последнее! ;-)

Первую антивирусную приблуду я написал в 1989. В 1990 у неё уже был юзер-интерфейс с поддержкой мыши! (в текстовом режиме под MS-DOS, естсно). В 1990-1991 сиё поделие распространялось на дискетах Софтпанорама как "-V by doctor Kaspersky". С лета 1991 продавалось через компьютерную фирму КАМИ, где я тогда и трудился...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Щаз приду и отниму последнее! Wink

Шутку оценил.

Первую антивирусную приблуду я написал в 1989.

Мы тут вроде как не о приблудах говорим. Я не знаю, когда Игорь Данилов "поймал" свой первый вирус и я не Игорь Данилов, поэтому спор изначально у нас неравный. Я могу лишь приводить косвенные аргументы.

В 1990 у неё уже был юзер-интерфейс с поддержкой мыши!

Да, это большое достижение для антивируса, должно быть.

Я считаю, что интерфейса в антивирусе нужно как можно меньше.

Жалко, что пользователи пошли другие, не думающие, а смотрящие.

Только лишь поэтому Vista хоть как-то продаётся.

сиё поделие распространялось на дискетах Софтпанорама как "-V by doctor Kaspersky"

Странно, что гугл ничего не нашёл по этой подстроке.

Единственное что нашлось по "by doctor Kaspersky" - это вот это:

http://66.102.9.104/search?q=cache:hG7dsfZ...lient=firefox-a

Сохранилось только в кэше гугла.

А вот про Aidstest, который распространяется с октября 1988-го, написано достаточно много. И автор этого антивируса работает у нас.

Делаю вывод, что продавалось Ваше поделие плохо, а известность Ваша пришла гораздо позднее и в другом продукте.

Хотя респект Вашей настойчивости. Не Козерог ли Вы, случаем? ;)

Резюме.

1. Не думаю, что всё же Ваше начинание было первым в плане разработки антивирусов на российской земле.

2. Не думаю, что в 1989-ом Ваш "-V by doctor Kaspersky" мог показаться антивирусом после сравнения его с Aidstest.

3. В более позднее время всё было совсем по-другому.

(отступление) Кстати, символично, что первый вирус, который обнаружил Дмитрий Лозинский в Госплане осенью 1988-го года и который подтолкнул его к написанию антивирусной программы, назывался Vienna, как будущую версию Windows от MS. Это в качестве шутки :) Тот ещё вирус готовится - большущий :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
Игорь Данилов сейчас технический директор, но тем не менее продолжает добавлять вирусы.

Сильно сказано, черт побери. Ни дать, ни взять 8)

Техническим директором Игорем Даниловым уже заинтересовались соответствующие карательные органы РФ?

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

У вас совершенно непонятный для меня образ мышления! =)

Не только для Вас. Не обращайте внимания, скоро привыкните к словоблудию :)

Валерий отличается своим талантом писать много и ни о чем. Порой кажется, что если спросить у него, какая первая буква русского алфавита, то можно получить ответ страницы на три печатного текста...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Щаз приду и отниму последнее! Wink

Шутку оценил.

Первую антивирусную приблуду я написал в 1989.

Мы тут вроде как не о приблудах говорим. Я не знаю, когда Игорь Данилов "поймал" свой первый вирус и я не Игорь Данилов, поэтому спор изначально у нас неравный. Я могу лишь приводить косвенные аргументы.

В 1990 у неё уже был юзер-интерфейс с поддержкой мыши!

Да, это большое достижение для антивируса, должно быть.

Я считаю, что интерфейса в антивирусе нужно как можно меньше.

Жалко, что пользователи пошли другие, не думающие, а смотрящие.

Только лишь поэтому Vista хоть как-то продаётся.

сиё поделие распространялось на дискетах Софтпанорама как "-V by doctor Kaspersky"

Странно, что гугл ничего не нашёл по этой подстроке.

Единственное что нашлось по "by doctor Kaspersky" - это вот это:

http://66.102.9.104/search?q=cache:hG7dsfZ...lient=firefox-a

Сохранилось только в кэше гугла.

А вот про Aidstest, который распространяется с октября 1988-го, написано достаточно много. И автор этого антивируса работает у нас.

Делаю вывод, что продавалось Ваше поделие плохо, а известность Ваша пришла гораздо позднее и в другом продукте.

Хотя респект Вашей настойчивости. Не Козерог ли Вы, случаем? ;)

Резюме.

1. Не думаю, что всё же Ваше начинание было первым в плане разработки антивирусов на российской земле.

2. Не думаю, что в 1989-ом Ваш "-V by doctor Kaspersky" мог показаться антивирусом после сравнения его с Aidstest.

3. В более позднее время всё было совсем по-другому.

Читали всем отделом. Понравилось. Валерий, пишите. Пишите часто и много -- у читающих вас людей, резко повышается настроение от ваших слов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
Я не знаю, когда Игорь Данилов "поймал" свой первый вирус

Скорее всего Игорь Данилов поймал свой первый вирус сразу, как написал его :lol:

Нет, лично я-то знаю, что антивирусники никогда не станут писать вирусов, вопреки расхожему мнению, однако Валерий, последнее время уж очень много у Вас оговорок "по Фрейду".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

айболит и правда залечил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Сильно сказано, черт побери. Ни дать, ни взять Cool

Техническим директором Игорем Даниловым уже заинтересовались соответствующие карательные органы РФ?

Вам попала в рот смешинка? Интересно, сколько вирусов в базу в единицу времени сейчас добавляет Евгений Касперский? (просто для сравнения).

Не только для Вас. Не обращайте внимания, скоро привыкните к словоблудию Smile

Валерий отличается своим талантом писать много и ни о чем.

Просто писать ни о чём... Не на что-то в ответ...

Вам приходилось спорить с Е.К.?

Мне до сегодняшнего дня - нет.

Предлагал ранее - не соглашался.

Наверное, меня посетила удача?

Читали всем отделом. Понравилось.

Я рад. Надеюсь, что вы хорошо провели время и не загипонитизировались мышкой в интерфейсе в 1989-ом году ;)

Скорее всего Игорь Данилов поймал свой первый вирус сразу, как написал его Laughing

Тоже хорошая шутка. Подтвердить бы фактами, а не текстовиками к программам вольного содержания.

айболит и правда залечил

Тоже хорошая фраза. Только без смысла и предпосылок.

Добавлено спустя 17 минут 52 секунды:

(в дополнение)

Обидно... Сейчас объясню.

Я рад, что люди с положительными аргументами на мои высказывания на критику Е.К. ответили сдержано, и их практически незаметно. Я им благодарен, ибо большего не ждал. Вообще не ждал поддержки, но получил её. Меня это удивило, если честно.

Поддерживающие же Е.К. ответили "не глядя", как роботы, по привычке. Причём конкретно на мои аргументы не ответили ничего, а продолжили "протухший" антипиар многолетней давности. Абсолютно ничего нового. Абсолютно ничего, противоречащего моему ответу Е.К.

Жаль...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
айболит и правда залечил

Тоже хорошая фраза. Только без смысла и предпосылок.

Валерий, вы когда перепахивали поле, перпахали по инерции и меня:)

Слово "лечить" сленговое и означает как правило: парить мозги, забивать голову других ерундой, поучать других когда тебя об этом не просят

выступление айболита мне показалось очень точно охарактеризовывается этим словом, о чем я и написал

теперь смысл и предпосылки вам ясны?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Иван

Вы что-то хотели сказать? Я весь внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

уже сказал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий, вы когда перепахивали поле, перпахали по инерции и меня:)

Слово "лечить" сленговое и означает как правило: парить мозги, забивать голову других ерундой, поучать других когда тебя об этом не просят

выступление айболита мне показалось очень точно охарактеризовывается этим словом, о чем я и написал

теперь смысл и предпосылки вам ясны?Smile

Теперь предпосылки ясны. Но ответов на контраргументы всё нет.

В среде разработчиков антивирусов слово "лечить" обычно означает несколько другое, нежели значение, принятое в неформальных подзаборных кругах.

Я лишь понял, что Вы согласны с Иваном. Ок. Т.е. Вы тоже работаете по инерции. Меня это не радует.

Я не перепахивал поле. Я очень чётко ответил на аргументы Е.К. На каждое слово практически. Контраргументов, таких же чётких, не увидел. Огорчился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Я очень чётко ответил на аргументы Е.К. На каждое слово практически. Контраргументов, таких же чётких, не увидел. Огорчился.

Думаю, что не увидете. Т.к. сложно что-то отвечать, когда говорят ересь и даже не пытаются внять словам опонета. Вам не интересны наши аргументы. Поэтому вы их и не видите (слышите)

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Скорее всего Игорь Данилов поймал свой первый вирус сразу, как написал его Laughing

Тоже хорошая шутка. Подтвердить бы фактами, а не текстовиками к программам вольного содержания.

Можно и фактами.

░▒▓█ Курьез первый     Все  мы  знаем  Игоря Данилова 2:5020/69.14@fidonet как активного борца свирусами  и их авторами, а так же как автора антивируса DrWeb. Многие слышали,что  Игорь  писал|пишет вирусы... Так вот, совсем недавно Игорь Данилов сделалофицальное  заявление  о  том,  что он является автором вирусов Dinky... Крометого, он же претендует на автора самого маленького резидентного вируса в мире,сохраняющего работоспособность программ.=== Cut ===─ Echo From 2:5022/12.0 (2:5022/12.23) ─────────────────────── REL.COMP.VIRUS ─Msg  : 1002 из 1235                        RcvFrom : Igor Daniloff                       2:5020/69.14    Чтв 11 Сен 97 19:25To   : Igor Dikshew                                        Птн 12 Сен 97 16:41Subj : Re: Вирус с размером 52 байта.───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────Hello Igor!Wednesday September 10 1997, Igor Dikshew writes to kst@halyava.ru:ID> Виpусы семейства Viking - pезидентные. Hикаких шалостей не имеют.ID> Были написаны в конкуpентной боpьбе с небезъизвестным Игоpем Даниловым наID> самый маленький виpус, сохpаняющий pаботоспособность пpогpамм. ДаниловID> остановился где то на 80 байтах и удаpился писАть свой DrWeb.    Я остановился на вирусе длиной 56 байт. Коллекционный, присутствующийтолько у меня :-) Dinky.56. Причем, если Viking.59 использовал все приемыDinky.64, но был довольно интересно оптимизирован, то Dinky.56 используетсовершенно другие алгоритмы "своей посадки" в память. Hа сегодняшний день я незнаю другого "нормального" (не уничтожающего программный код) резидентноговируса, который был бы меньше 56 байт.ID......                И. Данилов--- GoldED/2 2.51.A0901+* Origin: ID, Igor Daniloff, St Petersburg, id@sald.spb.su (2:5020/69.14)=== Cut ===

еще http://vx.netlux.org/lib/akk00.html#p18

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Можно и фактами.

Как я писал выше Е.К., это может подтвердить или опровергнуть только ИД.

присутствующий только у меня

Вы можете доказать, что у Е.К. не было пробных (коллекционных/лаборатоных) вирусов?

Я в этом сомневаюсь, т.к. написание антивирусов тесно связано с вирусами, и тестовые образцы обязательно должны быть. Говорю как математик, фактами не располагаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Валерий, вы когда перепахивали поле, перпахали по инерции и меня:)

Слово "лечить" сленговое и означает как правило: парить мозги, забивать голову других ерундой, поучать других когда тебя об этом не просят

выступление айболита мне показалось очень точно охарактеризовывается этим словом, о чем я и написал

теперь смысл и предпосылки вам ясны?Smile

Теперь предпосылки ясны. Но ответов на контраргументы всё нет.

В среде разработчиков антивирусов слово "лечить" обычно означает несколько другое, нежели значение, принятое в неформальных подзаборных кругах.

Я лишь понял, что Вы согласны с Иваном. Ок. Т.е. Вы тоже работаете по инерции. Меня это не радует.

Я не перепахивал поле. Я очень чётко ответил на аргументы Е.К. На каждое слово практически. Контраргументов, таких же чётких, не увидел. Огорчился.

Иван согласен с Иваном, это неплохо, что я живу в согласии с самим собой.

Валерий, я в кои-то веки согласился с вами. Сказал, что стиль aibolit66 не слишком хорош, а вы так ничего не поняли. Да еще меня и подзаборником обозвали:) Ладно больше не буду с вами соглашаться, черевато:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Сказал, что стиль aibolit66 не слишком хорош, а вы так ничего не поняли.

Возможно, я не разобрался в хитросплетении реплик. Приношу извинения, если кого задел, хотя старался этого не делать. Ведь я один оппонет на всех вас, не так ли? ;)

На самом деле со мной можно и нужно спорить. Я не истина в последней инстанции, но привык всё подвергать сомнению, ибо такова сейчас жизнь. Надеюсь на конструктивный диалог, хотя, говорят, место и не очень подходящее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Странно, что гугл ничего не нашёл по этой подстроке...

Не странно, учитывая что гугл появился в конце 1998 года, а в данном случае речь идет о конце восьмидесятых, когда в этой стране не то что интернета, даже секса небыло. Почкование рулит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Не странно, учитывая что гугл появился в конце 1998 года, а в данном случае речь идет о конце восьмидесятых

Ну что Вы, в самом деле-то?

В Древнем Риме тоже не было Интернета, но гугл про него много находит ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Можно и фактами.

Как я писал выше Е.К., это может подтвердить или опровергнуть только ИД.

Валерий, вы просили фактов. Я вам привел письмо Игоря Данилова. Вы охотно верите Google. Вот вам и Google. http://groups.google.ru/group/relcom.comp....632abdbfd900384

Подтверждения или опровержения не требуется -- есть факт признания. Чистосердечного :-)

Вы можете доказать, что у Е.К. не было пробных (коллекционных/лаборатоных) вирусов?

Я в этом сомневаюсь, т.к. написание антивирусов тесно связано с вирусами, и тестовые образцы обязательно должны быть. Говорю как математик, фактами не располагаю.

Валерий, это домыслы. Факты дайте. Так вы договоритесь, что все, кто делают АВ бывшие вирусописатели. А это тянет уже на коллективный иск. Аккуратнее надо со словами (особенно если нет возможности подтвердить слова фактами)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вообще было бы интересно попытаться восстановить хронологию событий зарождения антивирусной индустрии в России.

Кто какой продукт/утилиту и когда написал. Что являлось предпосылками к этому шагу и т.д.?

"-V by doctor Kaspersky". С лета 1991 продавалось через компьютерную фирму КАМИ, где я тогда и трудился...

Может быть существовал какой-то антивирусный продукт до этого момента? :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вот вам и Google.

Приведённая Вами цитата известна.

По закону за вирусописательство, кстати, привлечь не могут.

Могут только за вредоносную программу.

А вот теперь докажите мне, что в данному вирусе есть вредоносная составляющая, а также приведите сумму ущерба.

Вы охотно верите Google.

Я верю не гуглу, а статистике.

Кстати, гугл - хороший инструмент, показательный. Но он не единственный инструмент, который я использую в поиске необходимой информации.

А это тянет уже на коллективный иск.

Вирус по своей сути может и не являться вредоносной программой.

Может быть существовал какой-то антивирусный продукт до этого момента? Rolling Eyes

Aidstest - осень 1988 года. Я об этом уже писал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.

В 1989-1990 было сразу несколько российских антивирусов.

Aidstest, естественно, патриарх российских АВ.

Anti-Kot Олега Котика, которым я полечил свой компук осенью 1989.

названия-не-помню от Жени Сусликова.

что-то было от... ой, склероз, как же оно называлось? Это у Диалог-Науки надо узнавать.

Еще был ревизор диска DINF от Мостового, который потом стал "Advanced" - ADINF.

Наверняка что-то было еще, о чём я уже не помню...

А в 1990 к данной компании подключился и я :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
В 1989-1990 было сразу несколько российских антивирусов.

Aidstest, естественно, патриарх российских АВ.

Anti-Kot Олега Котика, которым я полечил свой компук осенью 1989.

названия-не-помню от Жени Сусликова.

что-то было от... ой, склероз, как же оно называлось? Это у Диалог-Науки надо узнавать.

Еще был ревизор диска DINF от Мостового, который потом стал "Advanced" - ADINF.

Наверняка что-то было еще, о чём я уже не помню...

А в 1990 к данной компании подключился и я :-)

У Сусликова SOS был. Антивирусов в период с 88 по 92 были в СССР десятки, а то и сотни. Вот ссылка на выдержку из Вирусологии Безрукова со списком АВ программ, которые проходили через Софтпанораму (октябрь 1990) http://www.alinka-electronics.ru/site/baza...UIDE/SUPPL5.TXT

Туда явно не попали АВ Вадима Богданова (anti-ape) и других твоих сотрудников.

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:

Вот вам и Google.

Приведённая Вами цитата известна.

По закону за вирусописательство, кстати, привлечь не могут.

Могут только за вредоносную программу.

А вот теперь докажите мне, что в данному вирусе есть вредоносная составляющая, а также приведите сумму ущерба.

Валерий, давно известно, что вы известный словоблуд. Насловоблудьте мне мои слова (или слова других ваших оппонентов), в которых речь бы шла о привлечении кого-либо к ответственности за написание вредоносных программ? Про ущерб? Речь шла о том, писал или нет некто (будучи уже АВером) вирусы в юности или нет.

Умение признать свою неправоту признак зрелости, а вот поиск отмазок в 100% проигрышной ситуации это инфантилизм.

Полагаю, что вам известно, что закон обратной силы не имеет и за прошлые грехи не судят (по идее).

Вирус по своей сути может и не являться вредоносной программой.

Вы это прокурору рассказывать будете, а не мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Коллеги, обсуждаемое вами постепенно выходит за пределы указанной в заголовке темы.

Дружба и любовь к конкурентам - это хорошо, но мы не ристалище, а форум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Коллеги, обсуждаемое вами постепенно выходит за пределы указанной в заголовке темы.

Дружба и любовь к конкурентам - это хорошо, но мы не ристалище, а форум.

"Ничего личного, только бизнес". В данном случае все наоборот. "Никакого бизнеса -- только личное". Отношение к компании Доктор Веб или их продуктам тут не причем. Я считаю эту компанию достойной и продукты хорошими. Впрочем как все компании и АВ продукты, которые имеют успех у клиентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×