Антивирусы - с чего все начиналось в России - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Антивирусы - с чего все начиналось в России

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Утешайте себя тем, что вы придумали антивирус задолго до конкурентов

Да, мы утешаем себя тем фактом, что Dr.Web появился раньше КАВ, этого ЛК у нас не отнять.

Не думаю, что общедоступный показ статистики - это что-то настолько особенное, про что нужно говорить, что кто-то у кого-то что-то спёр.

По крайней мере, обсуждать это неприлично и слишком мелочно.

[Прим. Сергей Ильин: тема выделена мной из обсуждения Dr.Web Virus Analyzing Live]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.
Да, мы утешаем себя тем фактом, что Dr.Web появился раньше КАВ, этого ЛК у нас не отнять.

Щаз приду и отниму последнее! ;-)

Первую антивирусную приблуду я написал в 1989. В 1990 у неё уже был юзер-интерфейс с поддержкой мыши! (в текстовом режиме под MS-DOS, естсно). В 1990-1991 сиё поделие распространялось на дискетах Софтпанорама как "-V by doctor Kaspersky". С лета 1991 продавалось через компьютерную фирму КАМИ, где я тогда и трудился...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Щаз приду и отниму последнее! Wink

Шутку оценил.

Первую антивирусную приблуду я написал в 1989.

Мы тут вроде как не о приблудах говорим. Я не знаю, когда Игорь Данилов "поймал" свой первый вирус и я не Игорь Данилов, поэтому спор изначально у нас неравный. Я могу лишь приводить косвенные аргументы.

В 1990 у неё уже был юзер-интерфейс с поддержкой мыши!

Да, это большое достижение для антивируса, должно быть.

Я считаю, что интерфейса в антивирусе нужно как можно меньше.

Жалко, что пользователи пошли другие, не думающие, а смотрящие.

Только лишь поэтому Vista хоть как-то продаётся.

сиё поделие распространялось на дискетах Софтпанорама как "-V by doctor Kaspersky"

Странно, что гугл ничего не нашёл по этой подстроке.

Единственное что нашлось по "by doctor Kaspersky" - это вот это:

http://66.102.9.104/search?q=cache:hG7dsfZ...lient=firefox-a

Сохранилось только в кэше гугла.

А вот про Aidstest, который распространяется с октября 1988-го, написано достаточно много. И автор этого антивируса работает у нас.

Делаю вывод, что продавалось Ваше поделие плохо, а известность Ваша пришла гораздо позднее и в другом продукте.

Хотя респект Вашей настойчивости. Не Козерог ли Вы, случаем? ;)

Резюме.

1. Не думаю, что всё же Ваше начинание было первым в плане разработки антивирусов на российской земле.

2. Не думаю, что в 1989-ом Ваш "-V by doctor Kaspersky" мог показаться антивирусом после сравнения его с Aidstest.

3. В более позднее время всё было совсем по-другому.

(отступление) Кстати, символично, что первый вирус, который обнаружил Дмитрий Лозинский в Госплане осенью 1988-го года и который подтолкнул его к написанию антивирусной программы, назывался Vienna, как будущую версию Windows от MS. Это в качестве шутки :) Тот ещё вирус готовится - большущий :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
Игорь Данилов сейчас технический директор, но тем не менее продолжает добавлять вирусы.

Сильно сказано, черт побери. Ни дать, ни взять 8)

Техническим директором Игорем Даниловым уже заинтересовались соответствующие карательные органы РФ?

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

У вас совершенно непонятный для меня образ мышления! =)

Не только для Вас. Не обращайте внимания, скоро привыкните к словоблудию :)

Валерий отличается своим талантом писать много и ни о чем. Порой кажется, что если спросить у него, какая первая буква русского алфавита, то можно получить ответ страницы на три печатного текста...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Щаз приду и отниму последнее! Wink

Шутку оценил.

Первую антивирусную приблуду я написал в 1989.

Мы тут вроде как не о приблудах говорим. Я не знаю, когда Игорь Данилов "поймал" свой первый вирус и я не Игорь Данилов, поэтому спор изначально у нас неравный. Я могу лишь приводить косвенные аргументы.

В 1990 у неё уже был юзер-интерфейс с поддержкой мыши!

Да, это большое достижение для антивируса, должно быть.

Я считаю, что интерфейса в антивирусе нужно как можно меньше.

Жалко, что пользователи пошли другие, не думающие, а смотрящие.

Только лишь поэтому Vista хоть как-то продаётся.

сиё поделие распространялось на дискетах Софтпанорама как "-V by doctor Kaspersky"

Странно, что гугл ничего не нашёл по этой подстроке.

Единственное что нашлось по "by doctor Kaspersky" - это вот это:

http://66.102.9.104/search?q=cache:hG7dsfZ...lient=firefox-a

Сохранилось только в кэше гугла.

А вот про Aidstest, который распространяется с октября 1988-го, написано достаточно много. И автор этого антивируса работает у нас.

Делаю вывод, что продавалось Ваше поделие плохо, а известность Ваша пришла гораздо позднее и в другом продукте.

Хотя респект Вашей настойчивости. Не Козерог ли Вы, случаем? ;)

Резюме.

1. Не думаю, что всё же Ваше начинание было первым в плане разработки антивирусов на российской земле.

2. Не думаю, что в 1989-ом Ваш "-V by doctor Kaspersky" мог показаться антивирусом после сравнения его с Aidstest.

3. В более позднее время всё было совсем по-другому.

Читали всем отделом. Понравилось. Валерий, пишите. Пишите часто и много -- у читающих вас людей, резко повышается настроение от ваших слов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aibolit66
Я не знаю, когда Игорь Данилов "поймал" свой первый вирус

Скорее всего Игорь Данилов поймал свой первый вирус сразу, как написал его :lol:

Нет, лично я-то знаю, что антивирусники никогда не станут писать вирусов, вопреки расхожему мнению, однако Валерий, последнее время уж очень много у Вас оговорок "по Фрейду".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

айболит и правда залечил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Сильно сказано, черт побери. Ни дать, ни взять Cool

Техническим директором Игорем Даниловым уже заинтересовались соответствующие карательные органы РФ?

Вам попала в рот смешинка? Интересно, сколько вирусов в базу в единицу времени сейчас добавляет Евгений Касперский? (просто для сравнения).

Не только для Вас. Не обращайте внимания, скоро привыкните к словоблудию Smile

Валерий отличается своим талантом писать много и ни о чем.

Просто писать ни о чём... Не на что-то в ответ...

Вам приходилось спорить с Е.К.?

Мне до сегодняшнего дня - нет.

Предлагал ранее - не соглашался.

Наверное, меня посетила удача?

Читали всем отделом. Понравилось.

Я рад. Надеюсь, что вы хорошо провели время и не загипонитизировались мышкой в интерфейсе в 1989-ом году ;)

Скорее всего Игорь Данилов поймал свой первый вирус сразу, как написал его Laughing

Тоже хорошая шутка. Подтвердить бы фактами, а не текстовиками к программам вольного содержания.

айболит и правда залечил

Тоже хорошая фраза. Только без смысла и предпосылок.

Добавлено спустя 17 минут 52 секунды:

(в дополнение)

Обидно... Сейчас объясню.

Я рад, что люди с положительными аргументами на мои высказывания на критику Е.К. ответили сдержано, и их практически незаметно. Я им благодарен, ибо большего не ждал. Вообще не ждал поддержки, но получил её. Меня это удивило, если честно.

Поддерживающие же Е.К. ответили "не глядя", как роботы, по привычке. Причём конкретно на мои аргументы не ответили ничего, а продолжили "протухший" антипиар многолетней давности. Абсолютно ничего нового. Абсолютно ничего, противоречащего моему ответу Е.К.

Жаль...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
айболит и правда залечил

Тоже хорошая фраза. Только без смысла и предпосылок.

Валерий, вы когда перепахивали поле, перпахали по инерции и меня:)

Слово "лечить" сленговое и означает как правило: парить мозги, забивать голову других ерундой, поучать других когда тебя об этом не просят

выступление айболита мне показалось очень точно охарактеризовывается этим словом, о чем я и написал

теперь смысл и предпосылки вам ясны?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Иван

Вы что-то хотели сказать? Я весь внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

уже сказал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валерий, вы когда перепахивали поле, перпахали по инерции и меня:)

Слово "лечить" сленговое и означает как правило: парить мозги, забивать голову других ерундой, поучать других когда тебя об этом не просят

выступление айболита мне показалось очень точно охарактеризовывается этим словом, о чем я и написал

теперь смысл и предпосылки вам ясны?Smile

Теперь предпосылки ясны. Но ответов на контраргументы всё нет.

В среде разработчиков антивирусов слово "лечить" обычно означает несколько другое, нежели значение, принятое в неформальных подзаборных кругах.

Я лишь понял, что Вы согласны с Иваном. Ок. Т.е. Вы тоже работаете по инерции. Меня это не радует.

Я не перепахивал поле. Я очень чётко ответил на аргументы Е.К. На каждое слово практически. Контраргументов, таких же чётких, не увидел. Огорчился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Я очень чётко ответил на аргументы Е.К. На каждое слово практически. Контраргументов, таких же чётких, не увидел. Огорчился.

Думаю, что не увидете. Т.к. сложно что-то отвечать, когда говорят ересь и даже не пытаются внять словам опонета. Вам не интересны наши аргументы. Поэтому вы их и не видите (слышите)

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Скорее всего Игорь Данилов поймал свой первый вирус сразу, как написал его Laughing

Тоже хорошая шутка. Подтвердить бы фактами, а не текстовиками к программам вольного содержания.

Можно и фактами.

░▒▓█ Курьез первый     Все  мы  знаем  Игоря Данилова 2:5020/69.14@fidonet как активного борца свирусами  и их авторами, а так же как автора антивируса DrWeb. Многие слышали,что  Игорь  писал|пишет вирусы... Так вот, совсем недавно Игорь Данилов сделалофицальное  заявление  о  том,  что он является автором вирусов Dinky... Крометого, он же претендует на автора самого маленького резидентного вируса в мире,сохраняющего работоспособность программ.=== Cut ===─ Echo From 2:5022/12.0 (2:5022/12.23) ─────────────────────── REL.COMP.VIRUS ─Msg  : 1002 из 1235                        RcvFrom : Igor Daniloff                       2:5020/69.14    Чтв 11 Сен 97 19:25To   : Igor Dikshew                                        Птн 12 Сен 97 16:41Subj : Re: Вирус с размером 52 байта.───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────Hello Igor!Wednesday September 10 1997, Igor Dikshew writes to kst@halyava.ru:ID> Виpусы семейства Viking - pезидентные. Hикаких шалостей не имеют.ID> Были написаны в конкуpентной боpьбе с небезъизвестным Игоpем Даниловым наID> самый маленький виpус, сохpаняющий pаботоспособность пpогpамм. ДаниловID> остановился где то на 80 байтах и удаpился писАть свой DrWeb.    Я остановился на вирусе длиной 56 байт. Коллекционный, присутствующийтолько у меня :-) Dinky.56. Причем, если Viking.59 использовал все приемыDinky.64, но был довольно интересно оптимизирован, то Dinky.56 используетсовершенно другие алгоритмы "своей посадки" в память. Hа сегодняшний день я незнаю другого "нормального" (не уничтожающего программный код) резидентноговируса, который был бы меньше 56 байт.ID......                И. Данилов--- GoldED/2 2.51.A0901+* Origin: ID, Igor Daniloff, St Petersburg, id@sald.spb.su (2:5020/69.14)=== Cut ===

еще http://vx.netlux.org/lib/akk00.html#p18

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Можно и фактами.

Как я писал выше Е.К., это может подтвердить или опровергнуть только ИД.

присутствующий только у меня

Вы можете доказать, что у Е.К. не было пробных (коллекционных/лаборатоных) вирусов?

Я в этом сомневаюсь, т.к. написание антивирусов тесно связано с вирусами, и тестовые образцы обязательно должны быть. Говорю как математик, фактами не располагаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Валерий, вы когда перепахивали поле, перпахали по инерции и меня:)

Слово "лечить" сленговое и означает как правило: парить мозги, забивать голову других ерундой, поучать других когда тебя об этом не просят

выступление айболита мне показалось очень точно охарактеризовывается этим словом, о чем я и написал

теперь смысл и предпосылки вам ясны?Smile

Теперь предпосылки ясны. Но ответов на контраргументы всё нет.

В среде разработчиков антивирусов слово "лечить" обычно означает несколько другое, нежели значение, принятое в неформальных подзаборных кругах.

Я лишь понял, что Вы согласны с Иваном. Ок. Т.е. Вы тоже работаете по инерции. Меня это не радует.

Я не перепахивал поле. Я очень чётко ответил на аргументы Е.К. На каждое слово практически. Контраргументов, таких же чётких, не увидел. Огорчился.

Иван согласен с Иваном, это неплохо, что я живу в согласии с самим собой.

Валерий, я в кои-то веки согласился с вами. Сказал, что стиль aibolit66 не слишком хорош, а вы так ничего не поняли. Да еще меня и подзаборником обозвали:) Ладно больше не буду с вами соглашаться, черевато:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Сказал, что стиль aibolit66 не слишком хорош, а вы так ничего не поняли.

Возможно, я не разобрался в хитросплетении реплик. Приношу извинения, если кого задел, хотя старался этого не делать. Ведь я один оппонет на всех вас, не так ли? ;)

На самом деле со мной можно и нужно спорить. Я не истина в последней инстанции, но привык всё подвергать сомнению, ибо такова сейчас жизнь. Надеюсь на конструктивный диалог, хотя, говорят, место и не очень подходящее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Странно, что гугл ничего не нашёл по этой подстроке...

Не странно, учитывая что гугл появился в конце 1998 года, а в данном случае речь идет о конце восьмидесятых, когда в этой стране не то что интернета, даже секса небыло. Почкование рулит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Не странно, учитывая что гугл появился в конце 1998 года, а в данном случае речь идет о конце восьмидесятых

Ну что Вы, в самом деле-то?

В Древнем Риме тоже не было Интернета, но гугл про него много находит ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Можно и фактами.

Как я писал выше Е.К., это может подтвердить или опровергнуть только ИД.

Валерий, вы просили фактов. Я вам привел письмо Игоря Данилова. Вы охотно верите Google. Вот вам и Google. http://groups.google.ru/group/relcom.comp....632abdbfd900384

Подтверждения или опровержения не требуется -- есть факт признания. Чистосердечного :-)

Вы можете доказать, что у Е.К. не было пробных (коллекционных/лаборатоных) вирусов?

Я в этом сомневаюсь, т.к. написание антивирусов тесно связано с вирусами, и тестовые образцы обязательно должны быть. Говорю как математик, фактами не располагаю.

Валерий, это домыслы. Факты дайте. Так вы договоритесь, что все, кто делают АВ бывшие вирусописатели. А это тянет уже на коллективный иск. Аккуратнее надо со словами (особенно если нет возможности подтвердить слова фактами)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вообще было бы интересно попытаться восстановить хронологию событий зарождения антивирусной индустрии в России.

Кто какой продукт/утилиту и когда написал. Что являлось предпосылками к этому шагу и т.д.?

"-V by doctor Kaspersky". С лета 1991 продавалось через компьютерную фирму КАМИ, где я тогда и трудился...

Может быть существовал какой-то антивирусный продукт до этого момента? :roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вот вам и Google.

Приведённая Вами цитата известна.

По закону за вирусописательство, кстати, привлечь не могут.

Могут только за вредоносную программу.

А вот теперь докажите мне, что в данному вирусе есть вредоносная составляющая, а также приведите сумму ущерба.

Вы охотно верите Google.

Я верю не гуглу, а статистике.

Кстати, гугл - хороший инструмент, показательный. Но он не единственный инструмент, который я использую в поиске необходимой информации.

А это тянет уже на коллективный иск.

Вирус по своей сути может и не являться вредоносной программой.

Может быть существовал какой-то антивирусный продукт до этого момента? Rolling Eyes

Aidstest - осень 1988 года. Я об этом уже писал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
E.K.

В 1989-1990 было сразу несколько российских антивирусов.

Aidstest, естественно, патриарх российских АВ.

Anti-Kot Олега Котика, которым я полечил свой компук осенью 1989.

названия-не-помню от Жени Сусликова.

что-то было от... ой, склероз, как же оно называлось? Это у Диалог-Науки надо узнавать.

Еще был ревизор диска DINF от Мостового, который потом стал "Advanced" - ADINF.

Наверняка что-то было еще, о чём я уже не помню...

А в 1990 к данной компании подключился и я :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
В 1989-1990 было сразу несколько российских антивирусов.

Aidstest, естественно, патриарх российских АВ.

Anti-Kot Олега Котика, которым я полечил свой компук осенью 1989.

названия-не-помню от Жени Сусликова.

что-то было от... ой, склероз, как же оно называлось? Это у Диалог-Науки надо узнавать.

Еще был ревизор диска DINF от Мостового, который потом стал "Advanced" - ADINF.

Наверняка что-то было еще, о чём я уже не помню...

А в 1990 к данной компании подключился и я :-)

У Сусликова SOS был. Антивирусов в период с 88 по 92 были в СССР десятки, а то и сотни. Вот ссылка на выдержку из Вирусологии Безрукова со списком АВ программ, которые проходили через Софтпанораму (октябрь 1990) http://www.alinka-electronics.ru/site/baza...UIDE/SUPPL5.TXT

Туда явно не попали АВ Вадима Богданова (anti-ape) и других твоих сотрудников.

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:

Вот вам и Google.

Приведённая Вами цитата известна.

По закону за вирусописательство, кстати, привлечь не могут.

Могут только за вредоносную программу.

А вот теперь докажите мне, что в данному вирусе есть вредоносная составляющая, а также приведите сумму ущерба.

Валерий, давно известно, что вы известный словоблуд. Насловоблудьте мне мои слова (или слова других ваших оппонентов), в которых речь бы шла о привлечении кого-либо к ответственности за написание вредоносных программ? Про ущерб? Речь шла о том, писал или нет некто (будучи уже АВером) вирусы в юности или нет.

Умение признать свою неправоту признак зрелости, а вот поиск отмазок в 100% проигрышной ситуации это инфантилизм.

Полагаю, что вам известно, что закон обратной силы не имеет и за прошлые грехи не судят (по идее).

Вирус по своей сути может и не являться вредоносной программой.

Вы это прокурору рассказывать будете, а не мне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Коллеги, обсуждаемое вами постепенно выходит за пределы указанной в заголовке темы.

Дружба и любовь к конкурентам - это хорошо, но мы не ристалище, а форум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Коллеги, обсуждаемое вами постепенно выходит за пределы указанной в заголовке темы.

Дружба и любовь к конкурентам - это хорошо, но мы не ристалище, а форум.

"Ничего личного, только бизнес". В данном случае все наоборот. "Никакого бизнеса -- только личное". Отношение к компании Доктор Веб или их продуктам тут не причем. Я считаю эту компанию достойной и продукты хорошими. Впрочем как все компании и АВ продукты, которые имеют успех у клиентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×