Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест на лечение активного заражения VII (подготовка)

Recommended Posts

sww
2) Ещё один вариант: W32.Changeup (Symantec), Worm.Win32. VBNA.a (ЛК), выгружает при своей работе след. процессы (хотя получается довольно не равновесная ситуация):
4) Email-Worm.Win32.Mixor.a (ЛК), W32.Mixor (Symantec). Данный зловред также блокирует обновления антивируса. Вообщем, подойдёт.

Рекомендую ознакомиться с предыдущими методологиями.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко
Цитата(priv8v @ 25.12.2014, 8:55) post_snapback.gif
 
1) Как насчёт W32.Sality.AE (Symantec), Virus.Win32.Sality.aa (ЛК)...

Sality имеет механизм самозащиты...

2) Ещё один вариант: W32.Changeup (Symantec), Worm.Win32. VBNA.a (ЛК), выгружает при своей работе след. процессы (хотя получается довольно не равновесная ситуация):

3) W32.IRCBot.NG (Symantec), Backdoor.Win32.Ruskill.yk (ЛК), расставляет для самозащиты перехватчики на функции:

4) Email-Worm.Win32.Mixor.a (ЛК), W32.Mixor (Symantec), требует сложного лечения, рекомендую его особенно, потому что придётся работать с системными файлами, если их вылечить не корректно - BSOD. А у MSE,Norton есть механизмы замены системных файлов, вот и посмотрим что и как работает. Данный зловред также блокирует обновления антивируса. Вообщем, подойдёт.

 

1) Вроде поддерживаю, хорошо бы получить скан образца на VirusTotal.

2) Это будет как минимум проверкой самозащиты этих антивирусов. Есть тесты, в которых программы типа Terminator убивают Касперского, но не действуют на менее продвинутые бренды.

3) IRCBot разные знаю, там не у всех есть детект на разные мелкие (и не очень мелкие) куски установленной программы, хотя установщик программы антивирус детектит.

4) По идее методология теста требует наличия всех образцов в базах всех антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

1) там происходит блокировка процессов антивирусов по имени, что не проходит по методологие этого теста. Пункт №5 

 

отсутствие целенаправленного противодействия работе любого тестируемого антивируса (удаление файлов, ключей принадлежащих антивирусу, завершение процессов антивируса, блокировка возможности обновления баз антивируса);

2) Это тогда надо делать отдельный тест на самозащиту, а так опять не подходит по методологии. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Есть тесты, в которых программы типа Terminator убивают Касперского, но не действуют на менее продвинутые бренды

Есть вполне очевидные причины почему это так происходит.

 

 IRCBot разные знаю, там не у всех есть детект на разные мелкие

в любом случае речь ведут о конкретной модификации

 

Также хочется порекомендовать почитать методологию теста и учесть, что тест идет. За мной нет последнего слова, но предполагаю, что еще какую-то вот такую ширпотребную малварь вводить с бухты-барахты в тест никто не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко
Меняем F-Secure, Outpost и Comodo удаляем, а 360 Total Security, Emsisoft и TrustPort добавляем?

 

Emsisoft был в тесте №5, но не №6 - можно добавить; TrustPort - не замечен вообще в нормальных тестах.

Из "F-Secure, Outpost и Comodo" удалить точно можно последний.

З.Ы. Я понял, что тест идет и жду результатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Список продуктов уже зафиксировали, тест сделан более чем на 60%, ждем пока некоторые тугодумы добавят таки детект :(

  • Upvote 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego Dekker

Список продуктов уже зафиксировали, тест сделан более чем на 60%, ждем пока некоторые тугодумы добавят таки детект :(

В отчёте это обязательно отметьте подробно, чтобы общественность знала. Англоязычная версия будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
F-Secure в России нет вообще, да и в мире он стал сильно нишевой. Outpost по-прежнему популярен, но в ограниченном масштабе, поэтому им можно пожертвовать. Eset очень популярен в России, его нельзя исключать. AVG - популярен в силу бесплатной версии. Panda - вопрос спорный, но говорят они стали круче, поэтому можно оставить.

На российском рынке принято, что успех меряется в деньгах. AVG не имеет и четверти инсталляций комбайна на российском рынке, сколько Panda или Outpost. Comodo при этом примерно в той же весовой категории, что и AVG, но чуть менее глобален. 

 

BitDefender, F-Secure, Trend Micro и Trustport в силу "огромных успехов" на рынке РФ также делать в тесте просто нечего, но выбор есть выбор, теперь перекос выборки - целиком на совести авторов методологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В отчёте это обязательно отметьте подробно, чтобы общественность знала. Англоязычная версия будет?

 

Обязательно будет, тест важный.

 

 

BitDefender, F-Secure, Trend Micro и Trustport в силу "огромных успехов" на рынке РФ также делать в тесте просто нечего, но выбор есть выбор, теперь перекос выборки - целиком на совести авторов методологии.

 

Была предложена ротация с целью оценить уровень дерзких новичков. Ее поддержали выше. Поэтому пришлось пойти наперекор показателям рынка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

 

В отчёте это обязательно отметьте подробно, чтобы общественность знала. Англоязычная версия будет?

 

Обязательно будет, тест важный.

 

 

 

 

BitDefender, F-Secure, Trend Micro и Trustport в силу "огромных успехов" на рынке РФ также делать в тесте просто нечего, но выбор есть выбор, теперь перекос выборки - целиком на совести авторов методологии.

 

Была предложена ротация с целью оценить уровень дерзких новичков. Ее поддержали выше. Поэтому пришлось пойти наперекор показателям рынка.

 

Дерзкие новички это Qihoo-360, Emsisoft, Trustport?

Далее, BitDef и TM давно не новички, но рынок консьюмеров не их.

AVG и Comodo на русском рынке до сих пор не закрепились, даже Авасту тяжело.

В итоге - ротация за счет игроков рынка (навскидку это Outpost) из середины Топ10 со включением 5 игроков за пределами Топ20 - это как-то странно.

 

Ничего личного, просто наблюл нелепость, а ребята из Агнитум ржут небось :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

@Виталий Я., ты не учитываешь один важный аспект ротации - результаты предыдущих тестов и их динамику.

 

Посмотри на результаты, освежи картинку http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2012

 

Какой смысл тестировать лузеров из года в год? Если канторам типа Agnitum положить на лечение или нет на это ресурсов, то это их проблемы. Comodo - полные нули по лечению. Panda, Outpost и F-Secure - стабильные аутсайдеры. Так что пусть поржут, ага :) 

 

Дальше посмотрим. Будет зависеть как выглядят новички.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Panda, Outpost и F-Secure - стабильные аутсайдеры

 

Panda в последнем тесте действительно не рулит. Eset обещал стать лучше, но может не в активном заражении. Outpost и F-Secure - на уровне AVG. В тесте №5:

 

Panda - 6 ловил;

Eset - 5;

Outpost - 6;

F-Secure - 8;

AVG - 7 (да, он тогда ловил все TDL, а версия 2012 у Вас уже не ловила TDL2 и Pihar - если я правильно понял название).

З.Ы. А Dr.Web с прошлым тестом не повезло и версия 7.0.1 не смогла победить Sinowal и Pihar.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

И что из того? Сделали небольшую ротацию одних, в следующий раз других, что такого? Уже это обсудили ранее, чего сейчас начинать снова, когда тест вовсю идет? Спор то беспредметный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я считаю все логично. Заменили троих аутсадеров на "дерзких новичков". К тому же тест в самом разгаре, нет смысла уже это обсуждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко
Ещё интересный вопрос, что делать, если антивирус сам не справляется с заражением, но предлагает скачать утилиту для лечения, которая справится?

 

Говорит, лечить не могу, предлагает скачать какой-то загрузочный диск и пролечить с этого диска неактивную систему. Думаю в этом случае лечение засчитывать не надо.

 

Ситуации были разные в прошлом тесте. У кого-то интернет не работал, Касперски не все мог вылечить без скачивания утилиты. Кому-то помогал загрузочный диск Винды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ILYA Test

Было предложение ставить за такой вариан половину балла, но всё же оставили минусы. Утилиты - это всё же не часть антивируса и в рамках этого теста мы их не тестируем. Иначе каждый будет пихать ссылки на какие-то внешние тулзы и напрягать пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Было предложение ставить за такой вариан половину балла, но всё же оставили минусы. Утилиты - это всё же не часть антивируса и в рамках этого теста мы их не тестируем. Иначе каждый будет пихать ссылки на какие-то внешние тулзы и напрягать пользователей.

Смотря какие утилиты и какой антивирус :).

Например Norton Power Eraser теперь входит в состав антивируса. Анагично у Панды есть облачная утилита, которая также запускается прямо из основного окна антивируса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ILYA Test

Вот именно! За такое можно ставить плюс имхо. А если тебе кидают ссылку и предлагают разбираться самому далее, то была идея давать половину балла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Threat#47

Да, но это не всё, NPE может быть включён пользователем через алерт, если Анти-Бот технология спалит подозрительный трафик, NS спросит о запуске. Т.е. лечилка не просто в составе продукта, она задействуется по надобности и инициатор - антивирус, а не юзер. 

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Т.е. лечилка не просто в составе продукта, она задействуется по надобности и инициатор - антивирус, а не юзер. 

 

Вот это пожалуй действительно ключевой момент. Водораздел, когда можно давать баллы, а когда - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

 

 

 

Сергей, а как в прошлом тесте выглядел процесс лечения TDL Касперским (в отчете написано, что для лечения качалась утилита). Зайти на сайт по ссылке и скачать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Насколько я помню, он предлагал скачать по ссылке TDSSKiller

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

он предлагал скачать по ссылке TDSSKiller

 

А я почему-то думал, что там написано так:

запускается скачивание специальной утилиты для лечения активного заражения (KVRT)

Понятно, интересный вопрос, что в тесте №5 нет упоминаний про скачивание утилит или лечение загрузочными дисками. И в №4 TDL, TDL2, TDL3 детектировал. Там не указано, что хотя бы один антивирус использовал утилиту, загрузочный диск свой или Винды.

З.Ы. Сеть при любом заражении должна работать, а браузеры - тоже, согласно методике?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Мода на утилиты появилась в последнем тесте. До этого такого не было замечено. Загрузочные диски мы в расчет не берем, это совсем другая история. Я не знаю кейсов, когда антивирус бы предлагал создать загрузочный диск чтобы вылечить что-либо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виктор Коляденко

Мода на утилиты появилась в последнем тесте. До этого такого не было замечено. Загрузочные диски мы в расчет не берем, это совсем другая история. Я не знаю кейсов, когда антивирус бы предлагал создать загрузочный диск чтобы вылечить что-либо.

 

MSE, Pihar на Win7x64:

"В обычном режиме обнаруживает зараженный mbr, но вылечить не может даже после перезагрузки. Предлагает LiveCD, но, при загрузке с LiveCD зараженный mbr не определяется."

 Так же особенность теста, что утилиты предлагал скажем Нортон, но не всегда она ему помогала.

З.Ы. Вот пример из этого теста:

Вредоносные объекты в активном состоянии обнаружены. Однако после перезагрузки вредоносные объекты восстанавливаются. Лечение неуспешно.

Видел ли кто-то при работе с антивирусами такую ситуацию. В системе есть троян, вероятно - имеет элементы руткита (перехват какой-то функции). Если не проводить поиск файлов со всеми расширениями (файл secupdat.dat), то детекта не будет (раньше детект таких файлов не считался полезным для антивируса) и файл не обнаруживается. При сканировании руткитов антивирус может сказать "Вижу обработчик, но не вижу, что это за файл". Попытка удаления ни к чему не приводит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • mirkosmetik
      Спасибо, полезно.  
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
    • AM_Bot
      Продукт, известный сейчас как Ideco UTM, произошёл из Ideco ICS (Internet Control Server), первый выпуск которого состоялся в 2005 г. За 15 лет продукт поменял название, расширил список функциональных возможностей и стал называться Ideco UTM. В конце 2020 года состоялся релиз новой, 9-й версии; слоганом презентации стало «Дальше только космос». Рассмотрим, какие изменения произошли по сравнению с предыдущей, 8-й версией.    ВведениеНовые возможности Ideco UTM 9Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейПреимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиКонцепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Принцип «всегда на связи»ВыводыВведениеIdeco UTM представляет собой шлюз безопасности типа Unified Threat Management (система единообразной обработки угроз) российского разработчика «Айдеко». Предыдущая, 8-я, версия этого шлюза рассматривалась на нашем сайте весьма подробно. Новая редакция продукта обладает широкими функциональными возможностями за счёт использования таких модулей и механизмов, как защита от несанкционированного доступа и внешних угроз (межсетевой экран, WAF, контроль приложений и другие), контроль доступа, контентная фильтрация, антивирусная проверка трафика, антиспам (на основе технологий «Лаборатории Касперского»), возможности работы в качестве VPN-, DNS-, DHCP- и даже почтового сервера.Исходя из перечисленных функций можно сказать, что Ideco UTM уже вышел за рамки привычного класса устройств для сетевой безопасности и представляет собой экосистему, работающую не только для организации и защиты сети, но также для частичного построения серверной инфраструктуры.За прошедшие 15 лет это решение стали использовать такие компании и ведомства, как Федеральная таможенная служба, холдинг «Вертолёты России», ArcelorMittal. В целом более 14 000 организаций используют в своих сетях решение Ideco UTM.Ещё одним преимуществом рассматриваемого решения является его наличие в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Это позволяет использовать Ideco UTM 9 для целей обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1236 от 16 ноября 2015 г., а также в рамках программы импортозамещения, что важно в свете планируемого перевода субъектов КИИ на российские продукты.Новые возможности Ideco UTM 9Ideco UTM 9 основана на новейшем ядре Linux 5.11. В этой версии обновлены многие системные пакеты, увеличена производительность, включена поддержка новых платформ.Переработан веб-интерфейс администратора. Теперь он ещё удобнее с точки зрения структуры и работает быстрее, чем раньше. Рисунок 1. Интерфейс администратора Ideco UTM 9 Добавлена ролевая модель администраторов. Теперь благодаря ей доступ разделён на две категории: полный доступ и только чтение, что позволяет предоставлять его обучающимся или неопытным пользователям. Рисунок 2. Добавление учётной записи администратора Реализован раздельный доступ в консоль по SSH под логинами администраторов. Это позволяет настроить сети, из которых возможен доступ по SSH. Раньше была возможность подключаться только к веб-интерфейсу шлюза. Рисунок 3. Управление доступом по SSH В обновлённой версии шлюза безопасности добавлена установка пароля администратора при развёртывании сервера. Данная возможность исключает использование стандартных паролей и делает необходимой их ручную смену после установки продукта. Это позволяет избавиться от типичной проблемы использования нестойких и подверженных взлому паролей в привилегированных учётных записях.В межсетевой экран добавлены счётчики срабатывания правил, что позволяет эффективнее управлять правилами, удаляя или дорабатывая правила файрвола не имеющие срабатываний. Рисунок 4. Управление правилами файрвола В Ideco UTM 9 появился почтовый узел («релей») с возможностью работы в качестве полноценного почтового сервера с модулем антиспама от «Лаборатории Касперского». Рисунок 5. Основные настройки почтового релея Почтовый релей может подписывать исходящие письма DKIM-ключом, который используется почтовыми сервисами для идентификации и классификации электронной почты. Рисунок 6. Включение функции DKIM В продукте обновлён модуль системы предотвращения вторжений. Теперь он более эффективен в выявлении и предотвращении атак.Добавлена возможность отправки оповещений о событиях на сервере с помощью телеграм-бота. Рисунок 7. Настройка телеграм-бота Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейIdeco UTM — это программное решение, что весьма выгодно с точки зрения отсутствия необходимости покупать продукт вместе с аппаратной частью. Достаточно выделить соответствующие ресурсы из уже имеющихся. Несмотря на новые функции, появившиеся в версии 9, требования к аппаратному обеспечению не изменились по сравнению с 8-й версией. Таблица 1. Минимальные системные требования, предъявляемые Ideco UTM 9Минимальные системные требованияПримечаниеПлатформаОбязательна поддержка UEFI Гипервизор2-е поколение виртуальных машин HyperV (с отключённым SecurityBoot) ПроцессорIntel Pentium G / i3 / i5 / Xeon E3 / Xeon E5 с поддержкой инструкций SSE 4.2Требования могут варьироваться в зависимости от сетевой нагрузки и используемых сервисов, таких как контентная фильтрация, антивирусы и система предотвращения вторжений. Для работы системы требуется минимум два, лучше четыре ядра процессора.Объём оперативной памяти8 ГБ (16 ГБ при количестве пользователей более 75)Дисковая подсистемаЖёсткий диск (магнитный или SSD) объёмом 64 ГБ или больше с интерфейсом SATA, SAS либо совместимый аппаратный RAID. В случае использования почтового сервера — второй жёсткий диск.Не поддерживаются программные RAID-контроллеры (интегрированные в чипсет или материнскую плату). При использовании аппаратных RAID-контроллеров настоятельно рекомендуется использовать плату с установленным аккумулятором, иначе высока вероятность краха RAID-массива. Не поддерживаются диски объёмом выше 2 ТБ.Сетевые адаптерыДва сетевых адаптераРекомендуются сетевые адаптеры, основанные на чипсетах 3Com, Broadcom, Intel или Realtek со скоростью 100/1000 Mбит/с.ДополнительноМонитор, клавиатураДля установки и работы Ideco UTM не требуются предустановленная ОС и дополнительное программное обеспечение. Ideco UTM устанавливается на выделенный сервер с загрузочного компакт-диска или USB-накопителя, при этом автоматически создаётся файловая система и устанавливаются все необходимые компоненты. Ниже в таблице представлены несколько типов конфигураций, которые зависят от количества пользователей. Таблица 2. Минимальные характеристики сервера для Ideco UTM 9 в зависимости от количества пользователей в сетиКоличество пользователей2550–200200–50010002000Модель процессораIntel Pentium Gold G5400 или совместимыйIntel i3 8100 или совместимыйIntel i5, i7, Xeon E3 от 3 ГГц или совместимыйIntel Xeon E3, E5 или совместимыйIntel Xeon E5 или совместимый 8-ядерныйОбъём оперативной памяти4 ГБ (рекомендуется 8 ГБ)8 ГБ16 ГБ16 ГБ32 ГБДисковая подсистема64 ГБ64 ГБHDD 500 ГБ либо SSD 256 ГБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБСетевые адаптерыДва сетевых адаптера Преимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиIdeco UTM имеет немало особенностей и отличий. Как было сказано выше, это — программное решение, поддерживаемое всеми гипервизорами, без привязки к конкретным аппаратным платформам. Благодаря этому можно разворачивать продукт как на собственных мощностях, так и в облаке.Настройка шлюза упрощена за счёт большей автоматизации процесса. Рисунок 8. Настройка контроля приложений Время внедрения системы в организации минимизировано благодаря интеграции с Active Directory, SIEM, DLP-системами, а также предпродажной (presale) поддержке от производителя решения. Рисунок 9. Настройка интеграции с Active Directory Рисунок 10. Настройка отправки отчётов в SIEM Рисунок 11. Настройка интеграции Ideco UTM с сервисами ICAP (DLP, антивирусы и т. д.) В Ideco UTM есть все модули глубокого анализа трафика, как в классических UTM- / NGFW-решениях, что позволяет предотвращать многие атаки на корпоративные ресурсы компании-покупателя.Одна из концепций «Айдеко» — использование опенсорс-продуктов в совокупности со своими разработками. Компания не скрывает факта использования программ с открытым исходным кодом: ядра Linux, Suricata, Nginx, Squid и других. «Айдеко» дорабатывает их и делится этими доработками с сообществом. Собственные разработки «Айдеко» касаются создания правил для определения и предотвращения атак.Отметим усовершенствованную систему справки — рядом с каждым пунктом меню веб-интерфейса продукта есть иконка, нажав на которую администратор перейдёт к соответствующему пункту документации. Рисунок 12. Иконка вызова документации Рисунок 13. Переход в документацию Быстрые релизы и постоянное развитие продукта — принцип «agile» в действии. Также отдельного упоминания заслуживают мгновенные ответы техподдержки по различным каналам коммуникации.Давайте рассмотрим последние два принципа чуть подробнее.Концепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Компания «Айдеко» уделяет огромное внимание управлению изменениями своего продукта. С момента выхода 9-й версии в конце 2020 года выпущено уже 8 релизов. Средний интервал между ними составляет около 2 недель.Обновления касаются не только исправления выявленных ошибок, но и улучшения используемых модулей (например, в редакции от 19 марта обновлён модуль системы предотвращения вторжений Suricata до версии 6.0.2), а также ввода новой функциональности (в релизе от 5 февраля добавлены новые возможности, касающиеся учёта и отчётов по веб-трафику).Таким образом, компания заботится о том, чтобы решение было удобно для организаций и действительно работало так, как это нужно пользователям.Принцип «всегда на связи»Забота о клиентах проявляется не только в том, что компания регулярно обновляет свой продукт, но и в том, что она обеспечивает его поддержку и собирает обратную связь для выявления потребностей используя абсолютно разные каналы связи. Это — классическая почта и портал технической поддержки, многоканальный телефон, телеграм-бот и канал в Telegram, чат в веб-интерфейсе самого продукта. Также в чат и в телеграм-бот оперативно приходит информация о наличии новой версии Ideco UTM.ВыводыIdeco UTM 9 — это постоянно развивающееся отечественное решение, включившее в себя не только функциональную часть как таковую, но и современный подход к разработке и сопровождению продукта. С одной стороны, это IPS, межсетевой экран, почтовый релей и т. д., а с другой стороны — постоянная обратная связь с производителем решения, регулярные релизы и обновления.С каждой версией производитель всё больше заботится об администраторах с базовыми знаниями сетевых технологий, упрощая процесс настройки шлюза безопасности, структурируя веб-интерфейс и принудительно заставляя уходить от «пустых» паролей и паролей «по умолчанию», что важно для бюджетных организаций и компаний с маленьким штатом ИТ-сотрудников. Читать далее
×