Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 17 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

PR55.RP55
Цитата(PR55.RP55 @ 29.01.2011, 21:57) *

1.Возможность просмотра - Показать: "только известные" По категориям.

Для чего?

Для просмотра директории файла.

Например система на диске D

D:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE

D:\WINDOWS\SYSTEM32\AUTOCHK.EXE

А какой то файл на Е:\WINDOWS\SYSTEM32\CMD.EXE

* Не факт, что такой файл попадёт в категорию подозрительных !

**Да, и для тренировки оператора от склероза.

1.Анализ фрагментированности данных системного диска.

*Только анализ - результат отображать рядом с данными по объёму свободного пространства на диске.

2.Поиск.

не искать: больше чем

не искать: меньше чем

содержит в имени, или пути

содержит в цифровой подписи

все не подписанные:

поиск: только исполняемые типа - по расширению.

имеющих - нестандартное расширение - задать расширение.

поиск: все типы файлов

проверить каталог по базе проверенных:

отсортировать прошедшие проверку по sha1 :

исключить из проверки каталог:

исключить файл по дате создания:

Пример:

Есть папка - в ней 400 файлов.

Среди 400 файлов - есть чистые и нужно провести отсев - отделив их от инфицированных.

Есть база проверенных uVS sha1.

Проверяем файлы каталога по базе.

Выбираем папку - и в неё автоматом перемещаются все чистые файлы.

uVS_5.0.JPG

post-8956-1296489177_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
А какой то файл на Е:\WINDOWS\SYSTEM32\CMD.EXE

* Не факт, что такой файл попадёт в категорию подозрительных !

Факт :) Поэтому отклоняется.

2.Поиск.

Поиск мне не интересен, о чем я неоднократно говорил.

Среди 400 файлов - есть чистые и нужно провести отсев - отделив их от инфицированных.

В принципе это уже есть в виде отдельной утилиты и даже в более серьезном виде, но покая я еще думаю над этим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Реализуемо все, но опять же лень.

А вот автоматическая проверка это зря, тут и лимит есть, да и доступ к vt может напрочь отсутствовать на зараженной машине.

В принципе, можно ведь деактивировать опцию, если отсутствует доступ к vt или вообще к инету - основной режим, конечно, здесь - полный образ автозапуска, а с дополнительной проверкой категории подозрительных на vt, это что -то типа прообраза облачных технологий в uVS для анализа состояний системы. :). т.е. это проверку, возможно и не имеет смысла привязывать к созданию образа автозапуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
т.е. это проверку, возможно и не имеет смысла привязывать к созданию образа автозапуска

это точно, образ и так не быстро делается, да и пока он дойдет до хелпера базы антивирусов трижды обновятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smit

demkd

периодически пользуюсь пашей программой и возник вопрос:

если есть возможность просматривать содержимое хоста, так может это реализовать для батников тоже?

дабы не делать лишних телодвижений с блокнотом тем более если это отягощено нарушением ассоциации файлов и пр.

к примеру сегодня выловил «подозрительный» svchost .exe (c левой подписью от Майкрософта) к нему «прилагался» батник с одноименным названием после удаления обоих и зачистки реестра ,он вновь появился после перезагрузки ,но без батника (вот этом то месте я и пожалел что небыло возможности подглядеть содержимое батника, который так ловко прописал левый svchost .exe)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
если есть возможность просматривать содержимое хоста, так может это реализовать для батников тоже?

Да, пожалуй будет полезно.

v3.46

Исправлена критическая ошибка в функции антисплайсинга, не учел извращенную разновидность сплайсинга :) Какой софт или зловред так резвится пока не ясно, соотв. в лог вешается предупреждение, никаких активных действий в этом случае больше не предпринимается.

o Новая функция на основе 2-х уже существующих доступна в меню "Дополнительно":

"Очистить корзину, удалить временные файлы, затем удалить ссылки на отсутствующие"

Горячая клавиша: Alt+Del

o Новые параметры в settings.ini

[settings]

; Быстрый бэкап ключей реестра 1:1 (без дефрагментации результата)

; Этот параметр влияет на работу всех функций связанных с сохранением/копированием ключей.

; Параметр игнорируется если uVS работает в Windows 2000.

; Параметр всегда равен 1 для сетевого режима.

bFastBackup = 1 (1 по умолчанию)

; Сохранять при выходе размер и позицию окна

bSaveWndPos = 1 (0 по умолчанию)

o Новая скриптовая команда bdreg.

Бэкап реестра с дефрагментацией результирующих файлов.

breg - бэкап реестра без дефрагментации.

o Новая функция "Дефрагментация SYSTEM и SOFTWARE" в меню "Файл".

o Добавлена горячая клавиша Shift+F10 для вызова контекстного меню файла.

o Исправлена ошибка в функции инициализации антисплайсинга, ошибка могла привести к

аварийному завершению программы на этапе запуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1.Пример:

Всего неизвестных файлов: 4

Сделать возможность просмотра: всех неизвестных в отдельной вкладке.

Это оптимальный вариант при работе на машине в режиме реального времени.

Когда все исполняемые файлы добавлены в базу проверенных/известных.

Зачем, искать по всем категориям,если можно просмотреть в компактном виде !

* И если потребуется уточнение: свойства - "переход к категории".

2.Сейчас при добавлении к базе проверенных - примерно так:

Загружено хэшей проверенных файлов: 2000

Добавлено новых хэшей: 1800

Сохранение базы проверенных...

База проверенных файлов успешно сохранена

Загружено хэшей проверенных файлов: 520000

Добавить:

C:\Documents and Settings\User\Рабочий стол\SHA c 1

*Удобно в таком виде просмотреть путь - откуда и что добавлено, особенно в случае, если

происходит добавление из нескольких баз поочерёдно.

3.В базу SHA1 добавить продукты adobe.

* Часто встречаются в образах.

4.Добавлять в лог информацию: попытка повторного запуска - выгруженного процесса.

* Помещать в категорию подозрительных - при генерации образа.

5.Для работы с SFC добавить пункт " Удалить файл & резервировать " & внимание !

т.е. в данном случае ссылки на объект - мы не трогаем!

Суть:

a) Удаляем файл...

* Файл автоматически резервируется.

** Например это системный файл.

б) Отдаём команду "Восстановить файл с помощью SFC "

в) В случае ошибки извлечения sfc %SystemDrive%

удалённый файл автоматически восстанавливается из резервного хранилища uVS.

* с записью в логе журнала - error*.

;uVS v 3.55 script [://dsrt.jino-net.ru | ://dsrt.dyndns.org]

zoo %Sys32%\DRIVERS\ATAPI.SYS

replica %Sys32%\DRIVERS\ATAPI.SYS

;c:\program files\uvs.v3.55\replica

;attention!

delete %Sys32%\DRIVERS\ATAPI.SYS

sfc %Sys32%\DRIVERS\ATAPI.SYS

regt 1

regt 2

regt 6

regt 14

regt 20

deltmp

delnfr

*Защитить файл/лы sfc от подобной команды.

6.Возможность работы uVS в режиме автозапуска.

Стандартная скриптовая команда:

;uVS v3.55 script [://dsrt.jino-net.ru | ://dsrt.dyndns.org]

; C:\WINDOWS\SYSTEM32\rabbit.exe

addsgn 48686C9155E186C9A7B09BB16703ED347C752D5556695F78AE1DC6647B10728A63141B1F1596D54A 20 rabbit shis

chklst

delvir

deltmp

restart

* сигнатура из скрипта при его выполнении - автоматически попадает в User базу "sgnz"

Значит, есть смысл в её повторном автоматическом применении - скажем после перезагрузки PC.

** Для более надёжной зачистки системы.

*** Ранняя загрузка uVS - при старте системы.

Где:

[task?] ?- = 1

[repeat?] ?- = 1

time auto = выполнить при загрузке PC.

*Где [?] = количество повторов.

;uVS v3.55 script [://dsrt.jino-net.ru | ://dsrt.dyndns.org]

; C:\WINDOWS\SYSTEM32\rabbit.exe

addsgn 48686C9155E186C9A7B09BB16703ED347C752D5556695F78AE1DC6647B10728A63141B1F1596D54A 20 Shis

task 1

time auto

repeat 1

chklst 2

delvir 2

deltmp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Сделать возможность просмотра: всех неизвестных в отдельной вкладке.

Категория файлы без проверенной подписи.

3.В базу SHA1 добавить продукты adobe.

Это самостоятельно, я добавляю то что попадается мне, остальные добавлют то что нужно им.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Цитата(PR55.RP55 @ 04.02.2011, 21:47) *

Сделать возможность просмотра: всех неизвестных в отдельной вкладке.

Категория файлы без проверенной подписи.

Я говорю - Вообще, обо всех исполняемых файлах - даже о тех, что имеют цифровую подпись!

Прежде всего речь идёт о добавлении новых в базу SHA1.

И соответственно - о проверке списка - только по базе SHA1 - в режиме реального времени - уже без необходимости дополнительной

проверки цифровых подписей списочных файлов!

* Это экономия времени, как при проверке так и при пополнении базы.

Пример: Ставим легальную программу - она состоит из 10 файлов 3- ри файла имея цифровую подпись "засветились" в списке uVS в разных

категориях - при проверке.

Имея - отдельный список/категорию всех - новых/неизвестных для данной машины объектов - Мы можем оперативно их обнаружить

и внести в базу.

*Вот именно в данном варианте речь идёт о необходимости создания новой категории - просмотра с возможностью перехода от категории

к категории - с целю уточнения параметров.

** Я себе это так всё представляю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Я говорю - Вообще, обо всех исполняемых файлах - даже о тех, что имеют цифровую подпись!

А кто мешает нажать "Нет"? Вот и будут все что не в базе.

Опять же есть BOX для таких файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Приветствую.

вот пришла идея, пока варил вареники на кухне. :).

Использовать механизм ВНЕШНИХ (пользовательских)правил для дополнительного анализа.

например.

руткитный драйвер C:\WINDOWS\KSMT.SYS

Kaspersky 7.0.0.125 2010.12.28 Rootkit.Win32.Qhost.al

NOD32 5737 2010.12.27 Win32/Rootkit.Kryptik.CJ

имя (и сигнатура, конечно) в последнее время мутирует, и таким может быть SGOPE.SYS,

однако замечаем, что имя сервиса остается неизменным - mkdrv,

заходим в инфо о файле и видим:

ссылка на объект

ссылка HKLM\System\CurrentControlSet\Services\mkdrv\ImagePath

Предполагаем, что структура записей для определенной категории в образе автозапуска однородная,

поэтому имеет смысл создавать устойчивые правила.

для детектирования в будущем из ОКНА ИНФОРМАЦИЯ используем КОНТЕКСТНЫЙ ВЫЗОВ функции записи правила - создаем:

Категория секции из образа автозапуска[идентификатор значения]=HKLM\System\CurrentControlSet\Services\mkdrv\ImagePath

или

Категория секции из образа автозапуска[идентификатор значения]символ входимости подстроки, например $ mkdrv

данное правило сохраняем в файл, возможно шифрованный файл,

Таким образом, данное правило будет дополнительно (к заложенной разработчиком в программе эвристике) переносить в "подозрительные" вирусную запись, даже если нет сигнатуры данного файла, имя не включено в список небезопасных, и хелпер поленился глянуть вкладку "ДРАЙВЕРА".

хелпер ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ просмотреть список правил в своей базе,

и какие то из них удалить (так же как и сигнатуры)

правила хранить в виде строк, и последовательно использовать при обработке_анализе для соответствующей категории автозапуска.

анализ по правилам можно подключать или отключать через настройки в settings.ini

Может быть, имеет смысл добавить новую команду скрипта ADDRULE(), которая добавляет правило в базу юзера

и будет детектировать все записи, подпадающие под это правило, аналогично сигнатурам, (возможно, добавлять при этом все найденные таким образом файлы в папку ZOO) и которые будут соответственно удаляться командой DELVIR.

или хотя бы помещать найденные файлы в карантин ZOO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Использовать механизм ВНЕШНИХ (пользовательских)правил для дополнительного анализа.

Пролезная идея, подумаю. :)

Может быть, имеет смысл добавить новую команду скрипта ADDRULE(), которая добавляет правило в базу юзера

Зачем лишние телодвижения... правильней будет применять правила к готовому образу при открытии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Пролезная идея, подумаю. :)

+ предусмотреть возможность импорта правил из внешнего файла (аналогично сигнатурам и хэшам sha1)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

3.47 BETA, для тестирования массовой проверки по хэшам на VT.

http://dsrt.dyndns.org/files/uvsz.zip

Файл разворачивать на v3.46.

o Добавлена новая функция "Проверить НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы в текущей категории на VirusTotal.com".

Результат проверки доступен в логе.

При проверке активиной/неактивной системы результат дополнительно доступен в окне

информации о файле.

Используются системные (MSIE) настройки доступа в интернет.

При работе с удаленной системой подключение к интернету требуется лишь для системы проверяющего.

Горячая клавиша: Alt+W.

o Новые параметр в settings.ini

[settings]

; Количество одновременных потоков для закачки файлов из интернета.

; Допустимые значения от 1 до 100

MaxInetThreads = 4 (4 по умолчанию)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
3.47 BETA, для тестирования массовой проверки по хэшам на VT.

работает!

блок из лога проверки

C:\WINDOWS\DFRTI.SYS

SHA1: 42C9D73BB32362C382A7BBAD24CF681D7B8E2CBC

Хэш НЕ найден в базе проверенных файлов

--------------------------------------------------------

C:\WINDOWS\DFRTI.SYS

Имя: DFRTI.SYS

Дата: 2011-02-16 11:02:14 (UTC)

Детектов: 21

AhnLab-V3: Backdoor/Win32.Qhost (2011.02.14)

AntiVir: RKIT/Qhost.br (2011.02.16)

AVG: BackDoor.Generic13.AGPY (2011.02.16)

BitDefender: Trojan.Generic.KDV.132894 (2011.02.16)

DrWeb: Trojan.NtRootKit.10435 (2011.02.16)

Emsisoft: Rootkit.Win32.Qhost!IK (2011.02.16)

F-Secure: Trojan.Generic.KDV.132894 (2011.02.16)

Fortinet: W32/Qhost.BR!tr.rkit (2011.02.16)

GData: Trojan.Generic.KDV.132894 (2011.02.16)

Ikarus: Rootkit.Win32.Qhost (2011.02.16)

K7AntiVirus: RootKit (2011.02.16)

Kaspersky: Rootkit.Win32.Qhost.br (2011.02.16)

NOD32: Win32/Qhost.Banker.GJ (2011.02.16)

Panda: Suspicious file (2011.02.15)

PCTools: Hacktool.Rootkit (2011.02.16)

Rising: Trojan.Win32.Generic.1278DF8F (2011.02.16)

Symantec: Hacktool.Rootkit (2011.02.16)

TrendMicro: TROJ_GEN.R27C3BF (2011.02.16)

TrendMicro-HouseCall: PAK_Generic.001 (2011.02.15)

VIPRE: Trojan.Win32.Generic!BT (2011.02.16)

VirusBuster: Rootkit.Qhost!hWyWDWosnxA (2011.02.15)

http://www.virustotal.com/file-scan/report...7008-1297854134

блок из лога проверки

C:\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS\HL_MULL.SYS

SHA1: 0376C5A37E3DC784CCD728689711928BBC309805

Хэш НЕ найден в базе проверенных файлов

--------------------------------------------------------

C:\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS\HL_MULL.SYS

Имя: hl_mull.sys

Дата: 2011-01-24 23:59:14 (UTC)

Детектов: 7

CAT-QuickHeal: Trojan.Agent.IRC (2011.01.24)

Jiangmin: Rootkit.Agent.of (2011.01.24)

McAfee: Artemis!776D7B611E9B (2011.01.25)

McAfee-GW-Edition: Artemis!776D7B611E9B (2011.01.24)

Prevx: High Risk Worm (2011.01.25)

Rising: Trojan.Win32.Generic.125DC48B (2011.01.24)

VirusBuster: Trojan.Rootkit!UkPdGT1HC6s (2011.01.24)

http://www.virustotal.com/file-scan/report...0d6d-1295913554

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

предложение:

завершать проверку категории непроверенных на ВИрустотал стандартным звуковым сигналом, как при импорте хэшей, или сигнатур.

есть глюк.

после данной проверки некорректно работает функция - убить все вирусы,

до проведения проверки работает корректно.

Проверял на образе юзера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
стандартным звуковым сигналом

логично.

есть глюк.

после данной проверки некорректно работает функция - убить все вирусы,

до проведения проверки работает корректно.

В каком плане? Если не убиваются файлы имеющих статус "?ВИРУС?" то это не баг, иначе слишком много безвредных файлов помрет :D Если надо могу сделать настройку, но черевато это...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
логично.

В каком плане? Если не убиваются файлы имеющих статус "?ВИРУС?" то это не баг, иначе слишком много безвредных файлов помрет :D Если надо могу сделать настройку, но черевато это...

угу :),

до проверки указанные файлы были с детектом по сигнатуре, а после проверки их статус изменился на ?ВИРУС?

может, не менять статус у тех файлов, которые ранее попали под детект сигнатур? и новая проверка "проверить список" уже не определяет эти файлы по сигнатурам... Подумал, глюк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

Можно ли перезалить в другое место

>3.47 BETA, для тестирования массовой проверки по хэшам на VT.

>http://dsrt.dyndns.org/files/uvsz.zip

http://screenshot.su/show.php?img=77c72961...b569ca1d46a.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
может, не менять статус у тех файлов, которые ранее попали под детект сигнатур? и новая проверка "проверить список" уже не определяет эти файлы по сигнатурам... Подумал, глюк.

т.е. чтобы приоритет детекта по сигнатуре должен быть выше детекта (или отсутствия детекта) по ВИРУСТОТАЛ.

хотя... функция "отменить все" все восстанавливает, и соответственно, восстанавливает приоритет детекта по сигнатурам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
может, не менять статус у тех файлов, которые ранее попали под детект сигнатур?

Да, тут еще надо подумать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Отображать информацию в свойствах файла, а не в логе !

*При обнаружении множества угроз например: найдено 20 вирусов будет путаница - много информации и длинный список.

А, так можно просмотреть по каждому файлу отдельно - и принять решение.

________________________________________________________________________________

_________________________________

|| Атрибут || Значение ||

Данные: образ на момент создания 15.02.2011

Имя D:\WINDOWS\SYSTEM32\SWCVCCO.EXE

Тек.статус ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ в автозапуске

Файл создан 15.04.2008 в 17:00:00

Изменён 15.04.2008 в 17:00:00

Тип 32-х битный ИСПОЛНЯЕМЫЙ

Версия 5.2.0.4

Описание dieffenbachia

продукт Connection

Copyring Ultraloyal

Цифровая подпись проверка не производилась !

Производитель K.Lab ZAO _ Не действительна ?

Ссылки на объект HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\Userinit

Автозапуск... Неизвестный файл использует ключ реестра часто используемый вирусами

Статус ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ в автозапуске

MD5 9A133536BD7E2186C0B6AF067A07265B

SHA1 2BDAD91C8B70AF551393325000CF33E241F912BC

Размер 146.944 байт

*

Результаты доп.поиска работа с таблицей MFT раздела

Найдено: совпадений 2;

C:\Program Files\Cobian\un2.exe ; 146.944 байт

C:\Program Files\Cobian\un4.exe ; 146.944 байт

Результаты доп.проверки SHA1 2BDAD91C8B70AF551393325000CF33E241F912BC

Найдено: совпадений 0;

*

Доп проверка аналогов VirusTotal ; Проверка отключена; settings.ini

НАЧАЛО ПРОВЕРКИ КАТЕГОРИИ на VirusTotal: 16.02.2011; 14:04:7

D:\WINDOWS\SYSTEM32\SWCVCCO.EXE

Имя: ikudhfc.exe

Дата: 2011-01-17 07:14:27 (UTC)

Детектов: 14

Avast: Win32:Malware-gen (2011.01.16)

Avast5: Win32:Malware-gen (2011.01.16)

AVG: Generic20.OFT (2011.01.17)

BitDefender: Trojan.Generic.5125499 (2011.01.17)

Comodo: TrojWare.Win32.Trojan.Agent.Gen (2011.01.17)

DrWeb: Trojan.MulDrop1.52533 (2011.01.17)

F-Secure: Trojan.Generic.5125499 (2011.01.17)

GData: Trojan.Generic.5125499 (2011.01.17)

Kaspersky: Trojan.Win32.Jorik.Shiz.hu (2011.01.17)

McAfee: Artemis!9A133536BD7E (2011.01.17)

Microsoft: Trojan:Win32/Meredrop (2011.01.17)

Panda: Generic Trojan (2011.01.16)

Symantec: Trojan.Gen (2011.01.17)

TrendMicro: TROJ_GEN.R47C2L1 (2011.01.17)

--------------------------------------------------------

ОКОНЧАНИЕ ПРОВЕРКИ КАТЕГОРИИ: 16.02.20011; 14:05:10

_________________________________________________________

* Это только моё представление о возможном сценарии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

BETA2, качать по прежнему адресу, исправлены особо жестокие глюки, выявленные при тестировании.

Отображать информацию в свойствах файла, а не в логе !

Оно и там и там, но вот в случае образов это не так, там есть некоторые трудности и в релизе они будут решены... а может и нет, если переделка окажется излишне трудоемкой и потребует капитальной переделки формата образа автозапуска.

Можно ли перезалить в другое место

Мне даже на основной сервер залить тяжко, поэтому беты будут исключительно на dsrt.dyndns.org, куда что-то заливать одно удовольствие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindR

Проверка подписи файла на windows 7 x64 приводит к зависанию программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
BETA2, качать по прежнему адресу, исправлены особо жестокие глюки, выявленные при тестировании.

ИМХО, полезно еще добавить инфо о количестве детектов при выводе статуса в списке.

например, в списке :

сигнатура+VT(21), где 21 - количество детектов по ВТ

?ВИРУС?(2), где 2 - количество детектов по ВТ

и в окне Информация, в поле текущий статус так же указывать ?ВИРУС?(21), ?ВИРУС?(2)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×