Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 22 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

santy

вот еще вопрос: в каких случаях полезны функции запуска из uVS смонтировать /демонтировать / *.WIM из дистрибутива Vista/Seven?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
art
благодарю за ответы.

еще появился такой вопрос:

можно ли сделать так, чтобы при нажатии кнопки "проверить все непроверенные на вирустотал" не отображались в логе чистые файлы?

или чтобы файлы с детектов выделялись красным цветом,

а то такой большой поток данных.... рябит

вопрос снят, не разобрался сразу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
можно восстановить файл или с помощью SFC (Vista и старше) или из дистрибутива, обе операции доступны в контекстном меню файла.

А при работе с образом XP ?

При написании скрипта...

Я, что предлагал - чтобы была имитация работы SFC.

В скрипте указать путь до файлового хранилища - любого.

И какой файл удалить/заменить.

Например:

;uVS v3.51 script [http://dsrt.jino-net.ru | http://dsrt.dyndns.org]

Open C:\Documents and Settings\!User!\Рабочий стол\Архив

copy \CTFMON.EXE

to remove %Sys32%\CTFMON.EXE

insert %Sys32%\CTFMON.EXE

restart

1.Поиск на V.Total

Например, образ uVS зафиксировал имя файла: CDF36546.EXE и его статус: Активен.

Все прочие данные по файлу отсутствуют...

*Нам нужно понять мог ли данный файл вызвать проблемы в работе PC ?

Но как это сделать если у нас нет доп.данных по объекту кроме его имени.

Предлагаю: Сделать опцию запрос к V.Total по: CDF36546.EXE имени файла/расширению.

Вероятность совпадения имени 1. к 10000000...

*Если имя всё-же совпадёт - то сделать выбраковку по дате, и возможность просмотра альтернативных

результатов поиска.

2.Эвристика.

Пример:

Файл - 4BFDlve.exe

код файла:

A

F

FF

F

FF

A

Где А - это язык программирования X 1

F - язык программирования X 2

FF - язык программирования X 2

A - это язык программирования X 1

*Т.е у нас есть файл имеющий статус: Активен - и простой/сравнительный анализ

даёт информацию о чередовании кода.

Код содержит разные языки...

Статус такого файла - Virus -

3.Совпадение имён файлов каталога.

Совпадение имён файлов каталога при градации расширения файлов.

Сейчас, если файл находится в основном автозапуске Например: C:\WINDOWS\EXPLORER.COM

то в категорию -"Подозрительные и вирусы " он не попадает !

То-есть, если файл запустился/отработал и выгрузился из памяти - то в категорию

"Подозрительные и вирусы " он не...

В качестве конкретного примера прилагаю образ.

* EXPLORER.COM это не вирус - Это просто пример.

В том числе моё предложение включает идею - что необходимо добавить в uVS

функцию автоматического просмотра/анализа содержимого системных каталогов - на предмет совпадения

имён файлов - в рамках градации расширения файлов.

*Для основных системных ресурсов - включая неактивные объекты.

4.Автоматически добавлять файл в категорию "Подозрительные и вирусы"

При четырёхкратном и более, чередовании символов в имени активного объекта.

Пример: k8uy4o7.exe., KLanoEyrr

*Каждое имя написанное человеком несёт в себе смысловую нагрузку.

Такие, как имя объекта - его порядковый номер в библиотеке - версию, или дату создания.

В случае же работы примитивного генератора мы имеем случайный набор/последовательность символов.

** Разумеется с учётом других параметров - таких, как отсутствие цифровой подписи и др...

P.S. Приму любую разгромную критику своих идей/предложений :)

RP55.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
вот еще вопрос: в каких случаях полезны функции запуска из uVS смонтировать /демонтировать / *.WIM из дистрибутива Vista/Seven?

Например требуются заведомо чистые файлы из дистрибутива, а начиная с висты достать их не легко, вот тогда и можно смонтировать соотв. wim файл из дистрибутива и достать эти файлы.

В скрипте указать путь до файлового хранилища - любого.

Я добавлю возможность использовать восстановление из хранилища с помощью скриптов эта фича давно запланирована.

Все прочие данные по файлу отсутствуют...

А хэш? Что касается поиска по имени я такой фичи на VT не знаю.

2.Эвристика.

Не понял.

3.Совпадение имён файлов каталога.

Это подумать надо... хотя может есть реальный пример?

При четырёхкратном и более, чередовании символов в имени активного объекта.

В принципе не лишено смысла, как-нибудь подумаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Цитата(PR55.RP55 @ 18.04.2011, 17:48) *

2.Эвристика.

Не понял.

1. У нас есть системный файл - скажем CTFMON.EXE

Написанный на C*

Логика: "Все металлы проводят ток - Ртуть металл..."

2. Тело - код вируса написан на Языке X* !

При внедрении кода в файл = C* + ( минус ) X* = ?

Цитата(PR55.RP55 @ 18.04.2011, 17:48) *

Все прочие данные по файлу отсутствуют...

А хэш? Что касается поиска по имени я такой фичи на VT не знаю.

А хэш? - Так нет его ! :)

А, что касается V.Total и поиска по имени - Возможно есть другие варианты...

Вот народ тему читает может что и предложат ?

Цитата(PR55.RP55 @ 18.04.2011, 17:48) *

3.Совпадение имён файлов каталога.

Это подумать надо... хотя может есть реальный пример?

Так я вирусами и не занимаюсь - они страшные и противные. :)

Но может у кого есть - напишите!

* Народ !: Имеется в виду полное совпадение имени без подмены символов на Кириллические и прочее...

Отличие по расширению файла.

4. Я предлагал поиск по цифровой подписи/производителю как в рамках образа, так в реальном каталоге

Будет ли это реализовано ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
При внедрении кода в файл = C* + X* = ?

В смысле детектить заражение, без привязки к типу инфектора, трудновато это, да и фолсов будет море.

А хэш? - Так нет его ! smile.gif

И почему нет? В образе должен быть, раз был файл. Если же файла нет то и смысла разбираться нет.

4. Я предлагал поиск по цифровой подписи/производителю как в рамках образа

Есть же критерии для этого, а в каталоге не вижу смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Цитата(PR55.RP55 @ 18.04.2011, 18:59) *

При внедрении кода в файл = C* + X* = ?

В смысле детектить заражение, без привязки к типу инфектора, трудновато это, да и фолсов будет море.

Да! но...

*Так с учётом дополнительных факторов - отсутствие цифровой подписи и прочее.

Это автоматически отсеет 80% + База проверенных.

Кроме того Следует ввести такой критерий обнаружения: Нам, точно известно, что файл CTFMON.EXE написан "по умолчанию"на языке C*

а результат анализа даёт информацию о том, что анализируемый файл содержит - или полностью написан на языке X*

кроме того нет цифровой подписи.

Или речь идёт о временной замене части кода на вирусный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Реальный Пример легальной - известной программы: Core Temp, Версия 0, 99, 4, 65

Это программа для измерения температуры.

И результат запуска - на фото.

Файл в архиве*

И, что должен думать культурный человек - при выводе такой информации ?

Кто нибудь решит, что это руткит :)

Вывод: Даже если файла нет ???

То Оргвыводы по нему сделать необходимо - а значит нужна информация - хотя бы проверка но имени.

* Если мы уже сталкивались с этим - то можно добавить в исключения...

Но если это новый объект то...

2. Необходим.

Поиск по образу - например фильтрующий по первым буквам - по имени Компании - цифровой подписи производителя.

Например для поиска конфликтующих драйверов стороннего производителя - тех, что имеют легальную подпись - но их необходимо удалить.

445544jpg.jpg

post-8956-1303135460_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
*Так с учётом дополнительных факторов - отсутствие цифровой подписи и прочее.

Это автоматически отсеет 80% + База проверенных.

Подпись или ее отсутствие мало чего дает, скажем тот же stuxnet замечательно подписан и подписи до сих пор проходят проверку, сегодня только прибил два его драйвера... Сборок туча и известные файлы сплошь модифицированные.

Т.е. 80% это очень оптимистично, конечно есть смысл в определении языка написания или нестандартных сигнатур системных файлов, но тут нужны исследования, на которые просто жалко тратить время, результат все равно будет смешной.

То Оргвыводы по нему сделать необходимо - а значит нужна информация - хотя бы проверка но имени.

И чего она даст? Оргвыводы без наличия тушки на руках бесполезны. Любой зловред может назваться как хочет, в т.ч. и именем соотв. вполне безвредному файлу, хоть beep.sys, хоть ntldr, хоть теми же обломками дров для видюхи.

Соотв. вопрос упирается в поиск тела.

Например для поиска конфликтующих драйверов стороннего производителя - тех, что имеют легальную подпись - но их необходимо удалить

Ладно, я подумаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Например требуются заведомо чистые файлы из дистрибутива, а начиная с висты достать их не легко, вот тогда и можно смонтировать соотв. wim файл из дистрибутива и достать эти файлы.

реально проделать такую вещь?

- выдергиваем boot.wim из iso-ного образа загрузочного диска (например ERD 65 с добавленным uVS);

- монтируем boot.wim с помощью uVS;

- открываем regedit и присоединяем куст software из смонтированного образа boot.wim;

- вносим изменения в ветку Run присоединенного куста - например, прописываем автозапуск uVS при загрузке с диска (или флэшки);

- выгружаем присоединенный куст;

- отмонтируем boot.wim обратно же с помощью uVS;

- заменяем в исошном образе диска исходный файл boot.wim модифицированным файлом boot.wim;

---

в итоге получаем загрузочный диск с автозапуском uVS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
- монтируем boot.wim с помощью uVS;

uVS специально монтирует образ в R/O режиме во избежании его модификации.

Но вообще можно смонтировать и для изменения.

Например так:

DISM.EXE /mount-wim /wimfile:"y:\sources\boot.wmi" /index:1 /mountdir:"r:\boot"

Для прменения изменений необходимо будет демонтировать образ с помощью uVS или dism-ом.

Монтировать можно только на NTFS разделы.

Насчет необходимости модификации реестра... лучше сперва почитать документацию к Windows AIK там подробно расписано как правильно заточить образ под себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Администрирование - безопасность - uVS

ФАЙЛОВАЯ СЕТЬ - и uVS.

В произвольном каталоге создаётся зона наблюдения состоящая из 100 исполняемых файлов.

Размер файлов варьируется от 25 - до 225 kb.

Файлам присваиваются произвольные имена.

Код файлов идентичен - Изменение размера файла производится путём многократного повторения/дублирования

кода.

После создания файлового каталога удовлетворяющего вышеперечисленным требованиям.

Происходит дальнейшая автоматическая генерация - сдаётся контрольная таблица/база SHA1 содержащая

информацию по каждому фалу.

При повторном запуске uVS производит проверку SHA1 - файлов заданного каталога.

При обнаружении изменения значения - Запускается последующие этапы.

1.Объект помещается в Zoo.

2.При обнаружении изменения значения - Известная часть программного кода полностью удаляется,

а на на основе неизвестной автоматически генерируется сигнатура объекта.

3.Подаётся сигнал Оператору PC - Сигнал обнаружения и готовности к принятию команды.

* Все случаи отсутствия/перемещения/наличия новых - также отслеживаются и обрабатываются.

Суть идеи - это оперативное обнаружение вирусного присутствия в рамках корпоративной сети

и своевременное устранение угрозы.

Особую эффективность данное решение имеет в случае использования общих ресурсных - рабочих объектов/каталогов.

Для достижения максимального эффекта при работе с uVS рекомендуется задействовать подпрограмму - планировщик.

1.Файлы каталога создаются автоматически - Идентичный код добавляется автоматически.

2.SHA1 - при создании нового каталога изменяются путём простой перетасовки сегментов кода.

*Что в свою очередь не позволит - вирусу определить - принадлежность модифицируемого объекта к uVS.

Мониторинг общих ресурсов корпоративной сети в рамках применения данной методики позволит мгновенно реагировать, находить и ликвидировать до 80 % угроз. :)

В качестве простого практического примера:

1.самостоятельно создать Каталог.

2.Поместить в него Х* исполняемых файлов.

3.Открыть его для доступа Система < > Система.

4.Создать базу/таблицу SHA1 текущих/проверенных файлов.

5.Настроить уведомление/планировщик - Заданный интервал по времени.

6.Осуществить проверку - сравнение SHA1 по базе/таблице.

* Отклонение от заданного стандарта - следует расценивать как заражение.

Файл не прошедший процедуру проверки - подвергается изоляции.

*Метод сравнения по хэшам известен - программы: TRIPWIRE, Adinf.

В общем известный метод + творческий подход от меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smit
В произвольном каталоге создаётся зона наблюдения состоящая из 100 исполняемых файлов.

Размер файлов варьируется от 25 - до 225 kb.

Файлам присваиваются произвольные имена.

Код файлов идентичен - Изменение размера файла производится путём многократного повторения/дублирования

кода.

В общем известный метод + творческий подход от меня.

приведу параллельный пример:

один человек мне предлагал супер оригинальную идею в электронике, каждую деталь сделать на разъеме чтобы легче было ремонтировать и находить неисправности...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
ФАЙЛОВАЯ СЕТЬ - и uVS.

Это уже дело для отдельной программы. Которая к тому же не нужна, есть же аудит для NTFS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Это уже дело для отдельной программы.

Как так ? :)

Ведь всё необходимое для такой проверки уже входит в состав uVS.

А, файловый каталог можно собрать самостоятельно.

Или производить мониторинг Системного каталога.

Проверка...

uVS___jpg.jpg

post-8956-1303480259_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Ведь всё необходимое для такой проверки уже входит в состав uVS.

Подобными вещами должен заниматься продукт с проактивной защитой, uVS же занимается исключительно уничтожением и совсем чуть-чуть восстановлением, втискивать в него какие-либо защитные функции не в ходит в мои планы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
производить мониторинг Системного каталога.
втискивать в него какие-либо защитные функции не в ходит в мои планы.

Как всегда, я неточно выразил свою мысль !

Эх !

Речь совсем о другом... Мониторинг в режиме реала отдыхает! :)

-------------------------------------------------------------------------------

Речь вот о чём:

Как сейчас в uVS проводится проверка на Руткиты ?

По файлу сверки...

Я же следуя аналогии предлагаю добавить возможность проверить каталог по выбору !

И не на руткиты, а на любое изменение файлов/каталога.

Какие были добавлены - удалены или изменены за эти три* дня !

Суть - Есть каталог - мы делаем его снимок по SHA1.

Сохраняем это снимок - и скажем через два - три дня вновь запускаем считывание данного каталога по по SHA1.

т.е. Создаётся файл сверки.

Т.е мы используем функцию заложенную в uVS для обнаружения Руткитов.

Но используем её в качестве наблюдения за контрольной точкой/файловым-каталогом.

Так, добавляется функция позволяющая проводить при необходимости мониторинг изменений и поиск типичных вирусов.

Используя проработанною методику сверки файла сверки с конкретным каталогом.

С возможностью проверки - без загрузки с Live CD !

...

133805.jpg

post-8956-1303546860_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Речь вот о чём:

Бесполезная фича.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

продолжаем тему - анализ изменений.

может стоить прикрутить запуск консольной утилиты CmpImg из интерфейса uVS?

допустим, в режиме работы с образом автозапуска (источник сравнения - "source") открывать опцию - "сравнить с образом",

далее выбираем из диалога цель сравнения - "target", а результат сравнения можно выводить в лог, просматриваемый по alt L.

также, хотелось бы иметь возможность создания полного образа автозапуска в фоновом режиме (с единственным сообщением - создание образа завершено), чтобы включать подобный запуск в планировщик антивируса, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
может стоить прикрутить запуск консольной утилиты CmpImg из интерфейса uVS?

Пока не понятно есть ли вообще польза от подобного сравнения, если польза будет тогда в будущем можно будет подумать о развитии этой темы.

также, хотелось бы иметь возможность создания полного образа автозапуска в фоновом режиме (с единственным сообщением - создание образа завершено), чтобы включать подобный запуск в планировщик антивируса, например.

Если уж хочется его создавать в фоне то сообщения будут излишни. В принципе утилита упрощенного создания образа запланирована, но когда она будет не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Пока не понятно есть ли вообще польза от подобного сравнения, если польза будет тогда в будущем можно будет подумать о развитии этой темы.

Если уж хочется его создавать в фоне то сообщения будут излишни. В принципе утилита упрощенного создания образа запланирована, но когда она будет не знаю.

Мне кажется, дополнительный анализ не помешает (и более удобен при запуске из интерфейса uVS) и будет БОЛЕЕ АКТУАЛЕН, если можно будет в фоне создавать образ автозапуска из планировщика. Причем, в этом случае создание образа можно планировать практически из любого антивируса, в котором есть планировщик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Дополнительный анализ не помешает (и более удобен при запуске из интерфейса uVS) и будет БОЛЕЕ АКТУАЛЕН.

Дополнительная функция = Дополнительной возможности.

Примечания.

1.

В далёком, далёком будущем когда деревья будет большими и будет реализована функция восстановления системных файлов из любого архива

посредством скрипта...

Следует ввести запрет на выполнение скриптовой команды: _Восстановить_, ЕСЛИ файл помещённый в архив и предназначенный для восстановления не имеет цифровой подписи!

*Что позволит защитить PC & uVS от злоупотребления.

2.

Проверять: C:\Documents and Settings\User\Рабочий стол

Добавлять в образ автозапуска при его генерации все стандартные данные об объектах имеющих статус: Скрытый/системный.

*В том случае если они действительно невидимы - не видимы пользователю !

Логика: Зачем пользователю могут понадобиться на рабочем столе скрытые исполняемые объекты, если их

отображение заблокировано ?

Следует проверять каталог на их наличие - во всех случаях даже если активность данных объектов не была явно зафиксирована.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Следует ввести запрет на выполнение скриптовой команды: _Восстановить_, ЕСЛИ файл помещённый в архив и предназначенный для восстановления не имеет цифровой подписи!

Большинство системных файлов не имеет внутренней цифровой подписи, поэтому запрет излишен, а подбирать конкретную версию файла для которого есть запись в catroot конкретной системы достаточно утомительная задача.

Проверять: C:\Documents and Settings\User\Рабочий стол

Рабочий стол некоторых пользователей может измеряться миллионами файлов, а SSD способные перелопатить такие объемы за сколько-нибудь разумное время стоят разве что у 1 из 10000. Ни к чему замедлять процесс, тем более что раз пользователь файл не видит и файла нет в автозагрузке, то файл ему никак не угрожает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
art

а будет ли аналог функции AVZ: Файл -> Исследование системы

со созданием html отчета с возможностью быстрого создания скрипта лечения в браузере?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
а будет ли аналог функции AVZ: Файл -> Исследование системы

со созданием html отчета с возможностью быстрого создания скрипта лечения в браузере?

полный образ автозапуска - это и есть исследование системы. Открыв образ автозапуска с помощью uVS, вы можете использовать всю мощь uVS для автоматического создания скрипта лечения - сигнатуры, эвристику, критерии поиска вредоносных программ, проверку категории подозрительных по SHA1 на ВирусТотал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×