Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 15 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

demkd
т.е. команда удаляет полный след программы в реестре, не затрагивая файлов на диске?

Нет, удаляется запись в HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall

мне кажется, лучше не помещать файл лога в архив, поскольку архив должен по идее отправиться в вирлаб, а текстовый лог - если необходимо, на форум.

Ну можно и так.

не добавлять в скрипт команду ZOO при использовании DELALL, если файл имеет статус НЕ НАЙДЕН, т.е. его фактически нет в системе, есть только след в реестре.

Его нет лишь на момент создания образа :) А лишняя команда никогда не помешает ;)

добавить в контекстное меню программы в окне "подозрительные файлы и вирусы" функцию "удалить сигнатуру"

Файл может попадать под несколько сигнатур...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Файл может попадать под несколько сигнатур...

был однажды случай, когда файл winampa попал под одну из сигнатур chkntfs. не жалко было winampa - удалил. :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1.Вопрос по "Запускался неявно или вручную"

В новой версии 3.41

Информация в окне отсутствует... ?

И - в Образах и В режиме реального времени. ( Даты менять пробовал )

Проверял на - Win XP и на Win7

Или , я что - то неправильно делаю ?

С версией 3.40 Всё отображается нормально... !

Подскажите...

2.Что касается winampa.

Оставляет очень много мусора - Есть ли решение ?

Пример образа :

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
1.Вопрос по "Запускался неявно или вручную"

В новой версии 3.41

Информация в окне отсутствует... ?

Глюк это, исправлю.

2.Что касается winampa.

Просить юзера закрывать winamp, как и другие программы перед запуском uVS, о чем и написано в первой строке в окне запуска, после слова ВНИМАНИЕ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Глюк это, исправлю.

Возможно это излишне - Однако дам небольшой, простой комментарий по данному вопросу.

( Хотел сразу вчера написать, да не стал. Подумал может это у меня Не работает ! )

Проверка: ( Простой exe. файл - не вирус )

Запускаем exe. файл - из корня диска C:\ + Ставим его в автозагрузку.

Дополнительно копируем на Рабочий стол - и также активируем/запускаем.

*Запускаем uVS Смотрим...

Список - "Запускался неявно или вручную" пуст... ( Как с оригинальной базой sha1 так и с дополненной )

Заходим в "Автозагрузка" в uVS находим наш exe. файл, и добавляем его сигнатуру в базу "Win32.Proverka"

Проверяем список !

Результат: Найдено вирусов 1 !

Создаём образ - Пишем скрипт...

Удаляется по сигнатуре также - ТОЛЬКО 1- н.файл. ( Тот, что в авто запуске. )

Соответственно тот, что на рабочем столе остаётся !

В версии 3.40

Обнаруживались 2 файла !

И Удалялись 2 файла по средством скрипта и в режиме реального времени.

2. Что касается ZOO.

Моё мнение - Что в скрипт команда на добавление файла в ZOO _

Должна отдаваться _ Абсолютно во всех случаях при добавлении Сигнатуры.

Каким бы образом не была бы добавлена сигнатура.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

v3.42 глюк исправлен.

o Добавлена автоматическая проверка по _локальной_ базе подозрительных имен при загрузке образа.

o Улучшена функция трансляции имен дисков, теперь можно работать с неактивной системой на виртуальном диске. (Например подключенный диск виртуальной машины VMware).

o В контекстное меню файла имеющего статус вируса добавлена команда "Ложное срабатывание, увеличить длину сигнатуры"

Длины всех подходящих сигнатур будут увеличины на глубину сопадения с сигнатурой этого файла + 1.

o Исправлена ошибка в функции построения списка файлов запускавшихся вручную/неявно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
v3.42 глюк исправлен.

o Улучшена функция трансляции имен дисков, теперь можно работать с неактивной системой на виртуальном диске. (Например подключенный диск виртуальной машины VMware).

uVS создает образ неактивной системы в случае если диск виртуальной машины (VMware) подключен для записи. (Это с прицелом на VMware vSphere? :))

Если map диска выполнен только для чтения, то обработка реестра не выполняется.

o В контекстное меню файла имеющего статус вируса добавлена команда "Ложное срабатывание, увеличить длину сигнатуры"

Длины всех подходящих сигнатур будут увеличины на глубину сопадения с сигнатурой этого файла + 1.

здесь видимо опция не поправлена, судя по рисунку из приложения.

И вопрос. Фиксируется ли в uVS от каких файлов получены сигнатуры?

Дело в том, что некоторые сигнатуры в базе хелпера могут быть получены и сохранены от файлов из систем других юзеров, и соответственно, этих файлов на момент анализа третьей системы нет. Как в этом случае поступит uVS?

Т.е. рассматриваем случай - когда файл детектируется по сигнатуре от файла из сторонней системы. Здесь, видимо может быть только одно решение:

Либо ИСКЛЮЧИТЬ каким то образом данный файл из проверки, либо УДАЛИТЬ_ВРЕМЕННО ИСКЛЮЧИТЬ данную сигнатуру из базы в данном сеансе.

Увеличить глубину сигнатуры в этом случае не получится - потому что нет оригинала файла, с которого была снята сигнатурка.

(Или в базе всегда хранится фрагмент файла максимальной длины 64?)

anti_malware_uvs3_42.jpg

post-1135-1292776974_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Если map диска выполнен только для чтения, то обработка реестра не выполняется

Можно конечно сделать и поддержку R/O дисков, но это уже лишние телодвижения, проще подключить и для записи.

здесь видимо опция не поправлена, судя по рисунку из приложения.

А на шоте глубина совпадения 64, фича будет работать только если для сработавшей сигнатуры установлена длина строго меньше 64. Скажем изначально поставил 12, а этого оказалось мало.

И вопрос. Фиксируется ли в uVS от каких файлов получены сигнатуры?

Нет.

Дело в том, что некоторые сигнатуры в базе хелпера могут быть получены и сохранены от файлов из систем других юзеров, и соответственно, этих файлов на момент анализа третьей системы нет. Как в этом случае поступит uVS?

Увеличит длину сигнатуры если глубина совпадения строго меньше 64.

Сигнатура всегда 64 байта, длина же регулируется по желанию пользователя для регулировки качества детекта, сам файл уже НЕ нужен для этого.

либо УДАЛИТЬ_ВРЕМЕННО ИСКЛЮЧИТЬ данную сигнатуру из базы в данном сеансе

Если вдруг будут факты полного совпадения сигнатур для разных файлов, а не модов одного и того же исполняемого файла, вот тогда можно будет об этом подумать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
А на шоте глубина совпадения 64, фича будет работать только если для сработавшей сигнатуры установлена длина строго меньше 64. Скажем изначально поставил 12, а этого оказалось мало.

...

Увеличит длину сигнатуры если глубина совпадения строго меньше 64.

Сигнатура всегда 64 байта, длина же регулируется по желанию пользователя для регулировки качества детекта, сам файл уже НЕ нужен для этого.

Ясно. Спасибо! Разобрался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yura5

уже несколько версий вообще не запускаются на компе через start... открывается главное окно с вариантами запуска и на этом все пропадает.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
уже несколько версий вообще не запускаются на компе через start... открывается главное окно с вариантами запуска и на этом все пропадает.....

А если сбросить флажок антисплайсинг и другие опасные флажки, в окне запуска?

И возможно виновато что-то из антивирусов, может файл попал в недоверенные и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
yura5
А если сбросить флажок антисплайсинг и другие опасные флажки, в окне запуска?

И возможно виновато что-то из антивирусов, может файл попал в недоверенные и т.п.

хм... а без флажка "антисплайсинг" работает... спасибо )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
без флажка "антисплайсинг" работает

Тогда очень хорошо бы было мне получить образ автозапуска вашей системы на e-mail demkd@mail.ru, с чем-то тут конфликт возникает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindR

Если на разделе, содержащем две установленные системы windows и windows.0, запустить UVS из windows.0 в списке подозрительных и вирусов отображаются файлы из каталога незапущенной системы c:\windows. Остальные списки UVS отображаются правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
запустить UVS из windows.0 в списке подозрительных и вирусов отображаются файлы из каталога незапущенной системы c:\windows.

Желательно увидеть образ, но п.н. это не глюк, а просто криво поставленный windows, uVS не содержит в себе жестко прошитых путей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Образ создан в системе windows.0

Ясно, тут дело в том что именно 2 windows-а на одном разделе, что плохо сказвается на обоих системах.

Те файлы, что с путем до \windows (все они из категории запускавшихся неявно) взялись из реестров пользователей второй системы, поскольку uVS не делает различий между найденными пользовательскими реестрами в D&S|Users на системном разделе т.е. все 8 реестров пользователей, что он нашел были обработаны.

Короче все так и должно быть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindR

Как говорится это не баг - это фича :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
ак говорится это не баг - это фича

Ага :) Но я могу снова включить или сделать доступной фильтрацию каталогов с профилями и грузить только те хайвы, для которых пути указаны в реестре, эта фича давно реализована, я уже и не помню что мне в фильтрации не понравилось, поэтому выключил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

v3.43 последняя в этом году :)

Множество исправлений.

o Новые параметры в settings.ini

[settings]

; при добавлении файла в Zoo (не для сетевого режима) помещать в Zoo файл с описанием.

bSaveZooFileInfo = 1 (1 по умолчанию)

; Дополнительно сканировать D&S/Users и загружать найденные профили пользователей, даже

; если их НЕТ в списке профилей пользователей проверяемой системы.

bAllProfiles = 1 (0 по умолчанию)

o Создание лога выполненного скрипта теперь происходит в соответствии с параметром в settings.ini

[settings]

; 0 = Не создавать файл с логом.

; 1 = Создавать лог в каталоге Zoo _перед выполнением команды CZOO.

; 2 = Создавать лог _после выполнения скрипта в корневом каталоге uVS.

; 3 = Создавать оба лога.

bSaveScrLog = 2 (2 по умолчанию)

o Ускорена функция импорта базы проверенных файлов.

o Добавлен звуковой сигнал при обнаружения повреждений в базах проверенных/известных.

o Твик #22 теперь восстанавливает параметры запуска *.cpl

(всего обрабатывается 15 типов файлов)

o Сокращена процедура антисплайсинга для совместимости с Kerio Firewall.

(как в uVS так и в StartF)

o Исправлена функция разбора logon/logoff скриптов.

o Исправлена и оптимизирована функция переключения мониторов.

o Исправлена ошибка в контекстном меню при работе с образом автозапуска.

o Исправлена функция пересчета координат мыши для мультимониторных систем.

o Исправлена ошибка в функции удаления временных файлов для удаленных систем.

o Исправлена ошибка иногда возникающая при проверке хэшей файлов находящихся в Zoo.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Дмитрий,

от и поручению технического форума Eset Russia

(santy, ZloyDi, RP55)

Поздравляем с Наступающим Новым годом!

uVS - безусловно лучшая программа 2010г.

Желаем дальнейшего ее успешного развития, багов так незначительных, а функций новых так самых уникальных,

чтобы программирование было вовсе не в тягость, а исключительно из ленности и наличия свободного времени,

когда все работает безукоризненно и без авторского надзирательства. :).

Удачи в 2011 г!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Спасибо :) С наступающим! :beer:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Вот хотел поле нового года написать.

Но не могу удержаться ! :)

1.Если файл находится в буфере обмена - и файлу присваивается статус вируса.

Какая реакция uVS в данном варианте ?

2.Изменить

Пример:

Проверка списка...

В скрипт добавлена команда: addsgn 530BB7DA55ABAC70A83F6EF1649F4336E5355C10C9FAA6046983C5879FA07467ECEB30FD670AF749

C3F6929F464F214ABD9FE8185532C2812D7707C007462219 32 TEST !

Проверено файлов: 881

Найдено вирусов: 1

Проверяем по базе проверенных.

C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\USER\РАБОЧИЙ СТОЛ\VIRUS TEST.EXE

SHA1: 61792536C28F9AEC9CA39DF35BD6B7BA9B7CE71F

Хэш найден в базе проверенных файлов, файл помечен как проверенный

Файл - имеет двойной статус ? !

Вероятно следует внести изменния в программу ?

т.е. При присвоении файлу, статуса вируса, его следует автоматически удалять/исключать из базы проверенных sha1

*Выдавать предупреждение.

3.Сценарий.

В Автозапуске Папка, скажем C:\Program Files\CoFiles

Если запустить uVS то результат такой:

Имя: C:\Program Files\CoFiles

Статус: в автозапуске

Файл: НЕ НАЙДЕН, но был успешно открыт по указанному пути.

*

**

Ссылка ***********

А, если папка у нас с Начинкой будет ?

Анализ:

"Основной Автозапуск"

"Весь Автозапуск "

***

т.е. Папка в Автозапуске и из неё - "Запускался неявно или в ручьную " ****

Автоматически добавлять в Список "Подозрительные и вирусы"

4.Возможно стоит сделать ?

Настройка \ Цвета...

В качестве дополнительной настройки.

Авто выделение: при построении списка...

Извесные > Зелёный

Извесные/Проверенный > Зелёный

Неизвесные > Жёлтый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
1.Если файл находится в буфере обмена - и файлу присваивается статус вируса.

Какая реакция uVS в данном варианте ?

Никакой.

Файл - имеет двойной статус ? !

Вероятно следует внести изменния в программу ?

Нет, это дело оператора решать что не так, либо сигнатруа левая, либо файл внесен в базу проверенных ошибочно.

А, если папка у нас с Начинкой будет ?

А кто мешает проверить, что будет :)

т.е. Папка в Автозапуске и из неё - "Запускался неявно или в ручьную " ****

так не бывает, либо в автозапуске, либо запускался ручками.

По поводу цветов, я из программы елку аля AVZ делать не собираюсь, есть все необходимые фильтры причем применяемые в 1 клик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1. Вкладка: "список сигнатур вирусов"

Автоматически регистрировать дату добавления сигнатуры в базу.

Пример:

Win32/Spy.Shiz.NAI | Активно 20 байт из 64 сохранённых | 06.01.2011; 0:05.12 |

Trojan:Win32/Ransom | Активно 64 байт из 64 сохранённых | 05.01.2011; 0:04.11 |

Суть: Просмотр по дате добавления.

* При ошибке добавления просмотр/исправление, по дате/метке времени.

** Возможность оставлять краткий комментарий по объекту. / например - ссылку на страницу вирусной энциклопедии /.

*** Поиск по дате.

2. Автоматическое формирование/ведение базы пользователей.

Пример: Открываем Образ - Работаем с ним.

uVS Автоматически индексирует информацию, по ряду критериев.

*Информация сохраняется в отдельном файле.

И при вторичном/повторном обращении пользователя uVS добавляет информацию к текущему/новому ЛОГ-у.

**Возможность добавлять свой комментарий.

Пример - добавленной информации:

_________________________________________________________

ВНИМАНИЕ...

Повторное ОБРАЩЕНИЕ !

-----------------------------------------------------------------

Образ Создан: uVS v3.37: 0.9.01.2010; 0:05:12

Образ Открыт: uVS v3.37: 0.9.01.2010; 0:25:10

-----------------------------------------------------------------

Комментарий к образу: Пользователь знаком с работой Windows, владение информацией на уровне 4.

Решение проблемы: Стандартная схема лечения.

Ссылка:http://forum.esetnod32.ru/forum**/topic***/

-----------------------------------------------------------------

Обьекты скрипта: 2

Win32/Spy.Shiz.NAI

Win32/Spy.Shiz.NAL

Пути:

C:\WINDOWS\SYSTEM32\LMXJDA.EXE

C:\WINDOWS\SYSTEM32\ADLXML.EXE

-----------------------------------------------------------------

uVS v3.43: Microsoft Windows XP x86 (NT v5.1) build 2600 Service Pack 3 [C:\WINDOWS]

-----------------------------------------------------------------

Internet Explorer v8.0.4001.18412

Firefox v3.5.10 (ru)

-----------------------------------------------------------------

Проиндексированная информация _ Дата: 0.9.01.2010; 0:25:10

Текущий пользователь: Sim30-35.00000Let \Илья Муромцев

Физической памяти 2046Mb Kingston; Part Number:99P5471-002.A00LK

__________________________________________________________________________

Суть: Проверка, сравнение возможных причин заражения.

Проверка: Выполнены ли рекомендации.

Просмотр собственно комментария к предыдущей теме = выводы, подбор оптимальной методики работы с клиентом.

Примерный психологический портрет клиента: /Оптимист/ или...

Быстрый Поиск/просмотр предыдущей темы в топике.

Как результат: Экономия времени, правильный индивидуальный подход.

3.Информация общего плана.

http://forum.esetnod32.ru/forum17/topic1367/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×