Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 18 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

PR55.RP55

1.Реакция uVS на аппаратный обрыв интернет соединения во время проверки на V.T. ?

Дополнительно давать предупреждение.

2.Как следует корректно остановить/завершить проверку, если есть необходимость прервать процесс ?

3.Действительно при проверке цифровых подписей в Звериной Windows 7 Prof i Max

Происходит зависание uVS, или связанных с ним процессов.

*В первом случае был 4-х ядерный процессор от intel + Panda I.S. 2011

Во втором случае был 4-х ядерный AMD. + NOD32.4.2 SS.

Именно - при попытке доступа/проверке активных компонентов антивирусов.

И ИМЕННО В РУЧНОМ РЕЖИМЕ !

т.е. при генерации образа зависания не наблюдалось, или оно происходило в более корректной форме...

4.В Логе делать разрыв: при проверке новой категории - чётко разграничивать, уведомлять, какая категория проверялась.

И Пара шутошных предложений. :)

1.Организовать свою A.V. компанию.

2.Добавить монитор в режиме реального времени на базе HIPS classic.

3.Организовать Серверы с возможностью интерактивного обновления основной базы sha1 проверенных по сети.

4.Включить модуль HIPS classic + автоматическая проверка, запрос системы/пользователя к VirusTotal в случае обнаружения неизвестного

процесса.

5.Интегрировать uVS в контекстное меню - для удобства работы с образами.

Добавить в контекстное меню функцию расчёта MD5,SHA1 и проверки по MD5,SHA1

Добавить в автозагрузку модуль для борьбы с Winlock.

uVS будет автоматически выполнять startF.exe по таймеру задержки - настроенному пользователем.

Или, по комбинации команд с клавиатуры.

6.т.к. Образы упаковывают в Rar i Zip архивы предусмотреть возможность работы с такими штатными архивами;

Зачем распаковывать, если можно открыть и посмотреть напрямую из архива ?

7.Так- как предложения шутошные: Интегрировать в uVS модуль виртуализации - хотя бы, для открытия архивных файлов,а то вдруг

там зверь какой в этом архиве будет ? :)

Да и вообще зверьё вертуализации боиться страшно - и сразу прячется...

* В общем, больше забавных предложений в теме. И всё будет хорошо! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Проверка подписи файла на windows 7 x64 приводит к зависанию программы.

А если проверить подпись файла в "моем компьютере"?

сигнатура+VT(21), где 21 - количество детектов по ВТ

?ВИРУС?(2), где 2 - количество детектов по ВТ

А имеет ли это число вообще какой-то смысл? :) Бывает и более 10 антивирусов дают фолс.

Я так думаю, тут надо идти другим путем, сделать какой-то настраиваемый список доверенных антивирусов и учитывать только его, как при выводе в лог, так и при подсчете детектов.

1.Реакция uVS на аппаратный обрыв интернет соединения во время проверки на V.T. ?

Напишет в лог что "не удалось" и т.п.

2.Как следует корректно остановить/завершить проверку, если есть необходимость прервать процесс ?

никак, нажал - значит надо.

3.Действительно при проверке цифровых подписей в Звериной Windows 7 Prof i Max

Я за пионерские сборки не отвечаю, потестирую в полноценном windows, если проблема локализуема, то исправлю.

т.е. при генерации образа зависания не наблюдалось, или оно происходило в более корректной форме...

Это как?

4.В Логе делать разрыв: при проверке новой категории - чётко разграничивать, уведомлять, какая категория проверялась.

Это можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindR
А если проверить подпись файла в "моем компьютере"?

Как именно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
А имеет ли это число вообще какой-то смысл? :) Бывает и более 10 антивирусов дают фолс.

Я так думаю, тут надо идти другим путем, сделать какой-то настраиваемый список доверенных антивирусов и учитывать только его, как при выводе в лог, так и при подсчете детектов.

согласен, так будет лучше.

есть смысл так же подумать над настройками под запуск обновления антивируса, запуск антивирусного сканера из командной строки, но уже после выпуска стабильной версии 3.47

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Как именно?

Правой кнопкой по файлу->Свойства->Цифровая подпись->Сведения и должно открыться окно с результатом проверки хэша и датой действия сертификата.

Конечно желательно на том же файле на котором точно вешается uVS, если НЕ повиснет тогда из лога uVS строчку с версией Windows мне, буду тестировать.

согласен, так будет лучше.

Пока буду выпукать бетки, слушать отзывы и думать, может в результате что полезное получится.

есть смысл так же подумать над настройками под запуск обновления антивируса, запуск антивирусного сканера из командной строки

А чего тут думать? Из uVS и так все запускается без проблем.

но уже после выпуска стабильной версии 3.47

А это будет неизвестно когда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Пока буду выпуcкать бетки, слушать отзывы и думать, может в результате что полезное получится.

а для реализации вывода детального сообщения о детектах файла на ВТ в окно информации uVS необходимо изменение структуры образа автозапуска?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

думаю, имеет смысл обсудить автоматические действия uVS после завершения детекта на ВТ и присвоения статуса ?ВИРУС?

можно добавить в настройках реакцию uVS на подобные записи, чтобы при следующем запуске "проверить список"

реакция стандартная как и на файлы с обнаруженной сигнатурой. (ZOO, addsgn)

настройка, либо разрешает это действие для записей с детектом ?ВИРУС?, либо игнорирует эти записи.

если значимые антивирусы из списка выполнили детект файла на ВТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
а для реализации вывода детального сообщения о детектах файла на ВТ в окно информации uVS необходимо изменение структуры образа автозапуска?

Если делать единообразно для всех режимов то необходимо, но можно сделать разделение выводимой информации на две части то что в образе и то что есть на тек. момент, тогда не нужно, но я пока этим вопросом не занимался, добавил вывод только для (не)активного режима.

можно добавить в настройках реакцию uVS на подобные записи, чтобы при следующем запуске "проверить список" реакция стандартная как и на файлы с обнаруженной сигнатурой. (ZOO, addsgn)

Есть более правильный путь: после проверки оператор просто добавляет сигнатуры особо понравившихся файлов в вирусную базу, после чего работает как обычно и этот путь дает очевидны бонусы.

А вот "стандартная реакция" приведет лишь к тому что вместе с вирусами умрут все фолсы, что не есть правильно.

Как например на днях авира зачислилила в ряды дропперов один из файлов подписанных касперским.

Т.е. на мой взгляд из этой фичи не стоит делать что-то большее чем вспомогательный чисто информационный сервис, который иногда поможет ускорить анализ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Есть более правильный путь: после проверки оператор просто добавляет сигнатуры особо понравившихся файлов в вирусную базу, после чего работает как обычно и этот путь дает очевидны бонусы.

да, пожалуй, можно и не торопиться с включением этих записей в автоскрипт.

Т.е. на мой взгляд из этой фичи не стоит делать что-то большее чем вспомогательный чисто информационный сервис, который иногда поможет ускорить анализ.

заметил еще такую вещь, когда сокращаю список "подозрительные" для автоматической проверки на ВТ.

функция скрыть не найденные и с заполненным производителем ЧЕСТНО все убирает.

предложение - не скрывать при этом записи с сигнатурным детектом, даже если указан производитель, чтобы иметь возможность получить инфо о детекте для таких записей с ВТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
предложение - не скрывать при этом записи с сигнатурным детектом, даже если указан производитель, чтобы иметь возможность получить инфо о детекте для таких записей с ВТ.

Пожалуй я тут сделаю опцию и еще проверку всего списка, поскольку VT _пока благосклонно относится к заметному количеству поисковых запросов. (конечно аналогично проверке категории, с обязательным отсевом файлов с хэшем в SHA1). Рекомендую кстати покрутить ручку настройки (MaxInetThreads) возможно увеличение количества одновременных запросов к серверу повысит производительность... правда на моем соединении больше 8 уже не дает заметного эффекта в скорости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindR
Свойства->Цифровая подпись-

Вкладка отсутствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Вкладка отсутствует.

тогда стоит прислать это файл мне (архив в почту), а я на него посмотю, тут возможно 2 варианта, файл не имеет цифровой подписи или система по тем или иным причинам просто не способна проверять цифровые подписи... правда возможно просто поврежден CatRoot или отключен CryptSvc, если у файла таки есть внешняя подпись.

Работоспособность проверки эцп под чистым Win7 x64 без SP1 со всеми апдейтами на тек. момент я проверил, проблем нет ни при ручной проверке, ни при массовой... правда попутно нашел и исправил старый глюк в окне выбора файлов, но он проверке не мешает. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

BETA3

похоже фича принимает законченный вид, тестируйте и добавил инфу с VT в окно информации о файле по второму варианту, заодно выкинул из лога мусор и пофиксил мелкие баги не связанные с VT.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
BETA3

похоже фича принимает законченный вид, тестируйте и добавил инфу с VT в окно информации о файле по второму варианту, заодно выкинул из лога мусор и пофиксил мелкие баги не связанные с VT.

на XP SP3 все замечательно отработало.

Детальный вывод инфо о детектах на VT: в список, в лог, в инфо о записи - лучше не пожелаешь.

непонятен лишь один момент, образ для тестирования в архиве test.rar

на рисунке 1 список подозрительных с отсевом известных, провереннных, ненайденных,

три записи, одна из них под сигнатурным детектом до проверки на ВТ.

после проверки на вирустотал (см рисунок2) - имеем два детекта по ВТ:

svhost.exe - сигнатурный + VT

notepad2.exe - детект по VT

но запись о notepad2.exe исчезла из списка подозрительных, хотя имеет статус ?ВИРУС?

отсюда вопрос: глюк или непонятная мне логика?

по моим представлениям запись о notepad2.exe должна была остаться в списке подозрительных.

test.rar

ris1.jpg

ris2.jpg

test.rar

post-1135-1298044839_thumb.jpg

post-1135-1298044854_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
по моим представлениям запись о notepad2.exe должна была остаться в списке подозрительных.

а он там и остался, просто флаг "скрыть ненайденные и с..." его скрыл, подглючивает флажок, я его до конца еще не отрегулировал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
а он там и остался, просто флаг "скрыть ненайденные и с..." его скрыл, подглючивает флажок, я его до конца еще не отрегулировал.

тогда - пожелание.

добавить в контектсное меню - отменить статус проверенного у текущего (отдельного файла)

удобно будет манипулировать небольшим списком при различных тестах, чтобы наблюдать как записи меняют статусы, переходят из одной категии в другую.

сейчас есть - отменить статус проверенного у всех файлов в списке.

и добавить стату проверенный у отдельного файла в окне информация.

т.е. я хотел отследить как ведет себя запись из списка ВСЕ, перекинул туда подозрительную notepad2.exe что бы проверить реакция на статус ?ВИРУС? и обнаружить - попадает она после проверки на ВТ в список подозрительных или нет.

Нет - не увидел.

---

нет, все ок, есть там... не видна из-за третьего флажка "скрыть ненайденные и с заполненным производителем"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1.Добавить пункт:

?Вирус? Поместить копии всех файлов в ZOO ?

2.Для settings.ini добавить настройку: Не открывать окно браузера - работать в рамках uVS

*При проверке 1-го файла по sha1.

3.Для settings.ini добавить настройку: Выбор браузера.

4.Для settings.ini добавить настройку: По умолчанию запрещающею проверку списка на VT.

*В случае отсутствия базы Sha1

**Найдутся виртуозы,что будут проверять по 900- 1200 файлов.

А, так хоть инструкцию к программе почитают.

5.Я, так понимаю, что в режиме реального времени uVS Самостоятельно - не проверяет цифровую подпись файла перед

запросом к VT ?

6.При проверке на VT может быть эффект "Затирания" окна uVS другим окном - при их перемещении.

7.В версии 3.47 Предусмотреть возможность поддержки - создания скриптов для предыдущих версий программы.

*При выполнении стандартных операций/команд.

таких как:

DELALL

DELREF

ZOO

**В ряде случаев user не имеет возможности использовать актуальную программную версию.

8.Пункт.

OK[2011-02-10]VT

OK[2011-02-19]USER

Логика написания такая: Проверен > Дата Проверки > Кем проверен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Не удалось считать...

Версии 3.45 и 3.46

20_uVS.jpg

21_uVS.jpg

версия_3.45jpg.jpg

версия_3.46.jpg

post-8956-1298071622_thumb.jpg

post-8956-1298071639_thumb.jpg

post-8956-1298071658_thumb.jpg

post-8956-1298071671_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Не удалось считать...

У некоторых драйверов нет физического тела с _таким именем (тело в данном случае usbstor.sys), соотв. и проверочную сигнатуру прямым доступом к диску не считать.

А "параметр задан неверно когда вываливается"?

?Вирус? Поместить копии всех файлов в ZOO ?

Логично.

2.Для settings.ini добавить настройку: Не открывать окно браузера - работать в рамках uVS

Лень и так хорошо.

3.Для settings.ini добавить настройку: Выбор браузера.

Это можно.

**Найдутся виртуозы,что будут проверять по 900- 1200 файлов.

А, так хоть инструкцию к программе почитают.

И пусть проверяют если время лишнее есть, криминала тут нет.

5.Я, так понимаю, что в режиме реального времени uVS Самостоятельно - не проверяет цифровую подпись файла перед

запросом к VT ?

Нет и это правильно, воровство подписей еще никто не отменял.

6.При проверке на VT может быть эффект "Затирания" окна uVS другим окном - при их перемещении.

Если тесно то второй монитор тоже никто не отменял.

7.В версии 3.47 Предусмотреть возможность поддержки - создания скриптов для предыдущих версий программы.

Версии полностью совместимы, как по скриптам так и по форматам всех файлов.

Логика написания такая: Проверен > Дата Проверки > Кем проверен.

VTOK не означает что файл проверенный, а проверенный юзером смысла помечать нет, раз проверил знчит знает что делает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

"Параметр задан неверно когда вываливается"? Как на фото...

Win.XP.Prof.SP3.

Все остальные параметры в данном разделе работают!

И версия 3.45 Работает.

Не работает Именно на 3.46 !

"Версии полностью совместимы, как по скриптам так и по форматам всех файлов."

Вот в этом есть сомнение - Хотя возможно дело снова в форуме ESET и типе прикрепления файлов.

25_uVS.jpg

post-8956-1298120386_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Не работает Именно на 3.46 !

Ага, есть такой глюк, исправлю, хоть от этого морально устаревшего теста толку нет :)

А ошибка вызвана поддержкой быстрого бэкапа реестра, который как установила практика работает только для хайвов, но не их ключей.

Вот в этом есть сомнение - Хотя возможно дело снова в форуме ESET и типе прикрепления файлов.

Единственная проблема в том что новые скриптовые команды не поддерживаются старыми версиями, но тут уже ничего не сделать, не может старая версия воспринимать скрипты с новыми командами.

И конечно в 3.46 есть глюк с введеной в ней командой BDREG (бэкап с дефрагом), скрипты с ней создаются, но _всегда отвергаются при попытке исполнения, поэтому пока не стоит использовать эту команду, исправлено в BETA4.

А вот что прикрепление у них зловредное - это однозначно. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Выложил BETA4, скорее всего последняя бета.

Дошли руки сделать список исправлений:

o Добавлены новые функции в меню "Подпись/Хэш"

"Проверить все файлы на VirusTotal.com" (Alt+Shift+W)

"Проверить НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы в текущей категории на VirusTotal.com" (Alt+W)

Результат проверки доступен в логе и отображается в столбце "Производитель" в виде:

VT [xx/yy]

где xx = кол-во детектов, yy = всего антивирусов.

VTOK [yyyy-mm-dd]

где yyyy-mm-dd = submisson date _без_времени в выходной форме VirusTotal.com

(!) В случае ошибки или отсутствии соотв. хэша в базе VirusTotal.com производитель не изменяется.

Видимый в списке статус файла изменяется на "?ВИРУС?" (если файл НЕ имел статуса "ВИРУС").

При проверке активной/неактивной системы результат дополнительно доступен в окне

информации о файле.

Используются системные (MSIE) настройки доступа в интернет.

При работе с удаленной системой подключение к интернету требуется лишь для системы проверяющего.

o Добавлены новые функции в меню файл.

"Поместить копии всех файлов со статусом "ВИРУС" в Zoo"

"Поместить копии всех файлов со статусом "?ВИРУС?" в Zoo"

o В категории Zoo больше не отображаются файлы описаний (*.txt)

Теперь файлы описаний удаляются автоматически вместе с основным файлом.

o Список файлов в Zoo теперь обновляется только при обновлении всего списка.

o Новые параметры в settings.ini

[settings]

; Количество одновременных потоков для закачки файлов из интернета.

; Допустимые значения от 1 до 100

MaxInetThreads = 4 (4 по умолчанию)

; Используемый бразуер (полный путь без кавычек)

Browser (по умолчанию используется дефолтный)

o Флаг "Скрыть ненайденные и с заполненным производителем" теперь НЕ скрывает файлы

со статусами "ВИРУС" и "?ВИРУС?".

o Исправлены ошибки в функциях запуска файлов.

o Исправлена ошибка в функции удаления файлов из Zoo.

o Исправлена ошибка в функции проверки скрипта перед исполнением.

(отвергались скрипты с командой BDREG).

o Исправлена ошибка в функции сохранения ключей реестра (с поднятым флагом bFastBackup).

Теперь при отказе в быстром сохранении ключа происходит автоматический переход

на обычный метод сохранения ключей с дефрагментацией содержимого.

o Исправлена ошибка в функции удаления файлов: не удалялись файловые потоки в корне NTFS раздела.

o Исправлена ошибка в окне выбора файла (не отключался системный редиректор под x64)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Очередное предложение

В честь наступающего 23 февраля. :)

Добавить: Проверить Файл на VirusTotal.com

28.JPG

post-8956-1298218460_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Выложил BETA4, скорее всего последняя бета.

Дошли руки сделать список исправлений:

o Добавлены новые функции в меню "Подпись/Хэш"

"Проверить все файлы на VirusTotal.com" (Alt+Shift+W)

"Проверить НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы в текущей категории на VirusTotal.com" (Alt+W)

...

первое впечатление о версии 3.47: заметно удобнее стало работать именно с проверкой подозрительных записей без детекта сигнатур, и то, что информация о детектах на ВТ попадает теперь в окно uVS (не надо "выуживать" из окна браузера) позволяет давать нормальное имя новым сигнатурам и положительно влияет на скорость анализа образа автозапуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

v3.50 релиз

Исправлений много, отмечу лишь основные моменты:

1. тема virustotal.com раскрыта полностью, разве что нет аплоада.

2. snms превращен в базу критериев поиска, теперь каждый может расширять поисковую логику как ему нравится, поэтому база snms больше в комплект uVS не входит. За идею спасибо santy

3. Поддержка автоархивации образов, разархивировать теперь тоже не нужно.

4. Как обычно убиты старые баги и добавлены новые :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×