Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 17 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

PR55.RP55
Цитата(PR55.RP55 @ 29.01.2011, 21:57) *

1.Возможность просмотра - Показать: "только известные" По категориям.

Для чего?

Для просмотра директории файла.

Например система на диске D

D:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE

D:\WINDOWS\SYSTEM32\AUTOCHK.EXE

А какой то файл на Е:\WINDOWS\SYSTEM32\CMD.EXE

* Не факт, что такой файл попадёт в категорию подозрительных !

**Да, и для тренировки оператора от склероза.

1.Анализ фрагментированности данных системного диска.

*Только анализ - результат отображать рядом с данными по объёму свободного пространства на диске.

2.Поиск.

не искать: больше чем

не искать: меньше чем

содержит в имени, или пути

содержит в цифровой подписи

все не подписанные:

поиск: только исполняемые типа - по расширению.

имеющих - нестандартное расширение - задать расширение.

поиск: все типы файлов

проверить каталог по базе проверенных:

отсортировать прошедшие проверку по sha1 :

исключить из проверки каталог:

исключить файл по дате создания:

Пример:

Есть папка - в ней 400 файлов.

Среди 400 файлов - есть чистые и нужно провести отсев - отделив их от инфицированных.

Есть база проверенных uVS sha1.

Проверяем файлы каталога по базе.

Выбираем папку - и в неё автоматом перемещаются все чистые файлы.

uVS_5.0.JPG

post-8956-1296489177_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
А какой то файл на Е:\WINDOWS\SYSTEM32\CMD.EXE

* Не факт, что такой файл попадёт в категорию подозрительных !

Факт :) Поэтому отклоняется.

2.Поиск.

Поиск мне не интересен, о чем я неоднократно говорил.

Среди 400 файлов - есть чистые и нужно провести отсев - отделив их от инфицированных.

В принципе это уже есть в виде отдельной утилиты и даже в более серьезном виде, но покая я еще думаю над этим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Реализуемо все, но опять же лень.

А вот автоматическая проверка это зря, тут и лимит есть, да и доступ к vt может напрочь отсутствовать на зараженной машине.

В принципе, можно ведь деактивировать опцию, если отсутствует доступ к vt или вообще к инету - основной режим, конечно, здесь - полный образ автозапуска, а с дополнительной проверкой категории подозрительных на vt, это что -то типа прообраза облачных технологий в uVS для анализа состояний системы. :). т.е. это проверку, возможно и не имеет смысла привязывать к созданию образа автозапуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
т.е. это проверку, возможно и не имеет смысла привязывать к созданию образа автозапуска

это точно, образ и так не быстро делается, да и пока он дойдет до хелпера базы антивирусов трижды обновятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smit

demkd

периодически пользуюсь пашей программой и возник вопрос:

если есть возможность просматривать содержимое хоста, так может это реализовать для батников тоже?

дабы не делать лишних телодвижений с блокнотом тем более если это отягощено нарушением ассоциации файлов и пр.

к примеру сегодня выловил «подозрительный» svchost .exe (c левой подписью от Майкрософта) к нему «прилагался» батник с одноименным названием после удаления обоих и зачистки реестра ,он вновь появился после перезагрузки ,но без батника (вот этом то месте я и пожалел что небыло возможности подглядеть содержимое батника, который так ловко прописал левый svchost .exe)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
если есть возможность просматривать содержимое хоста, так может это реализовать для батников тоже?

Да, пожалуй будет полезно.

v3.46

Исправлена критическая ошибка в функции антисплайсинга, не учел извращенную разновидность сплайсинга :) Какой софт или зловред так резвится пока не ясно, соотв. в лог вешается предупреждение, никаких активных действий в этом случае больше не предпринимается.

o Новая функция на основе 2-х уже существующих доступна в меню "Дополнительно":

"Очистить корзину, удалить временные файлы, затем удалить ссылки на отсутствующие"

Горячая клавиша: Alt+Del

o Новые параметры в settings.ini

[settings]

; Быстрый бэкап ключей реестра 1:1 (без дефрагментации результата)

; Этот параметр влияет на работу всех функций связанных с сохранением/копированием ключей.

; Параметр игнорируется если uVS работает в Windows 2000.

; Параметр всегда равен 1 для сетевого режима.

bFastBackup = 1 (1 по умолчанию)

; Сохранять при выходе размер и позицию окна

bSaveWndPos = 1 (0 по умолчанию)

o Новая скриптовая команда bdreg.

Бэкап реестра с дефрагментацией результирующих файлов.

breg - бэкап реестра без дефрагментации.

o Новая функция "Дефрагментация SYSTEM и SOFTWARE" в меню "Файл".

o Добавлена горячая клавиша Shift+F10 для вызова контекстного меню файла.

o Исправлена ошибка в функции инициализации антисплайсинга, ошибка могла привести к

аварийному завершению программы на этапе запуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1.Пример:

Всего неизвестных файлов: 4

Сделать возможность просмотра: всех неизвестных в отдельной вкладке.

Это оптимальный вариант при работе на машине в режиме реального времени.

Когда все исполняемые файлы добавлены в базу проверенных/известных.

Зачем, искать по всем категориям,если можно просмотреть в компактном виде !

* И если потребуется уточнение: свойства - "переход к категории".

2.Сейчас при добавлении к базе проверенных - примерно так:

Загружено хэшей проверенных файлов: 2000

Добавлено новых хэшей: 1800

Сохранение базы проверенных...

База проверенных файлов успешно сохранена

Загружено хэшей проверенных файлов: 520000

Добавить:

C:\Documents and Settings\User\Рабочий стол\SHA c 1

*Удобно в таком виде просмотреть путь - откуда и что добавлено, особенно в случае, если

происходит добавление из нескольких баз поочерёдно.

3.В базу SHA1 добавить продукты adobe.

* Часто встречаются в образах.

4.Добавлять в лог информацию: попытка повторного запуска - выгруженного процесса.

* Помещать в категорию подозрительных - при генерации образа.

5.Для работы с SFC добавить пункт " Удалить файл & резервировать " & внимание !

т.е. в данном случае ссылки на объект - мы не трогаем!

Суть:

a) Удаляем файл...

* Файл автоматически резервируется.

** Например это системный файл.

б) Отдаём команду "Восстановить файл с помощью SFC "

в) В случае ошибки извлечения sfc %SystemDrive%

удалённый файл автоматически восстанавливается из резервного хранилища uVS.

* с записью в логе журнала - error*.

;uVS v 3.55 script [://dsrt.jino-net.ru | ://dsrt.dyndns.org]

zoo %Sys32%\DRIVERS\ATAPI.SYS

replica %Sys32%\DRIVERS\ATAPI.SYS

;c:\program files\uvs.v3.55\replica

;attention!

delete %Sys32%\DRIVERS\ATAPI.SYS

sfc %Sys32%\DRIVERS\ATAPI.SYS

regt 1

regt 2

regt 6

regt 14

regt 20

deltmp

delnfr

*Защитить файл/лы sfc от подобной команды.

6.Возможность работы uVS в режиме автозапуска.

Стандартная скриптовая команда:

;uVS v3.55 script [://dsrt.jino-net.ru | ://dsrt.dyndns.org]

; C:\WINDOWS\SYSTEM32\rabbit.exe

addsgn 48686C9155E186C9A7B09BB16703ED347C752D5556695F78AE1DC6647B10728A63141B1F1596D54A 20 rabbit shis

chklst

delvir

deltmp

restart

* сигнатура из скрипта при его выполнении - автоматически попадает в User базу "sgnz"

Значит, есть смысл в её повторном автоматическом применении - скажем после перезагрузки PC.

** Для более надёжной зачистки системы.

*** Ранняя загрузка uVS - при старте системы.

Где:

[task?] ?- = 1

[repeat?] ?- = 1

time auto = выполнить при загрузке PC.

*Где [?] = количество повторов.

;uVS v3.55 script [://dsrt.jino-net.ru | ://dsrt.dyndns.org]

; C:\WINDOWS\SYSTEM32\rabbit.exe

addsgn 48686C9155E186C9A7B09BB16703ED347C752D5556695F78AE1DC6647B10728A63141B1F1596D54A 20 Shis

task 1

time auto

repeat 1

chklst 2

delvir 2

deltmp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Сделать возможность просмотра: всех неизвестных в отдельной вкладке.

Категория файлы без проверенной подписи.

3.В базу SHA1 добавить продукты adobe.

Это самостоятельно, я добавляю то что попадается мне, остальные добавлют то что нужно им.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Цитата(PR55.RP55 @ 04.02.2011, 21:47) *

Сделать возможность просмотра: всех неизвестных в отдельной вкладке.

Категория файлы без проверенной подписи.

Я говорю - Вообще, обо всех исполняемых файлах - даже о тех, что имеют цифровую подпись!

Прежде всего речь идёт о добавлении новых в базу SHA1.

И соответственно - о проверке списка - только по базе SHA1 - в режиме реального времени - уже без необходимости дополнительной

проверки цифровых подписей списочных файлов!

* Это экономия времени, как при проверке так и при пополнении базы.

Пример: Ставим легальную программу - она состоит из 10 файлов 3- ри файла имея цифровую подпись "засветились" в списке uVS в разных

категориях - при проверке.

Имея - отдельный список/категорию всех - новых/неизвестных для данной машины объектов - Мы можем оперативно их обнаружить

и внести в базу.

*Вот именно в данном варианте речь идёт о необходимости создания новой категории - просмотра с возможностью перехода от категории

к категории - с целю уточнения параметров.

** Я себе это так всё представляю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Я говорю - Вообще, обо всех исполняемых файлах - даже о тех, что имеют цифровую подпись!

А кто мешает нажать "Нет"? Вот и будут все что не в базе.

Опять же есть BOX для таких файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Приветствую.

вот пришла идея, пока варил вареники на кухне. :).

Использовать механизм ВНЕШНИХ (пользовательских)правил для дополнительного анализа.

например.

руткитный драйвер C:\WINDOWS\KSMT.SYS

Kaspersky 7.0.0.125 2010.12.28 Rootkit.Win32.Qhost.al

NOD32 5737 2010.12.27 Win32/Rootkit.Kryptik.CJ

имя (и сигнатура, конечно) в последнее время мутирует, и таким может быть SGOPE.SYS,

однако замечаем, что имя сервиса остается неизменным - mkdrv,

заходим в инфо о файле и видим:

ссылка на объект

ссылка HKLM\System\CurrentControlSet\Services\mkdrv\ImagePath

Предполагаем, что структура записей для определенной категории в образе автозапуска однородная,

поэтому имеет смысл создавать устойчивые правила.

для детектирования в будущем из ОКНА ИНФОРМАЦИЯ используем КОНТЕКСТНЫЙ ВЫЗОВ функции записи правила - создаем:

Категория секции из образа автозапуска[идентификатор значения]=HKLM\System\CurrentControlSet\Services\mkdrv\ImagePath

или

Категория секции из образа автозапуска[идентификатор значения]символ входимости подстроки, например $ mkdrv

данное правило сохраняем в файл, возможно шифрованный файл,

Таким образом, данное правило будет дополнительно (к заложенной разработчиком в программе эвристике) переносить в "подозрительные" вирусную запись, даже если нет сигнатуры данного файла, имя не включено в список небезопасных, и хелпер поленился глянуть вкладку "ДРАЙВЕРА".

хелпер ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ просмотреть список правил в своей базе,

и какие то из них удалить (так же как и сигнатуры)

правила хранить в виде строк, и последовательно использовать при обработке_анализе для соответствующей категории автозапуска.

анализ по правилам можно подключать или отключать через настройки в settings.ini

Может быть, имеет смысл добавить новую команду скрипта ADDRULE(), которая добавляет правило в базу юзера

и будет детектировать все записи, подпадающие под это правило, аналогично сигнатурам, (возможно, добавлять при этом все найденные таким образом файлы в папку ZOO) и которые будут соответственно удаляться командой DELVIR.

или хотя бы помещать найденные файлы в карантин ZOO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Использовать механизм ВНЕШНИХ (пользовательских)правил для дополнительного анализа.

Пролезная идея, подумаю. :)

Может быть, имеет смысл добавить новую команду скрипта ADDRULE(), которая добавляет правило в базу юзера

Зачем лишние телодвижения... правильней будет применять правила к готовому образу при открытии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Пролезная идея, подумаю. :)

+ предусмотреть возможность импорта правил из внешнего файла (аналогично сигнатурам и хэшам sha1)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

3.47 BETA, для тестирования массовой проверки по хэшам на VT.

http://dsrt.dyndns.org/files/uvsz.zip

Файл разворачивать на v3.46.

o Добавлена новая функция "Проверить НЕПРОВЕРЕННЫЕ файлы в текущей категории на VirusTotal.com".

Результат проверки доступен в логе.

При проверке активиной/неактивной системы результат дополнительно доступен в окне

информации о файле.

Используются системные (MSIE) настройки доступа в интернет.

При работе с удаленной системой подключение к интернету требуется лишь для системы проверяющего.

Горячая клавиша: Alt+W.

o Новые параметр в settings.ini

[settings]

; Количество одновременных потоков для закачки файлов из интернета.

; Допустимые значения от 1 до 100

MaxInetThreads = 4 (4 по умолчанию)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
3.47 BETA, для тестирования массовой проверки по хэшам на VT.

работает!

блок из лога проверки

C:\WINDOWS\DFRTI.SYS

SHA1: 42C9D73BB32362C382A7BBAD24CF681D7B8E2CBC

Хэш НЕ найден в базе проверенных файлов

--------------------------------------------------------

C:\WINDOWS\DFRTI.SYS

Имя: DFRTI.SYS

Дата: 2011-02-16 11:02:14 (UTC)

Детектов: 21

AhnLab-V3: Backdoor/Win32.Qhost (2011.02.14)

AntiVir: RKIT/Qhost.br (2011.02.16)

AVG: BackDoor.Generic13.AGPY (2011.02.16)

BitDefender: Trojan.Generic.KDV.132894 (2011.02.16)

DrWeb: Trojan.NtRootKit.10435 (2011.02.16)

Emsisoft: Rootkit.Win32.Qhost!IK (2011.02.16)

F-Secure: Trojan.Generic.KDV.132894 (2011.02.16)

Fortinet: W32/Qhost.BR!tr.rkit (2011.02.16)

GData: Trojan.Generic.KDV.132894 (2011.02.16)

Ikarus: Rootkit.Win32.Qhost (2011.02.16)

K7AntiVirus: RootKit (2011.02.16)

Kaspersky: Rootkit.Win32.Qhost.br (2011.02.16)

NOD32: Win32/Qhost.Banker.GJ (2011.02.16)

Panda: Suspicious file (2011.02.15)

PCTools: Hacktool.Rootkit (2011.02.16)

Rising: Trojan.Win32.Generic.1278DF8F (2011.02.16)

Symantec: Hacktool.Rootkit (2011.02.16)

TrendMicro: TROJ_GEN.R27C3BF (2011.02.16)

TrendMicro-HouseCall: PAK_Generic.001 (2011.02.15)

VIPRE: Trojan.Win32.Generic!BT (2011.02.16)

VirusBuster: Rootkit.Qhost!hWyWDWosnxA (2011.02.15)

http://www.virustotal.com/file-scan/report...7008-1297854134

блок из лога проверки

C:\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS\HL_MULL.SYS

SHA1: 0376C5A37E3DC784CCD728689711928BBC309805

Хэш НЕ найден в базе проверенных файлов

--------------------------------------------------------

C:\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS\HL_MULL.SYS

Имя: hl_mull.sys

Дата: 2011-01-24 23:59:14 (UTC)

Детектов: 7

CAT-QuickHeal: Trojan.Agent.IRC (2011.01.24)

Jiangmin: Rootkit.Agent.of (2011.01.24)

McAfee: Artemis!776D7B611E9B (2011.01.25)

McAfee-GW-Edition: Artemis!776D7B611E9B (2011.01.24)

Prevx: High Risk Worm (2011.01.25)

Rising: Trojan.Win32.Generic.125DC48B (2011.01.24)

VirusBuster: Trojan.Rootkit!UkPdGT1HC6s (2011.01.24)

http://www.virustotal.com/file-scan/report...0d6d-1295913554

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

предложение:

завершать проверку категории непроверенных на ВИрустотал стандартным звуковым сигналом, как при импорте хэшей, или сигнатур.

есть глюк.

после данной проверки некорректно работает функция - убить все вирусы,

до проведения проверки работает корректно.

Проверял на образе юзера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
стандартным звуковым сигналом

логично.

есть глюк.

после данной проверки некорректно работает функция - убить все вирусы,

до проведения проверки работает корректно.

В каком плане? Если не убиваются файлы имеющих статус "?ВИРУС?" то это не баг, иначе слишком много безвредных файлов помрет :D Если надо могу сделать настройку, но черевато это...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
логично.

В каком плане? Если не убиваются файлы имеющих статус "?ВИРУС?" то это не баг, иначе слишком много безвредных файлов помрет :D Если надо могу сделать настройку, но черевато это...

угу :),

до проверки указанные файлы были с детектом по сигнатуре, а после проверки их статус изменился на ?ВИРУС?

может, не менять статус у тех файлов, которые ранее попали под детект сигнатур? и новая проверка "проверить список" уже не определяет эти файлы по сигнатурам... Подумал, глюк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

Можно ли перезалить в другое место

>3.47 BETA, для тестирования массовой проверки по хэшам на VT.

>http://dsrt.dyndns.org/files/uvsz.zip

http://screenshot.su/show.php?img=77c72961...b569ca1d46a.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
может, не менять статус у тех файлов, которые ранее попали под детект сигнатур? и новая проверка "проверить список" уже не определяет эти файлы по сигнатурам... Подумал, глюк.

т.е. чтобы приоритет детекта по сигнатуре должен быть выше детекта (или отсутствия детекта) по ВИРУСТОТАЛ.

хотя... функция "отменить все" все восстанавливает, и соответственно, восстанавливает приоритет детекта по сигнатурам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
может, не менять статус у тех файлов, которые ранее попали под детект сигнатур?

Да, тут еще надо подумать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Отображать информацию в свойствах файла, а не в логе !

*При обнаружении множества угроз например: найдено 20 вирусов будет путаница - много информации и длинный список.

А, так можно просмотреть по каждому файлу отдельно - и принять решение.

________________________________________________________________________________

_________________________________

|| Атрибут || Значение ||

Данные: образ на момент создания 15.02.2011

Имя D:\WINDOWS\SYSTEM32\SWCVCCO.EXE

Тек.статус ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ в автозапуске

Файл создан 15.04.2008 в 17:00:00

Изменён 15.04.2008 в 17:00:00

Тип 32-х битный ИСПОЛНЯЕМЫЙ

Версия 5.2.0.4

Описание dieffenbachia

продукт Connection

Copyring Ultraloyal

Цифровая подпись проверка не производилась !

Производитель K.Lab ZAO _ Не действительна ?

Ссылки на объект HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\Userinit

Автозапуск... Неизвестный файл использует ключ реестра часто используемый вирусами

Статус ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ в автозапуске

MD5 9A133536BD7E2186C0B6AF067A07265B

SHA1 2BDAD91C8B70AF551393325000CF33E241F912BC

Размер 146.944 байт

*

Результаты доп.поиска работа с таблицей MFT раздела

Найдено: совпадений 2;

C:\Program Files\Cobian\un2.exe ; 146.944 байт

C:\Program Files\Cobian\un4.exe ; 146.944 байт

Результаты доп.проверки SHA1 2BDAD91C8B70AF551393325000CF33E241F912BC

Найдено: совпадений 0;

*

Доп проверка аналогов VirusTotal ; Проверка отключена; settings.ini

НАЧАЛО ПРОВЕРКИ КАТЕГОРИИ на VirusTotal: 16.02.2011; 14:04:7

D:\WINDOWS\SYSTEM32\SWCVCCO.EXE

Имя: ikudhfc.exe

Дата: 2011-01-17 07:14:27 (UTC)

Детектов: 14

Avast: Win32:Malware-gen (2011.01.16)

Avast5: Win32:Malware-gen (2011.01.16)

AVG: Generic20.OFT (2011.01.17)

BitDefender: Trojan.Generic.5125499 (2011.01.17)

Comodo: TrojWare.Win32.Trojan.Agent.Gen (2011.01.17)

DrWeb: Trojan.MulDrop1.52533 (2011.01.17)

F-Secure: Trojan.Generic.5125499 (2011.01.17)

GData: Trojan.Generic.5125499 (2011.01.17)

Kaspersky: Trojan.Win32.Jorik.Shiz.hu (2011.01.17)

McAfee: Artemis!9A133536BD7E (2011.01.17)

Microsoft: Trojan:Win32/Meredrop (2011.01.17)

Panda: Generic Trojan (2011.01.16)

Symantec: Trojan.Gen (2011.01.17)

TrendMicro: TROJ_GEN.R47C2L1 (2011.01.17)

--------------------------------------------------------

ОКОНЧАНИЕ ПРОВЕРКИ КАТЕГОРИИ: 16.02.20011; 14:05:10

_________________________________________________________

* Это только моё представление о возможном сценарии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

BETA2, качать по прежнему адресу, исправлены особо жестокие глюки, выявленные при тестировании.

Отображать информацию в свойствах файла, а не в логе !

Оно и там и там, но вот в случае образов это не так, там есть некоторые трудности и в релизе они будут решены... а может и нет, если переделка окажется излишне трудоемкой и потребует капитальной переделки формата образа автозапуска.

Можно ли перезалить в другое место

Мне даже на основной сервер залить тяжко, поэтому беты будут исключительно на dsrt.dyndns.org, куда что-то заливать одно удовольствие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
WindR

Проверка подписи файла на windows 7 x64 приводит к зависанию программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
BETA2, качать по прежнему адресу, исправлены особо жестокие глюки, выявленные при тестировании.

ИМХО, полезно еще добавить инфо о количестве детектов при выводе статуса в списке.

например, в списке :

сигнатура+VT(21), где 21 - количество детектов по ВТ

?ВИРУС?(2), где 2 - количество детектов по ВТ

и в окне Информация, в поле текущий статус так же указывать ?ВИРУС?(21), ?ВИРУС?(2)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×