Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 11 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

demkd
дея такая - делаем chklst

соответственно uVS присваивает статус VIR тем объектам, на который есть уже "досье" в базе сигнатур.

А оно как бы реализовано, нажатие F7 проводит проверку вирт. файлов с использованием всех сигнатур в лок. базе того же хелпера... другое дело чтоб внести сигнатуры все скопом в скрипт из лок. базы нужно лезть в раздел сигнатур... да тут есть упущение не совсем это удобно, я подумаю и... скорее всего сделаю автозапись сигнатур в скрипт при нажатии F7.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
я подумаю и... скорее всего сделаю автозапись сигнатур в скрипт при нажатии F7.

да, это будет нормальное решение. только надо переносить добавление сигнатур addsgn выше чем chklst, так как на стороне владельца зараженной системы нет этих сигнатур.

---

А это в принципе можно легко переделать, т.е. в случае нажатия F7 добавлять вначале команды addsgn, и потом завершающий chklst, но может тогда такую последовательность...?

zoo file1

addsgn sign1 rec1

.....

zoo fil2

addsgn sign1 rec2

....

chklst

===

нет, в ZOO смысла нет здесь, так как если на данный объект есть запись в базе сигнатур хелпера, то предположительно она уже есть и в вирлабах.

тогда только так

addsgn sign1 rec1

.....

addsgn sign1 rec2

....

chklst

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

да, скорее всего именно так и будет реализовано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Предложу свой вариант + Дизайн/функция.

1.Работа в uVS с перезагрузкой, направленная на создание файла сверки данных, при генерации полного образа авто-запуска.

В режиме минимального воздействия на Систему.

2.Автоматически уведомлять, если имя объекта содержит - не читаемые символы. ( Причина ? )

3.Полуавтоматическая отдача команд. ( См.фото ) :rolleyes:

При выборе объекта в зависимости от его типа,автоматически при активации выбора.

1.Вариант - ( Найден )

zoo \\?\C:\WINDOWS\SYSTEM32\UKDFLH.EXE

addsgn 35E9DD0A156A4C720BD40F1BF48812559C8D65FA893 8 reid.vir

chklst

delvir

2.Вариант ( Не найден )

delref\\?\C:\WINDOWS\SYSTEM32\MYHSKC.EXE

delnfr

deltmp

3.

delref \\?\{6D53EC84-6AAE-4787-AEEE-F4628F01010C}\[CLSID]

deltmp

или

delref \\?\{6D53EC84-6AAE-4787-AEEE-F4628F01010C}\[CLSID]

delnfr

deltmp

Суть: В зависимости от - типа объекта, программа сама подбирает оптимальный вариант решения и отдаёт команду.

Если в скрипте - группа объектов - то принимается решение по каждому,

С разбивкой списка по типу, и применением общего Параграфа к группе в целом.

Одна - команда оператора = группе команд uVS.

Завершающие скрипт, команды отдаёт непосредственно оператор.

regt 1

regt 2

regt 5

regt 6

regt 13

regt 18

czoo

restart

Зачем отдавать несколько команд - если их можно отдать одним нажатием ?

Если такой вариант - в данном, конкретном,случае не подходит - то свобода выбора всегда за оператором.

*Представленный выше вариант - является только примером возможного сценария.

uVS_4.jpg

post-8956-1289067548_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

1. и зачем?

2. нет смысла, в windows все символы читаемые, ибо unicode.

3. для зачистки остатков есть отдельная команда, ее нет нужды отдавать для отдельного файла, как и delvir, прочтите уже документацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

А если сделать проверку chklst сразу после загрузки образа?

...

Анализ завершен.

Список готов.

Проверка списка...

Проверено файлов: 975

Найдено вирусов: 0

после этого, записи, которые будут найдены в базе будут отмечены изменением статуса и цвета.

т.е. визуально видны.

(Хотя это и не решает проблему с добавлением сигнатур в базу юзера. :()

хелперу останется только поработать с минимумом записей в списке подозрительных.

при этом не нужно будет ломать устоявшейся системы команд из контекстного меню.

тема автоскрипта остается актуальной.

Боагодаря удачной структуре файла автозапуска, имхо, она реализуема.

===

может, все таки реализовать автоскрипт через плавающую функцию ОТМЕНИТЬ ВСЕ/АВТОСКРИПТ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Предложу свой вариант + Дизайн/функция.

3.Полуавтоматическая отдача команд. ( См.фото ) :rolleyes:

RP55, идея автоскрипта, имхо нормальная, но ее надо основательно продумать, чтобы не ломать существующую структуру команд из контектного меню. Здесь разработчиком уже продуманы возможные действия по каждому классу объектов образа автозапуска. От этого и надо исходить, чтобы опять же - не создавать "лишних сущностей".

блоки чекбоксы, может и ускоряют написание скрипта, но проблема остается - хелпер вынужден будет просматривать весь список, согласись - автоматизация здесь будет фиктивная. Тем более, что все равно придется обращаться к контекстному меню, чтобы просмотреть инфо по объектам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
тема автоскрипта остается актуальной.

Боагодаря удачной структуре файла автозапуска, имхо, она реализуема.

===

может, все таки реализовать автоскрипт через плавающую функцию ОТМЕНИТЬ ВСЕ/АВТОСКРИПТ?

Причем, функция АВТОСКРИПТ очищает все команды, внесенные в ручном режиме в скрипт.

Но не отменяет предыдущих действий над образом, как это делает более строгая функция ОТМЕНИТЬ ВСЕ.

т.е. сохраняются все полученные к этому моменту статусы и подсветки, добавленные в базу сигнатурки.

Тогда не нужен будет и chklst при старте программы.

demkd,

прошу извинить за такие вот размышления_"флуктуации".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

santy

Я еще не думал над автоматизацией процесса. Но скорее всего все будет гораздо проще чем то, что было здесь предложено :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
3. для зачистки остатков есть отдельная команда, ее нет нужды отдавать для отдельного файла, как и delvir, прочтите уже документацию.

Я в курсе/Читал.Это был просто пример ( С перестраховкой )

От дополнительной зачистки хуже ведь никому не будет ?

*Представленный выше вариант - является только примером возможного сценария.

Я так и написал - что это пример, а программа "самостоятельно" Выберет из списка возможных сценариев наиболее подходящий вариант.

*Посмотрите какие скрипты пишут хелперы.

RP55, идея автоскрипта, имхо нормальная, но ее надо основательно продумать, чтобы не ломать существующую структуру команд из контекстного меню.

Я и не предлагаю - Ломать структуру контекстного меню.

Это будет Изменение/дополнение и только.

Блоки чекбоксы, может и ускоряют написание скрипта, но проблема остается - хелпер вынужден будет просматривать весь список.

При заполнении чека $, Будет: 1.Отдаваться сразу группа команд + Автоматически извлекаться/добавляться сигнатура в скрипт - базу ?

2.! МОЖНО, ВСЕГДА ИМЕТЬ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ РЕЗУЛЬТАТ СОБСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ/ВЫБОРА//ОТМЕНЫ.

Что будет очень удобно ( В моём понимании ) :)

3.Возможность отменить - команду/ы для конкретного - отдельного объекта.

Автоматизация здесь будет фиктивная.

* Полная автоматизация и невозможна в принципе - это ведь не штатный антивирус.

* Идею с чеками поддерживаю двумя руками ( Как не поддержать собственную идею! )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1.Предлагаю также: Изменить окно просмотра - В плане произвольного изменения его размера пользователем при просмотре.

* Я знаю,что можно скопировать Лог в буфер обмена. ( Но в этом не всегда есть реальная необходимость, а прокручивать ползунок крайне неудобно.

* Кроме того есть вероятность ошибки - Можно просмотреть лог другого пользователя.

* Это приводит к дополнительным затратам по времени.

2.Что Касается шрифта.

Размер: Согласен,что когда речь идёт о работе на своём PC - то все параметры можно настроить под свои требования.

Но если работать на разных машинах - то у каждой есть свой User и он не будет в восторге, от применённых изменений.

Да это, будет и и бессмысленно - в плане энергозатрат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
От дополнительной зачистки хуже ведь никому не будет ?

Потеря времени как для того кто пишет скритп и особенно для того кто ожидает его завершения.

ВСЕГДА ИМЕТЬ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ РЕЗУЛЬТАТ СОБСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Блокнот никто не отменял, открыть и посмотреть то что получилось не проблема, а потакать склерозу не стоит.

Я знаю,что можно скопировать Лог в буфер обмена.

Alt+L

Что Касается шрифта.

У меня нет желания возиться со шрифтами, да и зависимость от доп. файлов на пользу программе не пойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
* Полная автоматизация и невозможна в принципе - это ведь не штатный антивирус.

* Идею с чеками поддерживаю двумя руками ( Как не поддержать собственную идею! )

ну, идея чекбоксов в обнаруженном списке угроз, скажем и не ваша, и даже не антималваре,

еще в 2004 г встречается в одном из первых антитроянов (в то время более эффектвном чем Adaware),

с которым начинал работать по антивирусной безопасности в сети. :).

Дело в другом, что все равно при наличии чекбоксов необходимо просматривать весь список.

(минус здесь в том, что чекбоксы надо автоматически добавлять во все категории списка - ладно, если вы ткнули в списке подозрительных и вирусов,

а если в списке драйверов и сервисов, или процессов, а потом забыли, где поставили галку, и выдали автоматический скрипт на гора? :))

uVS многое делает автоматически, и при наличие в базе известных уже сигнатур можно дополнительно автоматизировать процесс написания скрипта.

***

Так же учитывайте, что на стороне хелпера процесс написания скрипта занимает несколько минут, на стороне пользователя процесс исполнения гораздо дольше.

еще... множественные циклические проходы_просмотры списка объектов автозапуска для получения результата, - имхо, далеко не лучший стиль программирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
(минус здесь в том, что чекбоксы надо автоматически добавлять во все категории списка - ладно, если вы ткнули в списке подозрительных и вирусов,

а если в списке драйверов и сервисов, или процессов, а потом забыли, где поставили галку, и выдали автоматический скрипт на гора?

1.Можно сделать чеки - только для подозрительных и вирусов - Это начальная и Завершающая Вкладка - Здесь всё видно.

2. Или сделать индикатор: Выбрано: Файлы 7 > Драйверы 4 > Сервис 1

Но это только размышления на открытую тему...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Можно сделать чеки

И для каких операций вы планируете использовать чекбоксы?

Для zoo? возможно, но если уж вводить автоматизацию то это можно сделать автоматически при добавленнии сигнатуры.

Для удаления ссылок на убитые файлы? есть одна команда на ВСЕ такие ссылки, полностью исключающая ошибки, зачем тогда тыкать в чекбоксы, а потом опять же отдавать команду на удаление?

Для массового убиения троянов и безвинных файов из подозрительных и без снятия сигнатур и сэмплов? По мне так это мягко говоря лишнее и более того опасное дело.

Для чего еще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

v3.32

Исправил недочеты работы с образами и прибил кучку мелких багов подвернувшихся под руку.

Т.е. теперь сигнатурный метод зачистки будет выглядеть примерно так:

1. Загрузка образа и автоматическая его проверка по проверенным и базе вирусов, автодобавление сигнатур найденных вирусов в скрипт.

2. Добавление новых сигнатур ручками, с автоZoo.

3. Проверка и выверка сигнатур ручками с использованием клавишы F7,

которая теперь лишь добавляет сигнатуры в скрипт, но не chklst.

4. Нажатие "Убить все вирусы" = chklst+delvir

5. Опциональное дробавление заранее подготовленных скриптов по гор. клавише

6. Сохранение скрипта.

o Улучшена функция антисплайсинга.

o Оптимизирована функция работы с файлами.

o Оптимизирована функция "Убить все вирусы".

o Оптимизирована функция добавления сигнатуры в скрипт.

o Исправлена функция анализа относительных путей в autorun.inf

o Добавлена возможность автоматического помещения файлов в Zoo при добавлении сигнатуры.

(кроме сетевого режима)

o Добавлена возможность _автоматической_ проверки _образа_ по базам проверенных и вирусов.

o Добавлена возможность дополнять скрипт заранее заготовленным скриптами.

Скрипты должны быть в виде текстовых UNICODE файлов.

Имена файлов: от 0.txt до 9.txt

Расположение: в каталоге "script".

Добавить нужный скрипт можно с помощью горячей клавиши Ctrl+Shift+цифра

o Изменена функция "Убить все вирусы", в случае работы с образом автозапуска в скрипт

предварительно помещается команда "chklst".

o Изменена функция "Проверить список", в случае работы с образом автозапуска в скрипт больше

НЕ помещается команда "chklst".

Дополнительно функция теперь автоматически помещает в скрипт сигнатуры найденных вирусов,

в т.ч. и при загрузке образа (если установлен соотв. флаг в настройках).

(Оставлена возможность поместить команду "chklst" отдельно от "delvir" с помощью гор.

клавиши Shift+F7, а по F7 происходит лишь проверка списка)

o Исправлена функция очистки HOSTS (в нек. случаях в 2000/XP могла удалиться запись с localhost).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
v3.32

Исправил недочеты работы с образами и прибил кучку мелких багов подвернувшихся под руку.

Т.е. теперь сигнатурный метод зачистки будет выглядеть примерно так:

Спасибо! Все отлично работает. Привыкаю к новому сигнатурному методу зачистки. Поток клиентов уменьшился, видимо основательно зачистили. :).

новые предложения.

1. для улучшенного (визуального) анализа списка подозрительных (помимо цвето_выделения и СТАТУСА ОБЪЕКТОВ) дополнительно реализовать вашу идею с навешиванием иконок.

иконка определяет на основании чего данные объект попал в список подозрительных,

например

- неверная цифровая подпись;

- детект по базе сигнатур;

- детект по списку нежелательных.

2. иногда возникает необходимость "стопнуть" на удаленной машине, или наоборот стартовать остановленные сервисы.

Имхо, полезная была бы функция при работе uVS с активными системами, а может и при с образом автозапуска:

- стопнуть (выгрузить) сервис, отключить по типу запуска,

- стартовать сервис, включить автоматически по типу запуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Привыкаю к новому сигнатурному методу зачистки.

Да, сперва как-то напрягает, вроде как надо еще понажимать кнопок ... ан нет, уже все сделалось само.

с навешиванием иконок

А я попробовал и отказался от этой идеи, от них только вред - иконки просто перегружают информацией, в результате начинаешь метаться между файлами, путаешься и тратишь времени заметно больше чем при линейном просмотре.

иногда возникает необходимость "стопнуть" на удаленной машине

Такая идея иногда где-то блуждает, но я уже привык пользоваться стандартным "управлением" для этого, поэтому пока лень. Еще иногда хочется что-нибудь типа радмина прикрутить... только без тормозов... но это если заняться больше нечем будет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Да, сперва как-то напрягает, вроде как надо еще понажимать кнопок ... ан нет, уже все сделалось само.

я для себя определил стартовую точку. Автоматическую проверку по базе после загрузки образа отключаю в настройках - но первое, что делаю - проверить список, т.е. надо самому начать что-то делать руками, чтобы быстро въехать в список подозрительных :).

А я попробовал и отказался от этой идеи, от них только вред - иконки просто перегружают информацией...

особенности визуального восприятия могут быть разными, но в общем, согласен - список подозрительных небольшой как правило, и линейный просмотр казалось бы нетороплив, но надежен.

Такая идея иногда где-то блуждает, но я уже привык пользоваться стандартным "управлением" для этого, поэтому пока лень. Еще иногда хочется что-нибудь типа радмина прикрутить... только без тормозов... но это если заняться больше нечем будет. :)

вот-вот, хочется в сети иметь такой огромный комбайн, типа Ideal administrator или Dameware Utilities но с функциональными возможностями uVS по лечению зараженных систем. :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
phantom83

Здравствуйте, прошу не пинать сразу, объясните как создавать скрипты, а то что то читал доку к программе и не совсем понял, по тому что прочитал на форуме вроде как понял сто они создаются как то автоматически.... вот и прошу пояснит как их создавать и на что следует обращать внимание при их создании

и еще откуда можно загрузить базу вирусных сигнатур или она в программе уже присутствует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
объясните как создавать скрипты

Скритпы создаются автоматически при работе с образом автозапуска, т.е. сперва создаете образ, открываете его в uVS и скрипт формируется атоматически по вашим действиям. Либо можно написать самостоятельно в любом текстовом редакторе и сохранить как unicode текст.

и еще откуда можно загрузить базу вирусных сигнатур

База изначально пуста, каждый ведет собственную базу если она ему нужна, uVS - НЕ антивирус.

А вообще все написано в документации, которую крайне рекомендуется хотя бы один раз прочитать полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Переосмыслил свою идею с чек боксами.

Согласен,что в функциональном плане это - не практичьно.

В чём суть "Переосмысления" ?

Конкретный пример:

Имеется большое число - "Объектов требующих Анализа" - В разных категориях, скажем всего их 20.

Если рассмотреть весь процесс анализа/создания скрипта поэтапно...

1.Этап предварительного анализа/оценки ситуации

2.Этап принятия решения

3.Формирования Скрипта

4.Проверки

Рассмотрим; 1.Этап - Этап Оценки.

Имеется большое число "Объектив требующих Анализа" В разных категориях, скажем всего их 20.

В,чём основная сложность в данном случае ?

а) Есть риск пропустить нужный "Объект"

б) Велика вероятность повторного анализа - А,значит и потери времени.

в) Дублирования, Скриптовой команды.

г) Если, требуется прервать на время работу с uVS/PC. То: "Этап предварительного анализа/оценки ситуации"

и "Этап принятия решения" ...

Эти этапы работы - Потребуется, повторять сначала, это и потеря времени, и дополнительная нагрузка на оператора.

Что я предлагаю.

Ввести чеки - НО!

Они, не будут функциональны !

Это будет только система Индикации/напоминания.

Пример: Просмотрел категории, отобрал/ "Объекты требующие Анализа/ Принятия решения"

Сделал перерыв... И, закончил начатую работу.

Соответственно, если "Объектов" мало то можно работать и без чеков.

Информация сохраняется до закрытия окна uVS или до момента начала работы с Новым образом Авто - запуска.

Если же у оператора возникнут сомнения по поводу,его предварительного решения - то, и в данном случае можно добиться экономии времени.

* Возможность сброса/отмены, для всех чеков, единовременно.

* Идея требует дополнительной проверки - На практическую ценность... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
а) Есть риск пропустить нужный "Объект"

Если не метаться по файлам, а линейно просматривать непроверенные/неизвестные то и риска нет.

б) Велика вероятность повторного анализа - А,значит и потери времени.

Достаточно нажать кнопку "проверен" в окне информации о файле, никаких чеков для этого не требуется.

А все проверенные фильтруются гор. клавишей.

Если, требуется прервать на время работу с uVS/PC.

Анализ занимает не много времени так что и смысла не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Приветствую.

Достаточно нажать кнопку "проверен" в окне информации о файле, никаких чеков для этого не требуется.

А все проверенные фильтруются гор. клавишей.

Это удобно. НО. А если sha1 файла нет в списке проверенных? информация по файлу вносится в список проверенных? или данный файл ВРЕМЕННО на период сессии уходит из списка подозрительных?

вот еще вопрос.

столкнулись с проблемой незапуска исполняемых файлов. (exe, cmd, bat, lnk и возможно другие.)

http://forum.esetnod32.ru/forum6/topic1181/

если удалены ассоциации на исполняемые файлы, можно через uVS восстановить данные настройки в HKEY_CLASSES_ROOT?

Или нужен дополнительный твик - восстановление ассоциаций на исполняемые файлы?

так же интересный пример, когда addsgn+chklst+delvir - единственная возможность удалить вредоносную программу, а delall может нанести вред системе.

http://forum.esetnod32.ru/forum6/topic1190/

образ автозапуска в приложенном файле.

в данном случае - в автозапуске svchost.exe (путь стандартный) определяется как вредоносная программа, и удаление ее через delall возможно удалит оригинальный системный файл, а удаление по сигнатуре не затронет системный файл. :).

смутил меня вот такой факт. Ниже будет. близость сигнатур двух разных, но скорее всего взаимосвязанных файлов.

...

--------------------------------------------------------

Обнаружен измененный ImagePath для сервиса: BITS

%fystemRoot%\system32\svchost.exe -k netsvcs

%SystemRoot%\system32\svchost.exe -k netsvcs

--------------------------------------------------------

Обнаружен измененный ImagePath для сервиса: wuauserv

%fystemroot%\system32\svchost.exe -k netsvcs

%SystemRoot%\system32\svchost.exe -k netsvcs

--------------------------------------------------------

Класс!!! Пригодился твик 20 (восстановить испорченные пути ImagePath)

В скрипт добавлена команда: addsgn 9252772A156AC1CC0BB4514E334BDFFACE9A6C66196A8FE80FC583345791709756104849BDBB6158

F0F26927471649FA7C049D75DEC433C2D1667F3E0707F900 8 avir_vir

В скрипт добавлена команда: addsgn 925277CA146AC1CC0B14504E334BDFFACE9A6C66196A8FE80FC583345791709756104849BDBB6158

F0F26927471649FA7C049D75DEC433C2D1667F3E0707F900 8 svhost_vir

первая сигнатурка принадлежит svchost.exe из C:\WINDOWS\SYSTEM32, но это не оригинальный файл, а видимо инжектируемый. (И уже была в моей базе).

вторая сигнатурка принадлежит svchost.exe, который стартует из C:\WINDOWS

Файлы видимо разные, но Сигнатуры почти одинаковы. :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

добавил образ автозапуска для примера с svchost

uvs.rar

uvs.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×