Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 7 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

santy
...виртуализация или точнее подмена реестра фактически отменила самозащиту как и большинства зловредов так и полезного софта, к которму просто забыт пароль.

пример, видимо защищенного руткитом сервиса в приложенном логе.

delref IZAEZ\[sERVICE]

не может удалить службу, в логах Eset Sysinspector-а также служба есть, но доступ к файлу запрещен.

сработает здесь простой (казалось бы) скрипт?

sreg

areg

uvs3.rar

uvs3.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
не может удалить службу, в логах Eset Sysinspector-а также служба есть, но доступ к файлу запрещен.

сработает здесь простой (казалось бы) скрипт?

sreg

areg

Скоррее всего это поможет прикончить руткит, однако если это руткит то все равно останется его служба, которая возможно опять загрузит драйвер, однако не факт, что именно руткит защищает эту службу, соотв. я рекомендую следующее:

1. Нужно сделать образ с помощью 3.24, а не 3.01

3.24 дальше видит, имеет возможность получать доступ к ключам с ограниченным доступом и конечно поддерживает виртуализацию в отличии от 3.01

2. Если в образе проявится соотв. служба, то можно попробовать ее прикончить обычным образом с лишением exe статуса исполняемого.

3. Если не появится то это таки руткит, тогда уже можно будет попробовать виртуализацию, причем можно попросить пользователя сделать виртуализацию и затем уже сохранить образ.

Причем есть 2 варианта:

1. быстрая - в этом случае п.н. можно будет найти в списке тельце руткита т.е. сам драйвер и даже лишить обоих статуса исполняемых, потом можно будет подобрать трупики, заменить первые 2 байта файлов с UV на MZ и вот они сэмплы.

2. безопасная - ссылки на драйвер автоматически убьются при актуализации, но руткит так и останется анонимным.

В обоих случаях delref IZAEZ\[sERVICE] будет бесполезен, поскольку зарезолвится тело сервиса, соотв. на мой взгляд стоит сперва попросить пользователя сделать именно быструю виртуализацию, снять образ после вирутализации, без проведения актуализации (соотв. совершенно безопасно для системы) и затем хорошо в этом образе покапаться в т.ч. для будущего сбора сэмплов, а потом уже его убить, любым удобным способом.

Если же не поможет то останестя загрузка в PE и сверка, где видно и можно все :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
...на мой взгляд стоит сперва попросить пользователя сделать именно быструю виртуализацию, снять образ после вирутализации, без проведения актуализации (соотв. совершенно безопасно для системы) и затем хорошо в этом образе покапаться в т.ч. для будущего сбора сэмплов, а потом уже его убить, любым удобным способом.

Если же не поможет то останестя загрузка в PE и сверка, где видно и можно все :)

ок, беру на вооружение этот метод.

Опробовал сегодня программу в локальной сети. !!! Не знаю лучшего инструмента, чем uVS. Получил по ip образ автозапуска удаленной системы, сохранил. Не выходя из активного сеанса, во втором сеансе загрузил uvs.txt и создал скрипт лечения, который тут же выполнил в активном сеансе.

Интересно, откуда такая проработка темы лечения активного заражения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Не выходя из активного сеанса, во втором сеансе загрузил uvs.txt и создал скрипт лечения, который тут же выполнил в активном сеансе.

Да, я тоже стал иногда склоняться к такому способу для медленных машин или узких каналов, с ними тяжело в рилтайме работать :) Хотя конкретно такой способ лечения удаленных систем мной никогда не планировался специально.

Это особенность всего моего софта, у него нет логического костяка фиксирующего поведение программы или каких-либо модулей принятия решений, но есть широкий набор средств, которые еще и можно комбинировать в столь же широких пределах, соотв. только от человека, зависит какие комбинации доступных функций сложатся в удобную ему схему достижения конечного результата, в то что он будет считать правильным или оптимальным.

Оператор занимает роль основного компонента uVs, т.е. становится эвристическим анализатором и выполняет все управляющие функции, полностью замещая отсутствие управляющей логики в самой программе, в результате можно решать очень серьезные проблемы причем с действительно высокой скоростью, недоступной другим средствам пытающимся принимать какие-либо решения самостоятельно или даже осмеливающимся давать советы оператору при очень скудном встроенном наборе доступных к использованию средств.

Интересно, откуда такая проработка темы лечения активного заражения?

Как обычно от лени, для себя же делаю программу а не для дяди :) Просто в один прекрасный день у нас решено было ставить всем и вся антивирус XXX вместо ZZZ, ибо откаты сильней какой-то там безопасности и прикинув соотв. откатам грядущий обьем работ по лечению машин с этим чудом на борту существующими средствами, я решил что проще будет начать писать свою утилиту для лечения, а не ломать ноги бегая по коридорам или катаясь за 100 км по удаленнум филиалам с антивирусной флехой в зубах и языком на плечах.

А вообще... давным-давно была локальная версия vscan специально для лечения неизвестного активного заражения, ей практически никто не пользовался и почти никто о ней не знал, поскольку простые юзеры не понимали что такое CLI, а те кто занимались лечением не понимали как-это можно убить все тела заведомо неизвестного трояна лишь по одному его экземпляру, хотя вроде как это тривиальная задача...

...потом под воздействием невероятной "скорости" и "эргономики" "традиционных" средств для лечения активного заражения начали бродить идеи, что стоит как-то это все упростить и ускорить порядка так на 2, а то и поиграть некогда... но поскольку было лень, то идеи дремали до появления на горизонте часа XXX, соотв. после толчка появился локальный uVS тоже строго для лечения активного заражения и потом уже в рекордные сроки (поскольку время поджимало) я добавил в него сетевые возможности еще до того как народ пережевал и усвоил локальную часть... в итоге теперь экономится просто невероятное количество времени и нервов как у меня, так и коллег. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Спасибо за развернутые ответы!

Вот еще вопрос: есть ли в программе анализ ограниченного запуска_блокирования программ?

(Вопрос возник после прочтения вот этой статьи.

http://wiki.drweb.com/index.php/%D0%95%D1%...%B5%D0%BD%D0%BE

)

Если нет, то реализовать проверку по ключам:

hkey_current_user\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer\restrictrun

HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer\Disallowrun

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Safer\CodeIdentifiers\0\Paths

Добавить твики, снимающие добавленные в реестре ограничения. Опять же в меню и в скриптовый язык.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options

Этот есть, причем твик тут не нужен, он автоматически правится при убиении зловреда или при снятии блока с исп. ntsd,

остальные посмотрю и что-нибудь добавлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

v3.25 Незначительные изменения.

o Для процессов проявляющих сетевую активность добавлена доп. информация (адрес:порт) для каждого

pid-а отдельно. (TCP/TCP6, UDP/UDP6)

o Создано специальное окно для более удобного применения твиков.

(гор. клавиша Alt+T)

o Добавлены твики:

15 - Разрешить отображение вкладки Экран->Рабочий стол

16 - Разрешить отображение вкладки Экран->Заставка

17 - Полная очистка ключей Safer\CodeIdentifiers\0\Paths

18 - Снять ограничения на запуск приложений в Explorer-е

o В категории "Линки на отс. файлы" добавлена поддержка горячей клавиши Del.

(удаление файла без предупреждения)

o Из функции "Выгрузить ВСЕ неизвестные/непроверенные процессы и блокировать запуск служб"

исключена _принудительная проверка цифровых подписей, что делает ее более гибкой.

Например если вы хотите выгрузить все неизвестные за исключением 1-2 процессов, то просто

помечаете нужные файлы проверенными вручную и затем запускаете эту функцию. Если хотите

выгрузить ВСЕ неизвестное и непроверенное, то сперва проверяете подписи и/или хэши.

o Удален третий метод завершения процессов из-за конфликта с самозащитой

Trend Micro OfficeScan 10-й версии. (как в uVS так и в StartF)

Оставлен лишь базовый метод (номер 1) и два метода для продавливания (само)защиты ASA и IJ.

TM не был добавлен в исключения, поскольку IJ его полностью выгружает без фатальных последствий

для системы свойственных бывшему методу номер 3 и номеру 2 (отключенному в v2.83).

KAV теперь тоже не конфликтует с функциями массового завершения процессов,

соотв. он удален из списка исключений.

o Исправлена ошибка в Start.exe иногда возникающая при использовании английской локализации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
v3.25 Незначительные изменения.

...

o Удален третий метод завершения процессов из-за конфликта с самозащитой

Trend Micro OfficeScan 10-й версии. (как в uVS так и в StartF)

Оставлен лишь базовый метод (номер 1) и два метода для продавливания (само)защиты ASA и IJ.

TM не был добавлен в исключения, поскольку IJ его полностью выгружает без фатальных последствий

для системы свойственных бывшему методу номер 3 и номеру 2 (отключенному в v2.83).

KAV теперь тоже не конфликтует с функциями массового завершения процессов,

соотв. он удален из списка исключений.

Приветствую.

Имеем первый случай зависания системы при удалении блокирующего драйвера, причем в нормальном и безопасном режиме по словам хелпера.

образ автозапуска в приложении,

скрипт лечения был такой

zoo \\?\C:\RECYCLER\S-1-5-21-1482476501-1644491937-682003330-1013\WINSE32.EXE

delall \\?\C:\RECYCLER\S-1-5-21-1482476501-1644491937-682003330-1013\WINSE32.EXE

zoo \\?\C:\WINDOWS\MKDRV.SYS

delall \\?\C:\WINDOWS\MKDRV.SYS

zoo \\?\C:\PROGRAM FILES\COMMON FILES\TARGET MARKETING AGENCY\TMAGENT\TMAGENT.DLL

delall \\?\C:\PROGRAM FILES\COMMON FILES\TARGET MARKETING AGENCY\TMAGENT\TMAGENT.DLL

delref \\?\{EDFCB7CB-942C-4822-AF14-F0B687409848}\[CLSID]

...

deltmp

restart

uvs.rar

uvs.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
скрипт лечения был такой

Видимо MKDRV.SYS так отрегагировал на запрос его выгрузить... что кстати разумно с его стороны, больше же проблем ни с чем возникнуть не должно было, просто потому что нет остальных файлов, указанных в скрипте.

В этом случае есть 2 варианта.

1. Лишение статуса исполняемого и перезапуск.

2. Виртуализация и выполнение аналогичного скрипта, но БЕЗ попыток выгрузки драйвера.

И после перезапуска вторым скриптом можно подобрать сэмпл драйвера.

...И пользователь делавший образ таки не закрыл даже винамп, мусора в образе полно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Видимо MKDRV.SYS так отрегагировал на запрос его выгрузить... что кстати разумно с его стороны, больше же проблем ни с чем возникнуть не должно было, просто потому что нет остальных файлов, указанных в скрипте.

В этом случае есть 2 варианта.

1. Лишение статуса исполняемого и перезапуск.

2. Виртуализация и выполнение аналогичного скрипта, но БЕЗ попыток выгрузки драйвера.

И после перезапуска вторым скриптом можно подобрать сэмпл драйвера.

...И пользователь делавший образ таки не закрыл даже винамп, мусора в образе полно.

угу, мусора было много, я обрезал здесь часть скрипта с удалением CLSID. Т.е. имеет смысл не пытаться сделать все (и лечение и очистку системы) за один скрипт, а либо прибить сразу зверя, потом зачищать, либо наоборот. Вот еще вопрос - я использую другой способ удаления - извлечение сигнатуры, потом delref, затем проверку списка, и наконец delvir, здесь же используется сразу delall... есть какие то преимущества по методам удаления в delvir или delall, помимо того, что первый находит файл по извлеченной сигнатуре, а второй по указанному пути?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Т.е. имеет смысл не пытаться сделать все (и лечение и очистку системы) за один скрипт.

в большинстве случаев будет работать все и сразу, но иногда таки придется дробить процесс, иногда перед лечением придется запускать startf, например при использовании зловредом ключа Appinit_Dlls.

Вот еще вопрос - я использую другой способ удаления - извлечение сигнатуры, потом delref, затем проверку списка, и наконец delvir, здесь же используется сразу delall... есть какие то преимущества по методам удаления в delvir или delall, помимо того, что первый находит файл по извлеченной сигнатуре, а второй по указанному пути?

_Теоретически лучше использовать сигнатрурный метод, может оказаться что тельце вируса не одно, тогда комбинация CHKLST + DELVIR найдет и убьет все тельца в автозапуске, а возможно и самое первое ставшее причиной заражения.

Бонусом юзверь может сам просканировать диск на наличие остатков, поскольку сигнатура из скрипта будет занесена в его базу. И конечно delvir убивает максимально быстро в т.ч. и несколько разных зловредов за один проход, я обычно сперва выделяю все сигнатуры всех зловредов затем уже убиваю их одной командой одновременно. Однако это не значит что этот метод правильный, возможно в некотроых случаях будет полезен последовательный подход к удалению.

Еще замечу что клиенту не обязательно качать sha1 (как в вышеприложенном образе), база уже достигла 4-х метров и 221т.с. хэшей и продолжит заметно распухать в будущем, а учитывая, что эта база не используется при создании образа получается просто бесцельный расход трафика для клиента, хэши же виртуальных файлов может проверить и сам хелпер по своей личной базе, что обычно заметно сужает область поиска и исключает возможность того, что сам юзер уже чего-то в базу накидал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Завершил крупное пополнение базы проверенных итого ~250 тысяч хэшей.

В этот раз в основном добавлялись драйвера всевозможных версий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

вот такое еще пожелание для новой версии.

некторые зловреды изменяют пусть для svchost в службах BITS, обновления системы,

пример: %FYSTEMROOT%\SYSTEM32\SVCHOST.EXE

в приложенном логе

в AVZ эта проблема решается скриптом

var

i : integer;

KeyList : TStringList;

begin

KeyList := TStringList.Create;

RegKeyEnumKey('HKLM','SYSTEM', KeyList);

for i := 0 to KeyList.Count-1 do

if pos('controlset', LowerCase(KeyList)) > 0 then

begin

if RegKeyExistsEx('HKLM', 'SYSTEM\'+KeyList+'\Services\BITS') then

begin

RegKeyResetSecurity('HKLM', 'SYSTEM\'+KeyList+'\Services\BITS');

RegKeyStrParamWrite('HKLM', 'SYSTEM\'+KeyList+'\Services\BITS', 'ImagePath', '%SystemRoot%\System32\svchost.exe -k netsvcs');

AddToLog('Значение параметра ImagePath в разделе реестра HKLM\SYSTEM\'+KeyList+'\Services\BITS исправлено на оригинальное.');

end;

if RegKeyExistsEx('HKLM', 'SYSTEM\'+KeyList+'\Services\wuauserv') then

begin

RegKeyResetSecurity('HKLM', 'SYSTEM\'+KeyList+'\Services\wuauserv');

RegKeyStrParamWrite('HKLM', 'SYSTEM\'+KeyList+'\Services\wuauserv', 'ImagePath', '%SystemRoot%\System32\svchost.exe -k netsvcs');

AddToLog('Значение параметра ImagePath в разделе реестра HKLM\SYSTEM\'+KeyList+'\Services\wuauserv исправлено на оригинальное.');

end;

end;

KeyList.Free;

SaveLog(GetAVZDirectory + 'fystemRoot.log');

RebootWindows(true);

end.

сделайте, пожалуйста, и нам_пользователям uVS, твик - "исправить путь для svhost.exe на оригинальный", или что то в этом роде.

uvs.rar

uvs.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

встречалось подобное, чего-нибудь придумаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

еще нужен твик - восстановление безопасного режима загрузки (Safe Mode).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

А это есть в меню Реестр и там не восстановление а загрузка из (авто)бэкапа реестра, что более правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

все глаза проглядел - не увидел "восстановить из копии ключ SafeBoot", но копия реестра должна быть предварительно создана или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Если 2k/2k3/XP то по умолчанию используется копия реестра созданная системой при ее (пере)установке.

А вот для старших систем нужна копия.

Скриптом же эту функцию пока не вызвать, в будущем добавлю :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

demkd, а неплохая утилитка получилась.

Спасибо.

На днях опробовал на "боевой" машинке.

Результат порадовал.

Если будете продолжать проект, буду рекламировать вашу программу наравне с AVZ.

А если бы вы со Славой скооперировались, то совместному продукту не было бы цены :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

sceptic

Каким Славой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
Каким Славой?

ччёёрт :)

пардон.

с Олегом конечно. с Зайцевым.

зы.

и прикрутите уже обновлялку :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
с Олегом конечно. с Зайцевым.

Продукты-то в целом разные, у Зайцева оно направлено на защиту, продвинутое восстановление и выявление свеженького спайваре, uVS же построен исключительно на быстром и удобном анализе реестра в любом его виде, т.е. никаких "продвинутых" методов анализа системы не используется плюс к этому прибавлены достаточно примитивные, но почему-то до сих пор эффективные средства уничтожения как файлов так и процессов.

Получается что продукты сами по себе не сильно пересекаются.

Хотя есть одна область... базы проверенных файлов, но я ответа на свое предложение насчет обмена форматами баз не получил, в целом это бы отсеяло еще 10-15% чистых файлов из списка на анализ, впрочем отсев и так уже хорошо идет, в последнее время становится даже скучно вылавливать тварей, слишком уж как-то просто особенно если не забывать про фильтр по дате. :)

и прикрутите уже обновлялку

А вот это лень :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
А вот это лень smile.gif

редиска :)

тогда добавь в подпись прямую ссылку и расскажи как прикручивать.

а то мну тоже лень хелп читать :)

и да..

убери ты этот реферер с сайта (http://www.jino-net.ru/sys/jino1.html)

несолидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
тогда добавь в подпись прямую ссылку и расскажи как прикручивать.

Если уж хочется самостоятельно делать автообновление, то придется парсить страничку http://dsrt.jino-net.ru/uvs.htm и выдергивать оттуда ссылку на версию.

убери ты этот реферер

Хозяева сами добавляют туда что хотят, сайт не мой, с другой стороны я рекламы там давно не вижу ибо FF+AdBP.

Полностью подконтрольный мне cайт http://dsrt.dyndns.org без какой-либо рекламы, но и доступен он не всегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×