Сравнение бесплатных антивирусов - Страница 3 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Kartavenko M.V.

Сравнение бесплатных антивирусов

Recommended Posts

Сергей Ильин

Антируткит в MSE действительно есть, это явная ошибка автора сравнения.

С облачными технологиями немного сложнее, так как у того же аваста под этим подразумевается несколько другое - проверка репутации файлов. Получается странно ставить идентичные плюсы обоим. С таким же успехом другие вендоры могут под облачные технологии подтащить варианты Urgent Detection Service (UDS). В репутационном же сервисе рассматривается, как правило, репутация конкретного файла (и его контекст опционально).

Microsoft’s Dynamic Signature Service, the technology that allows Microsoft Security Essentials to access new signatures between downloads

Поэтому я бы не стал им тут ставить плюс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kartavenko M.V.
Извините, не удержался: в MSE отсутствует Анти-Руткит? А как он тогда TDSS вперед ногами выносил уже несколько лет назад?

Облачные технологии в виде динамических сигнатур(Dynamic Signatures) так же присутствуют.

Приносим извинения, к сожалению мы это пропустили.

Ряд продуктов выделяют анти-руткит как отдельный компонент, поэтому он явно "виден", а в MSE он в пользовательском интерфейсе никак не обозначен, да и в материалах обозначен вскользь.

Спасибо!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
Антируткит в MSE действительно есть, это явная ошибка автора сравнения.

С облачными технологиями немного сложнее, так как у того же аваста под этим подразумевается несколько другое - проверка репутации файлов. Получается странно ставить идентичные плюсы обоим. С таким же успехом другие вендоры могут под облачные технологии подтащить варианты Urgent Detection Service (UDS). В репутационном же сервисе рассматривается, как правило, репутация конкретного файла (и его контекст опционально).

Поэтому я бы не стал им тут ставить плюс.

Я не буду спорить но у вас написано в первой таблице "«Облачные» технологии", что как бы подразумевает что продукт общается с каким то внешним сервисом и это MSE делает. Совсем другое репутация файлов. Распишите пожалуйста там что именно вы подразумеваете под облачными технологиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я не буду спорить но у вас написано в первой таблице "«Облачные» технологии", что как бы подразумевает что продукт общается с каким то внешним сервисом и это MSE делает. Совсем другое репутация файлов. Распишите пожалуйста там что именно вы подразумеваете под облачными технологиями.

Соглашусь, этот момент стоит уточнить в комментарии к таблице, чтобы не было разночтений в будущем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Хотим развить тему сравнения бесплатных антивирусов и сделать вторую часть, в которой аналогичным образом рассмотреть уже комбайны.

Что скажете?

Какие бесплатные комбайны возьмем? Сразу просятся три:

1. Comodo Internet Security

2. Outpost Security Suite Free

3. FortiClient Endpoint Security (Standart)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mantikor
Что скажете?

Что ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall незаслуженно забыли.

P. S.

Прочитал обзор, "ходячая реклама" Bitdefender.

А то, что это недоразумение полностью неуправляемо и удаляет все, что ему взбредет в голову без предупреждения - это так и надо...

Факт окончательного удаления файлов без предупреждения (данным чудом) как минимум заслуживает строк "запрос подтверждения перед удалением файла" и "наличие карантина" в таблице 3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme

Кстати да, отсутствие карантина в бите опускает его ниже плинтуса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А то, что это недоразумение полностью неуправляемо и удаляет все, что ему взбредет в голову без предупреждения - это так и надо...

Факт окончательного удаления файлов без предупреждения (данным чудом) как минимум заслуживает строк "запрос подтверждения перед удалением файла" и "наличие карантина" в таблице 3.

Отметим этот важный момент. Спасибо за ценный комментарий!

Что ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall незаслуженно забыли.

Берем его 4-м в список. Тогда так будет:

1. Comodo Internet Security

2. Outpost Security Suite Free

3. FortiClient Endpoint Security (Standart)

4. ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall

У китайцев и индусов еще не было бесплатных комбайнов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kartavenko M.V.
Что ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall незаслуженно забыли.

P. S.

Прочитал обзор, "ходячая реклама" Bitdefender.

А то, что это недоразумение полностью неуправляемо и удаляет все, что ему взбредет в голову без предупреждения - это так и надо...

Факт окончательного удаления файлов без предупреждения (данным чудом) как минимум заслуживает строк "запрос подтверждения перед удалением файла" и "наличие карантина" в таблице 3.

Мы абсолютно дистанцировались от всех продуктов, поэтому тут не реклама, а просто констатация фактов.

Карантин в Bitdefender Antivirus Free есть. Для этого нужно зарегистрироваться и после этого Вы получите к нему доступ.

Вот тут на рисунке видно его наличие:

Bitdefende_5361350_7196303.jpg

И на вот этом видео, с 9:30: http://www.youtube.com/watch?feature=playe...;v=1CenYgtAh58#!

То, как ведет себя антивирус мы не оценивали, т.к. у нас было именно функциональное сравнение. А то на что Вы указываете выходит за рамки данной работы. Это больше подходит под формат теста.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
удаляет все, что ему взбредет в голову без предупреждения

прям крик души)) наверно кряки поудалял?) бывает. Вообще то если просмотреть результаты тестов, у бит очень небольшой процент фолсов, а расширение функционала обещают в новом билде, продукту чуть больше года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Несколько странная логика работы в Bitdefender Antivirus Free, если карантин становится доступным только после регистрации. Какая в этом логика - непонятно. Многие теперь считают, что этот антивирус просто удаляет все подряд, что видно по постам выше. Продукт-менеджерам незачет за такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Несколько странная логика работы в Bitdefender Antivirus Free, если карантин становится доступным только после регистрации. Какая в этом логика - непонятно. Многие теперь считают, что этот антивирус просто удаляет все подряд, что видно по постам выше. Продукт-менеджерам незачет за такое.

С другой стороны, avast! free для своей работы сверх 30 дневного срока тоже требует регистрации. Тоже многие могут сказать не разобравшись, что это за бесплатный, если он работает всего 30 дней. Тоже можно незачет поставить.

..

Кстати, для чего вообще нужно это сравнение. Особо пользы оно не даёт почти никакой. Гораздо интереснее было бы проводить сравнительное тестирование бесплатных пакетов безопасности совместно с платными в одних и тех же тестированиях. Вот тут-то многие часто задаваемые вопросы бы и разрешились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
если карантин становится доступным только после регистрации

ребят, ну вы хоть бы поставили продукт, да посмотрели что к чему, без регистрации, там не карантин не доступен, он полностью не функционален)

Hk22orvl.jpg

что этот антивирус просто удаляет все подряд, что видно по постам выше.

не знаю кто что увидел, но бит сейчас ничего не удаляет, он меняет расширение у всех файлов, которые посчитает злонамеренными

hBQao9Nl.jpg

конечно криво, смешно, но можно отправить любой файл как фолс, и затем восстановить сменив расширение, я думаю не составит труда, и это временное решение, скоро будет расширен функционал как карантина, так и других модулей антивируса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
ребят, ну вы хоть бы поставили продукт, да посмотрели что к чему, без регистрации, там не карантин не доступен, он полностью не функционален)

Hk22orvl.jpg

Поставил, посмотрел, заметил триал в 29 дней, убедился, что программа полностью работоспособна в течение всего триала.

Теперь вопрос: ты сам ставил или картинки где-то взял?

не знаю кто что увидел, но бит сейчас ничего не удаляет, он меняет расширение у всех файлов, которые посчитает злонамеренными

Да, меняет. Некоторые файлы (малвара), которые просто лежат в папке и никак не используются системой, предлагает удалить с перезагрузкой. Также не может удалить записи из карантина, если оригинальных файлов уже нет по исходным путям :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
Поставил

откуда такой интерес?)) я обращался к тем, кто писал сравнение

что программа полностью работоспособна в течение всего триала

а кто говорил про триал? речь шла о доступности карантина, при отсутствии регистрации программы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
а кто говорил про триал? речь шла о доступности карантина, при отсутствии регистрации программы
без регистрации, там не карантин не доступен
Поставил, посмотрел, заметил триал в 29 дней, убедился, что программа полностью работоспособна в течение всего триала.

Теперь вопрос: ты сам ставил или картинки где-то взял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
С другой стороны, avast! free для своей работы сверх 30 дневного срока тоже требует регистрации. Тоже многие могут сказать не разобравшись, что это за бесплатный, если он работает всего 30 дней. Тоже можно незачет поставить.

Между прочим это сильно напрягает народ, реально простые пользователи теряются. Не раз знакомые не из ИТ обращались ко мне за "ключем для Аваста". Отправлял их регистрироваться и объяснял, что платить ничего не нужно :)

Кстати, для чего вообще нужно это сравнение. Особо пользы оно не даёт почти никакой. Гораздо интереснее было бы проводить сравнительное тестирование бесплатных пакетов безопасности совместно с платными в одних и тех же тестированиях. Вот тут-то многие часто задаваемые вопросы бы и разрешились.

Для тех, кто хочет понять, чем один бесплатный антивирус отличается от другого бесплатного антивируса.

ребят, ну вы хоть бы поставили продукт, да посмотрели что к чему, без регистрации, там не карантин не доступен, он полностью не функционален)

"Недоступен" и "нефункционален" - это не одно и то же? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
"Недоступен" и "нефункционален" - это не одно и то же?

вот я и написал, что без регистрации, все модули антивируса не работает, в том числе и нет доступа к карантину, выше вам привели пример с авастом, там тоже нужна регистрация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
С другой стороны, avast! free для своей работы сверх 30 дневного срока тоже требует регистрации. Тоже многие могут сказать не разобравшись, что это за бесплатный, если он работает всего 30 дней. Тоже можно незачет поставить.

И, между прочим, бесплатный аваст теперь каждый квартал хочет продления лицензии (и баннер показать).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
1. Comodo Internet Security

2. Outpost Security Suite Free

3. FortiClient Endpoint Security (Standart)

4. ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall

Вопрос к знатокам, кого возьмем пятым в обойму? И есть ли вообще какой-то еще более менее приличный бесплатный комбайн?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я бы последних двух заменил на Avast! и Avira и добавил Essentials

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я бы последних двух заменил на Avast! и Avira и добавил Essentials

Это не комбайны. Скажут, что специально опустили аваст и MSE, сравнивая их с "крутейшими" комбайнами ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Это не комбайны. Скажут, что специально опустили аваст и MSE, сравнивая их с "крутейшими" комбайнами ;)

Ну я бы не сказал что Аваст хуже остальных.

А вот с Umnik согласен эта тройка интереснее чем то что есть на данный момент. Мне было бы интереснее Avast!, Avira, Комодо и четвертым взял бы Битдефендр тем более он только недавно обновился и теперь в нем есть и карантин и восстановление из карантина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Наткнулся на тесты бесплатных антивирусов и фаерволов. :rolleyes:

http://www.programmifree.com/confronti/con...tivirus2013.htm

http://www.programmifree.com/confronti/con...dettagliato.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Наткнулся на тесты бесплатных антивирусов и фаерволов. :rolleyes:

А теперь переведи. Мне ни одного слова не понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×