Перейти к содержанию
Kartavenko M.V.

Сравнение бесплатных антивирусов

Recommended Posts

sergey888
Скорее тут 3 группы (если по функционалу):

1. Секьюрити - Outpost, Comodo и ZA;

2. Антивирусы - Avast, AVG;

3. Огрызки - Microsoft, Avira.

Ну и отдельной категорией, как вредоносное ПО удаляющее без спроса, что ни попадя - Bitdefender.

ИМХО Тут и без тестов известны победители, за лидерство поспорят Comodo и Avast, другие им даже и близко не конкуренты. ^_^

Эти два продукта с платными тягаются на равных.

А зачем вообще тестировать вы им и так уже дали характеристику :D

А то вдруг ваше мнение на совпадет с тестом :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mantikor
А зачем вообще тестировать вы им и так уже дали характеристику :D

А то вдруг ваше мнение на совпадет с тестом :facepalm:

Так ведь теста и не будет, только обзор. По аналогии
На первом этапе по каждому из продуктов анализировалась документация и информационные материалы на сайте производителя. В результате был сформулирован набор функций для каждого из продуктов и список критериев для сравнения. На втором этапе все продукты устанавливались на телефон и проверялась работа ряда функций - антивора, фильтрации SMS и звонков, сокрытия личных данных.

Тестирование работы антивируса и родительского контроля не проводилось.

т. ч. чисто на уровне есть/нет в наличии.
по всем тестам, вроде как низкий уровень ложных, не?
Одной вероятности их существования достаточно, т. к. результат необратим.
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Так ведь теста и не будет, только обзор. По аналогии т. ч. чисто на уровне есть/нет в наличии.

а обзор то им зачем, обзоров и так достаточно в сети :D

Обзор не сможет дать ответ хорош ли продукт, только опишет какие есть в нем функции, но в этом плане обзор с comss никак не переплюнуть тесты у них мягко говоря слабые но вот обзоры очень интересные :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
Одной вероятности их существования достаточно, т. к. результат необратим.

А как же падение систем с решениями, где настроек больше чем надо?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mantikor
где настроек больше чем надо?)
Не бывает, а глупость пользователя это его проблемы. Тем более, что само понятие вредоностного ПО в принципе условно.

Например с моей точки зрения Flash Player однозначно малваре (бесполезен, жрет трафик, что приводит к необоснованным расходам на 3G + источник уязвимостей), но вот Microsoft с этим не согласна и даже встроила эту гадость в Windows 8. А вот proxyi иногда вполне полезный инструмент, но Kaspersky и Emsisoft так не думают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

SBond, mantikor согласен с вами, что многое уже ясно, если сравнивать по фичам. Но одно дела нам с вами это понятно, а другое дело обычным пользователям. Постоянно спрашивают на разных форумах об этом, да и в реально жизни тоже.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Так как в первое сравнение мы хотим взять только 5 продуктов, то в их чисто точно попадают:

1. Avast! Free Antivirus 7

2. AVG Antivirus Free 2013

3. Avira Free Antivirus 2013

4. Microsoft Security Essentials

+

5. Comodo

Первая черверка неоспорима в силу своей популярности http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=23307, а на последнее 5-е место Comodo - первый кандидат.

Вопрос лишь в том, какой бесплатный продукт от Comodo брать, Comodo Internet Security 6 или Comodo Antivirus?

Было бы логичнее взять Comodo Internet Security, как лучшее бесплатное предложение от вендора. Но с другой стороны, все остальные продукты не являются комбайнами, а значит на их фоне Comodo Internet Security будет заведомо в выигрышном положении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mantikor
Первая черверка неоспорима в силу своей популярности http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=23307, а на последнее 5-е место Comodo - первый кандидат.
Учитывая, что обзор по функционалу, что угодно кроме Comodo.

Это все равно, что KAV с KIS сравнивать. Лучше 4 оставьте.

Если обязательно 5, то PC Tools AntiVirus Free, в крайнем сучае хоть Emsisoft или Bitdefender.

А во второй части тогда секьюрити: Comodo, Outpost, ZA, ну и FortiClient для комплекта.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Полностью поддерживаю mantikor :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mantikor

Да и если все таки будет принято решение делать обзор по секьюрити (во 2 части), и цифра 5 магическая, то к вышеперечисленным можно добавить Roboscan Internet Security Free (www.roboscan.com/home/home_main.aspx). Конечно экзотика, но вроде с приличной родословной.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Но все равно, если уж делать по частям обзоры все равно потом надо свести в одну таблицу. чтобы было видно, что кто-то для бесплатного пользования предлагает голый авер и каждодневную рекламу платной версии, а кто-то бесплатно отдает целый комбайн (с фаерволом/проактивной и еще кучей всяких вещей). а то как-то нечестно выйдет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Но все равно, если уж делать по частям обзоры все равно потом надо свести в одну таблицу. чтобы было видно, что кто-то для бесплатного пользования предлагает голый авер и каждодневную рекламу платной версии, а кто-то бесплатно отдает целый комбайн (с фаерволом/проактивной и еще кучей всяких вещей). а то как-то нечестно выйдет...

+1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Учитывая, что обзор по функционалу, что угодно кроме Comodo.

Это все равно, что KAV с KIS сравнивать. Лучше 4 оставьте.

Если обязательно 5, то PC Tools AntiVirus Free, в крайнем сучае хоть Emsisoft или Bitdefender.

Логично, так будет правильнее. В этом случае я за бесплатный Bitdefender, как более уважаемый продукт и бренд.

Да и если все таки будет принято решение делать обзор по секьюрити (во 2 части), и цифра 5 магическая, то к вышеперечисленным можно добавить Roboscan Internet Security Free (www.roboscan.com/home/home_main.aspx). Конечно экзотика, но вроде с приличной родословной.

А следующую 5-ку для части 2 тогда сформируем из комбайнов IS, как предложил mantikor.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Учитывая, что обзор по функционалу, что угодно кроме Comodo.

Это все равно, что KAV с KIS сравнивать.

А что, проблема инсталировать только Комодо антивирус? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А что, проблема инсталировать только Комодо антивирус?

Кому он нужен, если есть CIS? Просто бессмысленно получается смотреть в сторону простого антивируса от Comodo. ИМХО мертвый нишевой продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Может и так..

Тогда обязательно нужно сделать

А следующую 5-ку для части 2 тогда сформируем из комбайнов IS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Вы зря недооцениваете просто антивирус Comodo, у него также как у Internet Security есть проактивная защита, он гораздо серьезнее стал по базе вредоносов и их обновления. Мое мнение: он сильно прибавляет в последнее время, он уже не тот "слабак", что был раньше.

А вот такое заявление от платной версии Comodo Internet Security Pro 2013 меня убивает, я в шоке. :)

$500 Virus-Free Guarantee*

Comodo believes security software companies should stand behind their products, which is why we back Comodo Internet Security Pro 2013 with a unique guarantee. If your PC ever becomes infected, our online technicians will correct the problem at no addition cost to you. To back this up, Comodo's Guarantee covers your PC with up to $500 for repair costs, should your PC become infected with a virus or malware and we can’t restore you to working condition. With Comodo Internet Security Pro 2013, you get Security, Software, Support plus peace of mind.

PS

Не знаю на сколько корректно брать в обзор бесплатных IS например Outpost, ведь развития у него вроде как нет. Вот последний тест проактивной защиты от matousec где видно, что бесплатная версия Outpost пошла в низ относительно платной. Хотя, лично, matousec не сильно то верю. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

А вот забавно, что BitDefender Antivirus Free - ранее версия предыдущего года, а теперь - нормально, с W8-support (в сравнениях, как всегда, стоит IS).

Кстати, в сравнениях CIS Free никакого упоминания про 500-баксовую гарантию и про 60-дневный триал на поддержку через агент Geek Buddy делать нельзя - для бесплатного продукта такой страховки нет, + это не для России и остального мира, кроме 300 с гаком миллионов резидентов США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Desperado_Troll

Сравнение ещё не готово?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
NOD включите.

А с каких пор он стал бесплатным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Так, с вареза..))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот теперь оно готово :) Задержали немного, так как нужны были ресурсы для другого проекта.

http://www.anti-malware.ru/compare/compare..._antivirus_2013

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Извините, не удержался: в MSE отсутствует Анти-Руткит? А как он тогда TDSS вперед ногами выносил уже несколько лет назад?

Облачные технологии в виде динамических сигнатур(Dynamic Signatures) так же присутствуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • кустомер
      Всем здравствуйте. СРАЗУ оговорка:
      Кнопка "Создать новую тему" только на главной странице форума.
      В выпадающем её меню НЕактивны абсолютно все разделы кроме этого.
      Тему разместить хотелось-бы в другом разделе.
      Ответ на тот вопрос ― наверное поэтому.
      Собственно по делу -
      У кого из считающих себя "мастером_своего_дела" могло-бы появиться желание
      подумать и высказать своё предположение метода проникновения файла сценария
      с печеньями (cookies) после того, как весь IP-диапазон адреса хранения файла
      был заблокирован в настройках Outpost, отлично справляющегося по сей день
      с блокировкой ЛЮБЫХ других (кроме этого) IP-диапазонов? Адрес(имя) файла:
      https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js Outpost навскидку можно сравнить с другими продуктами защиты - там.

      Вопросы типа "а-зачем-вам-это-надо" будут
      расценены как флуд, отвлекающий от темы. (уважаэмым модераторам)
      Тема относится к способу проникновения этой заразы, а не к конкретному продукту защиты.
    • demkd
      на него уже давно не реагируют они сейчас самый опасный report_crash что дампы отправляет  
    • akoK
    • santy
      из архива uVS на зеркале уберите файл _autorun.zip (если он есть там), антивирусники как правило по этому файлу начинают "сходить с ума". для создания образа автозапуска юзерам он не нужен.
    • demkd
      Там 5 недоантивирусов, я на такое внимание не обращаю, тем более что случается уже не в первый раз.
      И какое зеркало?
×