Сравнение бесплатных антивирусов - Страница 4 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Kartavenko M.V.

Сравнение бесплатных антивирусов

Recommended Posts

SySOPik
Это не комбайны. Скажут, что специально опустили аваст и MSE, сравнивая их с "крутейшими" комбайнами ;)

А чем МСЕ не комбайн. Используется родной файр + уже включена и интегрирована NIS. Формально почти все есть, что в комбайнах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А чем МСЕ не комбайн. Используется родной файр + уже включена и интегрирована NIS. Формально почти все есть, что в комбайнах.

Для MSE мы уже начали готовить сравнение встроенных функций защиты Windows 7/8 и двух топовых комбайнов (Kaspersky и Norton). Реализуем идею sda, предложенную выше.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Для MSE мы уже начали готовить сравнение встроенных функций защиты Windows 7/8 и двух топовых комбайнов (Kaspersky и Norton). Реализуем идею sda, предложенную выше.

Немного "подогрею" будущий тест :rolleyes:

Испытания проводились на компьютере, работающем на операционной системе Windows 7. Надо сказать, что сама система компании Microsoft и встроенные в неё механизмы даже "из коробки" - неплохо справлялись с задачей блокирования вредоносных программ (на уровне 91,2%, что даже лучше некоторых коммерческих антивирусных пакетов).

AV-Comparatives: апрельский тест антивирусов http://www.fcenter.ru/online.shtml?softnew...terial_id=35578

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

sda

А вывод прост. Пора признать, что бесплатный антивирус от Microsoft, увы, не обеспечивает

даже базового уровня защиты. Нравится нам или нет, но за безопасность нужно платить.

Причем тому производителю, который доказывает в тестах свой высокий уровень.

http://bezmaly.files.wordpress.com/2013/05/test.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вы просили сравнение бесплатных комбайнов? Мы его сделали! :)

http://www.anti-malware.ru/compare/compare...t_security_2013

Если вдруг найдете какие-то неточности - пишите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Согласен

я надеялся увидеть avast free, avira free, avg free, Microsoft Security Essentials... :rolleyes:

Отредактировал Согласен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Таблица "Защита интернета", у комодо разве есть веб-антивирус, откуда информация? и в чём различие веб-антивирус и веб-фильтрация? спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
я надеялся увидеть avast free, avira free, avg free, Microsoft Security Essentials...

Так делали же мы недавно http://www.anti-malware.ru/compare/compare..._antivirus_2013 выше в теме есть ссылка.

Таблица "Защита интернета", у комодо разве есть веб-антивирус, откуда информация? и в чём различие веб-антивирус и веб-фильтрация? спасибо.

Наличие веб-антивируса легко проверятся на замере скорости скачивания чего-либо из интернета. Если он есть, то скорость заметно падает. Этого сложно не заметить. Веб-антивирус проверяет http трафик на наличие экслойтов и вредоносов, а веб-фильтрация не позволяет заходить на какие-то сайты из определенных списков. Вещи совсем разные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
Наличие веб-антивируса легко проверятся на замере скорости скачивания чего-либо из интернета. Если он есть, то скорость заметно падает

вы это серьёзно?) наверно стоит запатентовать, данную технологию определения веб-антивируса))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Settleguard
Наличие веб-антивируса легко проверятся на замере скорости скачивания чего-либо из интернета. Если он есть, то скорость заметно падает.

Я в шоке. :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
А что вас смущает в данном методе определения "на коленке"

так я и говорю, застолбите метод на коленке, от АМ)

Но для простых юзеров проще замерить скорость

ага, обзор делали простые пользователи с улицы) так бы и сказали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Да нет никакого веб антивируса в Комодо..(в каком виде, это имеется у Аваста.. ) А Блокировку вредоносных сайтов, делает его SecureDNS http://translate.google.com/translate?js=n...2Fsecure-dns%2F

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kartavenko M.V.
Да нет никакого веб антивируса в Комодо..(в каком виде, это имеется у Аваста.. ) А Блокировку вредоносных сайтов, делает его SecureDNS http://translate.google.com/translate?js=n...2Fsecure-dns%2F

Полностью с Вами согласны. Никто с этим не спорит, как компонента в Авасте или где-то еще нет. Там специально стоит звездочка в этой таблице рядом с CIS. И под таблицей подпись: "* Защита при работе в Интернете осуществляется при работе в браузере Comodo Dragon и использовании сервиса SecureDNS".

Таким образом мы хотели показать, что защита есть, но...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Там специально стоит звездочка в этой таблице рядом с CIS. И под таблицей подпись: "* Защита при работе в Интернете осуществляется при работе в браузере Comodo Dragon и использовании сервиса SecureDNS".

проще написать нет, чем рассказывать всем о сносках, ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525
Kartavenko M.V.

Полностью с Вами согласны. Никто с этим не спорит, как компонента в Авасте или где-то еще нет. Там специально стоит звездочка в этой таблице рядом с CIS. И под таблицей подпись: "* Защита при работе в Интернете осуществляется при работе в браузере Comodo Dragon и использовании сервиса SecureDNS".

Таким образом мы хотели показать, что защита есть, но...

Не все ведь браузер Драгон используют, и Комодовский DNS сервер.

Тогда, и под звездочкой, на против ф-ции "Резервное копирование" - нужно было указывать от комодо программу "COMODO Backup 4.2.2.15 Released!" Т.е есть, но... :)

Под разделом "Оптимизация виндовс" - утилиту COMODO System Utilities 4.0 Released Т.е есть, но... )

Тем не менее, по функционалу Комодо, оказался лучшим. На уровне большинства платных . )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kartavenko M.V.
Не все ведь браузер Драгон используют, и Комодовский DNS сервер.

Тогда, и под звездочкой, на против ф-ции "Резервное копирование" - нужно было указывать от комодо программу "COMODO Backup 4.2.2.15 Released!" Т.е есть, но... :)

Под разделом "Оптимизация виндовс" - утилиту COMODO System Utilities 4.0 Released Т.е есть, но... )

Тем не менее, по функционалу Комодо, оказался лучшим. На уровне большинства платных . )

Конечно не все. Но тут получается палка о двух концах. Не указывать на наличие и возможности "Драгон и Комодовский DNS сервер" тоже не совсем корректно. Сразу же возникнут другие притенении - почему мы это не указали. Поэтому мы сознательно пошли по этому пути.

По поводу двух указанных утилит - мы их видели, думали о необходимости учета в таблице. Но изначально решили не ставить плюсы в таблице исходя из следующей логики. Комодо Драгон устанавливается вместе с CIS, поэтому пользователь получает его "по умолчанию" и ПРИ ЖЕЛАНИИ, может им пользоваться. Указанные же утилиты нужно ставить отдельно. Они конечно бесплатны, но шанс, что пользователь полетит их специально ставить существенно ниже.

Кстати, три указанные в таблице 5 для CIS утилиты пользователь получает также "По умолчанию".

Вот такие рассуждения. Редакторы решили, что Ваши замечания стоит учесть и добавили в таблица два плюса с сносками.

Спасибо за внимание к нашей работе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      По мелочи: 1) В меню: Тесты > Тест на АКТИВНЫЕ файловые вирусы
      Так вот, если просто закрыть окно по Esc ( не нажимая ОК ) программа всё равно начнёт поиск... 2) В меню: Файл > Восстановить реестр.
      Пример из лога:
      Выполнено за 1,423 сек.
      Указанный каталог не содержит полной и доступной для чтения копии реестра.
      ----
      Выполнено за 1,423 сек. Что выполнено ?
      Как-то совсем нехорошо звучит. Не нужно так пугать.  :)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.5
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции "Отобразить цепочку запуска процесса" в окне Истории процессов и задач.
         Функция могла зациклиться на конечном процессе цепочки, что приводило к подвисанию uVS.

       o Исправлена ошибка в функции проверки переменных окружения при работе с неактивной системой.

       o В лог добавлен вывод состояния флагов защиты uVS.

       
    • demkd
      Ага, есть такое, исправлю. При включенном отслеживании или наличии драйвера данные оттуда не берутся, во всех версиях uVS. Такого не наблюдаю.
         
    • santy
      Что там будет с историей процессов и задач при работе с активной системой, трудно сказать, это же надо на своей системе (или VM) включать отслеживание. С отслеживанием в основном работаем с образами. Тема так и называется  "создать образ автозапуска с отслеживанием процессов и задач".
    • PR55.RP55
      https://disk.yandex.ru/i/JPJDtV0H4P6Hjg
×