Сравнение бесплатных антивирусов - Страница 3 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Kartavenko M.V.

Сравнение бесплатных антивирусов

Recommended Posts

Сергей Ильин

Антируткит в MSE действительно есть, это явная ошибка автора сравнения.

С облачными технологиями немного сложнее, так как у того же аваста под этим подразумевается несколько другое - проверка репутации файлов. Получается странно ставить идентичные плюсы обоим. С таким же успехом другие вендоры могут под облачные технологии подтащить варианты Urgent Detection Service (UDS). В репутационном же сервисе рассматривается, как правило, репутация конкретного файла (и его контекст опционально).

Microsoft’s Dynamic Signature Service, the technology that allows Microsoft Security Essentials to access new signatures between downloads

Поэтому я бы не стал им тут ставить плюс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kartavenko M.V.
Извините, не удержался: в MSE отсутствует Анти-Руткит? А как он тогда TDSS вперед ногами выносил уже несколько лет назад?

Облачные технологии в виде динамических сигнатур(Dynamic Signatures) так же присутствуют.

Приносим извинения, к сожалению мы это пропустили.

Ряд продуктов выделяют анти-руткит как отдельный компонент, поэтому он явно "виден", а в MSE он в пользовательском интерфейсе никак не обозначен, да и в материалах обозначен вскользь.

Спасибо!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
Антируткит в MSE действительно есть, это явная ошибка автора сравнения.

С облачными технологиями немного сложнее, так как у того же аваста под этим подразумевается несколько другое - проверка репутации файлов. Получается странно ставить идентичные плюсы обоим. С таким же успехом другие вендоры могут под облачные технологии подтащить варианты Urgent Detection Service (UDS). В репутационном же сервисе рассматривается, как правило, репутация конкретного файла (и его контекст опционально).

Поэтому я бы не стал им тут ставить плюс.

Я не буду спорить но у вас написано в первой таблице "«Облачные» технологии", что как бы подразумевает что продукт общается с каким то внешним сервисом и это MSE делает. Совсем другое репутация файлов. Распишите пожалуйста там что именно вы подразумеваете под облачными технологиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я не буду спорить но у вас написано в первой таблице "«Облачные» технологии", что как бы подразумевает что продукт общается с каким то внешним сервисом и это MSE делает. Совсем другое репутация файлов. Распишите пожалуйста там что именно вы подразумеваете под облачными технологиями.

Соглашусь, этот момент стоит уточнить в комментарии к таблице, чтобы не было разночтений в будущем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Хотим развить тему сравнения бесплатных антивирусов и сделать вторую часть, в которой аналогичным образом рассмотреть уже комбайны.

Что скажете?

Какие бесплатные комбайны возьмем? Сразу просятся три:

1. Comodo Internet Security

2. Outpost Security Suite Free

3. FortiClient Endpoint Security (Standart)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mantikor
Что скажете?

Что ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall незаслуженно забыли.

P. S.

Прочитал обзор, "ходячая реклама" Bitdefender.

А то, что это недоразумение полностью неуправляемо и удаляет все, что ему взбредет в голову без предупреждения - это так и надо...

Факт окончательного удаления файлов без предупреждения (данным чудом) как минимум заслуживает строк "запрос подтверждения перед удалением файла" и "наличие карантина" в таблице 3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
treme

Кстати да, отсутствие карантина в бите опускает его ниже плинтуса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А то, что это недоразумение полностью неуправляемо и удаляет все, что ему взбредет в голову без предупреждения - это так и надо...

Факт окончательного удаления файлов без предупреждения (данным чудом) как минимум заслуживает строк "запрос подтверждения перед удалением файла" и "наличие карантина" в таблице 3.

Отметим этот важный момент. Спасибо за ценный комментарий!

Что ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall незаслуженно забыли.

Берем его 4-м в список. Тогда так будет:

1. Comodo Internet Security

2. Outpost Security Suite Free

3. FortiClient Endpoint Security (Standart)

4. ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall

У китайцев и индусов еще не было бесплатных комбайнов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kartavenko M.V.
Что ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall незаслуженно забыли.

P. S.

Прочитал обзор, "ходячая реклама" Bitdefender.

А то, что это недоразумение полностью неуправляемо и удаляет все, что ему взбредет в голову без предупреждения - это так и надо...

Факт окончательного удаления файлов без предупреждения (данным чудом) как минимум заслуживает строк "запрос подтверждения перед удалением файла" и "наличие карантина" в таблице 3.

Мы абсолютно дистанцировались от всех продуктов, поэтому тут не реклама, а просто констатация фактов.

Карантин в Bitdefender Antivirus Free есть. Для этого нужно зарегистрироваться и после этого Вы получите к нему доступ.

Вот тут на рисунке видно его наличие:

Bitdefende_5361350_7196303.jpg

И на вот этом видео, с 9:30: http://www.youtube.com/watch?feature=playe...;v=1CenYgtAh58#!

То, как ведет себя антивирус мы не оценивали, т.к. у нас было именно функциональное сравнение. А то на что Вы указываете выходит за рамки данной работы. Это больше подходит под формат теста.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
удаляет все, что ему взбредет в голову без предупреждения

прям крик души)) наверно кряки поудалял?) бывает. Вообще то если просмотреть результаты тестов, у бит очень небольшой процент фолсов, а расширение функционала обещают в новом билде, продукту чуть больше года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Несколько странная логика работы в Bitdefender Antivirus Free, если карантин становится доступным только после регистрации. Какая в этом логика - непонятно. Многие теперь считают, что этот антивирус просто удаляет все подряд, что видно по постам выше. Продукт-менеджерам незачет за такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
Несколько странная логика работы в Bitdefender Antivirus Free, если карантин становится доступным только после регистрации. Какая в этом логика - непонятно. Многие теперь считают, что этот антивирус просто удаляет все подряд, что видно по постам выше. Продукт-менеджерам незачет за такое.

С другой стороны, avast! free для своей работы сверх 30 дневного срока тоже требует регистрации. Тоже многие могут сказать не разобравшись, что это за бесплатный, если он работает всего 30 дней. Тоже можно незачет поставить.

..

Кстати, для чего вообще нужно это сравнение. Особо пользы оно не даёт почти никакой. Гораздо интереснее было бы проводить сравнительное тестирование бесплатных пакетов безопасности совместно с платными в одних и тех же тестированиях. Вот тут-то многие часто задаваемые вопросы бы и разрешились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
если карантин становится доступным только после регистрации

ребят, ну вы хоть бы поставили продукт, да посмотрели что к чему, без регистрации, там не карантин не доступен, он полностью не функционален)

Hk22orvl.jpg

что этот антивирус просто удаляет все подряд, что видно по постам выше.

не знаю кто что увидел, но бит сейчас ничего не удаляет, он меняет расширение у всех файлов, которые посчитает злонамеренными

hBQao9Nl.jpg

конечно криво, смешно, но можно отправить любой файл как фолс, и затем восстановить сменив расширение, я думаю не составит труда, и это временное решение, скоро будет расширен функционал как карантина, так и других модулей антивируса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
ребят, ну вы хоть бы поставили продукт, да посмотрели что к чему, без регистрации, там не карантин не доступен, он полностью не функционален)

Hk22orvl.jpg

Поставил, посмотрел, заметил триал в 29 дней, убедился, что программа полностью работоспособна в течение всего триала.

Теперь вопрос: ты сам ставил или картинки где-то взял?

не знаю кто что увидел, но бит сейчас ничего не удаляет, он меняет расширение у всех файлов, которые посчитает злонамеренными

Да, меняет. Некоторые файлы (малвара), которые просто лежат в папке и никак не используются системой, предлагает удалить с перезагрузкой. Также не может удалить записи из карантина, если оригинальных файлов уже нет по исходным путям :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
Поставил

откуда такой интерес?)) я обращался к тем, кто писал сравнение

что программа полностью работоспособна в течение всего триала

а кто говорил про триал? речь шла о доступности карантина, при отсутствии регистрации программы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
а кто говорил про триал? речь шла о доступности карантина, при отсутствии регистрации программы
без регистрации, там не карантин не доступен
Поставил, посмотрел, заметил триал в 29 дней, убедился, что программа полностью работоспособна в течение всего триала.

Теперь вопрос: ты сам ставил или картинки где-то взял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
С другой стороны, avast! free для своей работы сверх 30 дневного срока тоже требует регистрации. Тоже многие могут сказать не разобравшись, что это за бесплатный, если он работает всего 30 дней. Тоже можно незачет поставить.

Между прочим это сильно напрягает народ, реально простые пользователи теряются. Не раз знакомые не из ИТ обращались ко мне за "ключем для Аваста". Отправлял их регистрироваться и объяснял, что платить ничего не нужно :)

Кстати, для чего вообще нужно это сравнение. Особо пользы оно не даёт почти никакой. Гораздо интереснее было бы проводить сравнительное тестирование бесплатных пакетов безопасности совместно с платными в одних и тех же тестированиях. Вот тут-то многие часто задаваемые вопросы бы и разрешились.

Для тех, кто хочет понять, чем один бесплатный антивирус отличается от другого бесплатного антивируса.

ребят, ну вы хоть бы поставили продукт, да посмотрели что к чему, без регистрации, там не карантин не доступен, он полностью не функционален)

"Недоступен" и "нефункционален" - это не одно и то же? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord
"Недоступен" и "нефункционален" - это не одно и то же?

вот я и написал, что без регистрации, все модули антивируса не работает, в том числе и нет доступа к карантину, выше вам привели пример с авастом, там тоже нужна регистрация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
С другой стороны, avast! free для своей работы сверх 30 дневного срока тоже требует регистрации. Тоже многие могут сказать не разобравшись, что это за бесплатный, если он работает всего 30 дней. Тоже можно незачет поставить.

И, между прочим, бесплатный аваст теперь каждый квартал хочет продления лицензии (и баннер показать).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
1. Comodo Internet Security

2. Outpost Security Suite Free

3. FortiClient Endpoint Security (Standart)

4. ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall

Вопрос к знатокам, кого возьмем пятым в обойму? И есть ли вообще какой-то еще более менее приличный бесплатный комбайн?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я бы последних двух заменил на Avast! и Avira и добавил Essentials

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я бы последних двух заменил на Avast! и Avira и добавил Essentials

Это не комбайны. Скажут, что специально опустили аваст и MSE, сравнивая их с "крутейшими" комбайнами ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergey888
Это не комбайны. Скажут, что специально опустили аваст и MSE, сравнивая их с "крутейшими" комбайнами ;)

Ну я бы не сказал что Аваст хуже остальных.

А вот с Umnik согласен эта тройка интереснее чем то что есть на данный момент. Мне было бы интереснее Avast!, Avira, Комодо и четвертым взял бы Битдефендр тем более он только недавно обновился и теперь в нем есть и карантин и восстановление из карантина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

Наткнулся на тесты бесплатных антивирусов и фаерволов. :rolleyes:

http://www.programmifree.com/confronti/con...tivirus2013.htm

http://www.programmifree.com/confronti/con...dettagliato.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Наткнулся на тесты бесплатных антивирусов и фаерволов. :rolleyes:

А теперь переведи. Мне ни одного слова не понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×