Сергей Ильин

Тест антивирусов на лечение активного заражения VI (результаты)

В этой теме 157 сообщений

Итак, Chanel ... №6, тест шестой по счету уже :)

Рад представить результаты нового теста на лечение, который делал целый коллектив тестировщиков (Александр Шевцов, Алексей Баранов, Александр Щербина, Роман Герцвольф). Тест занял более 2 месяцев в общей сложности. Хочу сразу поблагодарить всех, кто участвовал и помогал в проведении теста советами и экспертизой!

Методология теста опубликована здесь http://www.anti-malware.ru/node/10211 Настоятельно рекомендую с ней ознакомиться. В этот раз тест проводился на двух операционных системах сразу: Windows XP SP3 x86 и Windows 7 SP1 x64

Итак, результаты теста, весь интересные в этом году.

active_infection_platinum_sm.gif

Platinum Malware Treatment Award

Kaspersky Internet Security 2012 (100%)

active_infection_gold_sm.gif

Gold Malware Treatment Award

Dr.Web Security Space Pro 7.0 (83%)

active_infection_silver_sm.gif

Silver Malware Treatment Award

BitDefender Internet Security 2013 (75%)

active_infection_bronze_sm.gif

Bronze Malware Treatment Award

Microsoft Security Essentials 4.0 (54%)

Все остальные, увы, в пролете. Не умеют или разучились лечить сложные угрозы. Неприятно удивили Avast и Norton, сильное падение результатов. Немного сдал Microsoft :(

http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2012

******************************************

На сладкое динамика результатов за последние 2 года

1_12.png

Буду рад услышать ваши комментарии, пожелания, претензии :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну что тут сказать, да и говорить нечего. То ли вендоры задвинули на лечение, то ли угрозы стали более сложными, а скорей всего и то, и другое.

Зачем лечить, если можно наращивать проактивку, эвристику, вводить вайт-листы и прочие, это не я придумал, это позиция большинства вендоров. А лечение? Пфф, вот вам наш LiveCD, он вас спасет.

БитДефендер молодец, нортон хоть и провалился, но я уверен что большинство заражений он видел, а лечить? Да с детектом сами вылечатся. Уверен, такова позиция Symantec.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Переведите пожалуста этот тест на английский язык.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну что тут сказать, да и говорить нечего. То ли вендоры задвинули на лечение

Скорее, это как раз то, про что я уже писал в своё время. Рост расходов на R&D (то есть, рост внутренних издержек) плохо отражается на капитализации публичных компаний. А результаты тестов мало кого волнуют, кроме горстки профессионалов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем, кто каким-либо образом участвовал в тестирование! :)

KIS рулит - ЛК за это отдельное спасибо.

BitDefender очень удивил. Поднялся с 35% до 75% ...

10 из 15 продуктов не выличели ни одной малвары под x64 ... :rolleyes:

Неприятно удивили Avast и Norton, сильное падение результатов. Немного сдал Microsoft, также остался без медалей :(

Я бы сказал, что это вызвано тем, что много угроз реально сложней чем в прошлом тесте.

Кстати Microsoft получил бронзу ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В легенде 2 раза подряд — октябрь 2012 года, исправить бы не помешало, пропущен 2011 год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

опять грамотеи писали статью

даже лень все перечитывать но вот это вообще перл

Cidox (Rovnix, Mayachok, Boigy) для х86, Zeroaccess (Sirefef, MAX++) для х64 и Virus.Protector (Kobcka, Neprodoor) с переменным успехом лечат все три из протестированных антивируса.
Как мы видим, лидерство в лечении сложные случаем заражения уже не первый год продолжают удерживать российские антивирусные производители.

лень искать, но чувствую, там опять ошибок навалом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
но я уверен что большинство заражений он видел

Koutodoor, Sinowal (Mebroot), Rootkit.Protector (Cutwail, Pandex), Rootkit.Podnuha (Boaxxe), Rloader (WinNT/Simda), Pihar (TDL4,TDSS, Alureon, Tidserv), Xorpix (Eterok), Zeroaccess (Sirefef, MAX++) не видит на Win XP. Если я правильно понимаю трактовку таблицы. Т.е. там где минус и нет комментария "Видит но..." - это значит не видит совсем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Koutodoor, Sinowal (Mebroot), Rootkit.Protector (Cutwail, Pandex), Rootkit.Podnuha (Boaxxe), Rloader (WinNT/Simda), Pihar (TDL4,TDSS, Alureon, Tidserv), Xorpix (Eterok), Zeroaccess (Sirefef, MAX++) не видит на Win XP. Если я правильно понимаю трактовку таблицы. Т.е. там где минус и нет комментария "Видит но..." - это значит не видит совсем.

Если минус без комментариев, то значит не видит совсем ничего.

нортон хоть и провалился, но я уверен что большинство заражений он видел, а лечить? Да с детектом сами вылечатся. Уверен, такова позиция Symantec.

К сожалению, это не так. Всего в трех случаях, где стоит минус, Norton смог увидеть заражение, но не вылечил его. В остальных случаях он просто ничего не видит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Особо это все радует на фоне бесконечных тем на ФК ЛК и на оффоруме ЛК "Когда уже будет сборка под x64?!?!1171717"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
даже лень все перечитывать но вот это вообще перл
В легенде 2 раза подряд — октябрь 2012 года, исправить бы не помешало, пропущен 2011 год.

Пофиксили, спасибо!

Переведите пожалуста этот тест на английский язык.

Сделаем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Особо это все радует на фоне бесконечных тем на ФК ЛК и на оффоруме ЛК "Когда уже будет сборка под x64?!?!1171717"

Ну, полноценный гуй под x64 можно было бы и запилить, работать побыстрее будет. С базами, конечно, адская пропасть работы... Поэтому сначала базы, потом гуй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Среди трендов по результатам этого теста можно выделить следующее:

1. Вендоры стали активно использовать спец. утилиты для лечения. Когда при обнаружении признаков заражения автоматически качается утилита и она уже лечит. Такое было замечено для некоторых продуктов, например, Касперский и Norton. Можете посмотреть в полном отчете на конкретные кейсы, кому интересно.

2. Детект чудесным образом "слетает" у некоторых продуктов (раньше лечит, а теперь - нет). Яркий пример - Avast, его результаты стали хуже потому, что он разучился лечить то, что раньше лечил - чудо!

Тестировщики скорее всего дополнят этот список трендов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, Norton полечил TDSS и Zeroacess исключительно утилитою или антивирусным движком? Если движком, то лечил ли он файлы детектируемые !inf сигнатурами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Н да, печальная картина...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1. Вендоры стали активно использовать спец. утилиты для лечения. Когда при обнаружении признаков заражения автоматически качается утилита и она уже лечит. Такое было замечено для некоторых продуктов, например, Касперский и Norton. Можете посмотреть в полном отчете на конкретные кейсы, кому интересно.

Касперский - при установке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Среди трендов по результатам этого теста можно выделить следующее:

1. Вендоры стали активно использовать спец. утилиты для лечения. Когда при обнаружении признаков заражения автоматически качается утилита и она уже лечит. Такое было замечено для некоторых продуктов, например, Касперский и Norton. Можете посмотреть в полном отчете на конкретные кейсы, кому интересно.

Странно вообще, КИС ведь и без утилиты TDL и TDL2 отлично лечит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аваст когда-то более-менее скакнул, как раз после покупки Gmer. Это Gmer устарел или его наработки перестали протягивать в продукт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Странно вообще, КИС ведь и без утилиты TDL и TDL2 отлично лечит...

КИС там всё без утилит лечит. Это что-то вроде подстраховки + халявная и удобная тулза для юзеров и тех.поддержки.

2Сергей: Предлагаю в следующий раз пробовать отказываться от отдельных утилит, дабы проверить где конкретно реализован функционал лечения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
КИС там всё без утилит лечит. Это что-то вроде подстраховки + халявная и удобная тулза для юзеров и тех.поддержки.

2Сергей: Предлагаю в следующий раз пробовать отказываться от отдельных утилит, дабы проверить где конкретно реализован функционал лечения.

без утилиты касперский просто не устанавливается ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
без утилиты касперский просто не устанавливается ;)

Читайте методологию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Касперский - при установке?
2Сергей: Предлагаю в следующий раз пробовать отказываться от отдельных утилит, дабы проверить где конкретно реализован функционал лечения.

Смотрите комменты в xls, где они сделаны к плюсам. Там таких кейсов не много было на самом деле ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

sww, методологию читал, а вы читайте комментарии в таблице

Установка антивируса прерывается, запускается скачивание специальной утилиты
Отредактировал alamor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww, методологию читал, а вы читайте комментарии в таблице

Комментарий вида

без утилиты касперский просто не устанавливается
выглядит как попытка троллинга. Я лично не проверял, но если отказаться от утилиты, то продукт не продолжит установку?

Можно смело выкинуть просьбу об утилите, т.к. и без нее все отлично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS