Мультидвижковость как показатель высокого качества - Страница 5 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
efim

Мультидвижковость как показатель высокого качества

Recommended Posts

efim
Тут ещё немножко про компанию есть http://ru.wikipedia.org/wiki/TrustPort_a.s.

Ну совсем мало

trustport.jpg

Тем более, что наполнение русской части не всегда адекватно. Имею такой опыт - просматриваю профильные статьи, которые реально заполняются "под себя". Замечу, что вы меня не убедили

Да уж, Википедия не всегда нормально работает...

http://ru.wikipedia.org/wiki/TrustPort_Antivirus

http://ru.wikipedia.org/wiki/TrustPort

TrustPortp_3367832_5557466.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

очень неинформативно, да и написано - как и говорил - о себе, красивом, но совсем кругло, не за что ухватиться. Не убедительно, извините

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
efim
очень неинформативно, да и написано - как и говорил - о себе, красивом, но совсем кругло, не за что ухватиться. Не убедительно, извините

Это не я писал. Да, информации там немного. Что есть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
TrustPort implements its own antivirus technology, using multiple scanning engines, licensed from several antivirus producers.
понимай как хочешь...

В октябре будет конференция VB, попросим наших делегатов припереть трастпорт к стенке и ответ получить.

А что это мы все про траст-порт? Тема то про мультидвижки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А что это мы все про траст-порт? Тема то про мультидвижки...

TrustPort в этом плане показателен. Возьми любой другой, хоть G DATA, хоть Emsisoft, они все лицензируют и продают чужие технологии. Но при этом такие компании заявляют, что якобы добавляют что-то свое, какие-то уникальные мега фичи, и якобы поэтому они круче даже тех, у кого они эти самые движки лицензировали. Этот посыл передается и их пользователям, они эти идеи двигают в массы, подтверждая результатами устаревших по своему принципу тестов. Мы это наблюдали здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=23452

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
подтверждая результатами устаревших по своему принципу тестов.

Ну так опровергайте эти результаты своими тестами. Только ведь и лидеры антивирусного рынка предпочитают приводить результаты "устаревших" тестов, а не результаты с Anti-Malware ;)

По поводу ранее высказанного мнения, что мультидвижковые антивирусы медленнее и тяжелее, чем однодвижковые. Это только если сравнивать скорость сканирования, при этом находятся и менее быстрые однодвижковые. А по объёму занимаемой памяти и нагрузке на процессор TrustPort и G-Data далеко не самые русурсоёмкие и по данным VirisBulletin показывают вполне неплохие результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Это только если сравнивать скорость сканирования, при этом находятся и менее быстрые однодвижковые. А по объёму занимаемой памяти и нагрузке на процессор TrustPort и G-Data далеко не самые русурсоёмкие

Согласен, тут далеко ходить не нужно http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_performance_2012 в этом тесте G DATA далеко не самый последний. Но все же в несколькими ядрами почти нереально бороться за лидерство по производительности, это также верно, как и первое утверждение.

Только ведь и лидеры антивирусного рынка предпочитают приводить результаты "устаревших" тестов, а не результаты с Anti-Malware

Вот зачем они это делают - это большой вопрос. Годами поддерживают на плаву устаревшие тесты и свои не самые лучшие результаты в них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ellw

Не знаю, как TrustPort, но у самой последней версии GData явно читается один из движков Avast5. Сейчас 7-я версия Avast. Т.е. выходит, что Gdata использует несколько устаревшие технологии. Не буду утверждать, как это влияет на производительность и отлов вирусов, но заставляет задуматься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Не знаю, как TrustPort, но у самой последней версии GData явно читается один из движков Avast5. Сейчас 7-я версия Avast. Т.е. выходит, что Gdata использует несколько устаревшие технологии. Не буду утверждать, как это влияет на производительность и отлов вирусов, но заставляет задуматься.

А кто ж продаст движок самой последней версии :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Не знаю, как TrustPort, но у самой последней версии GData явно читается один из движков Avast5. Сейчас 7-я версия Avast. Т.е. выходит, что Gdata использует несколько устаревшие технологии.

Естественно, я про это как раз писал выше. Никто не отдаст по OEM движок актуальной версии. Это как с оружием, экспортные варианты которого имеют заниженные ТТХ, чтобы его было неэффективно применять против против самого продавца. Поэтому и актуальные технологии никто не продает, чтобы не создавать себе конкурентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo
Естественно, я про это как раз писал выше. Никто не отдаст по OEM движок актуальной версии. Это как с оружием, экспортные варианты которого имеют заниженные ТТХ, чтобы его было неэффективно применять против против самого продавца. Поэтому и актуальные технологии никто не продает, чтобы не создавать себе конкурентов.

Тогда какой смысл выпуска таких продуктов? Зарабатывание денег небольшими компаниями, не могущими себе позволить наработать свои технологии. Логически следует, что устаревшие движки не могут соперничать с более новыми разработками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Естественно, я про это как раз писал выше. Никто не отдаст по OEM движок актуальной версии. Это как с оружием, экспортные варианты которого имеют заниженные ТТХ, чтобы его было неэффективно применять против против самого продавца. Поэтому и актуальные технологии никто не продает, чтобы не создавать себе конкурентов.

Сравнение с оружием доставило, но не совсем верно.

Смотрите компания А делает движок, причем делает сразу с продуктом, где движок работает в связке с другими технологиями и собственно технологии отчасти определяются ограничениями движка, также как и движок может быть слаб в тех местах где другие технологии закрывают вопрос.

Продукт выпущен.

Далее движок выдирается из продукта и продается покупателям. Полгода-год вендор Т встраивает его в свой продукт. Выпускает продукт. Движок уже устарел на год-полгода + отсутствуют технологии с которыми в связке он проектировался.

Чисто техническая проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Тогда какой смысл выпуска таких продуктов? Зарабатывание денег небольшими компаниями, не могущими себе позволить наработать свои технологии. Логически следует, что устаревшие движки не могут соперничать с более новыми разработками.

А какой по вашему смысл продавать макароны под маркой "X", если уже есть под маркой "Y"? Это же все одно, макароны ...

А именного для того, чтобы зарабатывали деньги небольшие компании, которые не могут позволить себе наработать свои технологии.

Плюсы в этом очевидны. Реклама, легкая конкуренция, ну и конечно бабло, которое заработали на продаже ядер ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo
Плюсы в этом очевидны.

Для кого плюсы? Для продающих устаревшие технологии , и для собирающих из этого на "коленке" многодвижковые "супер - мега" продукты ? Да с этим согласен. Но вот как пользователь не куплю старьё , зачем? Впрочем 99% не будут уточнять о технологиях , движках и купят . Хороший пиар , тесты , и всё можно продавать :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Тогда какой смысл выпуска таких продуктов? Зарабатывание денег небольшими компаниями, не могущими себе позволить наработать свои технологии. Логически следует, что устаревшие движки не могут соперничать с более новыми разработками.

Крутятся как могут. Вы уже далее сами ответили на этот вопрос :)

Впрочем 99% не будут уточнять о технологиях , движках и купят . Хороший пиар , тесты , и всё можно продавать
Далее движок выдирается из продукта и продается покупателям. Полгода-год вендор Т встраивает его в свой продукт. Выпускает продукт. Движок уже устарел на год-полгода + отсутствуют технологии с которыми в связке он проектировался.

Ага, по факту получается, что лицензируется всегда старый, даже если и специального намерения занижать ТТХ у продавца не было. Это вообще самая крутая тема. Вы разрабатываете что-то. Все смотрят на это что-то и говорят: "Хочу! Хочу! Тоже хочу такое выпускать!" Вы говорите - не проблема. Вот тебе лицуха, вот тебе оборудование, клепай точно такое же и продавай. А потом выпускается что-то v.2, которое легче, удобнее, прочнее и выпускать v.1 уже не круто. И все пошло по кругу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×