Мультидвижковость как показатель высокого качества - Страница 4 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
efim

Мультидвижковость как показатель высокого качества

Recommended Posts

efim
КЭП с нами! :lol:

Да с вами он всегда, вы от сарказма скоро слюной захлебнётесь.

Голоса в голове всё верно подсказывают.

С моей головой всё ОК, по вашей есть вопросы.

Лечить может? Сложные угрозы обнаруживает? Новые угрозы обнаруживает?

Нет, что вы. На это способен только антивирус из вашей подписи.

efim,

здесь не совсем подходящее место рекламировать антивирус.

У меня спросили куда вирусы отправлять - я ответил.

Цитата

На официальном сайте есть информация. http://trustport.com.ua/faq.html

Конец цитаты

На официальном сайте IT - LUX? Я вам авторитетно скажу - в IT - LUX нет вирлаба. Для меня критерий - наличие вирусных новостей, пусть плоских и тупых, и описаний вирусов. Сводка угроз? Нет на сайте дистрибютора в Киеве

Я вам тоже авторитетно скажу: никто и не говорил про IT - LUX. Архивы с вирусами идут в Чехию. Ваши критерии важны исключительно для вас. Для кого-то иного ваши критерии малозначительны. :rolleyes:

Вы такой знаток TrustPort, покажите нам на каком-то примере как работает их собственное ядро и как оно обнаруживает угрозы и может их удалять. Для всех это будет крайне познавательно.

Здесь видно в работе все три сканера.

3scannersi_1889751_5552317.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Здесь видно в работе все три сканера.

Как бы не ответил на вопросы:

Лечить может? Сложные угрозы обнаруживает? Новые угрозы обнаруживает?
как работает их собственное ядро и как оно обнаруживает угрозы и может их удалять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail

Зря, имхо, модераторы вынесли тему в "Свободное общение", ей место в "Современных средствах защиты" всё же.

Теперь более приземлённый вопрос -- каким образом TrustPort представлен на сервисах онлайн-проверки: VT, Jotti, VirScan etc.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
efim
Зря, имхо, модераторы вынесли тему в "Свободное общение", ей место в "Современных средствах защиты" всё же.

Теперь более приземлённый вопрос -- каким образом TrustPort представлен на сервисах онлайн-проверки: VT, Jotti, VirScan etc.?

TrustPort создал свой сканер совсем недавно, до создания собственного сканера присутствовать на вышеупомянутых сервисах не было необходимости по причине присутствия вендоров лицензируемых движков. После создания своего движка присутствие на сайтах онлайн-проверки оправдано, думаю через определённое время TrustPort там появится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
TrustPort создал свой сканер совсем недавно, до создания собственного сканера присутствовать на вышеупомянутых сервисах не было необходимости по причине присутствия вендоров лицензируемых движков. После создания своего движка присутствие на сайтах онлайн-проверки оправдано, думаю через определённое время TrustPort там появится.

Тем не менее, это не мешает тому же G Data присутствовать на e.g. VT, и выносить вердикты по используемым ядрам Avast! или BitDefender.

На счёт "Прислать вирус" -- каким образом происходит добавление недетектируемого образца? Какое время реакции при поступлении такого образца, как происходит взаимодействие с пользователем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
efim
Тем не менее, это не мешает тому же G Data присутствовать на e.g. VT, и выносить вердикты по используемым ядрам Avast! или BitDefender.

Не могу комментировать действия G Data, чем они руководствуются - не знаю.

На счёт "Прислать вирус" -- каким образом происходит добавление недетектируемого образца? Какое время реакции при поступлении такого образца, как происходит взаимодействие с пользователем?

Если присланный файл действительно является вредоносным его добавляют в антивирусную базу TrustPort. С сервера обновлений он попадает на машины пользователей. Процедура абсолютно стандартная для большинства вендоров. Время реакции может составлять от нескольких часов до суток. Но добавление вирусов в базы - тупиковая технология.

Учитывая, что постоянная ловля свежих вредоносов схожа с борьбой героев Сервантеса, в TrustPort установили Инспектор Приложений. Он способен отслеживать активность приложений и предотвращать критические изменения в системе - вот как раз он и блокирует самые новые угрозы. На нём останавливаются новые винлоки и фэйки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Если присланный файл действительно является вредоносным его добавляют в антивирусную базу TrustPort.

Кто же в TrustPort выносит анализирует этот файл на вредоносность и выносит вердикт ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Не могу комментировать действия G Data, чем они руководствуются - не знаю.

В данном случае я больше на другое намекаю -- узнаваемость продукта среди аудитории и его востребованность на сервисах подобного рода.

Если присланный файл действительно является вредоносным его добавляют в антивирусную базу TrustPort.

Кем и как добавляется детектирование? Как добавляются семейства вредоносов? Например, есть вредоносный файл, обновления для которого выходят раз в в полчаса, допустим. Только ли идёт добавление в TrustPort или есть взаимодействие с производителями, чьи ядра\базы используются в продукте?

По ходу дела -- "Прислать вирус" предлагается только на http://trustport.com.ua/faq.html . На "родном" http://www.trustport.com/en/support такая услуга не предлагается. Почему?

С сервера обновлений он попадает на машины пользователей. Процедура абсолютно стандартная для большинства вендоров. Время реакции может составлять от нескольких часов до суток.
Но добавление вирусов в базы - тупиковая технология.

Спорно, но не суть сейчас...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
efim
Кто же в TrustPort выносит анализирует этот файл на вредоносность и выносит вердикт ?

Есть свои спецы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
efim
В данном случае я больше на другое намекаю -- узнаваемость продукта среди аудитории и его востребованность на сервисах подобного рода.

Возможно вы правы, но это вопрос скорее к маркетологам в Брно.

Кем и как добавляется детектирование? Как добавляются семейства вредоносов? Например, есть вредоносный файл, обновления для которого выходят раз в в полчаса, допустим. Только ли идёт добавление в TrustPort или есть взаимодействие с производителями, чьи ядра\базы используются в продукте?

На каких условиях происходит сотрудничество TrustPort и остальных вендоров, чьи движки используются в TrustPort - тайна за семью печатями, но думаю, что обмен образцами ведётся. Если вредоносный образец обновляется каждых пол-часа за ним не успеет ни один антивирусный вендор - здесь вся надежда на проактивную защиту.

По ходу дела -- "Прислать вирус" предлагается только на http://trustport.com.ua/faq.html . На "родном" http://www.trustport.com/en/support такая услуга не предлагается. Почему?

Сайт в Украине всегда быстрее многих коллег, временами быстрее сайта в Чехии. Я могу узнать у коллег когда они намерены установить такую кнопку на сайт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
_Stout

Дык, это хорошо. Помимо баз Бита и Аваста, у них еще будет свои базы. С другой стороны, зачем детектить одно и тоже 3-мя двигателями :rolleyes: .

"Зачем" спрашиваешь? Ну это же очевидно -- разные движки имеют разные возможности по детекту, в том числе и модифицированной (новые варианты и версии) и упакованной малвари. Поэтому и детектят одно и тоже разными движками, чтобы в слкчае модификации малвари хоть один движок продетектит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Если вредоносный образец обновляется каждых пол-часа за ним не успеет ни один антивирусный вендор - здесь вся надежда на проактивную защиту.

Это не так, на самом деле. Но ваше мнение понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Есть свои спецы.

Имя, брат! Имя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Цитата

Сайт в Украине всегда быстрее многих коллег, временами быстрее сайта в Чехии. Я могу узнать у коллег когда они намерены установить такую кнопку на сайт.

Конец цитаты

Это хорошо, что быстрее, но это дает основания считать, что такого сервиса в Чехии нет. А если нет, то и вирлаба нет. Хотя и имен аналитиков то тоже нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Есть свои спецы.
На каких условиях происходит сотрудничество TrustPort и остальных вендоров, чьи движки используются в TrustPort - тайна за семью печатями, но думаю, что обмен образцами ведётся.

Ну что, товарищи Ефим, готовы к боли и унижению ? к правде и разоблачению ? :)

Как вы вам не хотелось убедить нас в наличии у ТП каких-то своих спецов и секретов в "сотрудничестве" между ТП и другими - на практике все банально и даже прямо как-то тупо.

Знакомьтесь:

http://news.cnet.com/2300-1009_3-10008319-10.html

Чешский вирлаб AVG

AVG's Brno office is located in a complex that also hosts TrustPort, another computer security vendor, as well as a home appliance manufacturer.

Сложить два и два, думаю способы даже вы.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
efim
Ну что, товарищи Ефим, готовы к боли и унижению ? к правде и разоблачению ? :)

Как вы вам не хотелось убедить нас в наличии у ТП каких-то своих спецов и секретов в "сотрудничестве" между ТП и другими - на практике все банально и даже прямо как-то тупо.

Знакомьтесь:

http://news.cnet.com/2300-1009_3-10008319-10.html

Чешский вирлаб AVG

AVG's Brno office is located in a complex that also hosts TrustPort, another computer security vendor, as well as a home appliance manufacturer.

Сложить два и два, думаю способы даже вы.

Это так же тупо, как утверждать, что два супермаркета, расположенные на одной улице имеют только одну рампу на два магазина. :facepalm:

Думаю, что даже вы сможете когда-нибудь понять, что нахождение двух вендоров на одной улице и в одном городе ни о чём не говорит. Если б не было своих специалистов каким образом наполняется своя антивирусная база? Старик Хоттабыч свою руку не прикладывал, золотой рыбки в Брно нет.

Убеждать вас в очевидных вещах не собираюсь, мне оно не надо, вам - тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
своя антивирусная база?
new proprietary TrustPort scanning engine based on dynamic whitelisting – technology based on database of known clean files

Черно-белый список == антивирусная база?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Думаю, что даже вы сможете когда-нибудь понять, что нахождение двух вендоров на одной улице

По моему в приведенной выше цитате и ссылке речь идет об одном и том же офисном здании, а не улице.

Просто совпадение? Типа AVG как бы случайно подселил своих аналитиков в тот же офис, где работает их партнер/конкурент? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
efim
По моему в приведенной выше цитате и ссылке речь идет об одном и том же офисном здании, а не улице.

Просто совпадение? Типа AVG как бы случайно подселил своих аналитиков в тот же офис, где работает их партнер/конкурент? :)

Даже если директора обоих компаний ходят обедать в одно кафе, то что это значит? Сразу скажу: просить их переехать в другое здание (Сергей Ильин так хочет :D ) не буду.

Это все умные вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Home users and small businesses can purchase both antivirus products in the form of one, three or five packs. The software now includes three scanning engines - AVG, Norman and Dr.Web.

http://www.trustport.com/en/news/trustport...es-its-scanning

Заметьте, что тут ничего нет про собственный движок.

И теперь интересная информация для любителей расследований :)

TrustPort принадлежит компании AEC, это крупный дистрибьютор решений по информационной безопасности в центральной Европе. C 2008 года входит в Cleverlance Group.

AEC offers anti-virus software of leading companies worldwide - AVG, Eset, F-Secure, Kaspersky, McAfee, MS Forefront, Norman, Symantec, TrendMicro, TrustPort. We can recommend to our customers security solutions precisely according to their needs.

http://www.aec.cz/en/about-us/company-profile

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
efim
http://www.trustport.com/en/news/trustport...es-its-scanning

Заметьте, что тут ничего нет про собственный движок.

И теперь интересная информация для любителей расследований :)

TrustPort принадлежит компании AEC, это крупный дистрибьютор решений по информационной безопасности в центральной Европе. C 2008 года входит в Cleverlance Group.

http://www.aec.cz/en/about-us/company-profile

Тут ещё немножко про компанию есть http://ru.wikipedia.org/wiki/TrustPort_a.s.

Результатами расследования не забудьте поделиться. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Результатами расследования не забудьте поделиться.

Не занимался расследованием пока, это так публичная информация, которая на поверхности лежит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mcomodo

Вывод из этой темы сделал для себя такие:

1. Мультидвижковость это не знак качества продукта.

2. Пиар таких продуктов как TrustPort раздуваемый на любительских порталах типа SafetyGate это естественно реклама и продвижение.

3. Спасибо тем, кто разъяснил такие важные критерии, что наличие своего вирлаба говорит о качестве антивирусных продуктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Посты про SafatyGate вынес в отдельную тему

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=23543

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Тут ещё немножко про компанию есть http://ru.wikipedia.org/wiki/TrustPort_a.s.

Ну совсем мало

trustport.jpg

Тем более, что наполнение русской части не всегда адекватно. Имею такой опыт - просматриваю профильные статьи, которые реально заполняются "под себя". Замечу, что вы меня не убедили

post-1278-1345379330_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×