Размер бот-сети BackDoor.Flashback.39 изменился незначительно

[Axxell 0]

Прочитайте внимательно пост Gostev-a http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=154633, я просто ему поначалу не поверил, не знал всех деталей +

посты Intego, который явились связующим звеном в этой истории.

[К тому же Доктор раздувал статистику как G и пишет]

Понял, спасибо!

То есть, вы провели анализ поста А. и выводы сделали на основе его слов. Жаль, я под аналитикой понимал нечто большее, чем умение читать чужие тексты и их перефразирование .

[rkhunter 150]

Понял, спасибо!

То есть, вы провели анализ поста А. и выводы сделали на основе его слов. Жаль, я под аналитикой понимал нечто большее, чем умение читать чужие тексты и их перефразирование .

Еще раз: перечитайте всю ветвь дискуссии, посмотрите все ссылки, детали, полистайте предыдущие новости и сделайте собственный вывод.

Я ж не буду за всех тут отдуваться, остальным вроде все это барабану.

[Axxell 0]

Еще раз: перечитайте всю ветвь дискуссии, посмотрите все ссылки, детали, полистайте предыдущие новости и сделайте собственный вывод.

Я ж не буду за всех тут отдуваться, остальным вроде все это барабану.

Да я так и сделал. Но вы же решили подвести итоги, а они оказались сотрясанием воздуха и повторением уже сазанного.

Понятно, что такой "анализ" будет всем по барабану, вы правы.

[alexgr 556]

@Axxell

Хотелось бы увидеть образчик аналитики от вас. Здесь на самом деле присутствует анализ.

[Axxell 0]

@Axxell

Хотелось бы увидеть образчик аналитики от вас. Здесь на самом деле присутствует анализ.

Да ну что вы! Я не претендую.

А анализ тут присутствует, конечно! Незримо...

[alexgr 556]

да? Чтобы критиковать так решительно - надо иметь основания. Они есть у вас? Это первое. Второе - если вы не замечаете очевидного - зачем об этом говорить всем?

[Васька 45]

Да нормально Доктор Веб отпиарился - красава.

Непонятно на что намекают "гиганты пиара" которые говорят что Доктор что-то не так сделал? Они что думают буд-то можно было создать такой пиар чтобы завалить всех конкурентов набок? Чтобы весь мир побежал покупать лицензии Доктороа? Бред какой-то. Фантазеры.

Нормально попиарились.

[Сергей Ильин 1538]

Нормально попиарились.

По крайне мере в Apple теперь узнали компанию непонятным названием Doctor Web (Доктор Сеть, Сеть доктора? ). Так что пиар можно считать удался, если это считать его целью. Если целью считать продажи антивируса, то пиар ничего не дал.

[_Stout 131]

Да нормально Доктор Веб отпиарился - красава.

Непонятно на что намекают "гиганты пиара" которые говорят что Доктор что-то не так сделал? Они что думают буд-то можно было создать такой пиар чтобы завалить всех конкурентов набок? Чтобы весь мир побежал покупать лицензии Доктороа? Бред какой-то. Фантазеры.

Нормально попиарились.

Нет предела совершенству -- отдавая должное проделанной работе, могу сказать, что можно было бы и лучше. Пример -- после первого поста у публики оставались вопросы типа детали работы, кто сделал и прочие. На них надо было бы отвечать в последующих вбросах, а не давать конкурентам возможности ответить (как это сделал Гостев &Co). Тема была настолько интересной, что пресса легко бы переварила несколько вбросов (что и было на самом деле). Понять это с самого начала или по ходу развития событий вот искусство PR спеца. Повторюсь еще раз, чтобы не возникло впечатление, что я критикую из желания "опустить" Доктора -- сделано все на твердую 4. Well done

[rkhunter 150]

@_Stout

У Доктора по-сути нет аналитики, это не их специальность. Поэтому когда они ее пытаются делать, обычно получаются кричащие цифры. [Я думал вы знаете]

[_Stout 131]

@_Stout

У Доктора по-сути нет аналитики, это не их специальность. Поэтому когда они ее пытаются делать, обычно получаются кричащие цифры. [Я думал вы знаете]

У них много чего и другого нет :-) Но ведь как-то работают и живут. Вот этим меня поражает, пугает и привлекает рынок IT Security

[Сергей Ильин 1538]

Нет предела совершенству -- отдавая должное проделанной работе, могу сказать, что можно было бы и лучше. Пример -- после первого поста у публики оставались вопросы типа детали работы, кто сделал и прочие. На них надо было бы отвечать в последующих вбросах, а не давать конкурентам возможности ответить (как это сделал Гостев &Co). Тема была настолько интересной, что пресса легко бы переварила несколько вбросов (что и было на самом деле). Понять это с самого начала или по ходу развития событий вот искусство PR спеца. Повторюсь еще раз, чтобы не возникло впечатление, что я критикую из желания "опустить" Доктора -- сделано все на твердую 4. Well done

Согласен, спланировали они неважно, можно было бы выжать больше за счет нескольких волн и не упустить лидерство в освещении проблемы.

Здесь еще встает вопрос конвертации приложенных усилий в продажи. У меня складывается стойкое впечатление, что кроме как на узнаваемость бренда и улучшение экспертной позиции подобные действия не влияют. Это вопреки расхожему мнению и ожиданиям, что все любители огрызков тут же метнутся скупать DrWeb себе и рекомендовать его отсталым друзьям для PC.

[B . 90]

Это вопреки расхожему мнению и ожиданиям, что все любители огрызков тут же метнутся скупать DrWeb себе и рекомендовать его отсталым друзьям для PC.

Есть мнение, что рынок Mac OS для производителей антивирусного ПО хоть и перспективен, но в данный момент малопривлекателен в силу небольшого числа пользователей. Полагаю, здешние специалисты прекрасно знают, сколько "маков" пострадало от "флэшбека" в России. Так что продвижение в среде пользователей Apple - это в любом случае прежде всего брендинг.

[Axxell 0]

@_Stout

У Доктора по-сути нет аналитики, это не их специальность. Поэтому когда они ее пытаются делать, обычно получаются кричащие цифры. [Я думал вы знаете]

Хорошо, что вы называете вещи своими именами. Аналитика - это перепечатывание чужих постов, а обширные и понятные тексты с новыми данными и цифрами, которые спустя дни или часы подтверждают по-настоящему уважаемые эксперты, это не аналитика, это другая специальность.

[alexgr 556]

Аналитика (др.-греч. άναλυτικά — буквально: «искусство анализа» ) — часть искусства рассуждения — логики, рассматривающая учение об анализе — операции мысленного или реального расчленения целого (вещи, свойства, процесса или отношения между предметами) на составные части, выполняемая в процессе познания или предметно-практической деятельности человека

Цифры - это ближе к статистике, а длинные и понятные тексты - это не анализ. использование чужих постов, сиречь их информации - для генерации выводов - нового, на указанного явно в этих постах - и есть анализ.

Поэтому называйте вещи своими именами, плз!

Теперь в подтверждение сказанного - У Доктора по-сути нет аналитики, это не их специальность. Я помню телевизионную передачу, посвященную банкоматному трояну. Вел ее Тигран Кеосаян. Так вот, вместо нормального анализа ситуации и рассказа о сути проблемы один из топ - менеджеров Доктора занимался самопиаром, поскольку ничего актуального и нового не излагал, а иногда просто гнал пургу. Смотреть на его оппонента было приятнее, поскольку там как раз и была попытка анализа ситуации. При том - отмечу, что на момент пиара Доктора на этой проблеме троян был в базах Симантека, Макафи, Софоса....

Попытки анализа были на моей памяти, но если данные противоречили политике компании, то эта аналитика была обречена, несмотря на то, что в ней присутствовало то, что называют анализом. Они и сейчас встречаются...но все реже и реже

Так что примеров есть у меня

[rkhunter 150]

Попытки анализа были на моей памяти, но если данные противоречили политике компании, то эта аналитика была обречена, несмотря на то, что в ней присутствовало то, что называют анализом.

Я тоже ее хотел делать там и тоже быстро прикрыли. Зачем нам аналитика(?), руткиты лечим и хватит

P. S. Рассказывать это тем, кто плотно не знаком с деятельностью Доктора изнутри бессмысленно по-моему.

[Axxell 0]

Я тоже ее хотел делать там и тоже быстро прикрыли. Зачем нам аналитика(?), руткиты лечим и хватит

P. S. Рассказывать это тем, кто плотно не знаком с деятельностью Доктора изнутри бессмысленно по-моему.

То, что вы изображаете здесь, говорит за то, что вам не просто так отказали. Вряд ли хоть маломальски серьезную компанию заинтересует перефраз текстов А. Пускай даже у вас тут есть адвокаты и, вероятно, читатели, в чем я сомневаюсь, потому приводят истории трехгодичной давности в качестве примеров. Ретроградство!

Готов узнать определение и этого слова, если найдутся желающие скопипастить словарь сюда.

[alexgr 556]

а я думал, что это история. Умение быстро забывать не к лицу аналитику. Кстати, анализ PR активности - тоже анализ.

Так вот, приводить цифры - это статистика или открытие ( но на это не особо тянет). Но если вы не владеете понятиями - я определения приведу, чтобы вы правильно использовали слова, а не занимались словоблудием

P.S. Есть истории и посвежее, из Андроидной сферы