AM_Bot

Размер бот-сети BackDoor.Flashback.39 изменился незначительно

В этой теме 68 сообщений

20 апреля 2012 года

Специалисты компании «Доктор Веб» — российского разработчика средств информационной безопасности — продолжают отслеживать состояние крупнейшей на 20 апреля бот-сети, состоящей из компьютеров под управлением Mac OS X, обнаруженной экспертами «Доктор Веб» 4 апреля 2012 года. В последнее время в открытых источниках появляются сообщения об уменьшении численности инфицированных троянцем BackDoor.Flashback.39 «маков», но компания "Доктор Веб" располагает иными статистическими данными – количество инфицированных компьютеров по-прежнему составляет порядка 650 000.

На сегодняшний день по данным компании «Доктор Веб» в сети BackDoor.Flashback.39 зарегистрировано 817 879 бота, из них ежесуточно активность проявляют в среднем 550 000 инфицированных машин. Так, на 16 апреля в бот-сети BackDoor.Flashback.39 было зафиксировано 717 004 уникальных IP-адресов и 595 816 уникальных UUID инфицированных Apple-совместимых компьютеров, 17 апреля статистика продемонстрировала 714 483 уникальных IP и 582 405 уникальных UUID. При этом ежедневно в ботнете BackDoor.Flashback.39 появляются новые инфицированные компьютеры, не зарегистрированные в сети ранее. На опубликованном ниже графике показана динамика изменения численности ботнета BackDoor.Flashback.39 в период с 3 по 19 апреля 2012 года.

grafik_map_Flashback_small_20_ap.png

Количество зараженных машин BackDoor.Flashback.39 в период с 3 по 19 апреля 2012 года

Однако в последнее время в отрытых источниках стали появляться публикации, рассказывающие о сокращении численности бот-нета BackDoor.Flashback.39. Как правило, такие материалы основываются на анализе статистики перехваченных управляющих серверов этой сети. Специалисты компании «Доктор Веб» провели специальное исследование, ставящее своей целью выяснить причины подобного расхождения статистических данных.

Троянец BackDoor.Flashback.39 использует сложный алгоритм подбора доменных имен своих управляющих серверов: имена основной части доменов генерируются на основе встроенных в ресурсы вредоносной программы конфигурационных данных, другая часть создается в зависимости от текущей даты. Троянец осуществляет последовательный опрос командных центров в соответствии с заложенными в него приоритетами. Основные домены командных серверов BackDoor.Flashback.39 были зарегистрированы компанией «Доктор Веб» еще в начале апреля, и к ним составляющие сеть боты обращаются в первую очередь. 16 апреля были зарегистрированы дополнительные домены, имена которых генерируются на основе даты. Поскольку данные домены используются всеми подверсиями ботнета BackDoor.Flashback.39, регистрация дополнительных доменов управляющих серверов позволила более точно подсчитать размер вредоносной сети, что отчетливо видно на графике. Однако следом за серверами, принадлежащими компании «Доктор Веб», троянцы обращаются с соответствующим запросом к принадлежащему неизвестным лицам командному центру 74.207.249.7, устанавливающему связь с ботами, но не закрывающему TCP-соединение. Это приводит к тому, что боты переходят в режим ожидания ответа сервера и, как следствие, не опрашивают остальные командные центры, многие из которых были специально зарегистрированы специалистами по информационной безопасности. Это и является причиной появления противоречивой статистики от разных антивирусных компаний - с одной стороны, Symantec и «Лаборатория Касперского» заявляли о значительном уменьшении числа ботов, с другой - данные компании "Доктор Веб" неизменно указывали на существенно большее число инфицированных компьютеров при очень слабой тенденции к их уменьшению. На иллюстрации ниже предлагается пример TCP-соединения с командным центром, вызывающего «зависание» ботов BackDoor.Flashback.39.

TCP_stream.1.png

Компания «Доктор Веб» вновь предупреждает пользователей Mac OS X об опасности заражения вредоносной программой BackDoor.Flashback.39, призывает установить обновления Java и проверить компьютеры на наличие заражения, для чего можно воспользоваться ресурсами сайта www.drweb.com/flashback. Для удаления троянца можно воспользоваться бесплатной программой Dr.Web для Mac OS X Light.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тяжела ты шапка Мономаха главного спасителя вселенной :lol:

Эксперты из Лаборатории Касперского представили в четверг собственное видение ситуации с Flashback-ботнетом — по их оценке, на середину недели общее количество инфицированных Маков упало до 30 тыс. машин. С оглядкой на датированные вторником 17 апреля расчеты вирусологов Symantec, насчитавших 140 тыс. зараженных Flashback'ом компьютеров вместо ожидавшихся 99 тысяч, текущая ситуация выглядит на порядок радужнее, а на фоне исходных размеров ботнета (более 600 тыс. компьютеров под управлением OS X) такая разница становится просто разительной.

Kaspersky-Flashback.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тяжела ты шапка Мономаха главного спасителя вселенной :lol:

А зачем тогда Шаров просит информацию у Лаборатории? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А зачем тогда Шаров просит информацию у Лаборатории? :lol:

Таки попросил? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Таки попросил? :rolleyes:

По-моему они даже не поняли кто к ним обращается :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то Александр Гостев давно не троллил Доктора, неужели с ними теперь работает по ботнету? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За тоннами спама на этом ресурсе по инфобезопасности и не увидеть подобных новостей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что-то Александр Гостев давно не троллил Доктора, неужели с ними теперь работает по ботнету? :rolleyes:

Да мне не за что их троллить в случае с Флешфейком же. А работаем мы с Symantec и еще одной компАнией, которая просила не афишировать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да мне не за что их троллить в случае с Флешфейком же. А работаем мы с Symantec и еще одной компАнией, которая просила не афишировать :)

Я понимаю, NDA есть NDA...

Но ты вот скажи, Шаров инфой с вами не делился?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я понимаю, NDA есть NDA...

Но ты вот скажи, Шаров инфой с вами не делился?

Нет. Да и какой ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нет. Да и какой ?

Ну и стал бы он тогда бежать к @kaspersky и писать им в английский твиттер, кося под англичанина что ли :facepalm:.

Ну скажи уже что какой-то обмен инфой между тобой и Шаровым был...Или я уже превращаюсь в параноика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну и стал бы он тогда бежать к @kaspersky и писать им в английский твиттер, кося под англичанина что ли :facepalm:.

Ну скажи уже что какой-то обмен инфой между тобой и Шаровым был...Или я уже превращаюсь в параноика?

Ты чо, правда думаешь что это сам Шаров пишет что ли ?

https://twitter.com/#!/b_sharov/status/...357929708130306

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ты чо, правда думаешь что это сам Шаров пишет что ли ?

https://twitter.com/#!/b_sharov/status/...357929708130306

Даже так?

Лично я думал, что вы с Шаровым обменялись какой-то инфой ну и тот побежал потом писать на твиттер компании, думая что Лаборатория даст ему что-то взамен.

Но если ты считаешь, что Твиттер не Шарова тогда я даже не знаю что это за ...Какие-то подставы офиц. лиц Доктора что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще раз - нет, ни с Шаровым, ни с кем либо из Доктор Веб мы никакой инфой не менялись.

Какое-то общение если и было - то все на уровне твитов (можно посмотреть)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ты чо, правда думаешь что это сам Шаров пишет что ли ?

Хм, данную ветку форума посетил призрак кота Дорофея?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Еще раз - нет, ни с Шаровым, ни с кем либо из Доктор Веб мы никакой инфой не менялись.

Ну теперь у меня вопросов стало еще больше :( но аудиторию они навряд ли заинтересуют, так что оставлю при себе.

Единственный, не связанный с этим, Symantec знали про ботнет до 4-го числа?

Хм, данную ветку форума посетил призрак кота Дорофея?...

Не знаю про Дорофея :)

Но меня очень удивило знание им технических тонкостей, он же к этому вообще не имеет отношения, ты ж знаешь.

@A.

Ты ж сам говорил что тебе Шаров в твиттере подтвердил http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=153872

Непонятки с твоей стороны получаются...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А работаем мы с Symantec :)

И кто тогда ботов глушит?

Я честно говоря уже сомневаюсь что Доктор не прав. И кому верить а кому нет. Ведь если гипотетически кто-то из кругов Apple будет делать frozen для ботов, то конечно их популяция упадет с сотен тысяч до 30 тыс за несколько недель. Может вы и сами историю эту заминаете. Кто ботов фрозит, а?

Да мне не за что их троллить в случае с Флешфейком же.

Тут ты опять прокололся, как же не за что, если вы выкатываете статистику прямо противоположную Доктору, а??

Так что прав Доктор, что ботов столько же как было или нет?

Ты ж сам уже следов понаоставлял море.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И кто тогда ботов глушит?

Я честно говоря уже сомневаюсь что Доктор не прав. И кому верить а кому нет. Ведь если гипотетически кто-то из кругов Apple будет делать frozen для ботов, то конечно их популяция упадет с сотен тысяч до 30 тыс за несколько недель. Может вы и сами историю эту заминаете. Кто ботов фрозит, а?

Тут ты опять прокололся, как же не за что, если вы выкатываете статистику прямо противоположную Доктору, а??

Так что прав Доктор, что ботов столько же как было или нет?

Ты ж сам уже следов понаоставлял море.

Ты что-то куришь или как ?

Какие круги Эппл, какие фрозы ?

Одна небольшая, но местами известная, секьюрити компания накосячила со своим синкхолом, да так - что похерила статистику всем остальным (включая нас и Симантек, но исключая ДрВеб). Их за это стоит конечно бы выпороть, да в принципе пофиг.

Я ж бл все достаточно ясно в твиттере писал, не ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Одна небольшая, но местами известная, секьюрити компания накосячила со своим синкхолом, да так - что похерила статистику всем остальным (включая нас и Симантек, но исключая ДрВеб). Их за это стоит конечно бы выпороть, да в принципе пофиг.

Ни хрена себе пофиг...ни хрена себе подпортили...

В результате у всех разная статистика, но ведь у доктора она все равно в несколько раз больше. Если раз не в десять.

Symantec знал про ботнет или нет??

Все равно тут косяков еще море если поразмыслить. И в твиттере точно Шаров, не надо тут загонять что это не он.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если и так непонятно, то могу прям примерно хронологию описать.

4-5 апреля начинается вся эта свистопляска.

Мы синкхолим, смотрим, считаем - сразу под 600к набегает - все ок, подтверждаем что ДрВеб прав и ботнет реально вот такой большой.

Потом происходит спад небольшой, списываем его на выходные, тем более что после выходных он примерно восстанавливается - в районе 350-400к, что подтверждается и данными Симантека.

Потом вдруг начинает как-то снижаться и черезчур быстро. Причем снижается и у нас на наших доменах и у Симантека.

Тут вдруг появляется Шаров и говорит - "811852 UUIDs connecting to servers". Поскольку иностранцы читают как им написано - они понимают это буквально - то есть мол прям счас вот столько и долбится. Начинается ох и ах и журналисты кидаются к нам и Симантеку за данными - а что вы видите ? Мы с Симантеком обмениваемся данными взаимно, сверяем домены, технологии, в принципе понимаем что работаем по идентичной схеме и видим примерно то же самое. Собственно - вот что видим (падение до 100к) о том и говорим.

Ага, тут "Шаров" видимо понимает,что его английский был понят неверно и поправляется и говорит - "не не не, имелось в виду 811к ботов за все-все время".

После чего начинается какая-то каша с тем, что английскому "Шарова" уже как-то не верят сразу и на его твиты про 460к ботов смотрят эээ ну с подозрением. При этом "Шаров" говорит что "мы вот еще доменов взяли и еще и вообще от всех вариантов Флешбека" - что как бы непонятно, от каких еще вариантов и какие домены - они же вроде все уже давно должны были быть под синкхолами или прибиты Эпплом в 127.0.0.1

Ну и вот тут вдруг снисходит озарение и обнаруживается, что один из доменов (rfffnahfiywyd.net на 74.207.249.7) - оказывается мертв аки пробка. При этом надо понимать что rfffnahfiywyd.com и rfffnahfiywyd.info - зареганы на Доктор Веб, а httprfffnahfiywyd.kz и rfffnahfiywyd.in убиты в 127.0.0.1

Учитывая то что rfffnahfiywyd.com/info на ДокторВебе - как-то думалось что и rfffnahfiywyd.net - тоже их. Ну глупо же как взять com домен 3-го апреля, info - 10го, а домен net 6 апреля оставить кому-то другому ?

А вот и нет - действительно rfffnahfiywyd.net был зареган другой компанией, которая тоже решила поучаствовать в акции free sinkhole for all, но в какой-то момент что-то на своей стороне поломала и боты, приходящие к ней туда - тупо залипали и дальше по спискам доменов не шли - таким образом не доходя до доменов наших и симантека (и еще ряда компаний). А докторвебовский rfffnahfiywyd.com оказывался просто раньше чем net - поэтому к нему доходили.

Из-за этого и пошла разность в статистике.

Еще что-то непонятно ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И в твиттере точно Шаров, не надо тут загонять что это не он.

Кстати, а что, Борис маковод ? Ну судя по инфе из его твитов "via Twitter for Mac" (хотя и не из всех :)

https://twitter.com/#!/b_sharov/status/...304987139452929

ну тогда очень жаль, что он даже свой собственный докторвебовский айпишник - записал к плохим парням :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Еще что-то непонятно ?

С этим твиттер-аккаунтом то Шаров то нет, не знаю. Не мог же настоящий Шаров писать Николасу из Лаборатории какую-то хрень типа "Salut! Sex-on-the-beach va bien?".

Зачем ты мозг пудришь, уводя от общей картины в сторону к деталям, а?

Ты понимаешь, что Symantec с 11 числа выкатывала статистику, которая нам недвусмысленно намекала, что популяция сокращается постоянно?

image137articlethumbnai.png

Этот факап с синкхолом случился недавно насколько я знаю и он здесь ни при чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зачем ты мозг пудришь, уводя от общей картины в сторону к деталям, а?

Ты понимаешь, что Symantec с 11 числа выкатывала статистику, которая нам недвусмысленно намекала, что популяция сокращается постоянно?

А это что было ?

https://twitter.com/#!/b_sharov/status/...851092080558080

The total daily figure on April 18th was slightly over 460 000.

А сегодня нам рассказывают уже про 610к 18 апреля?

grafik_map_Flashback_small_20_ap.png

Так сокращалась или нет ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И кто такой этот @stevejoblard bug hunter? Какой статистикой вы делились с Symantec? Я что-то сомневаюсь что Symantec понадобится ваша статистика, с их то мощностями.

А это что было ?

https://twitter.com/#!/b_sharov/status/...851092080558080

The total daily figure on April 18th was slightly over 460 000.

А сегодня нам рассказывают уже про 610к 18 апреля?

grafik_map_Flashback_small_20_ap.png

Так сокращалась или нет ? :)

Слушай, хватит вилять :)

Забили на фейковый аккаунт Шарова и статистику от Доктора.

Кто тут воду мутит, Symantec что ли??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • sharyga777
    • AM_Bot
      Генеральный директор компании «Аванпост» Андрей Конусов поделился с Anti-Malware.ru своим видением ситуации на российском рынке систем IDM. О том, что нужно российским заказчикам IDM , по каким критериям сегодня они выбирают такие системы, каковы сроки окупаемости внедрения — об этом и многом другом читайте в интервью. Читать далее
    • AM_Bot
      Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.     ВведениеОпределение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыРоссийские поставщики платформ реагирования на инциденты3.1. Jet Signal3.2. R-Vision Incident Response Platform3.3. Security Vision Incident Response PlatformЗарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты4.1. CyberBit4.2. IBMOpen-Source-платформы реагирования на инциденты5.1. Fast Incident Response (FIR)5.2. The HiveВыводы ВведениеРост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыОпределения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2. Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0  Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ: Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ  Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения. Российские поставщики платформ реагирования на инцидентыРынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.Jet SignalОдним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.Достоинства:Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux. Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal  R-Vision Incident Response PlatformR-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.Достоинства:Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба. Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP    Security Vision Incident Response PlatformКомпания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.Достоинства:Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.Ожидается получение сертификата ФСТЭК России. Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision    Зарубежные поставщики платформ реагирования на инцидентыНесколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.CyberBitИзраильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP (CyberBit SOC3D) в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.Достоинства:Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений. Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения компании CyberBit   IBMВ 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.      Достоинства:Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».Функциональное лидерство на российском рынке. Рисунки 17, 18. Схемы работы Resilient Systems компании IBM   Open-Source-платформы реагирования на инцидентыБесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают .Fast Incident Response (FIR)В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.Достоинства:Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций. Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response     The HiveВ 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.Достоинства:Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py. Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive      ВыводыСегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать. Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   Jet SignalАндрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»R-VisionИгорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»Security VisionРуслан Рахметов, генеральный директор ООО «Интеллектуальная безопасность»Роман Овчинников, инженер ООО «Интеллектуальная безопасность» Читать далее
    • Openair
      подниму темку
    • IgorIgorev
      На ставках не пробовал поднимать денег, как то не сильно интересует. Вот игровые автоматы более интересны, сейчас и в онлайн режиме можно поиграть не выходить из дома. Моей маленькой дочурке тоже нравиться нажимать на клавиши, хотя ничего не понимает главное, что сказочные картинки скачут в экране. Играю в основном на автомате Fairy Gate, все что одобрил мой ребенок. Почитать обзор этой игры  можно тут http://casinofreebonuses3.info/slots/fairy-gate .