AV-Test сравнил платные и бесплатные антивирусы - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

AV-Test сравнил платные и бесплатные антивирусы

Recommended Posts

SySOPik
SySOPik, да не надо сравнивать трусы и носки. Разные вещи. Речь именно о АВ, вот о них и надо говорить, а не сравнивать АВ и машины. Бред.

Я не сравнивал антивирус и авто. Я привел аналогию, как я лично вижу данную рекламу.

Касперский классный антивирус, мощный и защищенный. Но если я не пользуюсь кредитками, нет на ПК важной, конфиденциальной, значимой информации, использую свой недорогой ПК для просмотра кино, послушать музыку, полазить в инете и по мелочам, то бесплатного антивируса хватит с головой. Мне невыгодно отдавать условно 40-50$ за программу, если потеря всей информации и восстановление работоспособности обойдется в 0$. Возможно открою секрет, но у некоторых людей еще стоят такие ПК, которые стоят дешевле чем лицензия на Kaspersky ONE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

тогда, продолжая аналогию - вы просто не целевая аудитория, но это не делает продукт хуже, просто им пользуются другие. нельзя отнести к недостаткам то, что рекламу увидел человек, который продукт не купит никогда в силу разнообразных причин. само свойство рекламы в настоящее время - показать как можно большему количеству народа, если при этом будет охвачена более целевая аудитория, то это хорошо. ведь не клеят объявы по подъездам с отрывашками - "продам бронированный автомобиль", а рекламируют в надлежащих местах.

т.е.

Никто и не спорит, броневик однозначно безопасней как не крути, однако стоит ли он того?

просто не для вас, и ничего в этом страшного нет

Возможно открою секрет, но у некоторых людей еще стоят такие ПК, которые стоят дешевле чем лицензия на Kaspersky ONE.

есть такие люди, их мало и они либо не могут вообще ничего купить (комп то ведь старье меньше 2000) либо не могут в силу других причин, ну значит они и другой антивирус не купят, тогда зачем их вообще упоминать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
тогда, продолжая аналогию - вы просто не целевая аудитория

Чего? Платного или бесплатного продукта?

и они либо не могут вообще ничего купить (комп то ведь старье меньше 2000)

Почему не могут? Могут, но у них нет ресурсоемких задач, им хватает и такого ПК (кстати уже есть дешевые и приличные ПК), просто у них нет на компьютере денег и важной информации. Украсть то нечего ^_^

клеят объявы по подъездам с отрывашками - "продам бронированный автомобиль"

Хорошо, давайте другую аналогию: платная вода с бутылей лучше воды с водопровода? Бесспорно! Все побежали покупать бутылки ящиками?

Ничего лично против рекламы не имею, странно зачем брали авасты/авиры или что там было. Могли взять самый слабый антивирус в принципе. Льва нарисовать побольше или моську поменьше, чтоб наглядней было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Платного или бесплатного продукта?

платного, ведь мы о нем, когда человек не покупает антивирус, а уж далее он вообще им непользуется. или пользуется бесплатным, все равно не целевая аудитория (ЦА)

Почему не могут? Могут, но у них нет ресурсоемких задач, им хватает и такого ПК

А я напишу что не могут, потому, что денег нет и мы оба будем правы, есть ведь и такие.

просто у них нет на компьютере денег и важной информации. Украсть то нечего

у кого нет, те не ЦА и значит по барабану, увидели они рекламу или нет

платная вода с бутылей лучше воды с водопровода? Бесспорно! Все побежали покупать бутылки ящиками?

1) люди, которые пьют прямо из под крана - таких ОЧЕНЬ малое количество, думаю не будете с этим спорить - не ЦА так же как и владельцы парытысячного компа

2) люди, которые пользуются фильтром типа "Родничок" - простой угольный фильтр 200-400 р, меняют раз в год - скорее всего не ЦА,

3) люди, использующие фильтры из 3-4 компонентов 1000-2000 - меняют раз в полгода-год - определенно ЦА

4) люди, использующие мощные системы очистки с обратным осмосом - от 5000-8000 и выше- лакомый кусочек, но в меньшей степени ЦА т.к. у них есть достаточно денег для покупки любой системы

Теперь пустим рекламу, в которой будет объяснено про микроорганизмы в виде, железо, хлор, кальцций, тяжелые металлы, покажем работу фильтра стоимостью 3000 скажем (или про стоимость и качество бутылочной воды ролик запустим). Кто купит этот фильтр или начнет воду в бутылках? Частично 2 и 3 ЦА (немного конечно и 4, но не в этом примере). А вы будете писать ,что вон многие из под крана пьют и ничего. ЭТО НЕ ТАК, таких людей мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Чего? Платного или бесплатного продукта?

Платного.

Почему не могут? Могут, но у них нет ресурсоемких задач, им хватает и такого ПК (кстати уже есть дешевые и приличные ПК), просто у них нет на компьютере денег и важной информации. Украсть то нечего ^_^

Это не целевая аудитория, сказали же. Могут что то купить, не могут - роли не играет.

Хорошо, давайте другую аналогию: платная вода с бутылей лучше воды с водопровода? Бесспорно! Все побежали покупать бутылки ящиками?

Ничего лично против рекламы не имею, странно зачем брали авасты/авиры или что там было. Могли взять самый слабый антивирус в принципе. Льва нарисовать побольше или моську поменьше, чтоб наглядней было...

"Отличная" аналогия. Эту рекламу распространяют в различных офисах и вуаля. Практически в каждом офисе пьют бутилированную воду, а не из водопровода. Вот вам и целевая аудитория для данного товара (воды в бутылках).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

В общем, главная проблема в том, что сравнили комбайн и антивирус. Я понимаю негодование людей по этому поводу. Это действительно странно.

И да, почти всегда аналогии - это такая ерунда, что лучше их не использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Да блин очевидно же зачем и почему сделано. И тут совершенно не надо брать то, что мол это антивирус, а это комбайн.

Категории:

1) Те, кто в данный момент использует бесплатные, но задумывается - а хорошо ли он защищен - и тут "попадает" на новость - опа на. А надо "валить" с бесплатного.

2) Те, кто в данный момент использует бесплатные, но не задумывается - а хорошо ли он защищен - и тут "попадает" на новость - опа на. А надо "валить" с бесплатного.

3) Те, кто пользуется платным продуктом, но имеет соблазн свалить не бесплатный - и тут "попадает" на новость - опа на, ну нафиг этот бесплатный.

А вы комбайны, антивирусы. Мыслите проще и со стороны целевой аудитории.

Тут не берем в расчет тех, кто осознанно пользуется бесплатным и знает на что он шел - те проходят мимо, "новость" не для них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Да блин очевидно же зачем и почему сделано. И тут совершенно не надо брать то, что мол это антивирус, а это комбайн.

Очевидно, что когда продукт "толкают" на массовый рынок, в его рекламе наиболее эффективно работают только наиболее притянутые за уши аналогии. Это называется "оболванивание".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Danilka

Я не спорю, что понятно, почему сравнили их. Потому что ЦА не понимает этой разницы. Я говорю, что понимаю негодование здешней аудитории по этому поводу :)

Я вообще не считаю любые тесты AV-Test чем-то интересным

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Danilka

Я не спорю, что понятно, почему сравнили их. Потому что ЦА не понимает этой разницы. Я говорю, что понимаю негодование здешней аудитории по этому поводу :)

Тогда давайте определимся - мы тут обсуждаем что? Как сами относимся к этой новости? Какой эффект принесет эта новость и на кого рассчитана? Или вообще другое (что?)? Я чето не понимаю уже ничего...

Очевидно, что когда продукт "толкают" на массовый рынок, в его рекламе наиболее эффективно работают только наиболее притянутые за уши аналогии. Это называется "оболванивание".

Виталий, расшифруйте плиз понятие "толкать" в Вашем понимании. (Чтобы я понял, что именно Вы имели ввиду). А то у меня свое понятие этого слова и могу некорректно понять Вашу мысль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Тогда давайте определимся - мы тут обсуждаем что? Как сами относимся к этой новости? Какой эффект принесет эта новость и на кого рассчитана? Или вообще другое (что?)? Я чето не понимаю уже ничего...

"Мы" - это кто? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
"Мы" - это кто? :)

:mellow: The instruction at "0x10008d0d" referenced memory at "0x00000000". The memory could not be "read".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Аргументировать вижу все равно бесполезно. Лично мне странно , почему AV-Test не взял Комодо или Аутпост с настройками для параноиков? Если уже тягаться с Касперским, то почему не с сильнейшими бесплатниками, ихмо, а с слабыми продуктами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

SySOPik

Нуу, если настройки для параноиков, тогда могут быть проблемы с уровнем ложняков, мне кажется :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Аргументировать вижу все равно бесполезно. Лично мне странно , почему AV-Test не взял Комодо или Аутпост с настройками для параноиков? Если уже тягаться с Касперским, то почему не с сильнейшими бесплатниками, ихмо, а с слабыми продуктами?

Потому что целевая аудитория для этого тестирования не используют ни Комодо или Аутпост, а тем более с параноидальными настройками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Потому что целевая аудитория для этого тестирования не используют ни Комодо или Аутпост, а тем более с параноидальными настройками.

Получается, что тест для тех, кто пользуется авастом. Я думал, что тест для тех, кто пользуется бесплатными продуктами. Ошибаюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Все,стереотипы сломаны,удаляю свой комодо и бегу покупать аваст интернет секьюрити.А мож лучше зилю взять,как вы считаете?Скока?178 гривен?Дайте две,я больше не собираюсь экономить на собственной безопасности!

Не забудьте фаер FortKnox прикупить: раз за него просят 30 баксов, значит, он лучше Комода и Армора, вместе взятых. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Потому что целевая аудитория для этого тестирования не используют ни Комодо или Аутпост, а тем более с параноидальными настройками.

Вполне возможно, если аудиторию выбирали социологи, а не маркетологи, тогда согласен. Ибо кто юзает бесплатный и думает переходить на платный, однозначно скорей параноик чем пофигист. И защита у него будет куда ближе к параноикам чем к "дефолтным".

Получается, что тест для тех, кто пользуется авастом. Я думал, что тест для тех, кто пользуется бесплатными продуктами. Ошибаюсь?

ИМХО аваст популярен, лакмусовая бумажка рынка бесплатников, его нагнуть очень удобно. Юзеров других платников переманить сложно, а с бесплатников можно попробовать, припугнув аналогиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Получается, что тест для тех, кто пользуется авастом. Я думал, что тест для тех, кто пользуется бесплатными продуктами. Ошибаюсь?

Тест для тех, кто пользуется теми продуктами, которые представлены в тесте.

Вполне возможно, если аудиторию выбирали социологи, а не маркетологи, тогда согласен. Ибо кто юзает бесплатный и думает переходить на платный, однозначно скорей параноик чем пофигист. И защита у него будет куда ближе к параноикам чем к "дефолтным".

Откуда такие сведения?

Юзеров других платников переманить сложно

Открою тайну - и их можно легко переманить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
http://www.anti-malware.ru/antivirus_tests Комодо в лидерах, но с конца...

Ну да, в тестах на лечение активного заражения. Крутим ниже и видим тест самозащиты, тест проактивной антивирусной защиты, тест от зеро-дей угроз в которых Comodo в середине и выше, т.е. не хуже многих платников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

http://www.anti-malware.ru/tests_history#Comodo

не вижу особо значимых наград:

лечение заражения провалено

мало кому нужное быстродействие

самозащита нормальная

проактивка бронза

дальше все устарело

ну уж никак не тянет на хороший выбор с такими результатами

ScreenShot317.png

post-6237-1329413897_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
newlaid
Да блин очевидно же зачем и почему сделано
.

Зачем и почему-понятно,вопрос в том,как это сделано

А вы комбайны, антивирусы. Мыслите проще и со стороны целевой аудитории

Вы так говорите,как будто целевая аудитория платных антивирусов состоит исключительно из олигофренов :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Откуда такие сведения?

Банальное умозаключение специалиста социологии и психологии. Вкратце - если вы ищете лучшую защиту, значит вы боитесь. Если вы боитесь, вы скорей будете думать и действовать с оттенком легкой паранойи чем пофигиста.

Открою тайну - и их можно легко переманить.

Возможно и так, я не маркетолог и отрицать не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Зачем и почему-понятно,вопрос в том,как это сделано

А как это сделано?

Вы так говорите,как будто целевая аудитория платных антивирусов состоит исключительно из олигофренов :huh:

Обычные люди ("домохозяйки").

Банальное умозаключение специалиста социологии и психологии. Вкратце - если вы ищете лучшую защиту, значит вы боитесь. Если вы боитесь, вы скорей будете думать и действовать с оттенком легкой паранойи чем пофигиста.

легкой, а не чрезмерной, чтобы ставить тот же COMODO (правда о нем целевая аудитория и не знает).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
чтобы ставить тот же COMODO (правда о нем целевая аудитория и не знает)

Откуда такие сведения? Есть исследование? Какая выборка? Укажите погрешность? Можно поинтересоваться почему такое категоричное высказывание? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает об обновлении ESET HOME Security Essential и ESET HOME Security Premium, комплексных подписок для защиты устройств домашних пользователей, и ESET Small Business Security, решения для малого бизнеса.

      Среди новинок ― функция восстановления после атак программ-вымогателей, мониторинг микрофона и улучшения безопасности при просмотре веб-сайтов, а также VPN, который предотвращает нежелательное отслеживание, обеспечивая неограниченный доступ к онлайн-контенту. Поскольку мошенничество сегодня является глобальной угрозой для всех пользователей, ESET обеспечивает усовершенствованную защиту от различных мошеннических методов, противодействуя атакам из разных типов источников, включая SMS-сообщения, электронную почту, телефонные звонки, URL-адреса, QR-коды, вредоносные файлы и другие.

      Обновленная платформа ESET HOME также упрощает управление безопасностью, что облегчает пользователям защиту своих семей, а владельцам малого бизнеса позволяет точно отслеживать защищенные устройства, а также устанавливать программы безопасности на все устройства благодаря доступному и понятному интерфейсу. 

      «Как поставщик передовых решений для защиты цифровой жизни, ESET тщательно отслеживает текущую ситуацию с угрозами и соответственно разрабатывает свои решения по кибербезопасности, ― комментирует вице-президент ESET в сегменте домашних пользователей и Интернета вещей. ― Усиленная защита от мошенничества, новая функция восстановления после атак программ-вымогателей и многочисленные усовершенствования безопасности конфиденциальных данных делают продукты ESET для домашних пользователей и малых предприятий мощными комплексными решениями, которые сочетают минимальное влияние на продуктивность и простоту в использовании».

      Решения для домашних устройств и малого бизнеса защищают все основные операционные системы ― Windows, macOS, Android ― и поддерживают разные устройства умного дома. Кроме того, ESET Small Business Security также защищает серверы Windows.

      Основные улучшения для пользователей Windows:

      •    Добавлен VPN (теперь доступно в подписке ESET HOME Security Premium): функция защитит сетевое подключение благодаря анонимному IP-адресу, а безлимитная пропускная способность обеспечит неограниченный доступ к онлайн-контенту. Кроме Windows, VPN также доступен пользователям MacOS, Android и iOS.

      •    Усилена защита конфиденциальных данных (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security): новый мониторинг микрофона обнаруживает и уведомляет пользователей о несанкционированных попытках доступа к микрофону на устройствах Windows.

      •    Улучшена безопасность при использовании браузера (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security) для защиты от фишинга, мошенничества и вредоносных веб-сайтов. Эта функция сканирует воспроизводимый HTML-код в браузере, чтобы обнаружить вредоносное содержимое, которое не фиксируется на уровне сети и с помощью «черного» списка URL.

      •    Добавлено восстановление после атак программ-вымогателей (доступно в решении ESET Small Business Security): первоначально разработанная для крупного бизнеса, функция позволяет минимизировать ущерб, вызванный этими угрозами. Как только защита от программ-вымогателей выявляет потенциальную угрозу, функция восстановления после атак немедленно создает резервные копии файлов, а после устранения опасности восстанавливает файлы, эффективно возвращая систему в прежнее состояние. Основные улучшения для пользователей macOS (доступны в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security):

      •    Поддержка macOS 26 (Tahoe) позволяет использовать защиту на текущей версии macOS.

      •    Поддержка HTTPS & HTTP/3 улучшает безопасность пользователей в Интернете.

      •    Управление устройствами контролирует внешние устройства, подключенные к Mac. Функция помогает защитить от вредоносного программного обеспечения и несанкционированной передачи данных, ограничивая доступ к определенным типам или даже отдельным устройствам. Следует отметить, что эти усовершенствования помогут противодействовать постоянно совершенствующимся угрозам с особым акцентом на предотвращение. Компания ESET также считает чрезвычайно важным сочетание кибергигиены с удобной защитой, поскольку действительно эффективная кибербезопасность должна быть простой в настройке и управлении.

      Более подробная информация о многоуровневой защите устройств домашних пользователей и решении для малого бизнеса. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 19  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 19-й версии полностью?
×