Symantec обвинили в использовании мошеннических приемов - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Symantec обвинили в использовании мошеннических приемов

Recommended Posts

AM_Bot

symantec.pngКлиент компании по имени Джеймс Гросс оформил иск в калифорнийский суд, заявляя, что Symantec осуществляет мошеннические действия и нарушает антимонопольное законодательство: в выпускаемых ею продуктах для обслуживания персональных компьютеров используются приемы психологического давления на пользователей с целью вынудить их купить лицензию.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
symantec.pngКлиент компании по имени Джеймс Гросс оформил иск в калифорнийский суд, заявляя, что Symantec осуществляет мошеннические действия и нарушает антимонопольное законодательство: в выпускаемых ею продуктах для обслуживания персональных компьютеров используются приемы психологического давления на пользователей с целью вынудить их купить лицензию.

Читать далее

NU уже давно состоит из Windows утилит чуть менее чем полностью. Даже сами разработчики утверждают что например незачем разрабатывать дефрагментатор жестких дисков если встроенный будет не хуже. Фактически у них остались только упаковщик и чистильщик реестра, все остальное можно сделать(и делается этим продуктом) при помощи утилит которые входят в поставку MS Windows.

Да и продукт не совсем дешевый, до нового года стоил 50$ на 3 ПК, продление лицензии - то ли 20$ то ли 30$. В общем иск наверное правильный по этому поводу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

PC Tools Registry Mechanic, PC Tools Performance Toolkit http://www.pctools.com/pc-software/ сами по себе на фейк похожи :facepalm: На развивающихся рынках его наверное индусам и китайцам впаривают, а тут пиндос попался :lol:

Norton Utilities просто работает в триальном режиме, не нравиться не покупай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Наверное вопрос стал не сколько платить, а за что платить. Платить 50 баксов за тот же NU в котором почти вся начинка это CreateProcess("%MSUTILFULLPATH%", ...); при том что NU изрядно "фолсит" после своей установки. PC Health = 10% даже если на ПК была только что установленна Windows... это действительно в какой то мере scareware ибо американская домохазяйка увидев это утверждение о быстродействии своего ПК почти по дефолту "побежит" тратить свои 50 "hard earned".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StamilT
это действительно в какой то мере scareware

Это foolware :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Ко всему этому хочу еще добавить то что этот продукт(NU) еще и очень хреново деинсталируется. У меня раньше через неделю после удаления триальной версии упал Norton Internet Security помогла только переустановка в ходе которой выяснилось что NU удален не полностью и тем самым блокирует установку АВ.

Жесть одним словом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

ннда, неприятная история, теперь симантек срочно должен будет выпустить исправленные версии, которые будут рапортовать о мелких проблемах. но руководителя разработчиков не накажут :) сколько они продали этих копий программ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
На развивающихся рынках его наверное индусам и китайцам впаривают

Вот в этом я очень сомневаюсь, что индусам и китайцам тем более можно много чего впарить :) Скорее это можно впарить разжиревшим америкотам, для которых лишняя двадцатка или полтинник не такие большие деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Вот в этом я очень сомневаюсь, что индусам и китайцам тем более можно много чего впарить :) Скорее это можно впарить разжиревшим америкотам, для которых лишняя двадцатка или полтинник не такие большие деньги.

Может быть :rolleyes:

Только когда PC Tools покупался Symantec, он позиционировался для развивающихся рынков, в этой группе наверное работают сплошь индусы програмисты :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StamilT
Только когда PC Tools покупался Symantec, он позиционировался для развивающихся рынков, в этой группе наверное работают сплошь индусы програмисты

Чем же они вам так не понравились? :lol:

Вроде блоги ведут

Karthik selvaraj

Отредактировал StamilT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Чем же они вам так не понравились? :lol:

Вроде блоги ведут

Karthik selvaraj

«I did it for the lulz» :rolleyes:

Лучше почитать этот блог :lol:http://indiacodingpatterns.unkur.com/

здесь тоже доставило :rolleyes:http://bred-portal.ucoz.ua/publ/1-1-0-1

В общем их over 9000

______.JPG

post-6726-1326369382_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

На самом деле так себя ведут практически все программы для улучшения-исправления-дефрагментации-убыстрения. Так например Amigo 360, тупо смотрит время своего последнего запуска и если оно больше определённого порога, сообщает что система основательно запущена (реестр, файлы и т.д.) При этом не проводя даже поверхностный контроль.

Вот интересно, с антивирусными продуктами у Симантек так же дела обстоят? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StamilT
Вот интересно, с антивирусными продуктами у Симантек так же дела обстоят?

Вот интересно, мы тут разговариваем о продуктах для обслуживания систем или об антивирусном решении? :lol:

Ну если уж вы задали этот вопрос, то какова ваша точка зрения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Вот интересно, с антивирусными продуктами у Симантек так же дела обстоят? ;)
С корпоративными антивирусами у Symantec нормально дела обстоят - лечит/удаляет, предотвращая заражения и не тормозит систему, с учетом того, что один раз заплатив за лицензию, можно пользоваться продуктом пока не перестанут выпускать АВ базы - очень привлекателен для небольших и средних организаций.

А в NIS заметил фейковую статистику угроз - показывает одни и те же заоблачные цифры обнаружения угроз в самых экзотических городах мира. :D

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

Увидел сегодня шикарно желтый заголовок. Ну журналисты :)

Крупнейшего разработчика антивирусов судят за мошенничество и запугивание пользователей

http://safe.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/01/13/472620

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
Вот интересно, мы тут разговариваем о продуктах для обслуживания систем или об антивирусном решении? :lol:

Ну если уж вы задали этот вопрос, то какова ваша точка зрения?

А что АВ продукты Симатек для домашних пользователей не напичканы в разной степени хламом для обслуживания системы. :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StamilT
А что АВ продукты Симатек для домашних пользователей не напичканы в разной степени хламом для обслуживания системы.

Напичканы. Но ни о каких фейковых алертах не может быть и речи. Всё это работает тихо и незаметно для пользователя (кроме как страшного треска головок винчестера :lol:).

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
А что АВ продукты Симатек для домашних пользователей не напичканы в разной степени хламом для обслуживания системы. :P

И каким же хламом? :facepalm:

Если пользователю не нужны к примеру "фишки" Н-360, никто его покупать не заставляет, он просто берет НИС и не переплачивает. Но к сожалению, до сих пор к примеру хватает школьников пользователей которые считают, что нужно постоянно чистить реестр и они готовы в частности за это это переплачивать деньги, "все в одном флаконе" ets ;)

Хотя есть и полезные, например автоматическое резервное копирование на 2 ГБ в сетевом хранилище, или дефрагментация (актуально для тех кто пользуется ХР).

А прежде чем покупать, достаточно посмотреть и определиться, что нужно http://ru.norton.com/360/?inid=ru_hho_prod..._topnav_n3605pd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
хватает школьников пользователей которые считают, что нужно постоянно чистить реестр

Так в том то и дело, что сами продукты Симантек убеждают малоопытных пользователей в необходимости что-то делать с системой. Из-за этого ведь вся каша с судом и заварилась!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44

Doctor_Petrov , а что за потусторонние силы убеждают " бедных" пользователей. Пожалуйста пару примеров для убедительности.( мы говорим о продуктах типа NIS , NAV , 360 )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Так в том то и дело, что сами продукты Симантек убеждают малоопытных пользователей в необходимости что-то делать с системой. Из-за этого ведь вся каша с судом и заварилась!

в линейке NAV/NIS/N360 - никого не убеждают: дефрагментация, чистка временных файлов, например, проходит на автомате, без вмешательства пользователя. В N360 есть, например, чистильщик реестра, но по-умолчанию он выключен и никаких алертов о необходимости его включить нет, и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

1."Вот интересно, мы тут разговариваем о продуктах для обслуживания систем или об антивирусном решении? laugh.gif"

2."мы говорим о продуктах типа NIS , NAV , 360 ) "

Может правда для начала определимся о чём же мы говорим? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44
А что АВ продукты Симатек для домашних пользователей не напичканы в разной степени хламом для обслуживания системы.

Из вышенаписанного я понял , что о домашних антивирусных решениях от SYMANTEC , к которым и отношу NIS и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

ole44, ну вроде как намекнули что не о АВ продуктах речь...

А так, выше уже писали о "плане ГОЭЛРО" - карте мифических угроз. Или допустим достаточно много ПК (особенно ноутбуков) с предустановленным ПО включают и ПРОМО от Симантек на полгода, явно рассчитанное на то что пользователь оплатит продление. А если Вы ещё обладаете лицензией на иной продукт, то его и сносить придётся. Правда при первом включении вроде он спрашивает, ставить Нортон или нет, так не все внимательно читают.

Но тут вопрос спорный, а Вы как думаете, можно это считать навязыванием продукта или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×