Кто быстрее закрывает уязвимость антивирус или производитель по. - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
bormann

Кто быстрее закрывает уязвимость антивирус или производитель по.

Recommended Posts

Rustock.C

Как известно, патчи выходят намного позже, чем обновления для IPS. Следственно, пользователь, использующий IPS, защищён от известной уязвимости намного раньше, чем топикстартер, который дожидается выхода патчей.

IPS прикрывает 0day уязвимости.

Это чушь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Как известно, патчи выходят намного позже, чем обновления для IPS. Следственно, пользователь, использующий IPS, защищён от известной уязвимости намного раньше, чем топикстартер, который дожидается выхода патчей.

Но фактов нет.

Возможно в IPS добавляют сигнатуры новых атак на закрытые уязвимости или такого быть не может в принципе?

Это чушь.

И я о том. Пока заплатка не выйдет никто не защитит от эксплуатации этой уязвимости или незадокументированной возможности ПО-звучит интереснее :lol: Урезание функционала не всчёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
Но фактов нет.

If I run a fully patched system, do I need IPS?

Yes. Vendors typically take anywhere from a few days to a few weeks to release patches for new vulnerabilities in their products. Not all products have an auto-update feature to download new patches as soon as they are available. In some cases, updating to a new patch/version causes incompatibility with other software on the system and prevents users from updating. Practically speaking, there is almost always a window of time when even the most advanced or savvy users are running a system without fully patched software.

The IPS engine from Norton can protect users during these “windows of opportunity” for the bad guys. Symantec’s Technology and Response team works 24/7 and can quickly release updates to Norton products to “virtually patch” critical vulnerabilities.

Возможно в IPS добавляют сигнатуры новых атак на закрытые уязвимости или такого быть не может в принципе?

Добавляют сигнатуры на известные и проанализированные вендором уязвимости, несмотря на их открытость и закрытость. IPS работает только на предотвращение.

И я о том. Пока заплатка не выйдет никто не защитит от эксплуатации этой уязвимости или незадокументированной возможности ПО-звучит интереснее

Есть сигнатура для IPS- будет защита.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов

Я очень рад, что вы знаете английский язык и даже пишете без ошибок :) Но позвольте спросить зачем? Или теперь можно выдавать за факт умение писать на иностранных языках, если цитируете давайте пожалуста пруф.

Not all products have an auto-update feature to download new patches as soon as they are available.

Остальное даже неинтересно.

Есть сигнатура для IPS- будет защита.

Где доказательство, что сигнатура будет на незакрытую уязвимость?

Предлагаю написать письмо Стёркину, чтобы не порочил имена невинных антивирусов. Кто за :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов

Добавлю лишь одно

Где же Рабинович
Ждем-ждем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов

Здесь говорится вскользь о еще не обнаруженных видах атак. Но если посмотреть список средств инфо. защиты, то становится понятным за счёт чего достигается подобная защита, а именно: межсетевой экран, защита от «переполнения буфера», система контроля за активностью приложений, недурственный такой IPS получился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

возвращаясь к вопросу, который отражен в названии темы - если производитель ОС/программы выпускает патч для уязвимости в течение недель и месяцев, а это вполне реальная ситуация с MS, а производитель средства защиты ips ids или там еще чего делает заплатку в течение часов/дней, то вывод ясен.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
возвращаясь к вопросу, который отражен в названии темы - если производитель ОС/программы выпускает патч для уязвимости в течение недель и месяцев, а это вполне реальная ситуация с MS, а производитель средства защиты ips ids или там еще чего делает заплатку в течение часов/дней, то вывод ясен.

Полностью с Вами согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
вывод ясен.

Хотелось бы ещё и фактов для вывода. Вспоминается история про диких людей, которые считали, что земля плоская. Несогласных просто сжигали на костре. :)

Полностью с Вами согласен.

Процитирую цитирующего Рабиновича "Пастернака не читал, но осуждаю".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Хотелось бы ещё и фактов для вывода.

правильно, вот вы и приведите факты в свою точку зрения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
правильно, вот вы и приведите факты в свою точку зрения

Лучшее оружие это нападение в данном контексте не катит, увы. Вопрос задан от обратного и нужны факты, что бы доказать или опровергнуть утверждение на которое ссылается топикстартер иначе это балаболство и не более. К тому же я привёл факты доказывающие, что IPS не является проактивной технологией, а значит не обязана блокировать 0 day угрозы. Чего она и не делает, а лишь блокирует атаки на уязвимости не являющиеся 0 day.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
К тому же я привёл факты доказывающие, что IPS не является проактивной технологией, а значит не обязана блокировать 0 day угрозы. Чего она и не делает, а лишь блокирует атаки на уязвимости не являющиеся 0 day.

Спасибо, Кэп! А кто-то утверждал обратное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Спасибо, Кэп! А кто-то утверждал обратное?

если нет патча уязвимость считается 0 day кэп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

Факты в студию.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Топик зачищен от флейма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Факты в студию.

Только после вас уважаемый, я ещё в сообщении #17 попросил предоставить факты подтверждающие ВАШИ умозаключения или это был вброс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C

Я попросил вас конкретизировать то, что я должен подтверждать фактами. Ответа не последовало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Я попросил вас конкретизировать то, что я должен подтверждать фактами. Ответа не последовало.

Ничего другого от вас я и не ожидал. Не пытайтесь ставить телегу в перед лошади. Ответьте на поставленные мной ранее вопросы и я отвечу на ваши. Пока что кроме очередного вброса с вашей стороны я ничего не увидел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов

Вы там вообще то не знали, как комментировать и пытались рассказывать о каких-то hotfix-патчах в течение часа, видимо потому, что невнимательно читали. Ну да ладно конкретики желаете так пожалуйста вы утверждали, что:

написать сигнатуру для IPS намного проще и быстрее, чем дожидаться закрытия уязвимости со стороны разработчиков ПО.

Я в это не верю, докажите, с примерами на истории. Соответственно возьмите уязвимость ссылка хотя бы на секлаб которая обнаружена и не закрыта, на тот момент имеющийся под неё рабочий эксплоит и опять ссылку на инфу про этот эксплоит и ссылку на ав вендора можно любого из известных, где присутствует информация о выпуске сигнатуры IPS для этого эксплоита до момента закрытия этой уязвимости патчем производителя по, желательно с картинками это нетрудно Symantec картинки любит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rustock.C
There are currently 168 advisories pending public disclosure. (В настоящее время имеется 168 бюллетеней до их обнародования).
The following is a list of vulnerabilities discovered by TippingPoint Zero Day Initiative researchers that are yet to be publicly disclosed. The affected vendor has been contacted on the specified date and while they work on a patch for these vulnerabilities, TippingPoint customers are protected from exploitation by IPS filters delivered ahead of public disclosure. TippingPoint customers are additionally protected against 0day vulnerabilities discovered by our own DVLabs researchers.

Короче говоря. Пока разрабы упорно работают над патчем, клиенты TippingPoint защищены фильтрами IPS.

пруф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов

Аппаратные системы предотвращения вторжений TippingPoint IPS из другой оперы и

к антивирусам имеют такое же отношение, как и вы к информационной безопасности, то есть никакого.

Слив засчитан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов

Меня всё больше удивляет ваша невнимательность в сообщении #31 я уже касался темы аппаратных системы предотвращения вторжений на примере IBM Proventia Server Intrusion Prevention System (IPS) и за счёт каких технологий обеспечивается проактивность данной системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Вы там вообще то не знали, как комментировать и пытались рассказывать о каких-то hotfix-патчах в течение часа, видимо потому, что невнимательно читали. Ну да ладно конкретики желаете так пожалуйста вы утверждали, что:

Я в это не верю, докажите, с примерами на истории. Соответственно возьмите уязвимость ссылка хотя бы на секлаб которая обнаружена и не закрыта, на тот момент имеющийся под неё рабочий эксплоит и опять ссылку на инфу про этот эксплоит и ссылку на ав вендора можно любого из известных, где присутствует информация о выпуске сигнатуры IPS для этого эксплоита до момента закрытия этой уязвимости патчем производителя по, желательно с картинками это нетрудно Symantec картинки любит.

http://www.anti-malware.ru/news/2011-12-21/5072

В теории крах приложения, работающего в режиме пользователя, не должен приводить к подобным последствиям. Microsoft в настоящее время изучает сведения об уязвимости, чтобы установить причину и предложить решение. На данный момент, как уже было сказано выше, готовых рекомендаций и указаний по предотвращению эксплуатации изъяна опубликовано не было.
Уже ловится антивирусами от MS и сторонних партнеров как Exploit:Win32/BlueFrame

это не ips, но по моему вполне доказывает точку зрения Rustock.C

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×