Тест персональных IDS/IPS на защиту от внешних атак на уязвимые приложения - Страница 3 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Kopeicev

Тест персональных IDS/IPS на защиту от внешних атак на уязвимые приложения

Recommended Posts

vadim170552
достаточно логично мне показалось высказывание

Может опрос какой-нибудь провести? Т.е. доводы с обеих сторон выглядят более-менее, но фактов для принятия обоснованного решения не хватает.

Ребята, не ломайте копья, "Москва не заканчивается за кольцом ...", увы, но нас пока достаточно, и не потому, что мы плохие или не далекие :) , ФИЗИЧЕСКИ иногда не тянем на абгрейд (у меня два студента, и оба очень далеко...). Дома ХР, на работе 7-ка :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Согласен. Пользователей ХР весомое число. Но пользователей 7-ки больше. Незначительно. но больше.

Выше я высказал свое мнение по этому вопросу: "windows 7 всего на несколько процентов превосходит XP. Это превосходство ИМХО лежит в пределах статистической погрешности. Поэтому трудно судить какая ОС сейчас наиболее распространена в реальности.

Считаю, что в тесте на 1 месте должна быть 7-ка, на 2 - ХР. И исходить из этого. Я имею ввиду, что, например, если будет исключающий выбор, то тогда 7-ка.

Как вам рассуждение?

Идея интересная. Предлагаю подождать с окончательными выводами. Пусть выскажутся все желающие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Неохота холиварить :rolleyes: Но вычтите из % пользователей ХР (я имею ввиду домашних пользователей) школьников ("погромистов и админисраторов" :lol: )сидящих на зверь-говно-сборках и цифра лицензионных пользователей ХР,

Непонятно причем тут лицензионность. Здесь не полиция нравов.

заботящихся о своей безопасности сократиться вдвое, если не втрое.

Тоже самое можно сказать и в отношении к пользователям Win7. Это не аргумент. Кроме того, у пользователей win7 гораздо меньше потребности в мощных сторонних средствах защиты.

Да и вообще, много сейчас домашних лицензионных пользователей ХР, у которых осталась не оэмовская боксовая коробка?

Среди моего "реального" окружения, насколько я помню, всего пару человек пользуется Win7 (правда интересовался не у всех). Если считать меня - то три. Третьим я стал недавно.

Ребята, не ломайте копья, "Москва не заканчивается за кольцом ...", увы, но нас пока достаточно, и не потому, что мы плохие или не далекие :) , ФИЗИЧЕСКИ иногда не тянем на абгрейд (у меня два студента, и оба очень далеко...). Дома ХР, на работе 7-ка :(

Если я правильно понял, москвичи судят по себе, без учета ситуации в регионах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Непонятно причем тут лицензионность. Здесь не полиция нравов.
"

А при том, что нелецензионная ХР это не безопасная система. У нее в "лучшем" случае отключены обновления, чтобы активация не слетела. А сборки, это вообще "тихий ужас", где как правило присутствуют множество нужных и ненужных программ, например, предустановленный RAdmin без пароля, который позволяет дистанционно контролировать систему кому угодно. Заодно, как правило вырезано много всего нужного, выключена часть служб и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
А при том, что нелецензионная ХР это не безопасная система.

Тем более - к ее защите нужно относится серьезнее. Это во-первых, во-вторых, думаю что ты преувеличиваешь. :)

У нее в "лучшем" случае отключены обновления, чтобы активация не слетела.

И здесь ты ошибаешься. Можно обновлять с серверов Microsoft, если знать как. Дальше продолжать не буду, иначе мне придется забанить самого себя.

А сборки, это вообще "тихий ужас", где как правило присутствуют множество нужных и ненужных программ, например, предустановленный RAdmin без пароля, который позволяет дистанционно контролировать систему кому угодно. Заодно, как правило вырезано много всего нужного, выключена часть служб и т.д.

И что? Поэтому тест на XP проводить не нужно? Сколько таких пользователей никто не знает.

(исключая сусеки складика из подвальчика и старушку-Европу с обрезанным ХР за ок.20евро) не подскажете - а где можно купить лицензионную коробочку ХР ? и зачем это вендоры вставляют в обновления версий своих продуктов улучшения для Win-7 х64?

Повторяю еще раз: в основу выбора ОС для проведения тестов должны быть положены не причины, по которым пользователи отказываются от перехода на более современные ОС, а их популярность и распространенность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
На счет большей распространенности. Win7 превосходит XP всего на несколько процентов. Далее смотри выше - требуются не безапелляционные заявления, а нормальное обсуждение вопроса.

Через месяц пользователей Windows XP будет еще меньше, а пользователей Windows 7 еще больше.

Да, WinXP более уязвима, но как говорили выше, лицензионных пользователей WinXP которые готовы тратить деньги на покупку средств защиты значительно меньше чем пользователей Win7

Какое отношение это имеет к выбору ОС для теста? Обращение ко всем: давайте прекратим оффтопик!

Честное слово, не понимаю, почему обсуждение ОС это оффтопик.

Все строго по теме + непосредственно касается теста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Коллеги, внесу небольшую ясность, выбор ОС не так очевиден как вам кажется, вот что у меня есть.

Статистика по пользователям АМ:

OS.JPG

А вот статистика, где пользователи более простые, у которых проблемы, с ВИ:

vios.JPG

PS Это за ноябрь

post-3840-1321019512_thumb.jpg

post-3840-1321019517_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Через месяц пользователей Windows XP будет еще меньше, а пользователей Windows 7 еще больше.

Вот это серьезный аргумент. С течением времени Windows 7 будет становится популярнее. Вопрос в том, когда она станет заметно популярнее XP.

Да, WinXP более уязвима, но как говорили выше, лицензионных пользователей WinXP которые готовы тратить деньги на покупку средств защиты значительно меньше чем пользователей Win7

Разве в тесте будет принимать участие только платные продукты? Это первый вопрос. Второй - на чем основан такой вывод?

Честное слово, не понимаю, почему обсуждение ОС это оффтопик.

Все строго по теме + непосредственно касается теста.

Под оффтопиком я понимал другое. Еще раз внимательно прочитайте то, о чем я писал выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Mr. Justice, что касается корпоративных пользователей. В одной нефтяной компании корпоративную офисную сеть защищает Trend Micro, а корпоративную технологическую - Symantec (причем версия нескольколетней давности). Вот о чем говорю, когда говорю, что корпоративным пользователям тесты anti-malware по-барабану. В корпорациях действую совсем другие законы.

Кому нужны тесты? Тому, кто воспользуется их результатами для выбора более подходящего средства защиты (на сегодняшний день).

Кто заботится о своей безопасности? Разве те, кому от интернета нужны лишь "одноклассники" и подобное? Отнюдь.

Это те, кто посещают такие порталы, как антималваре и странички с подобной тематикой. И такая "продвинутая" часть интернет аудитории давно перешла на Win7. И именно эти люди являются двигателем маркетинга в мире защитного ПО. Именно советы этих людей авторитетнее всего действуют на окружающих их знакомых "юзеров домохозяек".

И то, что из описываемой мной реальной картины есть редкие исключения, в которые в данном случае попали и вы, я говорил. Поэтому не вижу повода обижаться на меня.

Пользователей Win7 уже больше. Так на сколько еще процентов должен упасть ХР, чтобы вы сказали "хватит"? При прочих равных условиях (равенстве пользователей Win7 и WinXP) не умнее ли выбрать более современную и технологичную ОС, а не умирающую? Для кого тест? Для "технологичной" части аудитории, которым этот тест реально необходим. Или для "одноклассников", которые "не в теме"? Тем более, как верно подметил Deja_Vu, завтра ХР еще более утратит свои позиции и, тест будет выглядеть еще смешнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Кому нужны тесты? Тому, кто воспользуется их результатами для выбора более подходящего средства защиты (на сегодняшний день).

Кто заботится о своей безопасности? Разве те, кому от интернета нужны лишь "одноклассники" и подобное? Отнюдь.

Это те, кто посещают такие порталы, как антималваре и странички с подобной тематикой. И такая "продвинутая" часть интернет аудитории давно перешла на Win7. И именно эти люди являются двигателем маркетинга в мире защитного ПО. Именно советы этих людей авторитетнее всего действуют на окружающих их знакомых "юзеров домохозяек".

Вы не учли одну деталь. Те, кто посещают спецресурсы просвещают других. Из моих знакомых мало кто посещает АМ и подобные сайты. Им это неинтересно. Они спрашивают у меня о том, какой антивирус поставить.

И то, что из описываемой мной реальной картины есть редкие исключения, в которые в данном случае попали и вы, я говорил. Поэтому не вижу повода обижаться на меня.

На каком основании вы делаете вывод о том, что это редкие исключения? Я с таким же успехом могу утверждать обратное.

Пользователей Win7 уже больше.

Откуда вы это взяли? В очередной раз (по моему 3-й) пишу одно и тоже: " Еще раз: Windows 7 всего на несколько процентов превосходит XP. Это превосходство ИМХО лежит в пределах статистической погрешности. Поэтому трудно судить какая ОС сейчас наиболее распространена в реальности.

Так на сколько еще процентов должен упасть ХР, чтобы вы сказали "хватит"?

Я не буду отвечать на этот вопрос. Он в данный момент не имеет отношения к тесту. Повторю, что сейчас превосходство Windows 7 неочевидно.

Я также исхожу из того, что пользователям XP тоже нужна информация и она им нужнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Вы не учли одну деталь. Те, кто посещают спецресурсы просвещают других. Из моих знакомых мало кто посещает АМ и подобные сайты. Им это неинтересно. Они спрашивают у меня о том, какой антивирус поставить.

Об это и писал. Только выводы у нас разные. Почему вы считаете, что для "технологичной" части аудитории "благотворительность" (т. е. просвещение знакомых "домохозяек") должна быть важнее получения знаний для себя (из тестов, которых сегодня нет под Win7)?

На каком основании вы делаете вывод о том, что это редкие исключения? Я с таким же успехом могу утверждать обратное.

На основании своего опыта. У меня нет НИ ОДНОГО знакомого, который юзает ХР и интересуется тестами. А учитывая, что я живу не в монастыре, этот факт имеет огромное значение.

Я не буду отвечать на этот вопрос. Он в данный момент не имеет отношения к тесту.

По-моему мнению, как раз наоборот. Скажу за всю часть "технологичной" аудитории: "Мы хотим знать, доколе будут игнорироваться наши интересы в угоду "домохозяек", которые тестами НЕ ИНТЕРЕСУЮТСЯ, а черпают всю инфу, все советы от нас?"

Если ХР официальная и нерушимая позиция портала, пусть так. Но хотелось бы понимать, при каком проценте XP можно будет "заикаться" о переводе тестов на современную платформу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Об это и писал. Только выводы у нас разные. Почему вы считаете, что для "технологичной" части аудитории "благотворительность" (т. е. просвещение знакомых "домохозяек") должна быть важнее получения знаний для себя (из тестов, которых сегодня нет под Win7)?

Полагаю, что мы должны делать тесты не только для гиков-эгоистов, но и для гиков-альтруистов. :), а если еще точнее - для самой массовой публики, за исключением особых случаев.

На основании своего опыта. У меня нет НИ ОДНОГО знакомого, который юзает ХР и интересуется тестами. А учитывая, что я живу не в монастыре, этот факт имеет огромное значение.

А у меня другой опыт: "Среди моего "реального" окружения, насколько я помню, всего пару человек пользуется Win7 (правда интересовался не у всех). Если считать меня - то три. Третьим я стал недавно." Какай вывод? Возможно наш личный опыт нерепрезентативен. Нужны исследования и статистические данные. Они представлены выше. Мой комментарий к ним тоже выше.

По-моему мнению, как раз наоборот. Скажу за всю часть "технологичной" аудитории: "Мы хотим знать, доколе будут игнорироваться наши интересы в угоду "домохозяек", которые тестами НЕ ИНТЕРЕСУЮТСЯ, а черпают всю инфу, все советы от нас?"

Наверное до того времени, когда гиков станет больше чем "домохозяек".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Больше нет. Это резюме. Тут многие его подвели. Например,

Уход от обсуждения проблемы не есть ее решение. Обструкция - не выход. Я уже писал о том, что не против проведения теста на Windows 7. Для меня субъективно это даже интереснее. Идеальный вариант - проведение теста на двух платформах, но боюсь, что ресурсов АМ на это может не хватить. Принимать окончательное решение в любом случае будут организаторы теста совместно с инженерами АМ. Если есть еще аргументы - выкладывайте. Не для меня, а для организаторов теста. Я не отвечаю за подготовку и проведение тестов. Если переубедите специалистов - я буду только рад. :)

UPD: откорректировал сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Тоже считаю, что тестировать персональные продукты на Windows XP сейчас (результаты теста будут опубликованы в следующем году?) уже не слишком интересно.

Если организаторам не жалко своего времени - то это их дело, но большинству читателей интересны тесты на Windows 7. Аргументы приводились выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vadim170552
Тоже считаю, что тестировать персональные продукты на Windows XP сейчас (результаты теста будут опубликованы в следующем году?) уже не слишком интересно.

Если организаторам не жалко своего времени - то это их дело, но большинству читателей интересны тесты на Windows 7. Аргументы приводились выше.

Ну а "меньшенству" что делать, смотреть на проезжающие лимузины?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NOSS
Идеальный вариант - проведение теста на двух платформах, но боюсь, что ресурсов АМ на это может не хватить. Принимать окончательное решение в любом случае будут организаторы теста совместно с инженерами АМ.

Это был бы наиболее разумный выход из создавшейся ситуации, когда обе системы имеют примерно одинаковое количество пользователей. Даже если тест был бы проведен с некоторым интервалом во времени, и в нем, без учета разницы во времени были протестированы одинаковые версии продуктов. В итоге можно было бы получить общую сводную таблицу с двумя результатами, для разных ОС. И последующие тесты проводить для двух операционных систем, пока это будет считаться актуальным.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev
%меньшинства% - на марш %несогласных% с плакатом:

ТРЕБУЕМ прикрутить к теме голосовалку!!!

- ХР

- 7

- 69

- похрен

Можно не официальный ответ инженера AM, а личный?

Так вот:

Что значит "ТРЕБУЕМ"? Требовательный такой... Пойди и сделай сам, потому что требовать нужно в первую очередь с себя.

А теперь официально:

Прошу с этого момента модераторов жёстко модерировать тему. Всё конструктивное по поводу Win 7 конечно оставлять, но флуд, эмоции и необоснованные требования к тесту не относятся и должны быть удалены из темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Тема зачищена. Все лишнее здесь. В дальнейшем прошу обсуждение вести в рамках обозначенной темы. Прошу также обратить внимание на то, что эмоции и флейм не способствуют конструктивному обсуждению, а лишь повышают вероятность того, что соответствующие сообщения будут удалены из темы.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

это все еще топик о тесте файрволов ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Сообщения, не имеющие непосредственного отношения к проведению теста, выделены в отдельную тему http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...mp;#entry145357

Если перенес лишнего - сообщите в личку, поправлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Верну один простой аргумент.

1. Тест ориентирован на домашних пользователей.

2. Домашние пользователи в настоящее время не имеют возможности приобрести Windows XP.

3. Downgrade для домашних пользователей уже не доступен. Раньше можно было легализовать пиратский Windows XP с помощью пакета легализации, сейчас уже нет. Downgrade возможен только для корпоративных пользователей.

Мне этого достаточно, чтобы не проводить тестирование файрволлов на Windows XP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

ОК. Я свое мнение высказал - не все так однозначно, но если будет на Win7, то субъективно буду только рад.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Я свое мнение высказал

Ну, для этого и нужны форумы и дискуссии :beer:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip
2. Домашние пользователи в настоящее время не имеют возможности приобрести Windows XP.

Это не так. Она ещё много где продаётся. Только вопрос в том, кто её сейчас покупает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Это не так. Она ещё много где продаётся.

Ну, вот в интернет-магазинах посмотрел сейчас наиболее популярных - не увидел. Только обучающие курсы и пр.

На market.yandex.ru есть, но, определённо, это какие-то остатки или перепродажи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает об обновлении ESET HOME Security Essential и ESET HOME Security Premium, комплексных подписок для защиты устройств домашних пользователей, и ESET Small Business Security, решения для малого бизнеса.

      Среди новинок ― функция восстановления после атак программ-вымогателей, мониторинг микрофона и улучшения безопасности при просмотре веб-сайтов, а также VPN, который предотвращает нежелательное отслеживание, обеспечивая неограниченный доступ к онлайн-контенту. Поскольку мошенничество сегодня является глобальной угрозой для всех пользователей, ESET обеспечивает усовершенствованную защиту от различных мошеннических методов, противодействуя атакам из разных типов источников, включая SMS-сообщения, электронную почту, телефонные звонки, URL-адреса, QR-коды, вредоносные файлы и другие.

      Обновленная платформа ESET HOME также упрощает управление безопасностью, что облегчает пользователям защиту своих семей, а владельцам малого бизнеса позволяет точно отслеживать защищенные устройства, а также устанавливать программы безопасности на все устройства благодаря доступному и понятному интерфейсу. 

      «Как поставщик передовых решений для защиты цифровой жизни, ESET тщательно отслеживает текущую ситуацию с угрозами и соответственно разрабатывает свои решения по кибербезопасности, ― комментирует вице-президент ESET в сегменте домашних пользователей и Интернета вещей. ― Усиленная защита от мошенничества, новая функция восстановления после атак программ-вымогателей и многочисленные усовершенствования безопасности конфиденциальных данных делают продукты ESET для домашних пользователей и малых предприятий мощными комплексными решениями, которые сочетают минимальное влияние на продуктивность и простоту в использовании».

      Решения для домашних устройств и малого бизнеса защищают все основные операционные системы ― Windows, macOS, Android ― и поддерживают разные устройства умного дома. Кроме того, ESET Small Business Security также защищает серверы Windows.

      Основные улучшения для пользователей Windows:

      •    Добавлен VPN (теперь доступно в подписке ESET HOME Security Premium): функция защитит сетевое подключение благодаря анонимному IP-адресу, а безлимитная пропускная способность обеспечит неограниченный доступ к онлайн-контенту. Кроме Windows, VPN также доступен пользователям MacOS, Android и iOS.

      •    Усилена защита конфиденциальных данных (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security): новый мониторинг микрофона обнаруживает и уведомляет пользователей о несанкционированных попытках доступа к микрофону на устройствах Windows.

      •    Улучшена безопасность при использовании браузера (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security) для защиты от фишинга, мошенничества и вредоносных веб-сайтов. Эта функция сканирует воспроизводимый HTML-код в браузере, чтобы обнаружить вредоносное содержимое, которое не фиксируется на уровне сети и с помощью «черного» списка URL.

      •    Добавлено восстановление после атак программ-вымогателей (доступно в решении ESET Small Business Security): первоначально разработанная для крупного бизнеса, функция позволяет минимизировать ущерб, вызванный этими угрозами. Как только защита от программ-вымогателей выявляет потенциальную угрозу, функция восстановления после атак немедленно создает резервные копии файлов, а после устранения опасности восстанавливает файлы, эффективно возвращая систему в прежнее состояние. Основные улучшения для пользователей macOS (доступны в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security):

      •    Поддержка macOS 26 (Tahoe) позволяет использовать защиту на текущей версии macOS.

      •    Поддержка HTTPS & HTTP/3 улучшает безопасность пользователей в Интернете.

      •    Управление устройствами контролирует внешние устройства, подключенные к Mac. Функция помогает защитить от вредоносного программного обеспечения и несанкционированной передачи данных, ограничивая доступ к определенным типам или даже отдельным устройствам. Следует отметить, что эти усовершенствования помогут противодействовать постоянно совершенствующимся угрозам с особым акцентом на предотвращение. Компания ESET также считает чрезвычайно важным сочетание кибергигиены с удобной защитой, поскольку действительно эффективная кибербезопасность должна быть простой в настройке и управлении.

      Более подробная информация о многоуровневой защите устройств домашних пользователей и решении для малого бизнеса. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 19  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 19-й версии полностью?
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.3
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлен новый статус процесса: Критический.
         В старых версиях uVS выгрузка такого процесса приводила к BSOD с кодом: CRITICAL PROCESS DIED.
         Начиная с v5.0.3 такие процессы выгружаются без последствий (если этот процесс не является системным).
         При обнаружении неизвестного процесса с критическим статусом в лог выводится предупреждение и
         файл получается статус "подозрительный".

       o Добавлен новый режим захвата экрана DDAw, который является упрощенным режимом DDAL.
         Отличие от DDAL в том, что передается и отображается лишь содержимое активного окна и
         участки окон высшего уровня перекрывающие это окно (если они есть).
         Данный режим позволяет снизить нагрузку на процессор и канал передачи данных.
         Визуально это выглядит как интеграция окна удаленного приложения в клиентскую систему.
         Для переключения между окнами доступны все горячие клавиши.
         При нажатии Alt+Tab на время удержания клавиши Alt передается весь экран для возможности
         визуального выбора другого окна.
         (!) В этом режиме монитор и рабочий стол выбираются автоматически по расположению активного окна. 
         (!) В этом режиме недоступна эмуляция нажатия Ctrl+Alt+Del.
         (!) В этом режиме недоступно отображение запроса UAC.
         (!) Если нет активного окна то картинка не передается.
         (!) Режим доступен начиная с Windows 8.

       o В окно настройки однократного доступа к удаленному рабочему столу
         добавлен новый флаг "Только для выбранного приложения".
         Если флаг установлен то удаленному пользователю передается лишь содержимое активного  
         окна разрешенного приложения, все остальное он не видит и не может просматривать/управлять 
         окнами других приложений.
         Разрешенным может являться лишь одно приложение. Для выбора приложения необходимо
         активировать любое его окно и нажать горячую клавишу (по умолчанию Alt+Shift+W) указанную в логе uVS.
         Выбор доступен лишь тому кто предоставляет доступ к своему рабочему столу.
         Если удаленному пользователю разрешено управление и он любым способом сменит фокус ввода
         на другое приложение (например нажмет Alt+Tab или закроет приложение) то он немедленно потеряет возможность
         управлять удаленным компьютером до возврата фокуса ввода в окно разрешенного приложения или
         замены разрешенного приложения.

       o Функция запоминания размеров окон для разных мониторов удалена.
         Теперь действуют единые парметры масштабирования.
         Масштабирование стало автоматическим.

       o При подключении к удаленному рабочему столу автоматически определяется активный дисплей
         по окну на переднем плане.

       o В системное меню окна удаленного рабочего стола добавлены пункты:
         o Скрыть/показать элементы управления.
         o Эмулировать нажатие кнопок Ctrl+Alt+Del (кнопка CAD удалена из окна).
       
×