Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS) - Страница 12 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

santy

предложение:

выделять (каким-то образом) в меню "твики" опции, которые рекомендуется исполнить для данного образа, или активной системы на основе уже собранной инфо, которая отражена в логе, или объектах автозапуска.

---------

скажем, если в логах уже есть запись о блокировании диспетчера задач или regedit, сделать подсветку или изменить "рельеф" твиков "1.Разблокировать диспетчер задач", или "2. разблокировать редактор реестра",

аналогично по статическим маршрутам, hosts, твикам 12, 18, 20, 21 если в логах есть соответствующая инфо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel-iz-Ada

Еще не было бы лишним автоматически добавлять в скрипт команды на удаление ненужных программ, по типу MailGuard, Ask.Toolbar, TicnoTabs прочее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Еще не было бы лишним автоматически добавлять в скрипт команды на удаление ненужных программ, по типу MailGuard, Ask.Toolbar, TicnoTabs прочее.

а как это реализовать?

если только через возможность добавлять критерии связанные со списком установленных программ.

В данном случае, имхо, надо начинать думать над модулем автоскрипта, когда uVS помимо всех детектов по сигнатурам и криптериям может сформировать автоматически скрипт лечения от начала и до конца (restart) хотя бы с некоторой точностью, кторый на простых случаях заражений будет точен на 100%.

в данном случае, можно привязать к сигнатурам и критериям поле "рекомендуемое действие".

stand, delref, delall, sreg, exec/uninstall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel-iz-Ada

Ну что-то типа критериев поиска. Если в названии есть .exe файл программы, то считывается путь к uninstall файлу и добавляется команда на удаление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
Еще не было бы лишним автоматически добавлять в скрипт команды на удаление ненужных программ, по типу MailGuard, Ask.Toolbar, TicnoTabs прочее.

Зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel-iz-Ada

Что значит зачем? Для автоматизации процесса создания скрипта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
2. возможно, добавить новую категорию - селектированные

проще сделать кнопку добавить в подозрительные, чем делать еще одну категорию.

а зачем танцы с chklst? оно вроде быстро работает.

вирусов хотябы с грифом "возможно вирус"

есть имя, там можно указать каким-нибудь значком, доп. признак добавлять смысла не вижу.

также не мешало бы микробраузер

кто мешает взять какой-нибдуь FF и прописать его в качестве браузера в uVS по относительному пути?

новый движок проверки по хэшам в стадии обдумывания.

а то ждать пака их добавят на вирус тотал долго

а почему бы не загрузить его на VT, VTUploader интегрируется в uVS.

выделять (каким-то образом) в меню "твики" опции

можно конечно, но проще таки сразу в оконечный скрипт добавлять все нужные твики.

Еще не было бы лишним автоматически добавлять в скрипт команды на удаление ненужных программ

пожалуй это уже лишнее, отклоняется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Уточнение по предложениям.

1.Контекстное меню файла: "Добавить/переместить в котегорию: "Подозрительные и вирусы " с пометкой в статусе - AS.

* После добавления/перемещения - запись по файлу остаётся видимой только в одной категории: "Подозрительные и вирусы "

2.Твики:

Demkd пишет: можно конечно, но проще таки сразу в оконечный скрипт добавлять все нужные твики.

Значит, должна быть отметка в скрипте, что твики добавлены автоматически.

3.Возможность Создать: Поисковые критерии для - "Установленные программы..."

Недостаточно маркировки для статуса по типу: Подозрительный < > ?Вирус?

Нужно делать поле статуса более информативным/разноплановым. ( Впрочем, я уже на эту тему говорил )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
omnilynx13
Недостаточно маркировки для статуса по типу: Подозрительный < > ?Вирус?

Нужно делать поле статуса более информативным/разноплановым.

Кому недостаточно? зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
проще сделать кнопку добавить в подозрительные, чем делать еще одну категорию.

а зачем танцы с chklst? оно вроде быстро работает.

согласен, если переносить, то в подозрительные, со статусом тем, что есть.

его_СТАТУС еще предстоит уточнить с помощью проверок.

(чуть позже пришел к мысли, что для селектирования необходимы дополнительные скриптовые команды, что необоснованно приведет к увеличению операторов в скрипте.)

можно конечно, но проще таки сразу в оконечный скрипт добавлять все нужные твики.

имхо, добавлять в оконечный скрипт, но только из модуля автоскрипта.

модуль автоскрипта запускается вручную. после того как сделаны все проверки, добавлены нужные сигнатуры.

какие действия можно автоматизировать в автоскрипте:

1. удаление файлов: либо через delref (такой как маячок), либо через delall (стандартное действие), либо через sreg/areg /трудно_удаляемые /

2. удаление вредоносных URL (детектируются через категории) - delref;

3. по загрузчикам: fixmbr/fixvbr (если попали под сигнатуры);

4. объекты DNS (детектируются через критерии) - setdns

5. далее,

если число добавленных сигнатур не равно нулю (с вариантами конечно условий), добавить в скрпт пару chklst/delvir;

автоматически добавить пару deltmp/delnfr

6. далее формируем список необходимых твиков, согласно результатам анализа;

7. добавляем в скрипт команду ZOO если количество объектов в ZOO <>0;

8. закрываем скрипт с помощью restart

---------

алгоритм, естественно приблизительный, но его надо тестировать, последовательно развивать от простого к сложному, от версии к версии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smit

есть имя, там можно указать каким-нибудь значком

да я говорил совсем о другом , речь идет о то что я отослал вирус на вирус тотал его добавили в вирусы только на 3й день а на второй я его опять выловил а по вирус тотолу он еще был чистый

а поскольку вы боитесь что люди будут добавлять невирусы в базу, то хотябы сделать отдельную базу для тех которые еще не признали как вирусы

а вообще это бред есть вирус а добавить его в базу не могу

по поводу FF я тоже вам подробно написал что после указания пути он все равно не проверяет хешь по базе тотала и скрин сделал и приложил его

а вообще скорее всего надо прогу научить самой http протокол отрабатывать(без окна) и выдавать в лог инфу , а также почемуто прога не запоминает путь к VirusTotalUpload.exe ,приходиться каждый раз при включении ее тыкать носом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
запись по файлу остаётся видимой только в одной категории: "Подозрительные и вирусы "

это уже внесет в процесс неразбериху.

Значит, должна быть отметка в скрипте, что твики добавлены автоматически.

добавлю комментарий.

Возможность Создать: Поисковые критерии для - "Установленные программы..."

подумаю, может быть иногда полезно.

если число добавленных сигнатур не равно нулю (с вариантами конечно условий), добавить в скрпт пару chklst/delvir;

автоматически добавить пару deltmp/delnfr

тогда передача сигнатур скриптом станет неприятным и мало того опасным процессом :D

вообще автоматизация мне кажется уже избыточным процессом, разлагает это и в результате приводит к ошибкам.

вы боитесь что люди будут добавлять невирусы в базу

База пользовательская, добавляйте туда самостоятельно все что угодно, хоть вирусы, хоть антивирусы :)

отдельную базу для тех которые еще не признали как вирусы

Зачем? Смысла я таки не вижу.

по поводу FF я тоже вам подробно написал что после указания пути он все равно не проверяет хешь по базе тотала

а я и ответил, что новый движок для массовой проверки хэшей, который будет работать в PE в стадии разработки.

FF же прекрасно работает в PE.

а также почемуто прога не запоминает путь к VirusTotalUpload.exe

Проверил, запоминает, путь хранится в ini файле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
тогда передача сигнатур скриптом станет неприятным и мало того опасным процессом :D

вообще автоматизация мне кажется уже избыточным процессом, разлагает это и в результате приводит к ошибкам.

я представляю это дело так.

во первых: отбор сигнатур для скрипта происходит вручную, так же как и проверки на ВТ, т.е. перед запуском режима автоскрипта все добавленные сигнатуры уже будут проверены в интерактивном режиме во избежание фалсов;

во-вторых- текущий порядок добавления команд в скрипт сохраняется;

автоскрипт - это альтернативный способ формирования скрипта, когда основная работа по проверке образа выполнена , в некоторых (для начала в простых) случаях он будет удобен.

например: одно-два вирусных тела, несколько вредоносных URL, необходима чистка темпов, и проч.

еще... при недавних заражениях smallHTTP иногда в образе было около сотни сетевых подключений, с десяток записей с подменой DNS, т.е. в данном случае вместо десятка исправлений DNS через контекстное меню автоскрипт отработает на ура, если записи отобраны уже с помощью критерия.

ну и как всякое новое дело будет использоваться с осторожностью, и тщательнее проверять скрипт придется в первое время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
omnilynx13
ну и как всякое новое дело будет использоваться с осторожностью, и тщательнее проверять скрипт придется в первое время.

Вот сейчас, напрягся. uVS, в принципе, пользоваться надо с осторожностью. и просто как юзер, честно скажу, тщательная проверка скрипта - сама формулировка пугает, я уже отвык :) Имхо всё ж работа с сигнатурами должна всё ж оставаться за оператором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Вот сейчас, напрягся. uVS, в принципе, пользоваться надо с осторожностью. и просто как юзер, честно скажу, тщательная проверка скрипта - сама формулировка пугает, я уже отвык :) Имхо всё ж работа с сигнатурами должна всё ж оставаться за оператором.

omnilynx13, тут какое слово не возьми - оно будет напрягать, а иногда даже и пугать. В действительности все же проще предполагается. Отбор сигнатур ведь не предполагается автоматизировать. Все это делает оператор. просматривая список визуально, использую проверки и критерии - и принимая решение, что есть фолс, а что достойно удаления.

-------

а вот когда эта работа завершена, тогда уже остальной процесс можно автоматизировать. одним нажатием на функцию автоскрипт. (при этом лишние синатуры уже не будут созаны - а будет определен порядок удаления данных файлов: delref, delall, или sreg и других объктов, которые уже однозначно определены для удаления, осталось только зафиксировать это скриптом. можно в принципе, коаждому объекту автозапуска сопоставить дефолтный оператор удаления (исправления).

возможно, этот способ будет на 100% точен лишь в 10% тем, но можно его уточнять от версии к версии, повышать 10% потолок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

пример:

;uVS v3.75 script [http://dsrt.dyndns.org]

;Target OS: NTv6.1

addsgn 0DE9D12F156A8B772266EEB164C81205167CB2FFBCF8A93885EAF09FE496718B260C7B173E559D49

2B47810FF05649FA7DDFE81ADCE2BE2C72F6430E0B0622F8 8 Shiz.0610

zoo %SystemRoot%\APPPATCH\NAKKXP.EXE

delall %SystemRoot%\APPPATCH\NAKKXP.EXE

chklst

delvir

setdns Подключение по локальной сети 2\4\{900F7DB3-DC89-4C89-9D4B-34AF7DB8257A}\

deltmp

delnfr

regt 12

czoo

restart

сигнатуру Spy.Shiz добавляет оператор, если на тот момент ее нет в базе,

и все.

нажимаем "автоскрипт",

остальное по силам дописать уже модулю uVS

delall - дефолтный оператор для объекта типа файла, который попадет под сигнатуру,

setdns - дефолтное действие над объектом DNS, который попал под критерий поиска;

regt 12 - автоматическое действие, поскольку изменен объект автозапуска userinit/shell;

czoo - потому что в скрипт добавлена одна или более сигнатур.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
запись по файлу остаётся видимой только в одной категории: "Подозрительные и вирусы "

Demkd пишет: это уже внесет в процесс неразбериху.

Это, упорядочит обработку объектов: т.е. перекинуть/собрать все вирусы/подозрительные в одной категории.

После чего обработать

* При переносе изменять поле: СТАТУС.

** Соответственно оставить возможность: "Показывать все перемещённые объекты".

Вот, если объектов будет много и они будут во множестве присутствовать...

Это и есть путаница...

Будет непонятно перенесён/обработан объект или нет...

1. Возможность восстановить/Задать DNS - при его отсутствии.

т.е. Если нет заданного значения.

т.е. В реальной системе, если нет ( совсем нет значений ) для DNS - то, нет и контекстного меню в uVS...

Развивая идею/предложение Santy...

2.Автоскрипт по поиску из базы автоскриптов.

т.е. Оператор создаёт базу автоскриптов - определений/топологий - и через меню поиска определяет/задаёт - тип скрипта/команды.

Автоскрипт по типу...

или

Spy.Shis

или

Carbepr

или

Mrdrv

или

Соответственно необходима предварительная настройка - задание параметров автоскрипта.

т.е. Оператор даёт программе указание/уведомление - с чем она будет имеет дело.

+ Принимается во внимание изменяемое значение для поля: СТАТУС.

т.е. если в поле статус вместо статуса: ?Вирус? - будет статус: ?Mayachok?

uVS - Автоматически генерирует скрипт для данного типа объектов.

2012_06_09_223246.jpg

post-8956-1339262373_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Развивая идею/предложение Santy...

да, рано еще развивать, давайте хотя бы примем решение по модулю автоскрипта: быть ему или нет быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Нужно указать/показать uVS с чем она имеет дело и как с этим нужно работать.

uVS считывает имеющийся в базе тип/образец.

Задаётся/принимается автоматическое соответствие для списка/перечня скриптовых команд.

И автоматически применяет.

Отдаётся ОДНА команда: " Обработать объект Diso.dll > как tr.Mayachok.

Даже сигнатура ненужна...

Всё автоматизированно !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Нужно указать/показать uVS с чем она имеет дело и как с этим нужно работать.

uVS считывает имеющийся в базе тип/образец.

Задаётся/принимается автоматическое соответствие для списка/перечня скриптовых команд.

И автоматически применяет.

Отдаётся ОДНА команда: " Обработать объект Diso.dll > как tr.Mayachok.

Даже сигнатура ненужна...

Всё автоматизированно !

В контекстное меню файла добавляется команда: "Обработать объект как..."

Например это: Diso.dll

И далее раскрывается список/меню типов/образцов.

Где мы выбираем из предлагаемого списка ТИП: "tr.Mayachok"

Можно открыть и посмотреть, что будет добавлено в скрипт в автоматическом режиме, это команды:

;uVS v3.77 script [http://dsrt.dyndns.org]

;Target OS: NTv5.1

addsgn

zoo

bl

delref

deltmp

delnfr

czoo

restart

т.е. uVS понимает, что при наличие команды: addsgn - нужно генерировать сигнатуру для заданного объекта*...

Zoo - Скопировать объект в zoo_

И далее... по списку.

* При детекте на V.T. - имя автоматически задаётся в соответствии с настройкой приоритета.

От оператора требуется:

1) Выбрать: " ***.dll"

2) Задать тип/объект - через контекстное меню. "tr.Mayachok"

3) Подтвердить принятое решение. Enter.

И всё...

На создание стандартного скрипта потребуется порядка 4-х секунд.

+ Необходима автоматическая проверка списка > в плане защиты от ложного срабатывания.

+ Коррекция ошибок ( например для bl - если sha1 - файла отсутствует... )

-----------

По ранее прикреплённому фото - Интерактивный поиск с возможностью корректировки типов/образцов - их наименований содержимого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

критерий по установленным программам.

подумаю, может быть иногда полезно.

неплохо, если объект (из списка установленные программы), который попадет под соответствующий критерий добавится в подозрительные, с контекстной функцией uninstall.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

еще предложение:

подвесить в лог uVS в информационные строки о блоках regedit, диспетчера задач и другие - через контекстный вызов соответствующие твики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
я представляю это дело так.

я подумаю

т.е. В реальной системе, если нет ( совсем нет значений ) для DNS - то, нет и контекстного меню в uVS...

исправлю.

2.Автоскрипт по поиску из базы автоскриптов.

оно может конечно и полезно было бы иногда, но слишком много возни, да и п.н. фича была бы невостребована, потому что и оператору будет лень набивать шаблонов для каждого зловреда.

подвесить в лог uVS в информационные строки о блоках regedit

лень, да и мало кому будет нужно, все равно в окно твиков заходить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

2.Автоскрипт по поиску из базы автоскриптов.

оно может конечно и полезно было бы иногда, но слишком много возни, да и п.н. фича была бы невостребована, потому что и оператору будет лень набивать шаблонов для каждого зловреда.

имхо, полезнее было бы добавить класс сигнатур в базу, с возможностью вручную установить его для сигнатуры, и уже от класса размышлять над автоматическими действиями.

---------

инфо для разработчиков tdsskiller

(которые читают данный топик):

третий случай уже (в последнее время), когда tdsskiller v 2.7.36 не обнаруживает бутовый вариант majachok

один пример на pchelp-е

http://pchelpforum.ru/f26/t98161/

второй на eset

http://forum.esetnod32.ru/forum6/topic5979/

третий в приложении

ALEKSANDR_2012_06_13_10_22_02.7z

TDSSKiller.2.7.36.0_13.06.2012_10.32.39_log.txt

ALEKSANDR_2012_06_13_10_22_02.7z

TDSSKiller.2.7.36.0_13.06.2012_10.32.39_log.txt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Автоскрипт по поиску из базы автоскриптов.

Оно может конечно и полезно было бы иногда, но слишком много возни, да и п.н. фича была бы невостребована, потому что и оператору будет лень набивать шаблонов для каждого зловреда.

Я, это понимаю, как своего рода язык для uVS...

т.е. uVS понимает, что при наличие команды: addsgn - нужно генерировать сигнатуру для заданного объекта...

Zoo - Скопировать объект в zoo_

И далее... по списку.

Шаблоны можно создать не для всех - только для основных типов - тех, что наиболее часто встречаются, а это 5-7 вирусов.

Да, матушку Лень грех беспокоить...

Также, можно создать базу по типу/типам расширения: exe; dll; sys - добавив в контекстное меню.

Можно и это Автоматизировать > где uVS будет автоматически определять тип расширения и предлагать решение по типу...

Этого будет вполне достаточно.

Всего три типа !

Автоскрипт и нужен прежде всего для работы с типичными т.е. часто/регулярно/ежедневно повторяющимися заражениями типа:

Spy.Shis ( exe )

Carbepr ( exe )

Mayachok ( dll )

Corcow ( dll )

Mkdrv ( sys )

* Единственно добавить автоопределение для добавления твиков.

т.е. предлагаю интегрировать автоскипт в uVS - для данных трёх типов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×