Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS) - Страница 67 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

PR55.RP55

Пожалуй можно добавить команду:

> Сбросить все атрибуты файлов каталогов - ориентируясь на указанную дату.

2025-01-14 17:17 - 2025-01-14 17:17 - 000000000
2025-01-14 17:16 - 2025-01-14 07:50 - 000000000
2025-01-14 17:15 - 2025-01-14 07:50 - 000000000
2025-01-14 17:13 - 2025-01-14 11:00 - 000000000

Или даже удаление для: 000 - по дате

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) По поводу реестра и восстановления.

Некоторые программы при работе создают копию реестра.

Например в корне диска от FRST 

т.е. предлагаю добавить в uVS поиск таких копий. Единственно проверять копии на соответствие Системе.

В образ писать информацию о такой копии и дату её создания.

2) Окно с твиками в будущем разбить на два окна, твики работающие с реестром выделить в отдельное окно.

3) В Doc - добавить  информацию по твику 35 и его возможном применении с виртуализацией.

4) Проверять возможность загрузиться с другого диска\системы и добавлять в Инфо. сведения о возможности загрузиться с другого диска\системы.

Это я о том, что возможно у PC были\есть несколько пользователей и человек просто не знает, что на дисках есть другие системы.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

" Вот еще в помощь рекомендации от Зайцева Олега:

  Цитата

Кроме того, есть еще один метод восстановления испорченных ключей. Как известно, в самом реестре есть копии ключа SafeBoot. Они находятся в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot и HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet002\Control\SafeBoot. Следовательно, можно попробовать следующую операцию:
1. Экспортировать HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet001\Control\SafeBoot
2. В полученном REG файле заменить "CurrentControlSet001" на "CurrentControlSet" (REG файл текстовый, поэтому заменить несложно)
3. Импортировать модифицированный файл
Данная операция может быть успешной сразу после запуска повреждающей ключ реестра вредоносной программы, до перезагрузки.

Нарушена загрузка в защищенном режиме (SafeBoot)

Изменено 6 часов назад пользователем safety "

https://forum.kasperskyclub.ru/topic/466078-privetstvuju-slovil-majner-po-nazvaniem-toolbtcmine2782/page/6/#comments

А, что если это будет делать uVS ?

т.е. Копировать ключ > модифицировать > производить перезапись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

"CurrentControlSet" это виртуальный ключ, он указывает на последний рабочий CurrentControlSetXXX, потому копировать там обычно нечего потому что есть лишь CurrentControlSet001, который и есть CurrentControlSet, другое дело когда есть 001 и 002, один из них может быть живым, а может и не быть.
Но на самом деле не нужно маяться фигней, нужно пользоваться бэкапом и восстановлением реестра, тем более что в uVS есть твик для включения системного бэкапа реестра, так же копии реестра есть в теневых копиях и точках восстановления, где гарантировано можно найти рабочую ветку реестра и восстановить ее либо руками либо через uVS->Реестр->Восстановить из копии ключ SafeBoot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Вообще, в сети мало пишут про то, как восстановить работу безопасного режима, в основном после поискового запроса выводят статьи, как войти в безопасный  режим. (Видно хромает еще ИИ по этому вопросу).

По данному, частному случаю как будто все уже перепробовали: точка восстановления есть но с заражением системы, со слов пользователя. Хотя по факту здесь и не нужно восстанавливать систему, достаточно только найти в этой точке файл SYSTEM, откопировать его в другое место и извлечь из него ключ SafeBoot. Возможно, что он и делал восстановление системы из точки восст., но Safe mode не заработал. Других точек восстановления нет, бэкапов реестра нет, так как не работал ранее с uVS, да, и мы вообщем редко практикуем в сложных случаях создавать бэкап реестра. Те функции восстановления ключа, что заложены в uVS, опираются на бэкап реестра. (Которого не оказалось в системе). Твик Зайцева так же не сработал, возможно основан на методе их текста, который RP55 принес сюда.

Остается попытаться перенести ключ с чистой аналогичной системы.

Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
9 часов назад, santy сказал:

Возможно ли безболезненно взять ключ Safeboot из другой аналогичной чистой системы? Какие могут возникнуть проблемы? драйвера оборудования могут оказаться различными?

Если версия системы идентичная то скорее всего подойдет, но это не точно, потому что лично я всегда пользовался бэкапом реестра, сперва ERUNT-ом, а когда он стал неактуален сделал свой ABR.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

не могу писать в теме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

403 Forbidden

nginx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Освобождение места на системном диске...  Добавить в меню команду:  Обнаружить и переместить все файлы - [v] медиафайлы - [v] файлы архивов ( системный диск)  > Файл Больше [v]50mb < > [v]100mb < > [v]150 < > [v]300 * Выбор Директории...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Видимо форум не даёт мне публиковать текст больше чем Х символов. Или где "много" строк.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Увидит ли такое uVS

И должно быть удаление ?

O27 - Account: (Bad profile) Folder is not referenced by any of user SIDs: C:\Users\TEMP
O27 - Account: (Bad profile) Folder is not referenced by any of user SIDs: C:\Users\Михаил Акаминов
O27 - Account: (Hidden) User 'John' is invisible on logon screen
O27 - Account: (Missing) HKLM\..\ProfileList\S-1-5-21-1832937462-987109255-1306349959-1002.bak [ProfileImagePath] = C:\Users\Михаил (folder missing)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
4 часа назад, PR55.RP55 сказал:

Увидит ли такое uVS

И должно быть удаление ?

Если нет пользовательского реестра для пользователя то будет сообщение в логе, остальное не надо видеть и тем более удалять - это дело пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Изменения для драйверов Windows 11: новые сертификаты и отказ от метаданных

https://www.comss.ru/page.php?id=16408

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Добавить в меню команду:

Удалить записи\сетевые адреса соответствующие поисковому запросу.

* В списке может быть 10-20 записей\ссылок на левые сайты. Создавать критерии, не всегда нужно\выгодно...

А отдавать команды по каждой ссылке большой расход времени и нервов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Год от года фактически постоянно можно наблюдать ... такого рода записи

C:\ProgramData\Google\Chrome\updater.exe

PROGRAM FILES\GOOGLE\CHROME\UPDATER.EXE

APPDATA\LOCAL\360EXTREMEBROWSER\CHROME

C:\ProgramData\Google\Chrome\helper.exe

Предлагаю все записи где фигурирует Chrome - добавить  к Категории: Chromium-based

Да... это другое... Это, как правило имитация ( но имеющая отношение ) так какой смысл в отдельных записях, если всё это можно собрать в одной категории.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

При копирование файла в Zoo Операторы могут не обратить внимания на размер файла.

Предлагаю при превышении лимита = 650mb добавить в Лог соответствующее предупреждение:

Файл скопирован в ZOO; Превышен лимит virustotal.com

Для чего ? Часто операторы предлагают поместить скопированный файл на сайт, или проверить его на V.T.

а это потеря времени. Одна "ошибка" приводит к другой "ошибке"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55, 

особого смысла в этом нет.

Возможно, стоит добавить в эвристику программы добавление статуса "подозрительный" для файла размером (св. 500Мб или больше), если он  в автозапуске.

Так как в некоторых случаях майнеры используют файлы больших размеров, чтобы обойти антивирусную защиту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
8 часов назад, santy сказал:

Возможно, стоит добавить в эвристику программы добавление статуса "подозрительный" для файла размером (св. 500Мб или больше), если он  в автозапуске.

И возможно добавить в Инфо. поддержку просмотра NTFS Alternate Data Streams

Для получения доп. информации по файлам - автозапуска.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

В настройках добавить: Отправлять лог применения\выполнения скрипта на сервер\адресату.

Уникальный идентификатор прописывается в скрипт при его генерации.

т.е. Оператор не запрашивает результат выполнения скрипта у пользователя.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Так как, по сути нет возможности проверить расширения браузеров Chrom\ium

при работе с образом - то, что-то нужно с этим делать.

Отправлять все расширения на V.T. - в момент генерации образа, или упаковывать их в отдельный архив к\с образом автозапуска, или загружать... в облако.

Возможно добавить пункт в меню: "Создать полный образ автозапуска с проверкой расширений браузеров".

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Может, стоит включить команды заморозки потоков и выгрузки процессов с измененным кодом при формировании скрипта в режиме "Автоскрипт"? Если были обнаружены процессы с измененным кодом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

эти функции небезопасные, лучше их оставить в ручном режиме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331   

" Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... "

и это натолкнуло на мыслю.

Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой...

т.е. можно? Реализовать команды:

" Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ". 

и

" Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...".

Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся... :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

И ещё это:

https://www.comss.ru/page.php?id=18330

Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
В 03.11.2025 at 1:53 PM, PR55.RP55 сказал:

Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?

нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×