Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS) - Страница 25 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

demkd

santy

скачать файл не выйдет, id у него п.н. будет левый

а замена тут надо какой-то универсальный механизм придумать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
JunDF

1. А если обнаружен зловредный днс , то можно через скрипт его убрать или заменить на гугловский?

2. И если зловредный днс в роутере, то будет ли он отображён в логе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

JunDF

1. можно установить любой dns статикой для нужного подключения скриптовой командой, что и следует всегда делать от этого будет только лучше в любом случае, поскольку dns-ы провайдеров обычно просто никакие

2. если dns прописан в роутере для отдачи через dhcp то его будет видно если роутер отдает свой ip в качестве dns то и будет виден ip роутера, тут опять же стоит для профилактики установить статический dns.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

santy

скачать файл не выйдет, id у него п.н. будет левый

а замена тут надо какой-то универсальный механизм придумать.

а если через функцию ВОССТАНОВИТЬ отсутствующие файлы из хранилища?

из под live.cd конечно не будет проблемы: и файл зараженный можно удалить, и STORE добавлен на диск.

а для работы с активной системой, мы обычно STORE не распространяем. rpcss.dll из активной системы дает себя переименовать, затем уже на "пустое место" можно скопировать чистый файл из STORE. Но здесь uVS должен выбрать подходящий файл из библиотеки.

JunDF

2. если dns прописан в роутере для отдачи через dhcp то его будет видно если роутер отдает свой ip в качестве dns то и будет виден ip роутера, тут опять же стоит для профилактики установить статический dns.

да, это надо потестировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Demkd пишет: Cкачать файл не выйдет, id у него п.н. будет левый

1 ) Создать: список/базу-справочник ID

Алгоритм: Нужно заменить/восстановить файл - открываем ID справочник > выбираем > применяем.

( Справочник доступен из контекстного меню ( по имени файла ) )

DATACLEN.DLL

File_Id 4803819611000

Тип файла 32-х битный

Размер 54272 байт

Версия файла 6.00.2900.5512 (xpsp.080413-2105)

Описание: Очистка диска для Windows

* Выбирается наиболее подходящий файл - исходя из полученных данных.

2 ) В меню добавить: "Работа с образом завершена" _ "Работа с образом завершена - удалить образ" _ Работа с образом завершена переместить образ в базу образов + 1 < > 9 " ( где число + 1 < > 9 номер каталога )

* По применению: "Работа с образом завершена" - данные образа выгружаются - до состояния чистого списка - uVS ожидает загрузки нового образа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

santy

через store можно

PR55.RP55

1. а кто будет вести этот справочник? да и совместимость dll для разных sp под большим вопросом.

2. не вижу смысла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Вообще конечно я могу сделать скриптовую команду для восстановления системного файла с параметрами путь\имя id

а вот нужно ли оно и где будете брать id чистых файлов подумайте, на мой взгляд отдать со скриптом нужный файл гораздо проще и надежней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
santy

через store можно

архив с STORE вместо 2 Мб(без STORE) будет уже 30. проблема, скорее всего в спешке, когда выдается по ссылке файл не в той разрядности, или версии. видимо лучше отдельный файл выдавать по ссылке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Demkd пишет: а кто будет вести этот справочник?

Как кто ! ;)

Ограничиться на данный момент справочником для: rpcss.dll

Santy пишет: архив с STORE вместо 2 Мб(без STORE) будет уже 30

Тоже самое: ограничиться STORE для rpcss.dll

да и совместимость dll ...

А кто отменял работу с: Sys ; EXE ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Меню Файл.

" Переместить открытый образ в каталог... "

* Соответственно файл перемещается, а данные образа выгружаются - до состояния чистого списка - uVS ожидает загрузки нового образа.

2) В плане безопасности.

Перед открытием/распаковкой образа проверять содержимое архива с выводом уведомления/предупреждения.

Уведомление по типу:

" Архив содержит исполняемый объект "

" Архив содержит более одного файла - образа "

" Архив содержит дополнительные txt файлы "

3) По параметрам/настройке встроенного брандмауэра Windows.

В инфо. по сети выводить данные: работает ли брандмауэр, что заданно в ИсключенияХ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

:unsure:

http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/...0/#message70640

Может наведёт на полезные мысли.

На альтернативные варианты удаления/очистки. :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

предлагаю добавить список белых критериев.

для автоматического отсева ложных статусов ?ВИРУС? и ложных детектов по сигнатурам.

при условии, что объект с данным статусом (?ВИРУС?, sign_name) удовлетворяет одному из условий белого списка.

проверка по белым критериям запускается вручную из контекстного меню (и по горячей клавише), например:

проверить все подозрительные и вирусы по белым критериям.

объекты со статусом ?ВИРУС? при срабатывании белого критерия получают статус ПРОВЕРЕННЫЙ и уходят из списка подозрительных.

по умолчанию, приоритет сигнатур выше детекта белого критерия, но можно добавить в settings.ini параметр, который устанавливает приоритет белого критерия над сигнатурным детектом. объект при этом из списка подозрительных не уходит (поскольку висит на нем детект сигнатуры),

но

в этом случае в скрипт автоматически добавлять команду hide file

критерии формируются аналогично поисковым критериям в окне ИНФО.

-------------

пример белого критерия:

(ПОЛНОЕ ИМЯ ~ \WEBMONEY.EXE)(1) AND (ЦИФР. ПОДПИСЬ ~ ДЕЙСТВИТЕЛЬНА, ПОДПИСАНО CJSC COMPUTING FORCES)(1) AND (ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ~ CJSC "COMPUTING FORCES")(1) AND (ОРИГИНАЛЬНОЕ ИМЯ ~ WEBMONEY.EXE)(1)

проверку по белым критериям рекомендуется проводить перед запуском автоскрипта.

соответственно (при удачных и продуманных белых критериях), должно положительно влиять на время составления скрипта.

видимо удобнее будет хранить белые критерии в отдельном (от snms) файле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

santy, если вам нужны "белые" критерии для того чтобы исключить фолсы со срабатыванием "вирусного" критерия, то почему бы не приписать исключения прямо в "вирусном" критерии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

alamor,

santy, если вам нужны "белые" критерии для того чтобы исключить фолсы со срабатыванием "вирусного" критерия, то почему бы не приписать исключения прямо в "вирусном" критерии?

не только фолсы вирусных критериев, но и фолсы сигнатур.

более точные критерии можно писать по известным вариантам троянов, но они не охватят максимально поток возможных вариантов запуска, потому приходится добавлять общие (приближенные) критерии, которые с большей вероятностью отфильтруют неизвестные варианты в подозрительные. Но при этом попадают и чистые объекты в силу приближенности общих критериев.

в белые критерии будут добавляться максимально точные правила. потому, часть списка подозрительных со статусом ?ВИРУС? и ложным sign- детектом отфильтруется автоматически. (после выполнения данной функции). Сейчас это приходится делать руками: через shift+space и через статус hide.

---------

т.е. более точное решение (детект) стремимся получить не за один шаг, а в несколько итераций (последовательным приближением): вначале получаем максимальную выборку подозрительных вариантов.... затем в этом списке убираем (автоматически), то что попало в него случайно (за компании с другими подозрительными.). это можно делать вручную, конечно, но можно и автоматизировать подобным образом отсев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Как оказалось я уже предлагал год назад: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=163277

Но не читают, не читают предложений от RP55.

Вот я бы их все перечитал ! :unsure:

И это: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=163772

4) Позитивный критерий поиска.

т.е. В данном случае файл/объект будет скрываться из списка.

Пример:

=

GO.MICROSOFT.COM/FWLINK/?LINKID=54896

GO.MICROSOFT.COM/FWLINK/?LINKID=69157

WWW.MICROSOFT.COM/ISAPI/REDIR.DLL?PRD=IE&AR=IESEARCH

или

\WINDOWS\SYSTEM32\DRIVERS\SPTD.SYS

Действительна, подписано Duplex Secure Ltd

HKLM\System\CurrentControlSet\Services\sptd\ImagePath

\SystemRoot\System32\Drivers\sptd.sys

Аналогично, можно настроить и для ряда системных файлов.

В данном случае файл будет не просто известным, он ещё и будет соответствовать целому ряду надёжных критериев.

+

Фото.

4543666.jpg

post-8956-1376313105.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55, в данном случае белый список будет работать не только на автоматический отсев из категории подозрительные, но и на автоматическое формирование скрипта. ЛИчно для меня приоритетна автоматизация создания скрипта, а не просто голый отсев безопасных файлов.

то, что предлагает alamor (добавить исключения в общие критерии) с одной стороны усложнит конструкцию критерия, с другой стороны замедлит проверку, поскольку предполагается автоматическая проверка и по основному (вирусному) критерию, и в случае его выполнения - проверка по исключениям, и в третьих, создаст избыточность исключений, поскольку при наличии нескольких общих критериев надо будет в каждый из них прописывать одни и те же исключения.

========

вопрос в том: каким образом лучше хранить белые критерии: либо в отдельном файле (по аналогии с snms), либо в общем списке критериев с меткой :белый, позитивный , пушистый, еще какой-нибудь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Всё таки рекомендую перечитать предложения.

А Автоскрипт это новая функция.

Соответственно следует рассматривать ранние высказанные предложения с учётом того, что была реализована функция автоскрипта.

----

По предложению от alamorа - это к нему доп.вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55, если они соответствуют концепции автоскрипта, то можно их и переформулировать. Чем проще - тем лучше. Лучше для понимания, для программирования, для контроля ошибок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
1) Поисковый Критерий

Настройка глубины поиска в зависимости от: \

\

\\

\\\

\\\\

т.е. задаём число Леших.

\WINDOWS

\WINDOWS\system32

\WINDOWS\system32\drivers

\WINDOWS\system32\drivers\

Думаю, иногда было бы полезно указать, чтобы критерий действовал только для определённой папки без проверки на подпапки. Только проверять, конечно, не слешами, а устанавливать какой-то флаг с рекурсией или без. А также чтобы можно было использовать макросы для указаний пути к системной папке, к папке пользователя и т.д.

Думаю иногда было бы полезно указать, чтобы критерий действовал только для определённой папки без проверки на подпапки. Только проверять конечно не слешами, а устанавливать какой-то флаг с рекурсией или без. А также чтобы можно было использовать макросы для указаний пути к системной папке, к папке пользователя и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Это так - для размышления.

555666.jpg

post-8956-1376483840_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

могу просто сделать зависмость от имени критерия,

скажем если имя критерия начинается на + то результатом попадания объекта под критерий будет присваивание статуса проверенного файла,

на мой взгляд идея не слишком хорошая, вряд ли будет это востребовано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
могу просто сделать зависмость от имени критерия,

скажем если имя критерия начинается на + то результатом попадания объекта под критерий будет присваивание статуса проверенного файла,

на мой взгляд идея не слишком хорошая, вряд ли будет это востребовано.

В таком варианте мне это тоже НЕ нравиться.

------

Что касается: "Белого критерия"

Настройка - формирование критерия должны происходить так, как это происходит сейчас.

Только файлы попавшие под определение "белого критерия" в отличие от "Чёрного критерия" должны получить статус ?Проверен? и по соответствующей настройке в settings.ini автоматически скрываться.

+ Доп команда: "Скрыть все файлы со статусом ?Проверен?

+

Возможность задействовать в процессе работы механизм автоматизации = автоскрипт.

Вот это ВАЖНО !

------

Если есть вопросы - сомнения это нужно обсуждать !

А так непонятно, как рассматривается данный вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

PR55.RP55

если нет доверия собственно ручно сделанному критерию то зачем вообще огород городить? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Demkd пишет: если нет доверия собственно ручно сделанному критерию то зачем вообще огород городить?

Доверяй - но проверяй !

Дело не в доверии - дело в проверке работоспособности критерия.

Как это лучше оценить ?

Создал/настроил > Посмотрел на результат > Скрыл.

Должен же быть контроль.

-----

Можно создавать надёжные "белые критерии" что значительно ускорит обработку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
могу просто сделать зависмость от имени критерия,

скажем если имя критерия начинается на + то результатом попадания объекта под критерий будет присваивание статуса проверенного файла,

на мой взгляд идея не слишком хорошая, вряд ли будет это востребовано.

имхо, не очень хорошо, смешать белые и поисковые критерии в один файл, поскольку назначение их прямо противоположное. хотя и механизм создания одинаков будет.

опять же, придется подправлять алгоритм фильтрации: в одном случае пропускать белые, в другом наоборот серые записи.

возможно, белые списки нужны не столько чтобы отменять статус ?ВИРУС? сколько через hide автоматически обходить ложное срабатывание.

но на свой страх и риск через добавлении соотвествующего параметра в settings.

поскольку детект сигнатур имеет самый высокий приоритет. и это правильно.

чистый webmoney.exe довольно часто попадает под сигнатуру, наверняка еще есть некоторые чистые файлы, которые попадают под детект.

и жаль бывает удалить полезную и рабочую сигнатуру.

если проверка по белым спискам будет удачной, можно будет включить ее в автоскрипт.

отсканировать список подозрительные и вирусы по белым исключениям, подправить статусы, добавить нужные хиды, а затем уже формировать команды на удаление файлов, записей реестра, унинсталы и проч.....

------------

по сути - белые списки - это критерии исключений из проверки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×