Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS) - Страница 26 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

santy

в один список может быть и норм.,

но тогда лучше добавить категории критериев: поисковые, исключения, uninstall-ы..... может со временем еще какие-то будут нужны для фильтрации.

не привязывать конечно, к имени критерия.

и алгоритмы обработки не будут зависеть от имени критерия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Santy пишет: лучше добавить категории критериев: поисковые, исключения, uninstall-ы...

Согласен.

+ Обеспечить взаимозависимость критериев в КАТЕГОРИЯХ.

К примеру есть файл Х от программы A - но в категории Установка- Удаление- uninstall нет данных, что программа установлена.

Получается, что файл "болтается" сам по себе, как хвост, например от антивируса.

* Белые списки/критерии нужны - Это и своего рода замена или дополнение базы SHA1.

В том случае когда в инфо. есть данные по цифр подписи + директории + имя.

Невозможно собрать/проверить все SHA1 однако появляется возможность принципиально решить задачу.

----

Что касается хранения данных: "Чёрные списки" " Белые списки " " uninstall "

Действительно лучше сохранять данные/информацию в один файл разбить/разметить и записывать критерии по Категориям.

И не создавать сотни файлов/баз, как сделали в одном известном антивирусе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
+ Обеспечить взаимозависимость критериев в КАТЕГОРИЯХ.

К примеру есть файл Х от программы A - но в категории Установка- Удаление- uninstall нет данных, что программа установлена.

Получается, что файл "болтается" сам по себе, как хвост, например от антивируса.

RP55, это лишнее, поскольку просто удаление записи из списка uninstaller не влияет на работу программы. Я и сам иногда прибегаю к такому приему, чтобы не светились в списке установленных нужные мне для работы программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
RP55, это лишнее, поскольку просто удаление записи из списка uninstaller не влияет на работу программы. Я и сам иногда прибегаю к такому приему, чтобы не светились в списке установленных нужные мне для работы программы.

Но..

Ведь кому лишнее, кому и нет ?

Главное, что появляется такая возможность !

т.е. настройка поиска становится более гибкой.

Вероятно появятся и другие варианты/подходы.

----

Или наоборот: Запись в uninstaller есть... Но нет рабочих файлов.

Просто очерёдность/порядок проверки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Но..

Ведь кому лишнее, кому и нет ?

Главное, что появляется такая возможность !

может это и будет полезным в рамках какой-то идеи, типа мастера поиска и устранения (или создания) проблем :),

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
может это и будет полезным в рамках какой-то идеи, типа мастера поиска и устранения (или создания) проблем :),

Эх...

А так праздника хотелось. :D

Например автоматическое удаление при/если/отсутствует объект Х.

----

И всё таки должна быть взаимодействие между категориями.

+

Этапы проверки: 1) Белый критерии > 2) Чёрные критерии.

т.е. приоритет у Белых критериев ( речь не идёт о сигнатуре, а именно о приоритете в критериях )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
И всё таки должна быть взаимодействие между категориями.

+

Этапы проверки: 1) Белый критерии > 2) Чёрные критерии.

т.е. приоритет у Белых критериев ( речь не идёт о сигнатуре, а именно о приоритете в критериях )

лично я не вижу как в рамках модели того что есть сейчас реализовать то, что ты предлагаешь: взаимодействие между категориями. А не решив проблему - размышлять и фантазировать над вытекающей темой... у меня нет такой привычки...

проверка по белым имеет смысл только над подозрительными и вирусами (которые создаются благодаря внутренним алгоритмам, сигнатурам и поисковыми вирусными.) и только перед выполнением автоскрипта в той редакции что сейчас есть.

-------------

а в будущем, хотелось бы чтобы функция автоскрипта полностью формировала скрипт по четким правилам и настройкам.

addsgn&zoo&bl &

adddir

hide

chklst&delvir

delall/delref/del

....

unistall

czoo

restart

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Как обеспечить взаимодействие между категориями - действительно на данный момент нет решения.

Но над этим нужно работать.

И Да Лучше сначала выявить все Вирусы < > ?Вирусы? потом отфильтровать результат по SHA1 + "Белые списки/исключения"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) В инфо. добавить запись:

Sig Поддерживается.

Sig НЕ поддерживается.

* Просмотрев инфо. файла...

Оператор увидит, что добавление сигнатуры НЕ поддерживается, значит и не будет пробовать/пытаться её добавлять.

Это даст экономию по времени. ( пусть и незначительную однако... )

* Информацию размещать в верхней части списка, чтобы её было хорошо видно.

+

Информация применима при формировании критерия так, как отражает важное свойство объекта.

И позволит более гибко настроить критерий поиска.

см.пример на фото.

3434jpg.jpg

452436.jpg

post-8956-1376918805_thumb.jpg

post-8956-1376918817_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

плюс проверки по белому списку еще в том, что один цикл проверки можно потратить на увеличение длины активной части сигнатуры, в случае попадания объекта со статусом sign_name под белый критерий,

а во втором цикле уже автоматически добавлять hide если детект по прежнему имеет место быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) ;uVS v3.81.1 [http://dsrt.dyndns.org]

;Target OS: NTv6.1

zoo %SystemDrive%\USERS\DEN\DOCUMENTS\ITERRA\CVWFICN.DLL

bl 312D99CB54686F8C06215ABC820C59C6 47104

addsgn A7679BCC06E < > C4207A21F7C720F8DD8C 64 ITERRA.DLL.Vir

zoo %SystemDrive%\USERS\DEN\APPDATA\ROAMING\ZFYOYN.EXE

bl 393B4C117E15FBCFE56F560A8E6A3F0C 1188864

addsgn 1A5F749A5583 < > C226A6B6FDBB4C06AB77 8 Dorkbot.B.exe.Vir

zoo %SystemDrive%\USERS\DEN\APPDATA\LOCAL\YANDEX\UPDATER\YUPDATE-EXECUTOR.EXE

bl 594CB699E78B4ADF1052CFA89489315E 790528

addsgn 1A06819A5583 < > BAC8596A65C7D73C6371 8 YandexUP

-----------------

Что, если в скрипт писать не всю сигнатуру, а её части.

т.е. Начало и Концовку - которые будут работать в качестве маркеров.

Для чего её писать полностью ?

Длинна сигнатуры указанна.

Возможность корректировки сохраняется - можно проверить список и скорректировать результат.

Пример: На работе есть Иван Иванович Скалка.

Вам говорят позовите Скалка !

Ведь понятно о ком идёт речь ?

При том, что вам дали только часть данных - часть ФИО.

т.е. для поиска Нужно знать, что ДА есть на работе человек Иван Иванович Скалка.

И получить на него поисковые данные = запрос.

2) По критерию поиска.

Преимущественно речь идёт о белом критерии.

Пример:

Имя Файла : SPTD.SYS

Как мы знаем SPTD.SYS регулярно встречается при анализе образов/систем.

Итак: сочетание имени файла; цифровой подписи + ? Сигнатуры.

В данном примере сигнатура является динамической частью критерия.

ИЛИ/или/ИЛИ/или.

Что это даёт ?

В критерии сочетаются, как внешние атрибуты - это имя объекта; директория и т.д.

Так и ... Цифровая подпись + Сигнатура.

Что в своём сочетании даёт стойкий критерий.

Критерий определение/работа которого направленна на исключение объекта.

см. фото пример.

3) Контекстное меню файла.

" Переместить объект в верх списка "

Угрозы/объекты могут быть разбросаны по списку хаотично.

Оператор может их собрать/объединить в компактную группу.

Что удобно и позволяет детально изучить/проанализировать структуру заражения т.е. где какой объект находится, какую функцию он выполняет.

+

Команда меню:

" Фиксировать положение объектов списка "

т.е. скомпоновали объекты списка...

Применили команду и uVS вносит в данные образа доп. информацию.

Закрываем образ !

Открываем его и видим тот порядок отображения который мы ранее скомпоновали !

Что удобно при повторном написании/исправлении/дополнении ранее созданного скрипта.

Даёт преимущество при повторном анализе заражения - сравнении тем/образов.

И экономит время оператора.

4) Здесь представлены 110 программ от microsoft

Вероятно что - то из представленного может быть добавлено в базу проверенных SHA1.

softportal.com/devsoft-30-1.html

667788.jpg

post-8956-1377084233_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
addsgn A7679BCC06E < > C4207A21F7C720F8DD8C 64 ITERRA.DLL.Vir

-----------------

Что, если в скрипт писать не всю сигнатуру, а её части.

т.е. Начало и Концовку - которые будут работать в качестве маркеров.

Для чего её писать полностью ?

1. каким образом импортировать сигнатуру из такого скрипта в свою базу?

2. каким образом на стороне юзера UVS (когда скопируется скрипт из буфера обмена) восстановит полностью рабочую сигнатуру для проверки списка?

или опять ноу=хау, выполнить поиск по осколкам сигнатуры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Santy

Вот взял и на самом взлёте ... :angry::D

Значит обрезание сигнатуры отменяется !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Пример: На работе есть Иван Иванович Скалка.

Вам говорят позовите Скалка !

Ведь понятно о ком идёт речь ?

- дак, господин городовой, у нас все Скалки... семейный подряд

ну, который Иваныч, тогда....

дык, все здесь Иванычи, господин постовой!

ну, этого, кучерявого, который....

-дак, все они кучерявые, господин дорогой!

ну, тогда любого зови, всыпим десяток горячих за вчерашний пьяный дебош в кабаке

а, тот, который там был на самом деле, будет знать, что ему это с рук не сошло.

RP55, это иллюстрация на тему "поймать кого попало и наказать как следует" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Как сейчас выполняется скрипт ?

Построение списка системных модулей и драйверов > Проверка списка > = Конец исполнения скрипта = *

Предлагаю выполнять скрипт так:

Построение списка системных модулей и драйверов > Проверка списка > Обновление списка > Проверка списка > = Конец исполнения скрипта = *

* ( В прощёном виде )

т.е. перед применением Sig обновлять список.

Почему я это предлагаю ?

Когда скрипт содержит значительное число РАЗЛИЧНЫХ команд - то к моменту применения Sig ситуация может измениться.

На слабых PC выполнение ВСЕХ команд может значительно затянуться по времени.

В том случае когда речь идёт о комплексной & взаимосвязанной системной угрозе - когда один объект контролирует работу другого выполнение скрипта

может быть НЕ эффективно.

В связи с чем считаю, что в процессе выполнения скрипта - НА ЭТАПЕ ПРОВЕРКИ ПО Sig - необходимо Обновлять Список.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Почему я это предлагаю ?

Когда скрипт содержит значительное число РАЗЛИЧНЫХ команд - то к моменту применения Sig ситуация может измениться.

RP55, промежуток временем между написанием скрипта, который создается по образу с интервалом в лучшем случае 5-10 минут, и применением скрипта на целевой системе значительно больше (на порЯдки), чем время исполнение скрипта. Так что всегда есть вероятность, что что-то новое добавилось в автозапуск после создания образа за время написания и доставки скрипта на целевую систему.

а потому лишний refresh по ходу здесь не имеет смысла. Скрипт все равно написан для другого, хотя и близкого состояния системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Статус.

Все файлы в текущей категории проверены кроме *Вирус*

Все файлы в текущей категории проверены кроме Подозрит +

Все файлы в текущей категории проверены кроме *Вирус* & Подозрит +

Все файлы в текущей категории проверены кроме "Верхний список"

Все файлы в текущей категории проверены кроме Этого файла/объекта.

Подозрит + ( это те файлы/объекты которым оператор утвердил/присвоил статус Подозрительный )

"Верхний список" ( это те файлы/объекты которые были помещены оператором в верх списка )

114455_cr.jpg

post-8956-1377344682_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
JunDF

Правильно ли я понимаю, что при создании файла сверки автозапуска, для поиска руткитов, загрузочный сектор не проверяется?

Возможно ли добавить проверку загрузочного сектора тоже в файл быстрой сверки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

JunDF

Загрузочные сектора при создании файла сверки проверяются.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Всё, что выше черты проверено.

см.фото.

Пример работы: Обработали объекты над чертой, присвоили статус проверен, или удалили объекты.

После чего применили: "Всё, что выше черты проверено".

И так можно работать в несколько этапов.

В том числе и для категории "ВСЕ"

2) Передача данных File_id без создания образа.

По команде: "Добавить файлы каталога в список и передать данные по File_id на сервер.

Например есть пакет обновлений, или какие другие программы от microsoft-а.

Можно это всё распаковать/установить в Sandboxie > добавить в список и передать... для пополнения базы проверенных.

Создание образа это лишняя трата времени.

Может там 40 файлов всего наберётся, а сколько времени уйдёт на формирование образа ?

Потом ещё этот образ отрыть/передать нужно !

В общем нужно принимать меры.

___________cr.jpg

post-8956-1377601007_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

1. предложения по белым спискам:

дополнительно

к изменению статуса объекта ?ВИРУС? на проверен,

к увеличению длины активной части сигнатуры на единицу,

к добавлению команды hide, если детект не исчез после изменения длины активной части сигн.,

выводить в лог все объекты из списка подозрительные, которые попали под белый критерий,

аналогично, как по поисковым критериям

2. по меню твики: сделать подсветку опций чуть темнее, если автоматически определены необходимость твиков 1,2 и др. (которые добавлены в автоскрипт)

3. по обмену сигнатурами (внутри подписки):

тут два варианта:

либо добавить форму обмена:

list_sign.jpg

выполнить.

---> добавить текущую сигнатуру

==> добавить все сигнатуры

хорошо бы добавить в это окно возможность фильтрации, аналогичную как в управлении списком сигнатур.

второй вариант: обойтись без дополнительной формы,

а выполнить импорт и экспорт через контекстные функции из программы управления списком сигнатур.

порядок действий примерно такой.

1. отфильтровать список (локальный или серверный), выделить нужные сигнатуры

2. выполнить контекстную функцию - добавить текущую (или отфильтрованный список) в избранный список

3. экспортировать (импортировать) сигнатуры из избранного списка

post-1135-1377607674_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Начиная с версии Firefox 12 Mozilla реализовала новую функцию автоматического обновления.

Функция позволяет производить установку/обновления без предварительного отображения UAC диалогового окна.

"Mozilla Firefox имеет открытый исходный код и ..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel-iz-Ada

PR55.RP55

это к чему? контроль учеток может и не запрашивать разрешения если запись производится в каталог пользователя. мозила и хром давно втихую обновляются без всяких окошек лишних

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
контроль учеток может и не запрашивать разрешения если запись производится в каталог пользователя. мозила и хром давно втихую обновляются без всяких окошек лишних

Ни тот, ни другой по умолчанию не ставятся в папку пользователя по умолчанию, являясь дефолтным браузером. Просто Лис использует для обновления службу Mozilla Support, а Хром - системный планировщик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Angel-iz-Ada

Это, как вариант подхода при работе с uVS _на будущее_.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×