Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS) - Страница 24 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

alamor
вы знаете сколько ненужного мусора в реестре? каждую запись чистить запаритесь.

Вручную конечно запарюсь, но есть же безопасное удаление ссылок для чистки этого мусора ;).

и та запись от msconfig именно к мусору и относится. они ничем не вредна, но и пользы нет.

Только появляется вследствие заражения вирусом ;).

ведь uVS это не CCleaner чтоб чистить весь (!!!) мусор в системе

Весь мусор и не надо, хватит только того, что вирусы создают :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
alamor

PR55.RP55 можете указать, что конкретно ценного добавится ? Большинство файлов, чем-то упакованы и всё что вы увидите это каким пакером они сжаты.

Пусть даже так.

Увидим упакован файл или нет.

Соответственно, если все версии имеют упаковку - это можно добавить в критерий.

И неважно чем упакован. "Упакован: Да/Нет"

Насчёт Hosts - да есть замечания.

Как при первичном формировании - так и при изменении критерия.

При первичном добавить в меню: "копировать в буфер обмена"

По: msconfig

alamor

Вручную конечно запарюсь, но есть же безопасное удаление ссылок для чистки этого мусора

Всё подряд что ли зачистить этой командой ?

Мол отключено - давайте удалим автоматом так ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Всё подряд что ли зачистить этой командой ?

Мол отключено - давайте удалим автоматом так ?

Нет, не так.

1) При удаление вирусного файла автоматом чистятся эти записи.

2) Отключенный автозапуск также отображается в общем образе, а оператор принимает решение вирусный файл или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

P.S. Разумеется безопасное удаление ссылок, тоже чистит эти ключи если файла уже нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
santy я про это

fd0a1c7a16b87911b088feb32927435d.jpg

как видно по скрину критерий на эту строчку уже есть, но из этого окна добавить ещё одно условие к нему нельзя.

дак откуда uVS будет знать, с каким именем был создан первый host критерий, чтобы считать его текущим? (и в него добавлять новые условия.)

если объект инфо можно пересчитать заново и переопределить контекстное меню, с учетом действия "сделать А1 критерий текущим",

то с логом, который формируется в подвале этот номер не пройдет. контекстное меню формируется на момент попадания записи в лог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

alamor

про hosts подумаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Simplix Реализовано v. AntiSMS.4.0

Что может быть полезного из реализованного и для uVS:

1) Значительно переработан механизм проверки подписанных файлов, который позволяет выявлять даже подписанные вредоносные файлы.

2) Для ключей Shell и Userinit в лог добавляются предыдущие записи, по которым можно отследить сложные сценарии запуска вирусов.

3) Значительно увеличена скорость работы программы благодаря замене алгоритмов проверки и оптимизации под многоядерные процессоры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

судя по списку обновлений в в 4.0, скорее AntiSMS добавляет что-то полезное из uVS. :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Santy пишет: судя по списку обновлений в в 4.0, скорее AntiSMS добавляет что-то полезное из uVS.

Технологии могут отличаться - подходы - методы решения = эффективность.

Сравнить - посмотреть - скорректировать/оптимизировать работу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor

Просьба добавить возможность установки статуса - Проверен через Shift+Space в окно подобной информации о файле. Открыл его, посмотрел подробней, что за файл и почем uVS его считает подозрительным и тут же горячей клавишей пометил проверенным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

alamor

добавлю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

А можно добавить на панель запуска ссылки на выполнение скрипта? Не думаю, что удобно каждый раз проходить анализ системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
А можно добавить на панель запуска ссылки на выполнение скрипта? Не думаю, что удобно каждый раз проходить анализ системы.

akok, а если в скрипт добавлена например команда delref COPY, или проверка по сигнатурам chklst&delvir то какие действия будет выполнять uVS, если предварительно не проанализирован образ автозапуска и не посчитаны суммы объектов? или как будет выполнена зачистка ссылок в реестре после удаления файла из автозапуска?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

akoK

_Режимы запуска.txt

/t

а вот чтоб без анализа не получится, многие команды требуют чтоб список файлов был предварительно сформирован,

но можно запускать и без анализа в settings.ini, конечно не в случае выполнения скрипта.

bFastLoad

bNetFastLoad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

если предварительно не проанализирован образ автозапуска и не посчитаны суммы объектов?

Ну это не проблема, запуск скрипта из главного окна запускает анализ системы, возможно можно будет добавить несколько скриптовых команд, дабы запускать сокращенный/ расширенный анализ.

akoK _Режимы запуска.txt/t

Помню, проблема объяснить пользователю как добавить ключ, это не стоит того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

akok,

файл специальный для этого создан. чтобы ручками не вбивать. называется script.cmd

его содержимое.

start.exe /t

1. копируется скрипт в буфер обмена.

2. запускается script.cmd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

santy, спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

может добавить новый метод удаления объектов со статусом ?ВИРУС? - (4) вариативный с вычисляемым действием

к существующему сейчас списку 0-3?

o Новый параметр в settings.ini

[settings]

; Значение управляет методом удаления файлов со статусом "?ВИРУС?" в функции

; автоскрипта.

ImgAutoDelMethod1 (по умолчанию 1)

0 - игнорировать

1 - применить delall

2 - применить delref

3 - применить delref+del

скажем, если объектом являются ссылки на стартовые страницы (объекты браузеров), то в скрипт формируется команда delref;

если файл не имеет статуса АКТИВНЫЙ, то можно удалить через delall;

если файл АКТИВЕН, но не содержит ссылок, то выгрузить из памяти (если он активен) и удалить через del;

если файлик dll внедрен в системные процессы, тогда удаляем через delref+del (во избежание BSOD);

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel-iz-Ada

можно ли сделать окно сохранения скрипта масштабируемым и чтоб он размер запоминал? а то иногда приходится не только вниз листать, но и в бок, чтоб посмотреть имя\длину сигнатуры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
1. копируется скрипт в буфер обмена.

2. запускается script.cmd

А почему не вывести это пунктом меню?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Аркалык

Angel-iz-Ada , Я сперва сохраняю на блокноте, потом там редактирую, так удобнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel-iz-Ada

1. это не удобно

2. это двойная работа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Angel-iz-Ada

можно конечно, но пока лень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

demkd,

хотелось бы автоматизировать восстановление rpcss.dll следующим образом:

1. выполнить скриптовую функцию restore(file) при наличии доступа в инет

2. файл при этом скачивается в подкаталог files при наличие его на серверах.

3. далее, выполнить проверку (на уровне команды), если данный файл существует,

то выполнить последовательность скриптовых действий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

что -то типа такого скрипта чтобы можно было написать.

restore(C:\WINDOWS\SYSTEM32\RPCSS.DLL)

IF exist file(files\rpcss.dll)

zoo %Sys32%\RPCSS.DLL

EXEC cmd /c "rename %sys32%\rpcss.dll rpcss.dll.old"

EXEC cmd /c "rename %sys32%\dllcache\rpcss.dll rpcss.dll.old"

EXEC cmd /c "copy rpcss.dll %sys32%\rpcss.dll"

EXEC cmd /c "copy rpcss.dll %sys32%\dllcache\rpcss.dll"

ENDIF

.........

другие команды

--------

хотя, скорее всего пришлось бы в разных скриптах писать команды.

вначале восстановление,

а затем уже вторым скриптом - замена.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×