Новые функции в Universal Virus Sniffer (uVS) - Страница 19 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

PR55.RP55

1) Команды по id

т.е. Удалить все файлы с id = ***********

Удалить ссылки...

И ряд других типовых команд.

2) Предыдущие версии Программ.

На: oldversion.com.ru

Возможно будет полезно для пополнения базы SHA1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
т.е. Удалить все файлы с id = ***********

как понимаю у каждого файла свой ID, а для удаления одного зловреда в разных местах есть сигнатуры ;).

2) Предыдущие версии Программ.

На: oldversion.com.ru

Возможно будет полезно для пополнения базы SHA1.

таких сайтов полно, только смысл ? Вы предлагаете demkd бегать по этим сайтам, качать этот софт, ставить его себе на компьютер, чтобы потом пополнить базу? -_-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

alamor

Работа с/по ID - не сама по себе, а в комплексе.

Она может дополнять имеющийся функционал.

Так в ряде случаев извлечение сигнатуры файла - невозможно.

Кроме того, Если ID может быть найден в повреждённом/изменённом файле...

Вплоть до повреждения на уровне 50%.

Возможно будет работать связка ID+Сигнатура*.

*В плане коррекции ложных срабатываний.

2) Спорт полезен - кто где хочет - там и бегает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Работа с/по ID - не сама по себе, а в комплексе.

Она может дополнять имеющийся функционал.

Так в ряде случаев извлечение сигнатуры файла - невозможно.

в большинстве случаев из-за того, что нету самого файла. У таких файлов ID не указан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

В большинстве случаев не значит - во всех.

Чем больше возможностей предоставляет программа.

Тем больше возможностей у оператора решить поставленную задачу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vvvyg

Предлагаю ещё некий вариант сигнатур - просто хэш файла. Иногда бывают случаи, когда никак не удаётся подобрать сигнатуру, чтобы не было ложных срабатываний, даже с максимальной длиной. А есть надобность удалить множество файлов с одинаковым хэшем, но разными именами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
В большинстве случаев не значит - во всех.

за все случаи может ответить только автор, а ID вообще новая фича так что статистики по ней пока нет. Сейчас просмотрел несколько свежих логов, где есть "повреждённые" файлы. Так на самом деле это оказались вполне рабочие файлы с поддержкой извлечения сигнатуры, просто

Цифр. подпись НАРУШЕНА, файл модифицирован или заражен

Цифровая подпись Недействительна (файл поврежден/заражен)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) И ещё предложение: У всех есть своя база проверенных файлов.

У кого больше - у кого меньше...

В меню uVS добавить: "Передать SHA1 в общественную базу " - "Проверить по общественной базе" - "Обновить общественную базу SHA1 "

т.е. УЖЕ сам оператор решает - доверять данной базе или нет - пользоваться ей, или нет.

ПРИНИМАТЬ данные по SHA1 - только от людей с подпиской = репутацией.

В ряде случаев это может принести пользу.

Также писать: Файл добавлен в проверенные 1;2;3;4 - раз. ( в поле статус )

т.е. ПЕРЕКРЁСТНАЯ проверка файла - как отражение статуса файла.

Чем больше раз он был добавлен в базу проверенных - тем выше к нему доверие.

+

Данные от кого данный SHA1 - база получен. ( В инфо. по файлу )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Встроить систему Microsoft-ID в uVS

т.е. Возможность интерактивной проверки - запроса к серверам Microsoft.

Или через сервер dsrt.dyndns.org

т.е. проверяется не весь список - проверятся избранный файл/файлы.

Что обеспечивает быструю проверку = получение результата/ответа.

2) Добавить в список ...

Добавляется один каталог, второй, третий и т.д.

Все нужные для решения задачи.

НО !

Они добавляются только после нажатия: OK

т.е. Оператор выбирает какие каталоги должны быть добавлены...

Формируется список.

По нажатию на: OK = Старт.

Что это даёт ?

Составили список > Старт > Пьём чай.

Нет необходимости бегать и добавлять каждый каталог отдельно/индивидуально.

3) Виртуальный HDD - диск = Использование оперативной памяти для его работы.

По типу: superspeed.com/servers/ramdisk.php

"Это намного быстрее, до 50x быстрее и больше."

Диск для работы с базой проверенных.

База всегда быстро/доступна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

просмотрел список предложений, обновил шапку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

1) Создать отдельную программу монитор.

* Программа работает с базой SHA1

Периодически проверяет список по базе.

При нахождении неизвестного объекта выдаёт - окно уведомление: Имя, данные по объекту.

Информация пишется в Log - файл.

Передача информации - например по почте. т.е. пересылка Log - файла.

** Возможность настройки таймера/периодичности проверки.

Минимальный набор функций:

Построение списка/обновление списка > проверка по базе проверенных > при положительном результате отображение/передача данных.

После обнаружения объекта оператор работает с uVS = принимает решение.

2) Команды на удаление программ из меню скрипта.

т.е. Сработал критерий > команды добавлены в скрипт.

* Команды добавлены отдельным блоком.

см. фото. 111.

Преимущество: Оператор видит текст скрипта.

3) Добавить в известные.

Возможность работать не только с файлами.

см. фото. 222.

111.jpg

222.jpg

post-8956-1369997445_thumb.jpg

post-8956-1369997457_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

PR55.RP55

1. не входит в мои планы

2. избыточный функционал

3. а это может быть и стои.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
2) Команды на удаление программ из меню скрипта.

т.е. Сработал критерий > команды добавлены в скрипт.

это будет, RP55, но только в рамках автоскрипта.

после того как будут сняты ложные срабатывания по сигнатурам, и внесены v исключения из проверки чистые файлы.

после этого скрипт лечения можно будет полностью сгенерировать,

в том числе и с удалением нежелательных программ, которые попадут под критерии UNINSTALL.

через uidel или EXEC uninstall/msiexec /quiet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
это будет, RP55, но только в рамках автоскрипта.

значит автоскрипт будет ? это уже решено ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

alamor,

значит автоскрипт будет ? это уже решено ?

не решено, но считаю это логичным развитием работы над конечным скриптом.

даже если он не будет способен построить оптимальный скрипт в 100% случаев тем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel-iz-Ada

если выбираем деинсталяцию программы которая отражена в общем логе, то курсор кидает вниз. приходится опять листать вверх, выбирать следующую программу (если надо)

если находимся в категории Все и нажимаем Убить все вирусы, категория перескакивает на Подозрительные. опять же приходится обратно в категорию возвращаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Angel-iz-Ada

1. тут уже ниче не сделать, добавляется строчка в лог, соотв. рекомендую использовать Alt+L чтоб сразу все видно было.

2. это таки правильно, после убиения стоит взглянуть не осталось ли чего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel-iz-Ada

1. ну так через alt+l и смотрю лог :) просто когда уже много команд было и только в конце начинаешь удалять софт, то там уже за пределы одного экрана текст уезжает

2. раздел Подозрительные изначально оценивается при загрузки образа. иногда приходится переходить во Все, удалять те вирусы на которые есть сигнатуры и потом смотреть что осталось именно в этом разделе, а не в Подозрительных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
1. ну так через alt+l и смотрю лог :) просто когда уже много команд было и только в конце начинаешь удалять софт, то там уже за пределы одного экрана текст уезжает

можно добавить команды удаления детектируемого софта в начало скрипта, затем уже добавлять другие команды в скрипт. (потом вручную поправить скрипт, если длинный получается).

это все таки удобнее, чем просматривать список установленных прог и оттуда формировать команды удаления.

---------

Потому, еще и следует стремиться к построению режима автоскрипта, который выполнит автоматически множество действий за хелпера, и построит оптимизированный скрипт на основе детектов сигнатур и критериев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Когда я говорил об деинсталляции программ из окна СКРИПТа - то имелось ввиду не автоматическое удаление ( что видно на фото )

Я говорю об альтернативе удаления из ЛОГА.

Зачем данная функция в логе, если можно через окно/меню скрипта.

И всё видно и портянку листать не надо.

И на месте сразу можно редактировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Когда я говорил об деинсталляции программ из окна СКРИПТа - то имелось ввиду не автоматическое удаление ( что видно на фото )

Я говорю об альтернативе удаления из ЛОГА.

Зачем данная функция в логе, если можно через окно/меню скрипта.

И всё видно и портянку листать не надо.

И на месте сразу можно редактировать.

RP55, это конечно "ноу-хау" подвешивать в конечный текстовый вывод скрипта контекстное меню, но так никто не делает.

это как минимум неэстетично. (с программной точки зрения).

вариантов несколько:

1. как сейчас в лог работы, и это уже привычно....

2. выводить записи детектируемых программ в "подозрительные" и там уже крутить список как удобно.

мне больше нравится второй вариант, но и этот удобнее, чем было.... а после реализации автоскрипта, и тщательной проверки созданных критериев это уже будет неактуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Santy

Категорию Подозрительные также не следует захламлять ВТОРИЧНЫМИ записями.

Тогда как на фото.

Применение перед сохранением скрипта.

Сразу для всех.

т.е. Посмотрели лог...

Нет ошибок - всё верно.

Так зачем 10 раз отдавать команды если можно их применить единовременно.

Если есть ошибки - тогда через лог - индивидуально решать.

555.jpg

post-8956-1370012464_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

RP55,

на самом деле, в каждой отдельной теме встречается всего 2-4 объекта, подпадающего под UNINSTALL.Не 10 и не 20.

Если автоматизировать написание скрипта, то следует делать это радикально. Полностью автоматическое написание скрипта.

(и к этому надо планомерно стремиться.)

+

следует учесть такой момент. Что скажем не всегда следует деинсталлировать java 6, особенно в случае корпоративных тем, когда у бухгалтера или финансиста наставлено рабочего софта.

+

выбор должен быть - тихая деинсталляция, или обычная, через взаимодействие с пользователем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Условие сигнатурного определения.

В меню: "Добавить сигнатуру с условием"

Примеры:

а) Например известно, что все варианты данного вируса прописываются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в \WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE,

б) Известно, что вирус уже не поддерживается создателем, но опасен - вирус НЕ имеет цифровой подписи.

...

Оператор может принять решение - выбрать условие при каком значении будет сигнатурное определение.

Файл- X попал под сигнатурное определение > У файла есть подпись !

В Данном случае сигнатурного определения нет.

Таким образом, верные настройки критериев помогут избежать ложного определения, добавления сигнатуры в скрипт и т.д.

*Информация по исключениям выводится в лог.

Макет на фото.

777.jpg

post-8956-1370114016_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
б) Известно, что вирус уже не поддерживается создателем, но опасен - вирус НЕ имеет цифровой подписи.

Уже эта фраза показывает бессмысленность, вспомните сколько есть разных сборок с патченными системными файлами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×