Защита нетбука и слабого ПК под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS. - Страница 4 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
red17

Защита нетбука и слабого ПК под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS.

Recommended Posts

SDA
Немного взвесив все за и против решил отказатся от NoScript в пользу полного отключения Java Script, что в общем то мне не мешает.

Уязвимости браузера допускают произвольное исполнение кода — даже при отключенных JavaScript и Flash, поэтому ответ выше помогает, но это не панацея. Например широкоизвестный червь Downadup (Kido, Conflicker) использовал недокументированную дыру в Windows, которую Мелкософту из за эпидемии червяка пришлось в срочном порядке патчить.

Я бы рекомендовал Sandboxie. http://www.sandboxie.com/

Эта программа является песочницей, что означает, что все действия программ, находящихся под ее управлением, контролируются фильтрами этой программы, а все изменения, вносимые в операционную систему программами, которыми Sandboxie управляет, виртуализируются. В результате, в случае проникновения вредоносной программы в операционную систему через уязвимость в браузере, вредоносная программа либо совсем не сможет выполниться (если правильно настроены фильтры Sandboxie), либо не сможет повредить важные файлы и зарегистрировать себя в системе для запуска при последующих загрузках компьютера. Вообще, даже простой запуск браузера под управлением песочницы существенно снизит риск заражения вашего компьютера.

И не слушать советы админа, о работе с админскими правами. Пока лучшей защиты, как работы с ограничением прав еще никто не придумал.

ffox-sbie.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Оффтопик уделен. Господа, не вынуждайте меня применять более суровые меры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Ну вообще задача почти не имеет решения в заданных ограничениях.

А как насчет - ограниченная учетка, документы на внешних носителях.

не сохранять пароли и не запоминать пользователя -пользоваться менеджером паролей для входа на нужные страницы.

Тогда собственно при заражении урона никакого не будет, и при заражении ее проще перезалить с сохраненного бекапа.

Исключение наверноо хитрый zbot?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

А если заражение сразу не распознается и бэкап будет уже со зверьками?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
А если заражение сразу не распознается и бэкап будет уже со зверьками?

Делать бэкап сразу на чистую систему, после покупки. Займет 10 минут. Потом при восстановлении возни мало будет, не так уж много на нетбуке будет стоять прог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Работать под несколькими учётками, под одной из них завести portable софт остальное всё запретить, если что, то дальше установленного в профиль софта зараза не уйдёт ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Работать под несколькими учётками, под одной из них завести portable софт остальное всё запретить, если что, то дальше установленного в профиль софта зараза не уйдёт ИМХО.

имхо неудобно...

Обдумайте такое предложение:

- после установки ОС и программ - создать образ системного диска и спрятать :)

- установить Avira Free и использовать как сканер по необходимости... или любой другой сканер

- установить Shadow Defender и оставить незащищенной папку в которую сохранять загрузки из инета и созданные документы

проверять эту папку после завершения работы Авирой

- встроенный брандмауер придется настраивать вдумчиво

Примерно так защищены 3 нетбука с прошлого лета... Пользователи крайне неквалифицированные. Проблем до сих пор нет.

Эту ситуацию описывал тут: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=14584

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Avira Free и MSE, даже при обычной установке, субъективно особо не нагружают нетбук, по крайней мере при обычном использовании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
А если заражение сразу не распознается и бэкап будет уже со зверьками?

Вот, интересно, у меня вопрос, спрашиваю как представителя антивируса Касперского (не обязательно, что именно вы ответите).

Ожидаются ли в дальнейшем появления других вариантов антивируса, созданного именно для слабых мобильных компьютеров. Такой специфичной( специализированной что ли) облегченной версии антивируса, рассчитанного на нетбуки, планшеты и тп. На сколько я понял, есть уже варианты даже для мобильных телефонов, а вот чтобы варианта для таких систем, чтобы стоимость этого продукта была в какой-то мере "окупаема"(недорогой) для покупателя, и затраты ресурсов компьютера были облеченны, по возможности - максимально, пусть даже в ущерб каким-то функциям. :)

Делать бэкап сразу на чистую систему, после покупки. Займет 10 минут. Потом при восстановлении возни мало будет, не так уж много на нетбуке будет стоять прог

В большинстве таких компьютеров ОС предустановленна на скрытом разделе, бекап на таких машинах по умолчанию, как норма. В крайнем случае, откат на дистрибутив будет произведен за считанные минуты несколькими нажатиями клавиш. Другое дело, что вирус будет на столько опасен, что может повредить всю информацию, весь жесткий диск... Вот здесь, действительно, стоит опасаться, и хоть какой-то антивирус обязательно должен быть, иначе - мапупа, и танцы с бубном :)

-------------------

По теме: Можно попробовать поставить Defense Wall, большинство таких компьютеров идут с 32битными OS, что соответствует возможности этого ХИПС, но за него придется заплатить, хотя по нынешнем меркам стоимость его совсем не велика. Есть еще один отечественный - SysWatch, который также недорогой, и плюс к этому у него возможен антивирусный движок. На счет импортного Sandboxie, неплохой, но бесплатная версия имеет недостатки, на сколько я понял: в ней нет возможности форсировать в песочницу какое-то интернет приложение(данное меню в бесплатной версии заблокировано), песочница только одна, и к тому же через 30 дней появляется надоедливое окошко информации о незарегистрированной версии (по слухам, я не проверял). :)

-----------

ОФФтопик (шутка) - Кстати, вот интересно, почему у антивирусов до сих пор нету в комплектации бубна с текстом , а то вот - поймает человек Winlock, и шожишь делать... а так, во все оружии... ждет техподдержку... :lol:

Сразу говорю - бубен на голову не перекладывать..., отвечать честно, и по конструктивнее пожалуйста, почему. :D;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Настроить всё, сделать бекап, а документы хранить на флешке. ДА и мало когда челове документы реально сохраняет для будущего использования.

Про продукты ЛК для слабых систем -офтопик. Но в целом, дело не в фичах продукта, а в базовом детекте. Работа с базами (а они большие), работа с эвристикой и эмуляцией, а это процессор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Настроить всё, сделать бекап, а документы хранить на флешке. ДА и мало когда челове документы реально сохраняет для будущего использования.

Про продукты ЛК для слабых систем -офтопик. Но в целом, дело не в фичах продукта, а в базовом детекте. Работа с базами (а они большие), работа с эвристикой и эмуляцией, а это процессор.

Согласен, что вопрос был не в той теме, могу создать у вендора тему. (Дело ведь не только в Касперском, а в общем, т.е. действительно, это вопрос, дело в выборе, а его скажем мягко -практически нет, ну не хотят наши разработчики заниматься этим и терять время...)

Наверное же большинство таких баз можно изрезать (применив обыкновенный фильтр), так, чтобы оставить только критические и опасные вредоносы и тд. Убрать хипс начисто, а эвристику свести на минимум. В общем, долгий разговор получится, но я думаю, что это возможно, и текущее развитие рынка будет уже скоро требовать такие продукты, имхо конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Делать бэкап сразу на чистую систему, после покупки. Займет 10 минут.

Так....с..

Это я неверно выразился )))

документы на внешних носителях.
я имел виду их
Вот, интересно, у меня вопрос, спрашиваю как представителя антивируса Касперского (не обязательно, что именно вы ответите).
Это не ко мне ))). я просто обычный пользователь продукции ЛК...

И планы развития я не только не утверждаю но и не вижу )))))

На сколько я понял, есть уже варианты даже для мобильных телефонов, а вот чтобы варианта для таких систем, чтобы стоимость этого продукта была в какой-то мере "окупаема"(недорогой) для покупателя, и затраты ресурсов компьютера были облеченны, по возможности - максимально, пусть даже в ущерб каким-то функциям.
Смотря какой планшет/нетбук. возможно установка десктопной версии

По поводу защиты - таких устройств я бы (лично я, если возможно) установил бы какой либо Линукс... в т.ч. и LiveCD

Пошарится по интернету вполне достаточно

ОФФтопик (шутка) - Кстати, вот интересно, почему у антивирусов до сих пор нету в комплектации бубна с текстом

[offtop]ээээээ. настоящий рабочий бубен должен быть сделан своими руками... А сувенирные только на стенку вешать[/offtop]

Наверное же большинство таких баз можно изрезать (применив обыкновенный фильтр), так, чтобы оставить только критические и опасные вредоносы и тд. Убрать хипс начисто, а эвристику свести на минимум

И получить КАВ а не КИС )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Наверное же большинство таких баз можно изрезать (применив обыкновенный фильтр), так, чтобы оставить только критические и опасные вредоносы и тд. Убрать хипс начисто, а эвристику свести на минимум. В общем, долгий разговор получится, но я думаю, что это возможно, и текущее развитие рынка будет уже скоро требовать такие продукты, имхо конечно.

Ну это шаг к больше-облачным антивирям, и к whitelisting подходу. В приницпе индустрия в этом направлении усиленно копает, это видно по всем выставкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Ну это шаг к больше-облачным антивирям, и к whitelisting подходу. В приницпе индустрия в этом направлении усиленно копает, это видно по всем выставкам.

Как вариант Hitman Pro к тому же детект отличный, кстати интересно почему его не тестируют?

:facepalm: sorry за offtop

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
Как вариант Hitman Pro к тому же детект отличный, кстати интересно почему его не тестируют?

:facepalm: sorry за offtop

Конкретно Хитман Про сам ничего не детектирует вообще, но лишь оператор 4 сторонних АВ-движков ( Dr.Web, Emsisoft Anti-Malware, G-Data AntiVirus и Prevx ). Потому и не тестируют...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Возможно кому то будет интересно почитать о скриптовых атаках http://www.sdteam.com/t4037

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Возможно кому то будет интересно почитать о скриптовых атаках http://www.sdteam.com/t4037

И ещё это http://www.morepc.ru/security/sec290320071.html 2007 год но пока актуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Защита нетбука и слабого ПК под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS

1 Создаём учётную запись с правами обычного пользователя

2 Настраиваем Брандмауэр на входящие блокировать все и отключем одноадресный ответ, ещё можно в свойствах сети оставить только ipv4 и отключить netbios

3 Включить Родительский контроль на запуск прогамм выбрав из списка желаемые, необходимые, если нет подозрений к какой либо программе разрешить весь список, в реестре KEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Safer\CodeIdentifiers

поставить параметр TransparentEnabled на 2(по умолчанию 0) тогда Родительский контроль будет блокировать ВСЕ исполняемые файли кроме разрешённых, ещё можно запретить действия Администратором из под ограниченного пользователя.

Это конечно не Панцирь-К, но для спокойной жизни вполне хватит, и настройка займёт немного сил и времени, естевственно если сами чего в систему не установите от этого ещё никто не застрахован) Можно раз в пол года-год делать скан диска приличным антивирусом или антитрояном, что бы посмотреть скольких эксплойтов эта система обломала не дав запустится скачанным зловредам. Тему можно закрывать.

P.S. Если каким то образом это не будет работать то тогда только Панцирь-К или Linux или Компьютер в сейф и в бункер- priv8v может дать исчерпывающую инструкцию как это лучше сделать и в каком порядке)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Защита нетбука и слабого ПК под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS

1 Создаём учётную запись с правами обычного пользователя

2 Настраиваем Брандмауэр на входящие блокировать все и отключем одноадресный ответ, ещё можно в свойствах сети оставить только ipv4 и отключить netbios

3 Включить Родительский контроль на запуск прогамм выбрав из списка желаемые, необходимые, если нет подозрений к какой либо программе разрешить весь список, в реестре KEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Safer\CodeIdentifiers

поставить параметр TransparentEnabled на 2(по умолчанию 0) тогда Родительский контроль будет блокировать ВСЕ исполняемые файли кроме разрешённых, ещё можно запретить действия Администратором из под ограниченного пользователя.

Это конечно не Панцирь-К, но для спокойной жизни вполне хватит, и настройка займёт немного сил и времени, естевственно если сами чего в систему не установите от этого ещё никто не застрахован) Можно раз в пол года-год делать скан диска приличным антивирусом или антитрояном, что бы посмотреть скольких эксплойтов эта система обломала не дав запустится скачанным зловредам. Тему можно закрывать.

P.S. Если каким то образом это не будет работать то тогда только Панцирь-К или Linux или Компьютер в сейф и в бункер- priv8v может дать исчерпывающую инструкцию как это лучше сделать и в каком порядке)))

проще почитать азы Майкрософта :rolleyes:http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows...asked-questions

и в частности если покопаться там же, то можно найти - брандмауэр Windows в режиме повышенной безопасности http://technet.microsoft.com/ru-ru/library...28WS.10%29.aspx

Настройка учетной записи пользователя с ограниченными правами в Windows 7 http://technet.microsoft.com/ru-ru/library...28WS.10%29.aspx и многое другое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
проще почитать азы Майкрософта :rolleyes:http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows...asked-questions

и в частности если покопаться там же, то можно найти - брандмауэр Windows в режиме повышенной безопасности http://technet.microsoft.com/ru-ru/library...28WS.10%29.aspx

Настройка учетной записи пользователя с ограниченными правами в Windows 7 http://technet.microsoft.com/ru-ru/library...28WS.10%29.aspx и многое другое

Зачем что бы спустя какое то время самому понять, что ни ограниченная учётная запись ни настройка Брандмауэра от эксплойта неспасёт к примеру будет эксплойт против браузера и он сам скачает зловреда, а дальше прав в ограниченной учётке предостаточно, поэтому смысл? а вот описанная выше настрйка Родительского контроля от подавляющего большинства сумеет защитить недав выполнить вредоносный код. Я предлагая защищатся не от самого эксплойта хотя это можно реализовать исключив связь любой из программ с ip атакующего, но врядли многим подойдёт ограничить свой браузер доверительным набором адресов, поэтому предлагаю не заморачиватся с настройкой исходящих соединений, а контролировать последствия эксплойта(как это делают большинство продуктов защиты) т.е. запретить запуск загруженного уязвлённой программой вредоносного кода, потом при желании его можно будет удалить с помощью прямых рук или детека антивируса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Зачем что бы спустя какое то время самому понять, что ни ограниченная учётная запись ни настройка Брандмауэра от эксплойта неспасёт к примеру будет эксплойт против браузера и он сам скачает зловреда, а дальше прав в ограниченной учётке предостаточно, поэтому смысл? а вот описанная выше настрйка Родительского контроля от подавляющего большинства сумеет защитить недав выполнить вредоносный код. Я предлагая защищатся не от самого эксплойта хотя это можно реализовать исключив связь любой из программ с ip атакующего, но врядли многим подойдёт ограничить свой браузер доверительным набором адресов, поэтому предлагаю не заморачиватся с настройкой исходящих соединений, а контролировать последствия эксплойта(как это делают большинство продуктов защиты) т.е. запретить запуск загруженного уязвлённой программой вредоносного кода, потом при желании его можно будет удалить с помощью прямых рук или детека антивируса.

А можно ещё проще IE9 x64 и как в линуксе, только вот что с дополнениями делать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
потом при желании его можно будет удалить с помощью прямых рук или детека антивируса.

что выделяется из названия темы :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
что выделяется из названия темы :lol:

Как дела в Agnitum? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

меня как то напрягает соло red17. Не совсем мне ясно для чего он тему то открыл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
меня как то напрягает соло red17. Не совсем мне ясно для чего он тему то открыл?

Это микро блог "как я изобретал велосипед защищал нетбук без антивируса", ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×