Защита нетбука и слабого ПК под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS. - Страница 4 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
red17

Защита нетбука и слабого ПК под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS.

Recommended Posts

SDA
Немного взвесив все за и против решил отказатся от NoScript в пользу полного отключения Java Script, что в общем то мне не мешает.

Уязвимости браузера допускают произвольное исполнение кода — даже при отключенных JavaScript и Flash, поэтому ответ выше помогает, но это не панацея. Например широкоизвестный червь Downadup (Kido, Conflicker) использовал недокументированную дыру в Windows, которую Мелкософту из за эпидемии червяка пришлось в срочном порядке патчить.

Я бы рекомендовал Sandboxie. http://www.sandboxie.com/

Эта программа является песочницей, что означает, что все действия программ, находящихся под ее управлением, контролируются фильтрами этой программы, а все изменения, вносимые в операционную систему программами, которыми Sandboxie управляет, виртуализируются. В результате, в случае проникновения вредоносной программы в операционную систему через уязвимость в браузере, вредоносная программа либо совсем не сможет выполниться (если правильно настроены фильтры Sandboxie), либо не сможет повредить важные файлы и зарегистрировать себя в системе для запуска при последующих загрузках компьютера. Вообще, даже простой запуск браузера под управлением песочницы существенно снизит риск заражения вашего компьютера.

И не слушать советы админа, о работе с админскими правами. Пока лучшей защиты, как работы с ограничением прав еще никто не придумал.

ffox-sbie.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Оффтопик уделен. Господа, не вынуждайте меня применять более суровые меры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Ну вообще задача почти не имеет решения в заданных ограничениях.

А как насчет - ограниченная учетка, документы на внешних носителях.

не сохранять пароли и не запоминать пользователя -пользоваться менеджером паролей для входа на нужные страницы.

Тогда собственно при заражении урона никакого не будет, и при заражении ее проще перезалить с сохраненного бекапа.

Исключение наверноо хитрый zbot?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

А если заражение сразу не распознается и бэкап будет уже со зверьками?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
А если заражение сразу не распознается и бэкап будет уже со зверьками?

Делать бэкап сразу на чистую систему, после покупки. Займет 10 минут. Потом при восстановлении возни мало будет, не так уж много на нетбуке будет стоять прог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Работать под несколькими учётками, под одной из них завести portable софт остальное всё запретить, если что, то дальше установленного в профиль софта зараза не уйдёт ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Работать под несколькими учётками, под одной из них завести portable софт остальное всё запретить, если что, то дальше установленного в профиль софта зараза не уйдёт ИМХО.

имхо неудобно...

Обдумайте такое предложение:

- после установки ОС и программ - создать образ системного диска и спрятать :)

- установить Avira Free и использовать как сканер по необходимости... или любой другой сканер

- установить Shadow Defender и оставить незащищенной папку в которую сохранять загрузки из инета и созданные документы

проверять эту папку после завершения работы Авирой

- встроенный брандмауер придется настраивать вдумчиво

Примерно так защищены 3 нетбука с прошлого лета... Пользователи крайне неквалифицированные. Проблем до сих пор нет.

Эту ситуацию описывал тут: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=14584

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Avira Free и MSE, даже при обычной установке, субъективно особо не нагружают нетбук, по крайней мере при обычном использовании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
А если заражение сразу не распознается и бэкап будет уже со зверьками?

Вот, интересно, у меня вопрос, спрашиваю как представителя антивируса Касперского (не обязательно, что именно вы ответите).

Ожидаются ли в дальнейшем появления других вариантов антивируса, созданного именно для слабых мобильных компьютеров. Такой специфичной( специализированной что ли) облегченной версии антивируса, рассчитанного на нетбуки, планшеты и тп. На сколько я понял, есть уже варианты даже для мобильных телефонов, а вот чтобы варианта для таких систем, чтобы стоимость этого продукта была в какой-то мере "окупаема"(недорогой) для покупателя, и затраты ресурсов компьютера были облеченны, по возможности - максимально, пусть даже в ущерб каким-то функциям. :)

Делать бэкап сразу на чистую систему, после покупки. Займет 10 минут. Потом при восстановлении возни мало будет, не так уж много на нетбуке будет стоять прог

В большинстве таких компьютеров ОС предустановленна на скрытом разделе, бекап на таких машинах по умолчанию, как норма. В крайнем случае, откат на дистрибутив будет произведен за считанные минуты несколькими нажатиями клавиш. Другое дело, что вирус будет на столько опасен, что может повредить всю информацию, весь жесткий диск... Вот здесь, действительно, стоит опасаться, и хоть какой-то антивирус обязательно должен быть, иначе - мапупа, и танцы с бубном :)

-------------------

По теме: Можно попробовать поставить Defense Wall, большинство таких компьютеров идут с 32битными OS, что соответствует возможности этого ХИПС, но за него придется заплатить, хотя по нынешнем меркам стоимость его совсем не велика. Есть еще один отечественный - SysWatch, который также недорогой, и плюс к этому у него возможен антивирусный движок. На счет импортного Sandboxie, неплохой, но бесплатная версия имеет недостатки, на сколько я понял: в ней нет возможности форсировать в песочницу какое-то интернет приложение(данное меню в бесплатной версии заблокировано), песочница только одна, и к тому же через 30 дней появляется надоедливое окошко информации о незарегистрированной версии (по слухам, я не проверял). :)

-----------

ОФФтопик (шутка) - Кстати, вот интересно, почему у антивирусов до сих пор нету в комплектации бубна с текстом , а то вот - поймает человек Winlock, и шожишь делать... а так, во все оружии... ждет техподдержку... :lol:

Сразу говорю - бубен на голову не перекладывать..., отвечать честно, и по конструктивнее пожалуйста, почему. :D;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Настроить всё, сделать бекап, а документы хранить на флешке. ДА и мало когда челове документы реально сохраняет для будущего использования.

Про продукты ЛК для слабых систем -офтопик. Но в целом, дело не в фичах продукта, а в базовом детекте. Работа с базами (а они большие), работа с эвристикой и эмуляцией, а это процессор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Настроить всё, сделать бекап, а документы хранить на флешке. ДА и мало когда челове документы реально сохраняет для будущего использования.

Про продукты ЛК для слабых систем -офтопик. Но в целом, дело не в фичах продукта, а в базовом детекте. Работа с базами (а они большие), работа с эвристикой и эмуляцией, а это процессор.

Согласен, что вопрос был не в той теме, могу создать у вендора тему. (Дело ведь не только в Касперском, а в общем, т.е. действительно, это вопрос, дело в выборе, а его скажем мягко -практически нет, ну не хотят наши разработчики заниматься этим и терять время...)

Наверное же большинство таких баз можно изрезать (применив обыкновенный фильтр), так, чтобы оставить только критические и опасные вредоносы и тд. Убрать хипс начисто, а эвристику свести на минимум. В общем, долгий разговор получится, но я думаю, что это возможно, и текущее развитие рынка будет уже скоро требовать такие продукты, имхо конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Делать бэкап сразу на чистую систему, после покупки. Займет 10 минут.

Так....с..

Это я неверно выразился )))

документы на внешних носителях.
я имел виду их
Вот, интересно, у меня вопрос, спрашиваю как представителя антивируса Касперского (не обязательно, что именно вы ответите).
Это не ко мне ))). я просто обычный пользователь продукции ЛК...

И планы развития я не только не утверждаю но и не вижу )))))

На сколько я понял, есть уже варианты даже для мобильных телефонов, а вот чтобы варианта для таких систем, чтобы стоимость этого продукта была в какой-то мере "окупаема"(недорогой) для покупателя, и затраты ресурсов компьютера были облеченны, по возможности - максимально, пусть даже в ущерб каким-то функциям.
Смотря какой планшет/нетбук. возможно установка десктопной версии

По поводу защиты - таких устройств я бы (лично я, если возможно) установил бы какой либо Линукс... в т.ч. и LiveCD

Пошарится по интернету вполне достаточно

ОФФтопик (шутка) - Кстати, вот интересно, почему у антивирусов до сих пор нету в комплектации бубна с текстом

[offtop]ээээээ. настоящий рабочий бубен должен быть сделан своими руками... А сувенирные только на стенку вешать[/offtop]

Наверное же большинство таких баз можно изрезать (применив обыкновенный фильтр), так, чтобы оставить только критические и опасные вредоносы и тд. Убрать хипс начисто, а эвристику свести на минимум

И получить КАВ а не КИС )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Наверное же большинство таких баз можно изрезать (применив обыкновенный фильтр), так, чтобы оставить только критические и опасные вредоносы и тд. Убрать хипс начисто, а эвристику свести на минимум. В общем, долгий разговор получится, но я думаю, что это возможно, и текущее развитие рынка будет уже скоро требовать такие продукты, имхо конечно.

Ну это шаг к больше-облачным антивирям, и к whitelisting подходу. В приницпе индустрия в этом направлении усиленно копает, это видно по всем выставкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Ну это шаг к больше-облачным антивирям, и к whitelisting подходу. В приницпе индустрия в этом направлении усиленно копает, это видно по всем выставкам.

Как вариант Hitman Pro к тому же детект отличный, кстати интересно почему его не тестируют?

:facepalm: sorry за offtop

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
Как вариант Hitman Pro к тому же детект отличный, кстати интересно почему его не тестируют?

:facepalm: sorry за offtop

Конкретно Хитман Про сам ничего не детектирует вообще, но лишь оператор 4 сторонних АВ-движков ( Dr.Web, Emsisoft Anti-Malware, G-Data AntiVirus и Prevx ). Потому и не тестируют...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Возможно кому то будет интересно почитать о скриптовых атаках http://www.sdteam.com/t4037

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Возможно кому то будет интересно почитать о скриптовых атаках http://www.sdteam.com/t4037

И ещё это http://www.morepc.ru/security/sec290320071.html 2007 год но пока актуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17

Защита нетбука и слабого ПК под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS

1 Создаём учётную запись с правами обычного пользователя

2 Настраиваем Брандмауэр на входящие блокировать все и отключем одноадресный ответ, ещё можно в свойствах сети оставить только ipv4 и отключить netbios

3 Включить Родительский контроль на запуск прогамм выбрав из списка желаемые, необходимые, если нет подозрений к какой либо программе разрешить весь список, в реестре KEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Safer\CodeIdentifiers

поставить параметр TransparentEnabled на 2(по умолчанию 0) тогда Родительский контроль будет блокировать ВСЕ исполняемые файли кроме разрешённых, ещё можно запретить действия Администратором из под ограниченного пользователя.

Это конечно не Панцирь-К, но для спокойной жизни вполне хватит, и настройка займёт немного сил и времени, естевственно если сами чего в систему не установите от этого ещё никто не застрахован) Можно раз в пол года-год делать скан диска приличным антивирусом или антитрояном, что бы посмотреть скольких эксплойтов эта система обломала не дав запустится скачанным зловредам. Тему можно закрывать.

P.S. Если каким то образом это не будет работать то тогда только Панцирь-К или Linux или Компьютер в сейф и в бункер- priv8v может дать исчерпывающую инструкцию как это лучше сделать и в каком порядке)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Защита нетбука и слабого ПК под управлением Windows 7 без Антивируса и HIPS

1 Создаём учётную запись с правами обычного пользователя

2 Настраиваем Брандмауэр на входящие блокировать все и отключем одноадресный ответ, ещё можно в свойствах сети оставить только ipv4 и отключить netbios

3 Включить Родительский контроль на запуск прогамм выбрав из списка желаемые, необходимые, если нет подозрений к какой либо программе разрешить весь список, в реестре KEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Safer\CodeIdentifiers

поставить параметр TransparentEnabled на 2(по умолчанию 0) тогда Родительский контроль будет блокировать ВСЕ исполняемые файли кроме разрешённых, ещё можно запретить действия Администратором из под ограниченного пользователя.

Это конечно не Панцирь-К, но для спокойной жизни вполне хватит, и настройка займёт немного сил и времени, естевственно если сами чего в систему не установите от этого ещё никто не застрахован) Можно раз в пол года-год делать скан диска приличным антивирусом или антитрояном, что бы посмотреть скольких эксплойтов эта система обломала не дав запустится скачанным зловредам. Тему можно закрывать.

P.S. Если каким то образом это не будет работать то тогда только Панцирь-К или Linux или Компьютер в сейф и в бункер- priv8v может дать исчерпывающую инструкцию как это лучше сделать и в каком порядке)))

проще почитать азы Майкрософта :rolleyes:http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows...asked-questions

и в частности если покопаться там же, то можно найти - брандмауэр Windows в режиме повышенной безопасности http://technet.microsoft.com/ru-ru/library...28WS.10%29.aspx

Настройка учетной записи пользователя с ограниченными правами в Windows 7 http://technet.microsoft.com/ru-ru/library...28WS.10%29.aspx и многое другое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
проще почитать азы Майкрософта :rolleyes:http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows...asked-questions

и в частности если покопаться там же, то можно найти - брандмауэр Windows в режиме повышенной безопасности http://technet.microsoft.com/ru-ru/library...28WS.10%29.aspx

Настройка учетной записи пользователя с ограниченными правами в Windows 7 http://technet.microsoft.com/ru-ru/library...28WS.10%29.aspx и многое другое

Зачем что бы спустя какое то время самому понять, что ни ограниченная учётная запись ни настройка Брандмауэра от эксплойта неспасёт к примеру будет эксплойт против браузера и он сам скачает зловреда, а дальше прав в ограниченной учётке предостаточно, поэтому смысл? а вот описанная выше настрйка Родительского контроля от подавляющего большинства сумеет защитить недав выполнить вредоносный код. Я предлагая защищатся не от самого эксплойта хотя это можно реализовать исключив связь любой из программ с ip атакующего, но врядли многим подойдёт ограничить свой браузер доверительным набором адресов, поэтому предлагаю не заморачиватся с настройкой исходящих соединений, а контролировать последствия эксплойта(как это делают большинство продуктов защиты) т.е. запретить запуск загруженного уязвлённой программой вредоносного кода, потом при желании его можно будет удалить с помощью прямых рук или детека антивируса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
Зачем что бы спустя какое то время самому понять, что ни ограниченная учётная запись ни настройка Брандмауэра от эксплойта неспасёт к примеру будет эксплойт против браузера и он сам скачает зловреда, а дальше прав в ограниченной учётке предостаточно, поэтому смысл? а вот описанная выше настрйка Родительского контроля от подавляющего большинства сумеет защитить недав выполнить вредоносный код. Я предлагая защищатся не от самого эксплойта хотя это можно реализовать исключив связь любой из программ с ip атакующего, но врядли многим подойдёт ограничить свой браузер доверительным набором адресов, поэтому предлагаю не заморачиватся с настройкой исходящих соединений, а контролировать последствия эксплойта(как это делают большинство продуктов защиты) т.е. запретить запуск загруженного уязвлённой программой вредоносного кода, потом при желании его можно будет удалить с помощью прямых рук или детека антивируса.

А можно ещё проще IE9 x64 и как в линуксе, только вот что с дополнениями делать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
потом при желании его можно будет удалить с помощью прямых рук или детека антивируса.

что выделяется из названия темы :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
red17
что выделяется из названия темы :lol:

Как дела в Agnitum? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

меня как то напрягает соло red17. Не совсем мне ясно для чего он тему то открыл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
меня как то напрягает соло red17. Не совсем мне ясно для чего он тему то открыл?

Это микро блог "как я изобретал велосипед защищал нетбук без антивируса", ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×