А нужен ли антивирус? - Страница 5 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Ncp

А нужен ли антивирус?

Recommended Posts

Spenser

Антивирус нужен, но защищает он далеко не от всех бед. Если к нему еще файервол добавить, то можно почти не беспокоиться о вредоносных программах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2

Название темы нужно сменить на "Кому нужен(не нужен) антивирус?". Возможно, антивирус не нужен суперпрофи по ИБ, которые в полной мере понимают схему взаимодействия ОС и ПО, которое поизводит те или иные действия в ней. И, тем не менее, даже профи нет-нет да и суют флешки и всякие какашки в свой комп, а, следовательно, даже они должны пользоваться неким защитным ПО, будь-то "зоркий глаз" или "shadowdefender" ;) . А, поскольку антивирусов в чистом виде редко встретишь, в основном это комплексы, то тему надо переименовать ещё раз в "Кому нужен(не нужен) защитное ПО?". Если я соблюдаю все меры предосторожности, то обойдусь без защиты. Но я, как обычный юзер, хочу смотреть flash в браузере, хочу ощутить все прелести цивилизации, хочу

тыкать кнопки не думая
, а не
но вопросов задает много и жалуется на веб-фильтр и блокировщик скриптов. Типа жизни нет с ними в интернетах

И, поэтому, имхо, можно сидеть в бункере и не выходить: а вдруг кирпич на голову упадёт?, а можно одеть каску и более-менее свободно передвигаться. Исход в обоих случаях один- всем капец: по каске шмякнется большой кирпич, а в бункер пустят газ. Так что, те кто не пользуются ни каким защитным ПО - грубо говоря кастрируют сами себя, т.к. ограничены во всём, евнухи в гареме - столько всего вокруг, а ни чего не можешь, или нельзя. А при наличии защиты - хоть и рискованным сексом, но занимаешься...

А кому что предпочтительней - каждый решает сам...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Геннадий

Антивирус - это не только защита Вашего ПК (причем не 100% надежности), но и тормоз для компьютера. Если на компьютере не хранятся важные данные, то без него большую часть времени можно обойтись. Или, как минимум, держать его отключенным, а включать только на время серфинга по сайтам.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
Антивирус - это не только защита Вашего ПК (причем не 100% надежности), но и тормоз для компьютера. Если на компьютере не хранятся важные данные, то без него большую часть времени можно обойтись. Или, как минимум, держать его отключенным, а включать только на время серфинга по сайтам.

В точку. Вообще-то речь идёт о компьютерах, которые используются ежедневно и очень активно. А про то, что лучшая защита - это отсутствие электричества, я уже где-то читал...

Не так давно купил ноутбук прошлого века выпуска( с железным COM-портом на борту) для подключения к мозгам автомобилей. Т.е. использование чисто специализированное, и ни о каком антивирусе речи быть не может при Celeron 400, 128ОЗУ, 4ГБ hdd. Тем не менее флэшки тыкать приходится, и проверяю их на домашнем компе по полной программе, а, значит, как ни крути, а антивирусом пользоваться приходится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Тем не менее флэшки тыкать приходится, и проверяю их на домашнем компе по полной программе, а, значит, как ни крути, а антивирусом пользоваться приходится.

Что за такая "полная программа" для проверки флешек?? Они проверяются в файловом менеджере в режиме показа скрытых файлов. Этого достаточно в 99.9%.

Правило самое что ни на есть простое - все что мы не копировали на флешку - DELETE!

P. S. для тех у кого на флехе бардак в корне, тем много труднее найти "шпионов".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
Что за такая "полная программа" для проверки флешек?? Они проверяются в файловом менеджере в режиме показа скрытых файлов. Этого достаточно в 99.9%.

Правило самое что ни на есть простое - все что мы не копировали на флешку - DELETE!

P. S. для тех у кого на флехе бардак в корне, тем много труднее найти "шпионов".

Бардак есть - факт. "по полной" - это так, к слову, а на самом деле - хотя бы просканировать чем нибудь. но суть от этого не меняется - антивирус используется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Антивирус - это не только защита Вашего ПК (причем не 100% надежности), но и тормоз для компьютера.

Антивирус-антивирусу рознь. Некоторые антивирусы=только тормоз для компьютера, другие защита Вашего ПК (причем не 100% надежности) в 100% защите или около того помогут правильные настройки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
в 100% защите или около того помогут правильные настройки.

И отключение компьютера из розетки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Splash

Как обычно подсаживаются такие вирусы и трояны? Через дырявые браузеры и их компоненты. Вам на почту приходит ссылка с элементами социальной инженерии.

Жертва щелкает и на ее стороне выполняется зловредный код, который затем подкачивает все остальные компоненты программы-шпиона. Далее либо открывается прямое соединение на жертву, либо реверсивное до сервака хакера. Зайдите сюда, http://www.surfpatrol.ru/ и оцените размеры бедствия персонально в вашем случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Ничего безусловного нет.

Если говорить о мерах защиты, то в первую очередь необходимы понимание и выполнение правил безопасной работы на ПК, а также безопасная настройка системы.

И только потом уже стоит говорить об антивирусах, фаерах, хипсах и прочих инструментах.

Потому что с помощью только первого и без вторых защититься от заразы можно, а с помощью вторых без первого - нет.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Потому что с помощью только первого и без вторых защититься от заразы можно, а с помощью вторых без первого - нет.

Полностью согласен. Надо начинать с базовых вещей и уменьшать площать возможных атак на свою систему. Меньше дыр в системе, меньше прав у юзера, меньше всего ненужного запущено - меньше шансов подцепить заразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
x-sis

Конечно, но если опытный пользователь знает, что откуда можно качать, какие сайты посещать, то по - большому счёту, ему не нужен антивирус вообще, а обновление ОС должно уже быть "автоматом".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
polifonia
Конечно, но если опытный пользователь знает, что откуда можно качать, какие сайты посещать, то по - большому счёту, ему не нужен антивирус вообще, а обновление ОС должно уже быть "автоматом".

Это уже в идеале !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×