А нужен ли антивирус? - Страница 5 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Ncp

А нужен ли антивирус?

Recommended Posts

Spenser

Антивирус нужен, но защищает он далеко не от всех бед. Если к нему еще файервол добавить, то можно почти не беспокоиться о вредоносных программах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2

Название темы нужно сменить на "Кому нужен(не нужен) антивирус?". Возможно, антивирус не нужен суперпрофи по ИБ, которые в полной мере понимают схему взаимодействия ОС и ПО, которое поизводит те или иные действия в ней. И, тем не менее, даже профи нет-нет да и суют флешки и всякие какашки в свой комп, а, следовательно, даже они должны пользоваться неким защитным ПО, будь-то "зоркий глаз" или "shadowdefender" ;) . А, поскольку антивирусов в чистом виде редко встретишь, в основном это комплексы, то тему надо переименовать ещё раз в "Кому нужен(не нужен) защитное ПО?". Если я соблюдаю все меры предосторожности, то обойдусь без защиты. Но я, как обычный юзер, хочу смотреть flash в браузере, хочу ощутить все прелести цивилизации, хочу

тыкать кнопки не думая
, а не
но вопросов задает много и жалуется на веб-фильтр и блокировщик скриптов. Типа жизни нет с ними в интернетах

И, поэтому, имхо, можно сидеть в бункере и не выходить: а вдруг кирпич на голову упадёт?, а можно одеть каску и более-менее свободно передвигаться. Исход в обоих случаях один- всем капец: по каске шмякнется большой кирпич, а в бункер пустят газ. Так что, те кто не пользуются ни каким защитным ПО - грубо говоря кастрируют сами себя, т.к. ограничены во всём, евнухи в гареме - столько всего вокруг, а ни чего не можешь, или нельзя. А при наличии защиты - хоть и рискованным сексом, но занимаешься...

А кому что предпочтительней - каждый решает сам...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Геннадий

Антивирус - это не только защита Вашего ПК (причем не 100% надежности), но и тормоз для компьютера. Если на компьютере не хранятся важные данные, то без него большую часть времени можно обойтись. Или, как минимум, держать его отключенным, а включать только на время серфинга по сайтам.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
Антивирус - это не только защита Вашего ПК (причем не 100% надежности), но и тормоз для компьютера. Если на компьютере не хранятся важные данные, то без него большую часть времени можно обойтись. Или, как минимум, держать его отключенным, а включать только на время серфинга по сайтам.

В точку. Вообще-то речь идёт о компьютерах, которые используются ежедневно и очень активно. А про то, что лучшая защита - это отсутствие электричества, я уже где-то читал...

Не так давно купил ноутбук прошлого века выпуска( с железным COM-портом на борту) для подключения к мозгам автомобилей. Т.е. использование чисто специализированное, и ни о каком антивирусе речи быть не может при Celeron 400, 128ОЗУ, 4ГБ hdd. Тем не менее флэшки тыкать приходится, и проверяю их на домашнем компе по полной программе, а, значит, как ни крути, а антивирусом пользоваться приходится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Тем не менее флэшки тыкать приходится, и проверяю их на домашнем компе по полной программе, а, значит, как ни крути, а антивирусом пользоваться приходится.

Что за такая "полная программа" для проверки флешек?? Они проверяются в файловом менеджере в режиме показа скрытых файлов. Этого достаточно в 99.9%.

Правило самое что ни на есть простое - все что мы не копировали на флешку - DELETE!

P. S. для тех у кого на флехе бардак в корне, тем много труднее найти "шпионов".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
Что за такая "полная программа" для проверки флешек?? Они проверяются в файловом менеджере в режиме показа скрытых файлов. Этого достаточно в 99.9%.

Правило самое что ни на есть простое - все что мы не копировали на флешку - DELETE!

P. S. для тех у кого на флехе бардак в корне, тем много труднее найти "шпионов".

Бардак есть - факт. "по полной" - это так, к слову, а на самом деле - хотя бы просканировать чем нибудь. но суть от этого не меняется - антивирус используется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Антивирус - это не только защита Вашего ПК (причем не 100% надежности), но и тормоз для компьютера.

Антивирус-антивирусу рознь. Некоторые антивирусы=только тормоз для компьютера, другие защита Вашего ПК (причем не 100% надежности) в 100% защите или около того помогут правильные настройки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
в 100% защите или около того помогут правильные настройки.

И отключение компьютера из розетки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Splash

Как обычно подсаживаются такие вирусы и трояны? Через дырявые браузеры и их компоненты. Вам на почту приходит ссылка с элементами социальной инженерии.

Жертва щелкает и на ее стороне выполняется зловредный код, который затем подкачивает все остальные компоненты программы-шпиона. Далее либо открывается прямое соединение на жертву, либо реверсивное до сервака хакера. Зайдите сюда, http://www.surfpatrol.ru/ и оцените размеры бедствия персонально в вашем случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Ничего безусловного нет.

Если говорить о мерах защиты, то в первую очередь необходимы понимание и выполнение правил безопасной работы на ПК, а также безопасная настройка системы.

И только потом уже стоит говорить об антивирусах, фаерах, хипсах и прочих инструментах.

Потому что с помощью только первого и без вторых защититься от заразы можно, а с помощью вторых без первого - нет.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Потому что с помощью только первого и без вторых защититься от заразы можно, а с помощью вторых без первого - нет.

Полностью согласен. Надо начинать с базовых вещей и уменьшать площать возможных атак на свою систему. Меньше дыр в системе, меньше прав у юзера, меньше всего ненужного запущено - меньше шансов подцепить заразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
x-sis

Конечно, но если опытный пользователь знает, что откуда можно качать, какие сайты посещать, то по - большому счёту, ему не нужен антивирус вообще, а обновление ОС должно уже быть "автоматом".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
polifonia
Конечно, но если опытный пользователь знает, что откуда можно качать, какие сайты посещать, то по - большому счёту, ему не нужен антивирус вообще, а обновление ОС должно уже быть "автоматом".

Это уже в идеале !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×