Перейти к содержанию
Ncp

А нужен ли антивирус?

Recommended Posts

Ncp

Привет, вот задумался над вопросом указанным в топике.

Если я использую фаерволл comodo с проактивной защитой, разрешаю только запросы от известных мне программ, нужен ли антивирус?

И защитит ли меня фаерволл/проактивка от всяческих уязвимостей браузера/флешплеера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee
Привет, вот задумался над вопросом указанным в топике.

Если я использую фаерволл comodo с проактивной защитой, разрешаю только запросы от известных мне программ, нужен ли антивирус?

И защитит ли меня фаерволл/проактивка от всяческих уязвимостей браузера/флешплеера?

Если использовать ограниченную учетку - возможно и не нужно..Но,к примеру,фишинг никто не отменял..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
Если я использую фаерволл comodo с проактивной защитой, разрешаю только запросы от известных мне программ, нужен ли антивирус?

Что-то у Вас совсем "однобокий" подход ...

А как же флешка, диски и различные иные носители информации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

Может не в режиме постоянного мониторинга, но сканер хороший всё равно нужен. А с другой стороны,если комп достаточно современный, чего экономить, "что-нибудь"-интернет секьюрити всё же оптимальный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
НУЖЕН

Я здесь на сайте в июле создавал темку по поводу жизни без антивируса...

3 нетбука до сих пор так живут, прогоняю иногда сканером Др Веба - зловредов не находил.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=14584

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
Если я использую фаерволл comodo

я к Comodo ставлю антивирус avast! Free и BlueCoat K9 Web Protection (url-фильтрация).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
по поводу жизни без антивируса...

...

прогоняю иногда сканером Др Веба

Как там в старом анекдоте было - "вы или крестик снимите или плавки оденьте" :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sbelow
"вы или крестик снимите или плавки оденьте"

:D

я к Comodo ставлю антивирус avast! Free и BlueCoat K9 Web Protection (url-фильтрация).

причем тут это? Реклама? :rolleyes:

вопрос же...

И защитит ли меня фаерволл/проактивка от всяческих уязвимостей браузера/флешплеера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ncp
А как же флешка, диски и различные иные носители информации?

Ну если на них есть что-то плохое, проактивка сообщит/посадит в sandbox.

Исполняемые файлы меня мало волнуют - основное это проблему которые я могу подхватить через браузер/дырку флеша.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
Если я использую фаерволл comodo с проактивной защитой

Да, проактивка Комодо явно для мазохистов, ибо раздражает работой ужасно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

А чем она раздражает? Если Вы ламер и путаетесь в вопросах и не можете ответить, тогда да. А если Вы соображаете в том, что он от Вас хочет - то это очень хорошая защита

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
основное это проблему которые я могу подхватить через браузер/дырку флеша.

А каким именно браузером вы боитесь пользоваться? И какими пользуетесь вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik
А чем она раздражает? Если Вы ламер и путаетесь в вопросах и не можете ответить, тогда да. А если Вы соображаете в том, что он от Вас хочет - то это очень хорошая защита

Ну вы считаете нормальным, 15 минут гуглить почему програмку от logitech в проактивке блочит, и добавление в исключение не помогает? Или что какая-то тулза блочится комодо и тишина? Тот же Virtual Box с комодо никак. С тем же каспером, вебом, нортон, авирой таких чудес нету, что каг-бэ намекает с точки зрения юзера....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
по поводу жизни без антивируса...

прогоняю иногда сканером Др Веба - зловредов не находил.

Как там в старом анекдоте было - "вы или крестик снимите или плавки оденьте" :rolleyes:

Я так понимаю это так пошучено... а почему собственно? и над чем?

Мне изредка и нерегулярно приносят 3 нетбука с июля месяца "живущих" без антивирусов и находящихся в "домохозяйских" ручках.

ОС в виртуале + фаервол с проактивной защитой... И иногда раз в месяц прогоняю сканером. Что тут смешного?

Я конечно понимаю, что как сотрудник вендора, вы просто обязаны прореагировать, иначе на что жить-то... только маленькая просьбочка:

не могли бы "спесиалисты", либо считающие себя таковыми, отвечать развернуто и аргументированно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Нет универсального ответа на вопрос: "Нужен ли антивирус?"

Все зависит только от пользователя. Кто живет без антивируса и не подцепляет заразу. А кому-то хоть самый лучший ставь - все равно заразит свою машину.

(из моего личного опыта)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Сейчас полно АВ с более чем скромным потреблением ресурсов, в том числе и бесплатных...

1 раз хорошо настроить, и его работа в системе будет почти незаметна...

Почему бы не поставить?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
N!k
Я так понимаю это так пошучено... а почему собственно? и над чем?

А над тем -

прогоняю иногда сканером Др Веба

Сканер Dr.Web - тоже антивирус и его применение перечёркивает утверждение о неиспользовании антивируса.

НЕ НУЖЕН

Zilla , ОС у вас какая? Сколько времени вы без антивируса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ncp
А каким именно браузером вы боитесь пользоваться? И какими пользуетесь вообще?

Хром, пользоваться особо не боюсь, хочу понять как работает защита - вот мой основной вопрос.

На всякий случай ещё раз - у меня win7 x64, настоящая, не сборка, все обновления, работа ведётся из под "настоящего" администратора. Комодо с проактивной защитой, правильно настроенный, я знаю какие запросы разрешать/какие запрещать. Браузер Chrome 8, стабильная ветка.

Естественно, чтоб браузер работал, для него есть соответствующие разрешения.

Вопрос - защитит ли меня мой комодо, набирающий 100% в тестах matousec, от бяки которая активируется при заходе через браузер на зараженную/сломанную страницу?

Вот, написал максимально точно что хочу узнать :)

p.s.

Про антивирус и системные ресурсы, мне не хочется их тратить если проактивка сможет защитить мой компьютер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Zilla , ОС у вас какая? Сколько времени вы без антивируса?

Win 7, все обновы, без антивируса со средины лета. Один фаер стоит - comodo. Раз в месяц прогоняю утилитами антивирусными - ни_че_го.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Win 7, все обновы, без антивируса со средины лета. Один фаер стоит - comodo. Раз в месяц прогоняю утилитами антивирусными - ни_че_го.

Приветствую, согласен, если не пользоваться не легитимным софтом и играми, не посещать варез, порно и тд сайты, не брать у товарищей различные флешки и тд, то возможность поймать зловреда - минимально. Действительно, зачем тогда антивирус :)

Давайте не забывать, что в Комодо вполне приличный не только фаервол но и хипс, это скорее у вас минимальные угрозы перечисленные выше, если хватает решения виде проактивной защиты ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Приветствую, согласен, если не пользоваться не легитимным софтом и играми, не посещать варез, порно и тд сайты, не брать у товарищей различные флешки и тд, то возможность поймать зловреда - минимально. Действительно, зачем тогда антивирус :)

http://www.securelist.com/ru/analysis/2080..._za_2010_god#11

Статистика показывает, что примерно 47% пользователей KIS действительно ни разу за год с угрозами не столкнулись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Статистика показывает, что примерно 47% пользователей KIS действительно ни разу за год с угрозами не столкнулись.

Вполне возможно и так, верю :)

Спасибо за статистику, весьма интересная.

----------

Все-таки я считаю, что большинству, причем подавляющему большинству, защита виде антивирусного софта нужна, так как без оного любой не опытный пользователь несет угрозу заражения не только себе, но и таким же как и он друзьям.

Антивирус это своеобразный гарант чистоплотности компьютера,и по моему это уже давно понятно, что танцы с бубнами скажем так мягко - не сильно помогают :)

Береженого Бог бережет, ставьте антивирусный пакет, и не задумывайтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Приветствую, согласен, если не пользоваться не легитимным софтом и играми, не посещать варез, порно и тд сайты, не брать у товарищей различные флешки и тд, то возможность поймать зловреда - минимально.

Все игры что стоят - пиратки, весь софт - крякнутый. Варез, порно и т.д., вообще я просто посещаю те сайты, которые проверенные. От различных флешек у меня отключён автазапуск и вообще система настроена с закрытием всех потенциальных угроз.

Статистика показывает, что примерно 47% пользователей KIS действительно ни разу за год с угрозами не столкнулись.

Сам года 2-3 не ловил вирусов вообще, потом и понял что нахфик этот антивирус мне, только ресурсы жрёт. Гораздо выгоднее держать бесплатный фаер и периодически для профилактики прогонять антивирусными утилитами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×