Ncp

А нужен ли антивирус?

В этой теме 113 сообщений

Привет, вот задумался над вопросом указанным в топике.

Если я использую фаерволл comodo с проактивной защитой, разрешаю только запросы от известных мне программ, нужен ли антивирус?

И защитит ли меня фаерволл/проактивка от всяческих уязвимостей браузера/флешплеера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Привет, вот задумался над вопросом указанным в топике.

Если я использую фаерволл comodo с проактивной защитой, разрешаю только запросы от известных мне программ, нужен ли антивирус?

И защитит ли меня фаерволл/проактивка от всяческих уязвимостей браузера/флешплеера?

Если использовать ограниченную учетку - возможно и не нужно..Но,к примеру,фишинг никто не отменял..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если я использую фаерволл comodo с проактивной защитой, разрешаю только запросы от известных мне программ, нужен ли антивирус?

Что-то у Вас совсем "однобокий" подход ...

А как же флешка, диски и различные иные носители информации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может не в режиме постоянного мониторинга, но сканер хороший всё равно нужен. А с другой стороны,если комп достаточно современный, чего экономить, "что-нибудь"-интернет секьюрити всё же оптимальный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
НУЖЕН

Я здесь на сайте в июле создавал темку по поводу жизни без антивируса...

3 нетбука до сих пор так живут, прогоняю иногда сканером Др Веба - зловредов не находил.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=14584

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если я использую фаерволл comodo

я к Comodo ставлю антивирус avast! Free и BlueCoat K9 Web Protection (url-фильтрация).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
по поводу жизни без антивируса...

...

прогоняю иногда сканером Др Веба

Как там в старом анекдоте было - "вы или крестик снимите или плавки оденьте" :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"вы или крестик снимите или плавки оденьте"

:D

я к Comodo ставлю антивирус avast! Free и BlueCoat K9 Web Protection (url-фильтрация).

причем тут это? Реклама? :rolleyes:

вопрос же...

И защитит ли меня фаерволл/проактивка от всяческих уязвимостей браузера/флешплеера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А как же флешка, диски и различные иные носители информации?

Ну если на них есть что-то плохое, проактивка сообщит/посадит в sandbox.

Исполняемые файлы меня мало волнуют - основное это проблему которые я могу подхватить через браузер/дырку флеша.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если я использую фаерволл comodo с проактивной защитой

Да, проактивка Комодо явно для мазохистов, ибо раздражает работой ужасно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем она раздражает? Если Вы ламер и путаетесь в вопросах и не можете ответить, тогда да. А если Вы соображаете в том, что он от Вас хочет - то это очень хорошая защита

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
основное это проблему которые я могу подхватить через браузер/дырку флеша.

А каким именно браузером вы боитесь пользоваться? И какими пользуетесь вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А чем она раздражает? Если Вы ламер и путаетесь в вопросах и не можете ответить, тогда да. А если Вы соображаете в том, что он от Вас хочет - то это очень хорошая защита

Ну вы считаете нормальным, 15 минут гуглить почему програмку от logitech в проактивке блочит, и добавление в исключение не помогает? Или что какая-то тулза блочится комодо и тишина? Тот же Virtual Box с комодо никак. С тем же каспером, вебом, нортон, авирой таких чудес нету, что каг-бэ намекает с точки зрения юзера....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
по поводу жизни без антивируса...

прогоняю иногда сканером Др Веба - зловредов не находил.

Как там в старом анекдоте было - "вы или крестик снимите или плавки оденьте" :rolleyes:

Я так понимаю это так пошучено... а почему собственно? и над чем?

Мне изредка и нерегулярно приносят 3 нетбука с июля месяца "живущих" без антивирусов и находящихся в "домохозяйских" ручках.

ОС в виртуале + фаервол с проактивной защитой... И иногда раз в месяц прогоняю сканером. Что тут смешного?

Я конечно понимаю, что как сотрудник вендора, вы просто обязаны прореагировать, иначе на что жить-то... только маленькая просьбочка:

не могли бы "спесиалисты", либо считающие себя таковыми, отвечать развернуто и аргументированно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет универсального ответа на вопрос: "Нужен ли антивирус?"

Все зависит только от пользователя. Кто живет без антивируса и не подцепляет заразу. А кому-то хоть самый лучший ставь - все равно заразит свою машину.

(из моего личного опыта)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас полно АВ с более чем скромным потреблением ресурсов, в том числе и бесплатных...

1 раз хорошо настроить, и его работа в системе будет почти незаметна...

Почему бы не поставить?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я так понимаю это так пошучено... а почему собственно? и над чем?

А над тем -

прогоняю иногда сканером Др Веба

Сканер Dr.Web - тоже антивирус и его применение перечёркивает утверждение о неиспользовании антивируса.

НЕ НУЖЕН

Zilla , ОС у вас какая? Сколько времени вы без антивируса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А каким именно браузером вы боитесь пользоваться? И какими пользуетесь вообще?

Хром, пользоваться особо не боюсь, хочу понять как работает защита - вот мой основной вопрос.

На всякий случай ещё раз - у меня win7 x64, настоящая, не сборка, все обновления, работа ведётся из под "настоящего" администратора. Комодо с проактивной защитой, правильно настроенный, я знаю какие запросы разрешать/какие запрещать. Браузер Chrome 8, стабильная ветка.

Естественно, чтоб браузер работал, для него есть соответствующие разрешения.

Вопрос - защитит ли меня мой комодо, набирающий 100% в тестах matousec, от бяки которая активируется при заходе через браузер на зараженную/сломанную страницу?

Вот, написал максимально точно что хочу узнать :)

p.s.

Про антивирус и системные ресурсы, мне не хочется их тратить если проактивка сможет защитить мой компьютер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla , ОС у вас какая? Сколько времени вы без антивируса?

Win 7, все обновы, без антивируса со средины лета. Один фаер стоит - comodo. Раз в месяц прогоняю утилитами антивирусными - ни_че_го.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Win 7, все обновы, без антивируса со средины лета. Один фаер стоит - comodo. Раз в месяц прогоняю утилитами антивирусными - ни_че_го.

Приветствую, согласен, если не пользоваться не легитимным софтом и играми, не посещать варез, порно и тд сайты, не брать у товарищей различные флешки и тд, то возможность поймать зловреда - минимально. Действительно, зачем тогда антивирус :)

Давайте не забывать, что в Комодо вполне приличный не только фаервол но и хипс, это скорее у вас минимальные угрозы перечисленные выше, если хватает решения виде проактивной защиты ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Приветствую, согласен, если не пользоваться не легитимным софтом и играми, не посещать варез, порно и тд сайты, не брать у товарищей различные флешки и тд, то возможность поймать зловреда - минимально. Действительно, зачем тогда антивирус :)

http://www.securelist.com/ru/analysis/2080..._za_2010_god#11

Статистика показывает, что примерно 47% пользователей KIS действительно ни разу за год с угрозами не столкнулись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Статистика показывает, что примерно 47% пользователей KIS действительно ни разу за год с угрозами не столкнулись.

Вполне возможно и так, верю :)

Спасибо за статистику, весьма интересная.

----------

Все-таки я считаю, что большинству, причем подавляющему большинству, защита виде антивирусного софта нужна, так как без оного любой не опытный пользователь несет угрозу заражения не только себе, но и таким же как и он друзьям.

Антивирус это своеобразный гарант чистоплотности компьютера,и по моему это уже давно понятно, что танцы с бубнами скажем так мягко - не сильно помогают :)

Береженого Бог бережет, ставьте антивирусный пакет, и не задумывайтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Приветствую, согласен, если не пользоваться не легитимным софтом и играми, не посещать варез, порно и тд сайты, не брать у товарищей различные флешки и тд, то возможность поймать зловреда - минимально.

Все игры что стоят - пиратки, весь софт - крякнутый. Варез, порно и т.д., вообще я просто посещаю те сайты, которые проверенные. От различных флешек у меня отключён автазапуск и вообще система настроена с закрытием всех потенциальных угроз.

Статистика показывает, что примерно 47% пользователей KIS действительно ни разу за год с угрозами не столкнулись.

Сам года 2-3 не ловил вирусов вообще, потом и понял что нахфик этот антивирус мне, только ресурсы жрёт. Гораздо выгоднее держать бесплатный фаер и периодически для профилактики прогонять антивирусными утилитами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS