А нужен ли антивирус? - Страница 5 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Ncp

А нужен ли антивирус?

Recommended Posts

Spenser

Антивирус нужен, но защищает он далеко не от всех бед. Если к нему еще файервол добавить, то можно почти не беспокоиться о вредоносных программах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2

Название темы нужно сменить на "Кому нужен(не нужен) антивирус?". Возможно, антивирус не нужен суперпрофи по ИБ, которые в полной мере понимают схему взаимодействия ОС и ПО, которое поизводит те или иные действия в ней. И, тем не менее, даже профи нет-нет да и суют флешки и всякие какашки в свой комп, а, следовательно, даже они должны пользоваться неким защитным ПО, будь-то "зоркий глаз" или "shadowdefender" ;) . А, поскольку антивирусов в чистом виде редко встретишь, в основном это комплексы, то тему надо переименовать ещё раз в "Кому нужен(не нужен) защитное ПО?". Если я соблюдаю все меры предосторожности, то обойдусь без защиты. Но я, как обычный юзер, хочу смотреть flash в браузере, хочу ощутить все прелести цивилизации, хочу

тыкать кнопки не думая
, а не
но вопросов задает много и жалуется на веб-фильтр и блокировщик скриптов. Типа жизни нет с ними в интернетах

И, поэтому, имхо, можно сидеть в бункере и не выходить: а вдруг кирпич на голову упадёт?, а можно одеть каску и более-менее свободно передвигаться. Исход в обоих случаях один- всем капец: по каске шмякнется большой кирпич, а в бункер пустят газ. Так что, те кто не пользуются ни каким защитным ПО - грубо говоря кастрируют сами себя, т.к. ограничены во всём, евнухи в гареме - столько всего вокруг, а ни чего не можешь, или нельзя. А при наличии защиты - хоть и рискованным сексом, но занимаешься...

А кому что предпочтительней - каждый решает сам...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Геннадий

Антивирус - это не только защита Вашего ПК (причем не 100% надежности), но и тормоз для компьютера. Если на компьютере не хранятся важные данные, то без него большую часть времени можно обойтись. Или, как минимум, держать его отключенным, а включать только на время серфинга по сайтам.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
Антивирус - это не только защита Вашего ПК (причем не 100% надежности), но и тормоз для компьютера. Если на компьютере не хранятся важные данные, то без него большую часть времени можно обойтись. Или, как минимум, держать его отключенным, а включать только на время серфинга по сайтам.

В точку. Вообще-то речь идёт о компьютерах, которые используются ежедневно и очень активно. А про то, что лучшая защита - это отсутствие электричества, я уже где-то читал...

Не так давно купил ноутбук прошлого века выпуска( с железным COM-портом на борту) для подключения к мозгам автомобилей. Т.е. использование чисто специализированное, и ни о каком антивирусе речи быть не может при Celeron 400, 128ОЗУ, 4ГБ hdd. Тем не менее флэшки тыкать приходится, и проверяю их на домашнем компе по полной программе, а, значит, как ни крути, а антивирусом пользоваться приходится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Тем не менее флэшки тыкать приходится, и проверяю их на домашнем компе по полной программе, а, значит, как ни крути, а антивирусом пользоваться приходится.

Что за такая "полная программа" для проверки флешек?? Они проверяются в файловом менеджере в режиме показа скрытых файлов. Этого достаточно в 99.9%.

Правило самое что ни на есть простое - все что мы не копировали на флешку - DELETE!

P. S. для тех у кого на флехе бардак в корне, тем много труднее найти "шпионов".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
canni2
Что за такая "полная программа" для проверки флешек?? Они проверяются в файловом менеджере в режиме показа скрытых файлов. Этого достаточно в 99.9%.

Правило самое что ни на есть простое - все что мы не копировали на флешку - DELETE!

P. S. для тех у кого на флехе бардак в корне, тем много труднее найти "шпионов".

Бардак есть - факт. "по полной" - это так, к слову, а на самом деле - хотя бы просканировать чем нибудь. но суть от этого не меняется - антивирус используется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Соколов
Антивирус - это не только защита Вашего ПК (причем не 100% надежности), но и тормоз для компьютера.

Антивирус-антивирусу рознь. Некоторые антивирусы=только тормоз для компьютера, другие защита Вашего ПК (причем не 100% надежности) в 100% защите или около того помогут правильные настройки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
в 100% защите или около того помогут правильные настройки.

И отключение компьютера из розетки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Splash

Как обычно подсаживаются такие вирусы и трояны? Через дырявые браузеры и их компоненты. Вам на почту приходит ссылка с элементами социальной инженерии.

Жертва щелкает и на ее стороне выполняется зловредный код, который затем подкачивает все остальные компоненты программы-шпиона. Далее либо открывается прямое соединение на жертву, либо реверсивное до сервака хакера. Зайдите сюда, http://www.surfpatrol.ru/ и оцените размеры бедствия персонально в вашем случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop

Ничего безусловного нет.

Если говорить о мерах защиты, то в первую очередь необходимы понимание и выполнение правил безопасной работы на ПК, а также безопасная настройка системы.

И только потом уже стоит говорить об антивирусах, фаерах, хипсах и прочих инструментах.

Потому что с помощью только первого и без вторых защититься от заразы можно, а с помощью вторых без первого - нет.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Потому что с помощью только первого и без вторых защититься от заразы можно, а с помощью вторых без первого - нет.

Полностью согласен. Надо начинать с базовых вещей и уменьшать площать возможных атак на свою систему. Меньше дыр в системе, меньше прав у юзера, меньше всего ненужного запущено - меньше шансов подцепить заразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
x-sis

Конечно, но если опытный пользователь знает, что откуда можно качать, какие сайты посещать, то по - большому счёту, ему не нужен антивирус вообще, а обновление ОС должно уже быть "автоматом".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
polifonia
Конечно, но если опытный пользователь знает, что откуда можно качать, какие сайты посещать, то по - большому счёту, ему не нужен антивирус вообще, а обновление ОС должно уже быть "автоматом".

Это уже в идеале !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
×