А нужен ли антивирус? - Страница 3 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Ncp

А нужен ли антивирус?

Recommended Posts

alexgr
Там написано, что нужно ставить заплатки на уязвимости и не работать с административными правами.

Не использовать IE как браузер забыл написать, если уж Вы под OS Windows.

Я лично уже не первый год не пользуюсь антивирусом и нормально. (регулярно делаю полное сканирования винтов с LiveCD)

то есть вы не в теме? так и говорите - нет в АТМ IE, и работает он из под ограниченной учетки. И троян этот не уязвимость ОС эксплуатирует.....

Вы хотите сказать, что установленный и обновляемый антивирус даст 100% защиту? Это вы жжете smile.gif

и где было про 100 процентов? Не надо вкладывать мне слов, которых я никогда не говорил. А вот вылечить этого трояна без АВ в АТМ - как? поделитесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest momus
И троян этот не уязвимость ОС эксплуатирует.....

Гм... это что это Вы такое сказали? :) Т.е. по вашему при запуске из под гостевого профиля БЕЗ уязвимостей в ОС (всяких руткитов) будет работать? :) Ну наверное сможет почту отослать :) Опять же уже писал, запускайте на виртуалке :)

А вот вылечить этого трояна без АВ в АТМ - как? поделитесь?

Если Вы уже заболели, то проще конечно лечится АВ. (иногда вирусы пишут лентяи и порой можно просто реестр почистить например) Я кстати писал про LiveCD. Вы не внимательны :)

А вообще уже писал Илюхе. Если нет желания заморачиваться с правами, виртуалками, внешними ос, думать когда тыкаеш в инете. Проще всего заплатить 100 рублей в месяц и купить себе хороший антивир (выбрать из 3ки лучших, в которые бесплатные пока я ну никак не входят, когда войдут тогда и поговорим) и не париться.

У меня нет антивируса и не вижу в нем необходимости. У жены на ноут ест. поставил :)

любой другой заказной

Давайте отделять мух от котлет. Заказная атака, это одно, а обычный юзвер другое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

вы не в теме. Еще раз АТМ - это банкомат, это так, для лошариков. Skimmer собирает данные платежных карт. Дальше продолжать? Или вы полечите банкомат с LiveCD?

поделитесь-как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А ЛК любит воевать с ветреными мельницами или раскручивать мифические рынки (можно вспомнить компанию по антивирусу на телефон 1.5 года назад).

Мифический рынок антивирусов на телефоны ? Ох лол, еще один клоун-самоучка вылез.

Даже как-то дисскутировать лень с таким уровнем оппонента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Оффтопик:

Вчера вот товарищ пришел. Тоже любитель подобных изречений, и мол не надо мне никаких антивирусов, у меня голова на плечах...

...Что-то, говорит, странное у меня на работе сейчас, хотел тебя поспрашивать, да и вот еще что, дома куда-то папка с дистрибутивами убежала, и тд... Ты мне пожалуйста накачай свеженького софтика на флешечку... Подключил флешечку его,.. хм, дружище, а ты же мне "подарок" принес, одна из разновидностей Kido... А ты говоришь - странности, все нормально у тебя ;)

------------

Предлагаю: сменить название темы - А есть ли вирусы... :facepalm:

По сабжу новой темы:

Все вирусописатели - глупые люди... а у нас есть голова, и мы умнее :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
К лету 2008 существовало всего 773 вируса на Unix/Linux, из них половина могла запускаться только под root. Многие использовали открытые уязвимости, руткиты и.т.п. Которые довольно быстро закрываются.

На практике пользователи под Unix/Linux с вирусами не сталкиваются :)

Уважаемый, на дворе 2011 год соответственно вирусов под Линух побольше будет плюс фишинг, где можно "спалить" свою кредитку, никто не отменял. Еще раз повторюсь, Линух не интересен вирусописателям из за того что на нем сидит мало тех кто пользуется интернет банкингом.

Неграмотный пользователь знающий пароль рута на Линухе хуже любого вируса ибо угробит систему за считанные секунды.

Пример

suchown /. root root -R
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
N!k
Линух не интересен вирусописателям из за того что на нем сидит мало тех кто пользуется интернет банкингом.

Неграмотный пользователь знающий пароль рута на Линухе хуже любого вируса ибо угробит систему за считанные секунды

Вот слова не мальчика, а мужа ©

Согласен с первым положением, и подтверждаю второе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я бы сказал шире, под Linux вообще сидят те, кто мало чем пользуется из мирских сервисов, кражу учеток от которых можно монетизировать. Хотя ведь и линуксойды могут что-то проплачивать карточкой в сети и поигрывать в онлайн-игры ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bestuser
Я бы сказал шире, под Linux вообще сидят те, кто мало чем пользуется из мирских сервисов, кражу учеток от которых можно монетизировать. Хотя ведь и линуксойды могут что-то проплачивать карточкой в сети и поигрывать в онлайн-игры ;)

Количество Linux пользователей неуклонно растёт, возможно пройдут годы...ну вы меня поняли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
shats
Количество Linux пользователей неуклонно растёт, возможно пройдут годы...ну вы меня поняли.

А их число все будет продолжать неуклонно рости, спасибо Китаю и Индии...ну Вы меня поняли))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Константин А.

Раньше я думал что нет сейчас считаю что нужен и лучше с HIPS и firewall.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Регион-56
Раньше я думал что нет сейчас считаю что нужен и лучше с HIPS и firewall.

Хорошо настроенному фаерволу, хипас не нужен, как уже писалось, хипс нужен приоритетно антивирусу, а не фаерволу. Но это мое имхо, у Вас оно может быть другим.

Очень давно использую, Norton AntiVirus + COMODO Firewall, без проактивной защиты и комодовского антивируса + прописанные Norton ДНС , и уже много времени сижу без вирусов, я даже в глаза не видел как выглядит порно банер, о котором так лихо шумели по всему интернету.

, а также о других вирусах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegMan

ИМХО, файервол нужен, а антивирус - нет, если это ваш личный компьютер и пользуетесь им только вы, ну и руки у вас растут откуда надо и голова на плечах есть, а вот если это сеть и действия юзера вы предсказать не в силах, то тут конечно - нужен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
И защитит ли меня фаерволл/проактивка от всяческих уязвимостей браузера/флешплеера?

нет, не защитит..

а антивирус - нет, если это ваш личный компьютер и пользуетесь им только вы, ну и руки у вас растут откуда надо и голова на плечах есть,

ну и залезете вы в один прекрасный день на один из информационных сайтов и подхватите локера... ну или еще что то... get\post запросы он, к примеру, пропустит от свхоста по 80 порту... и будете сидеть со своим файерволом у разбитого корыта.

Раньше я думал что нет сейчас считаю что нужен и лучше с HIPS и firewall.
+1

p.s. ой и тема бородатая..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

а антивирус - нет, если это ваш личный компьютер и пользуетесь им только вы, ну и руки у вас растут откуда надо и голова на плечах есть,

ну и залезете вы в один прекрасный день на один из информационных сайтов и подхватите локера... ну или еще что то... get\post запросы он, к примеру, пропустит от свхоста по 80 порту... и будете сидеть со своим файерволом у разбитого корыта.

В принципе, такое случиться может, но вероятность этого события меньше процента (по себе знаю). А вот вы уже сегодня и сейчас разбили свое корыто замедлили свою систему, во-первых, и уменьшили ее стабильность, во-вторых.

Каждый делает свой выбор исходя из своих страхов и навыков. И исходя из выбора платит за этот выбор соответствующую цену.

Мораль - повышайте навыки, уменьшайте страхи. И чем меньше у вас будет страхов, тем меньше придется ставить софта, который отбирает ресурсы и уменьшает стабильность системы. Ведь что такое ПО безопасности? ПО безопасности - это заплатка отсутствующим навыкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
замедлили свою систему, во-первых, и уменьшили ее стабильность, во-вторых.

это что то новое... Или еще работаем на p III ?

Сравните скорость восстановления из образа системы? затраты по времени на бекапирование ваших данных в режиме онлайн...

но вероятность этого события меньше процента (по себе знаю).

Ой рисковики бы с вами не согласились....

А почем ваш 1% риска при потере информации? ^_^

Каждый делает свой выбор исходя из своих страхов и навыков. И исходя из выбора платит за этот выбор соответствующую цену (которая рассчитывается исходя из, опять же, страхов и навыков). Мораль - повышайте навыки, уменьшайте страхи.

Оригинальный подход при выборе - ставить антивирусную защиту или нет... Спасибки, запишу в цитатник. Навыков поставить антивирус больше нужно нежели файервол? Или вы считаете себя гуру что одним файрволлом сможете управлять всей защищенностью корытца?

Сорри за флуд. Просто посмеялась от души.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Сорри за флуд. Просто посмеялась от души.

А что еще остается человеку без навыков? Смеяться и ставить заплатки в виде громоздкого ПО.

Ой рисковики бы с вами не согласились....

А почем ваш 1% риска при потере информации?

Мне (и тем, кто придерживается такой же позиции) согласие рисковиков не требуется. Собственная жизнь показывает как часто происходит заражение.

Что касается потери информации... Значит мы не храним на домашнем компе секретов государственной важности. Только и всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
А что еще остается человеку без навыков? Смеяться и ставить заплатки в виде громоздкого ПО.

да. да. все так и есть :lol:

Простите, но вы мне напомнили подход одного начальника отдела безопасности всем известной компании в красной розе... Не вы ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
это что то новое... Или еще работаем на p III ?

Мы решаем задачу при прочих равных условиях... ФЛОПСы могут пригодится и в других задачах.

Сравните скорость восстановления из образа системы? затраты по времени на бекапирование ваших данных в режиме онлайн...

Бекапирование онлайн не требуется домашнему пользователю (по той причине, что он не ведет мегаценные СУБД реального времени). Достаточно ежемесячного (ежеквартального) офлайнового. Восстановление из образа происходит на много реже, того момента, после которого имеет смысл ставить антивирус. В этом и смысл.

Естественно, речь только о пользователях с навыками - тех, кто осознанно отказываются от антивируса, а в результате находят больше, чем теряют. И, повторюсь, этот факт им доказывает время (собственная практика), а не некие рискологи-маркетологи.

Воздерживаемся от перехода на личности!

Прошу прощения.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev

Воздерживаемся от перехода на личности!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
get\post запросы он, к примеру, пропустит от свхоста по 80 порту

(сразу не заметил) Разве это не работа для фаервола?

Вчера вот товарищ пришел. Тоже любитель подобных изречений, и мол не надо мне никаких антивирусов, у меня голова на плечах...

...Что-то, говорит, странное у меня на работе сейчас, хотел тебя поспрашивать, да и вот еще что, дома куда-то папка с дистрибутивами убежала, и тд... Ты мне пожалуйста накачай свеженького софтика на флешечку... Подключил флешечку его,.. хм, дружище, а ты же мне "подарок" принес, одна из разновидностей Kido... А ты говоришь - странности, все нормально у тебя

Ваш пример говорит не более, чем лишь о том, что существуют непрофессиональные врачи, учителя, кондукторы... и пользователи ПК.

Ушел с АВ не сразу. Для этого нужно, помимо прочего, поменять мировоззрение, а сделать это труднее всего (особенно после соответствующие усиленной пропаганды). Даже если факты будут говорить, что ты неправ, мировоззрение заставит тебя поступить по-старому. Но однажды придут примерно такие мысли: "За пару (а то и более лет) ни одного детекта антивирусом... Значит моих навыков хватает, чтобы не заражаться? Зачем же я тогда растрачиваю ФЛОПСы и стабильность системы (а значит теряю время) и решаю несуществующие задачи?"

Важно правильно для себя представлять, что такое антивирус. Антивирус - всего лишь еще одно средство, понижающее вероятность заражения. А если "баланс сил" между сниженной другими методами вероятностью заражения и важностью хранимых данных удается достичь без использования АВ (да еще при этом получаем автоматический бонус в виде высвободившихся ФЛОПСОв и повышения стабильности системы), то почему не воспользоваться этим?

Следует иметь в виду, что, например, выход с домашнего компьютера в интернет-банк автоматически резко повышает важность данных (в зависимости от величины счета), а значит в данной ситуации уже не до стабильности и ФЛОПСов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Важно правильно для себя представлять, что такое антивирус. Антивирус - всего лишь еще одно средство, понижающее вероятность заражения. А если "баланс сил" между сниженной другими методами вероятностью заражения и важностью хранимых данных удается достичь без использования АВ (да еще при этом получаем автоматический бонус в виде высвободившихся ФЛОПСОв и повышения стабильности системы), то почему не воспользоваться этим?

Быть может я бы с вами согласился, но давайте не будем противоречить сказанному. Вы считаете, что у нас большинство людей очень опытные пользователи ? Считаете, что вы видите программы на сквозь ?:)

Лично у меня детектов хватает за глаза, на детском компьютере я даже не подумаю убрать антивирус, уже и не перечислить сколько раз они приносили от своих друзей различные "подарки" :)

Я вижу окружающих меня людей, уровень их развития в понимании компьютерной безопасности, и думаете они меня послушают как себя обезопасить?...( В большинстве случаев мне просто ответят- Серега, не грузи, а..., слушай может ты посмотришь, что у меня на компьютере...) Вот поэтому, говорю - ставьте себе антивирус. :)

Следует иметь в виду, что, например, выход с домашнего компьютера в интернет-банк автоматически резко повышает важность данных (в зависимости от величины счета), а значит в данной ситуации уже не до стабильности и ФЛОПСов.

Давайте не забывать, что многие банки предлагают различные уровни защиты от утечек - бесплатно. В общем-то, попросту говоря - Самый главный вредитель - это мы сами:)

В большинстве случаев главный "дестабилизатор" - это проактивная защита, а не антивирус. Поставьте MSE его хватит в большинстве случаев и ресурсов много не съест, можно еще и UAC на максимальную настройку поставить. Фаервола большинстве случаев хватит и встроенного (Win 7), если вас захотят поломать, вас сломают..., сервера ломают... Если хотите настроить более серьезную защиту, то без очень серьезных знаний трудно обойтись бесплатно.

Еще раз повторюсь, антивирус все-таки нужен, мне например, работа антивируса - не заметна, субъективно ни как не замечаю разницы.

-----------------

В теме: На счет что нужно, а что нет( Антивирус, фаервол...), вопрос уже давно риторический и набил многим экспертам оскомину, молчат теперь, устав от такого тролинга... Вот и приходится отвечать теперь простым пользователям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Вставлю свои 5 копеек.

У меня например не стоит... :) антивирус. Червяяков отбиваю фаерволом, в нете серфю через sandboxie, опасный софт запускаю в нем же.

Если совсем какой аларм, то у моего фаервола еще и мощная хипса.

Периодически можно все проверять куреитом.

Антивирус - штука громоздкая, и которая реально помогает только в сверхагрессивной среде.

PS

Ну авторан отключен само собой и скрытые\системные файлы ,ессно, видим.

Я не призываю всех сносить свои антивири... Я просто клоню к тому, что и без него можнео жЫть... Конечно, если что то знаешь и умеешь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
У меня например не стоит... smile.gif антивирус. Червяяков отбиваю фаерволом, в нете серфю через sandboxie, опасный софт запускаю в нем же.

Если совсем какой аларм, то у моего фаервола еще и мощная хипса.

Периодически можно все проверять куреитом.

Антивирус - штука громоздкая, и которая реально помогает только в сверхагрессивной среде.

Трудно сказать, что агрессивнее, проактивная защита песочницы или обыкновенный антивирус сравнивающий файлы по базе. :)

Современные фаерволы с хипсом уже мало чем отличаются от антивирусов по рессурсам. У фаерволов с хипсами есть несомненно свои плюсы, они являются своеобразными мониторингами системы, но в нагрузке на систему вопрос спорный. В сильных фаерволах есть еще один плюс, они заметно в лучшую сторону отличаются от встроенного :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
антивирус сравнивающий файлы по базе

)) Ну это все фигня, головную боль доставляет эвристика)

Современные фаерволы с хипсом уже мало чем отличаются от антивирусов по рессурсам.

Это верно, но особый кураж начинается. когда стоит И фаервол(с хипсой) И антивирус(с хипсой скорее всего) :)

в лучшую сторону отличаются от встроенного

Встроенный фаервол? Не слышал:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×