А нужен ли антивирус? - Страница 3 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Ncp

А нужен ли антивирус?

Recommended Posts

alexgr
Там написано, что нужно ставить заплатки на уязвимости и не работать с административными правами.

Не использовать IE как браузер забыл написать, если уж Вы под OS Windows.

Я лично уже не первый год не пользуюсь антивирусом и нормально. (регулярно делаю полное сканирования винтов с LiveCD)

то есть вы не в теме? так и говорите - нет в АТМ IE, и работает он из под ограниченной учетки. И троян этот не уязвимость ОС эксплуатирует.....

Вы хотите сказать, что установленный и обновляемый антивирус даст 100% защиту? Это вы жжете smile.gif

и где было про 100 процентов? Не надо вкладывать мне слов, которых я никогда не говорил. А вот вылечить этого трояна без АВ в АТМ - как? поделитесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest momus
И троян этот не уязвимость ОС эксплуатирует.....

Гм... это что это Вы такое сказали? :) Т.е. по вашему при запуске из под гостевого профиля БЕЗ уязвимостей в ОС (всяких руткитов) будет работать? :) Ну наверное сможет почту отослать :) Опять же уже писал, запускайте на виртуалке :)

А вот вылечить этого трояна без АВ в АТМ - как? поделитесь?

Если Вы уже заболели, то проще конечно лечится АВ. (иногда вирусы пишут лентяи и порой можно просто реестр почистить например) Я кстати писал про LiveCD. Вы не внимательны :)

А вообще уже писал Илюхе. Если нет желания заморачиваться с правами, виртуалками, внешними ос, думать когда тыкаеш в инете. Проще всего заплатить 100 рублей в месяц и купить себе хороший антивир (выбрать из 3ки лучших, в которые бесплатные пока я ну никак не входят, когда войдут тогда и поговорим) и не париться.

У меня нет антивируса и не вижу в нем необходимости. У жены на ноут ест. поставил :)

любой другой заказной

Давайте отделять мух от котлет. Заказная атака, это одно, а обычный юзвер другое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

вы не в теме. Еще раз АТМ - это банкомат, это так, для лошариков. Skimmer собирает данные платежных карт. Дальше продолжать? Или вы полечите банкомат с LiveCD?

поделитесь-как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А ЛК любит воевать с ветреными мельницами или раскручивать мифические рынки (можно вспомнить компанию по антивирусу на телефон 1.5 года назад).

Мифический рынок антивирусов на телефоны ? Ох лол, еще один клоун-самоучка вылез.

Даже как-то дисскутировать лень с таким уровнем оппонента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Оффтопик:

Вчера вот товарищ пришел. Тоже любитель подобных изречений, и мол не надо мне никаких антивирусов, у меня голова на плечах...

...Что-то, говорит, странное у меня на работе сейчас, хотел тебя поспрашивать, да и вот еще что, дома куда-то папка с дистрибутивами убежала, и тд... Ты мне пожалуйста накачай свеженького софтика на флешечку... Подключил флешечку его,.. хм, дружище, а ты же мне "подарок" принес, одна из разновидностей Kido... А ты говоришь - странности, все нормально у тебя ;)

------------

Предлагаю: сменить название темы - А есть ли вирусы... :facepalm:

По сабжу новой темы:

Все вирусописатели - глупые люди... а у нас есть голова, и мы умнее :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
К лету 2008 существовало всего 773 вируса на Unix/Linux, из них половина могла запускаться только под root. Многие использовали открытые уязвимости, руткиты и.т.п. Которые довольно быстро закрываются.

На практике пользователи под Unix/Linux с вирусами не сталкиваются :)

Уважаемый, на дворе 2011 год соответственно вирусов под Линух побольше будет плюс фишинг, где можно "спалить" свою кредитку, никто не отменял. Еще раз повторюсь, Линух не интересен вирусописателям из за того что на нем сидит мало тех кто пользуется интернет банкингом.

Неграмотный пользователь знающий пароль рута на Линухе хуже любого вируса ибо угробит систему за считанные секунды.

Пример

suchown /. root root -R
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
N!k
Линух не интересен вирусописателям из за того что на нем сидит мало тех кто пользуется интернет банкингом.

Неграмотный пользователь знающий пароль рута на Линухе хуже любого вируса ибо угробит систему за считанные секунды

Вот слова не мальчика, а мужа ©

Согласен с первым положением, и подтверждаю второе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я бы сказал шире, под Linux вообще сидят те, кто мало чем пользуется из мирских сервисов, кражу учеток от которых можно монетизировать. Хотя ведь и линуксойды могут что-то проплачивать карточкой в сети и поигрывать в онлайн-игры ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bestuser
Я бы сказал шире, под Linux вообще сидят те, кто мало чем пользуется из мирских сервисов, кражу учеток от которых можно монетизировать. Хотя ведь и линуксойды могут что-то проплачивать карточкой в сети и поигрывать в онлайн-игры ;)

Количество Linux пользователей неуклонно растёт, возможно пройдут годы...ну вы меня поняли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
shats
Количество Linux пользователей неуклонно растёт, возможно пройдут годы...ну вы меня поняли.

А их число все будет продолжать неуклонно рости, спасибо Китаю и Индии...ну Вы меня поняли))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Константин А.

Раньше я думал что нет сейчас считаю что нужен и лучше с HIPS и firewall.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Регион-56
Раньше я думал что нет сейчас считаю что нужен и лучше с HIPS и firewall.

Хорошо настроенному фаерволу, хипас не нужен, как уже писалось, хипс нужен приоритетно антивирусу, а не фаерволу. Но это мое имхо, у Вас оно может быть другим.

Очень давно использую, Norton AntiVirus + COMODO Firewall, без проактивной защиты и комодовского антивируса + прописанные Norton ДНС , и уже много времени сижу без вирусов, я даже в глаза не видел как выглядит порно банер, о котором так лихо шумели по всему интернету.

, а также о других вирусах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegMan

ИМХО, файервол нужен, а антивирус - нет, если это ваш личный компьютер и пользуетесь им только вы, ну и руки у вас растут откуда надо и голова на плечах есть, а вот если это сеть и действия юзера вы предсказать не в силах, то тут конечно - нужен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
И защитит ли меня фаерволл/проактивка от всяческих уязвимостей браузера/флешплеера?

нет, не защитит..

а антивирус - нет, если это ваш личный компьютер и пользуетесь им только вы, ну и руки у вас растут откуда надо и голова на плечах есть,

ну и залезете вы в один прекрасный день на один из информационных сайтов и подхватите локера... ну или еще что то... get\post запросы он, к примеру, пропустит от свхоста по 80 порту... и будете сидеть со своим файерволом у разбитого корыта.

Раньше я думал что нет сейчас считаю что нужен и лучше с HIPS и firewall.
+1

p.s. ой и тема бородатая..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

а антивирус - нет, если это ваш личный компьютер и пользуетесь им только вы, ну и руки у вас растут откуда надо и голова на плечах есть,

ну и залезете вы в один прекрасный день на один из информационных сайтов и подхватите локера... ну или еще что то... get\post запросы он, к примеру, пропустит от свхоста по 80 порту... и будете сидеть со своим файерволом у разбитого корыта.

В принципе, такое случиться может, но вероятность этого события меньше процента (по себе знаю). А вот вы уже сегодня и сейчас разбили свое корыто замедлили свою систему, во-первых, и уменьшили ее стабильность, во-вторых.

Каждый делает свой выбор исходя из своих страхов и навыков. И исходя из выбора платит за этот выбор соответствующую цену.

Мораль - повышайте навыки, уменьшайте страхи. И чем меньше у вас будет страхов, тем меньше придется ставить софта, который отбирает ресурсы и уменьшает стабильность системы. Ведь что такое ПО безопасности? ПО безопасности - это заплатка отсутствующим навыкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
замедлили свою систему, во-первых, и уменьшили ее стабильность, во-вторых.

это что то новое... Или еще работаем на p III ?

Сравните скорость восстановления из образа системы? затраты по времени на бекапирование ваших данных в режиме онлайн...

но вероятность этого события меньше процента (по себе знаю).

Ой рисковики бы с вами не согласились....

А почем ваш 1% риска при потере информации? ^_^

Каждый делает свой выбор исходя из своих страхов и навыков. И исходя из выбора платит за этот выбор соответствующую цену (которая рассчитывается исходя из, опять же, страхов и навыков). Мораль - повышайте навыки, уменьшайте страхи.

Оригинальный подход при выборе - ставить антивирусную защиту или нет... Спасибки, запишу в цитатник. Навыков поставить антивирус больше нужно нежели файервол? Или вы считаете себя гуру что одним файрволлом сможете управлять всей защищенностью корытца?

Сорри за флуд. Просто посмеялась от души.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Сорри за флуд. Просто посмеялась от души.

А что еще остается человеку без навыков? Смеяться и ставить заплатки в виде громоздкого ПО.

Ой рисковики бы с вами не согласились....

А почем ваш 1% риска при потере информации?

Мне (и тем, кто придерживается такой же позиции) согласие рисковиков не требуется. Собственная жизнь показывает как часто происходит заражение.

Что касается потери информации... Значит мы не храним на домашнем компе секретов государственной важности. Только и всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
А что еще остается человеку без навыков? Смеяться и ставить заплатки в виде громоздкого ПО.

да. да. все так и есть :lol:

Простите, но вы мне напомнили подход одного начальника отдела безопасности всем известной компании в красной розе... Не вы ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
это что то новое... Или еще работаем на p III ?

Мы решаем задачу при прочих равных условиях... ФЛОПСы могут пригодится и в других задачах.

Сравните скорость восстановления из образа системы? затраты по времени на бекапирование ваших данных в режиме онлайн...

Бекапирование онлайн не требуется домашнему пользователю (по той причине, что он не ведет мегаценные СУБД реального времени). Достаточно ежемесячного (ежеквартального) офлайнового. Восстановление из образа происходит на много реже, того момента, после которого имеет смысл ставить антивирус. В этом и смысл.

Естественно, речь только о пользователях с навыками - тех, кто осознанно отказываются от антивируса, а в результате находят больше, чем теряют. И, повторюсь, этот факт им доказывает время (собственная практика), а не некие рискологи-маркетологи.

Воздерживаемся от перехода на личности!

Прошу прощения.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kopeicev

Воздерживаемся от перехода на личности!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
get\post запросы он, к примеру, пропустит от свхоста по 80 порту

(сразу не заметил) Разве это не работа для фаервола?

Вчера вот товарищ пришел. Тоже любитель подобных изречений, и мол не надо мне никаких антивирусов, у меня голова на плечах...

...Что-то, говорит, странное у меня на работе сейчас, хотел тебя поспрашивать, да и вот еще что, дома куда-то папка с дистрибутивами убежала, и тд... Ты мне пожалуйста накачай свеженького софтика на флешечку... Подключил флешечку его,.. хм, дружище, а ты же мне "подарок" принес, одна из разновидностей Kido... А ты говоришь - странности, все нормально у тебя

Ваш пример говорит не более, чем лишь о том, что существуют непрофессиональные врачи, учителя, кондукторы... и пользователи ПК.

Ушел с АВ не сразу. Для этого нужно, помимо прочего, поменять мировоззрение, а сделать это труднее всего (особенно после соответствующие усиленной пропаганды). Даже если факты будут говорить, что ты неправ, мировоззрение заставит тебя поступить по-старому. Но однажды придут примерно такие мысли: "За пару (а то и более лет) ни одного детекта антивирусом... Значит моих навыков хватает, чтобы не заражаться? Зачем же я тогда растрачиваю ФЛОПСы и стабильность системы (а значит теряю время) и решаю несуществующие задачи?"

Важно правильно для себя представлять, что такое антивирус. Антивирус - всего лишь еще одно средство, понижающее вероятность заражения. А если "баланс сил" между сниженной другими методами вероятностью заражения и важностью хранимых данных удается достичь без использования АВ (да еще при этом получаем автоматический бонус в виде высвободившихся ФЛОПСОв и повышения стабильности системы), то почему не воспользоваться этим?

Следует иметь в виду, что, например, выход с домашнего компьютера в интернет-банк автоматически резко повышает важность данных (в зависимости от величины счета), а значит в данной ситуации уже не до стабильности и ФЛОПСов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Важно правильно для себя представлять, что такое антивирус. Антивирус - всего лишь еще одно средство, понижающее вероятность заражения. А если "баланс сил" между сниженной другими методами вероятностью заражения и важностью хранимых данных удается достичь без использования АВ (да еще при этом получаем автоматический бонус в виде высвободившихся ФЛОПСОв и повышения стабильности системы), то почему не воспользоваться этим?

Быть может я бы с вами согласился, но давайте не будем противоречить сказанному. Вы считаете, что у нас большинство людей очень опытные пользователи ? Считаете, что вы видите программы на сквозь ?:)

Лично у меня детектов хватает за глаза, на детском компьютере я даже не подумаю убрать антивирус, уже и не перечислить сколько раз они приносили от своих друзей различные "подарки" :)

Я вижу окружающих меня людей, уровень их развития в понимании компьютерной безопасности, и думаете они меня послушают как себя обезопасить?...( В большинстве случаев мне просто ответят- Серега, не грузи, а..., слушай может ты посмотришь, что у меня на компьютере...) Вот поэтому, говорю - ставьте себе антивирус. :)

Следует иметь в виду, что, например, выход с домашнего компьютера в интернет-банк автоматически резко повышает важность данных (в зависимости от величины счета), а значит в данной ситуации уже не до стабильности и ФЛОПСов.

Давайте не забывать, что многие банки предлагают различные уровни защиты от утечек - бесплатно. В общем-то, попросту говоря - Самый главный вредитель - это мы сами:)

В большинстве случаев главный "дестабилизатор" - это проактивная защита, а не антивирус. Поставьте MSE его хватит в большинстве случаев и ресурсов много не съест, можно еще и UAC на максимальную настройку поставить. Фаервола большинстве случаев хватит и встроенного (Win 7), если вас захотят поломать, вас сломают..., сервера ломают... Если хотите настроить более серьезную защиту, то без очень серьезных знаний трудно обойтись бесплатно.

Еще раз повторюсь, антивирус все-таки нужен, мне например, работа антивируса - не заметна, субъективно ни как не замечаю разницы.

-----------------

В теме: На счет что нужно, а что нет( Антивирус, фаервол...), вопрос уже давно риторический и набил многим экспертам оскомину, молчат теперь, устав от такого тролинга... Вот и приходится отвечать теперь простым пользователям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Вставлю свои 5 копеек.

У меня например не стоит... :) антивирус. Червяяков отбиваю фаерволом, в нете серфю через sandboxie, опасный софт запускаю в нем же.

Если совсем какой аларм, то у моего фаервола еще и мощная хипса.

Периодически можно все проверять куреитом.

Антивирус - штука громоздкая, и которая реально помогает только в сверхагрессивной среде.

PS

Ну авторан отключен само собой и скрытые\системные файлы ,ессно, видим.

Я не призываю всех сносить свои антивири... Я просто клоню к тому, что и без него можнео жЫть... Конечно, если что то знаешь и умеешь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
У меня например не стоит... smile.gif антивирус. Червяяков отбиваю фаерволом, в нете серфю через sandboxie, опасный софт запускаю в нем же.

Если совсем какой аларм, то у моего фаервола еще и мощная хипса.

Периодически можно все проверять куреитом.

Антивирус - штука громоздкая, и которая реально помогает только в сверхагрессивной среде.

Трудно сказать, что агрессивнее, проактивная защита песочницы или обыкновенный антивирус сравнивающий файлы по базе. :)

Современные фаерволы с хипсом уже мало чем отличаются от антивирусов по рессурсам. У фаерволов с хипсами есть несомненно свои плюсы, они являются своеобразными мониторингами системы, но в нагрузке на систему вопрос спорный. В сильных фаерволах есть еще один плюс, они заметно в лучшую сторону отличаются от встроенного :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
антивирус сравнивающий файлы по базе

)) Ну это все фигня, головную боль доставляет эвристика)

Современные фаерволы с хипсом уже мало чем отличаются от антивирусов по рессурсам.

Это верно, но особый кураж начинается. когда стоит И фаервол(с хипсой) И антивирус(с хипсой скорее всего) :)

в лучшую сторону отличаются от встроенного

Встроенный фаервол? Не слышал:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×