Перейти к содержанию
Константин А.

Что выбрать home user? KIS 2011 vs NIS 2011.

Recommended Posts

Константин А.

Прошу сильно не бить, но всёже, уважаемые специалисты по IT безопастности помогите домохозяйке определится с выбором IS для дома, KIS 2011 или NIS 2011 что посоветуете на w7 x86.

Пожалуста, давайте ответы аргументированно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KIS_fan

Советую KIS 2011. Если Вы "домохозяйка", будете пользоватся песочницей и будет всё ОК. А там глядищь и ХИПС чу-чуть освоите.

И Анти-Вирус у Каспера лутше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Пожалуста, давайте ответы аргументированно.

Скачайте один - погоняйте 30 дней (полнофункциональная версия), удалите, потом скачайте другой - погоняйте 30 дней.

И душа вам подскажет. :)

А ещё наберите 5 и более сообщений и напишите мне в ЛС (эта опция у вас откроется), и я вам подскажу, что ещё лучше.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm

Как вариант не то, ни другое...

- Online Armor Free 4.5.1 -фаервол + Хипс + песочница

- Avira Free - антивирус

Обе программы на русском, бесплатные и защиту обеспечивают нисколько не хуже. С настройкой никаких проблем не возникнет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen

Для домохозяйки Online Armor? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Ну я "домохозяйкам" всегда ставлю NIS, с ним проблем совершенно никаких и он сам и проверки полные делает, и обновляется до новых версий, и сам справляется с угрозами лучше, на мой взгляд, чем KIS. Но KIS я ставлю людям которые лучше чем нормально знают компьютер.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
и сам справляется с угрозами лучше, на мой взгляд, чем KIS

Ну, NIS их просто не видит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
shats

Я бы смотрел в сторону BitDefender Internet Security, т.к. ни NIS, ни KIS, в последнее время, не вызывают доверия! Ещё не проходите мимо Comodo Internet Security.

Мне кажется, что оптимально было бы поставить Immunet Protect с Online Armor Firewall Free - ни тот, ни другой особо вопросов не задают и не требуют настройки, но при этом очень эффективны. Не буду ссылаться на другие ресурсы, но даже на AM OA признали одним из лучших в своей области!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Ну, NIS их просто не видит.

Не, я в плане автоматизма.. хотя это не играет роли толком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ole44
Ну, NIS их просто не видит.

Он их по запаху убивает.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Для домохозяйки Online Armor? :lol:

Disqualified :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FlyNet

советую Eset Nod - ты этих спецов послушаешь и будешь оббивать форумы техподдержки круглосуточно. Но, конечно, касперский самый лучший, но его тормознутость и конфликтность с необходимым софтом меня убила

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
KIS 2011 или NIS 2011

Если есть возможность, установите и посмотрите данные продукты в работе.

Так определиться проще. Смотрите соответствующее сообщение от Андрей-001.

Недавно знакомый аналогично выбирал из нескольких продуктов. Весь вопрос решился быстро, я озвучил что советую с краткими своими впечатлениями о каждом программном пакете безопасности о которых он у меня спросил, узнал чем он раньше пользовался и были ли проблемы в настройке и эксплуатации. И все - выбор был сделан, причем вывод о том, что ему подойдет, он сделал сам! (совпало с моей рекомендацией:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
shats
Кстати, возможно Вам будет интересно: http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

У Outpost Security Suite антивирус никакущий!

Из теста Матюшека BitDefender Internet Security 2011 и Kaspersky Internet Security 2011. Я бы поставил первый!

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Прошу сильно не бить, но всёже, уважаемые специалисты по IT безопастности помогите домохозяйке определится с выбором IS для дома, KIS 2011 или NIS 2011 что посоветуете на w7 x86.

Пожалуста, давайте ответы аргументированно.

KIS и NIS являются лидерами отрасли, у каждого есть свои плюсы, аргументировать здесь действительно бесполезно, просто поставьте по очереди. Все заявляют что у них самое лучшее, но у меня на этот счет совсем другое мнение, больше того, меня это настораживает... :)

А вообще, вам лучше с начало определится с собственными требованиями к антивирусному комплекту, может вам вполне хватит и обыкновенного антивируса без файрвола, так сказать - чтобы просто гадость не жила. Многим пользователям вполне этого достаточно... ведь фаервол вопросы задает и тд :)

У Outpost Security Suite антивирус никакущий!

Вопрос очень спорный, и как пользователь этого продукта скажу так - забыл что такое проблемы с вирусами, а весь комплект защиты по мне так самый лучший, даже интерес пропал интересоваться тем что лучше, что хуже... :)

Работает как часики, в последнее время так поумнел, что можно рекомендовать ставить для "домохозяйки." Это сугубо мое только мнение.

Всегда приятно иметь что-то типа феррари, и гордится этим, но в жизни обычная "японка" гораздо лучше этого красавца... :) OSS как раз и есть та самая рабочая лошадка, которая переносит все невзгоды и тяжести.., и ты понимаешь, а ведь так и должно быть :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KIS_fan
Вопрос очень спорный, и как пользователь этого продукта скажу так - забыл что такое проблемы с вирусами, а весь комплект защиты по мне так самый лучший, даже интерес пропал интересоваться тем что лучше, что хуже... :)

Работает как часики, в последнее время так поумнел, что можно рекомендовать ставить для "домохозяйки." Это сугубо мое только мнение.

Всегда приятно иметь что-то типа феррари, и гордится этим, но в жизни обычная "японка" гораздо лучше этого красавца... :) OSS как раз и есть та самая рабочая лошадка, которая переносит все невзгоды и тяжести.., и ты понимаешь, а ведь так и должно быть :)

У Вас можь там на компе TDL3 и TDL4 давно седят, а OSS молчит... ;) А КИС с интерактивым режимом пробовали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
У Вас можь там на компе TDL3 и TDL4 давно седят, а OSS молчит... wink.gif А КИС с интерактивым режимом пробовали?

Пусть сидят, кушать вроде не просят :lol:

Тест специально для любителей KISTDSSKiller.2.4.12.0_24.12.2010_21.45.18_log.txt

Поверьте, OSS это серьезный продукт, вирусы не живут уже 2 года как, после того как отказался от KIS что-то даже скучновато стало :rolleyes:

TDSSKiller.2.4.12.0_24.12.2010_21.45.18_log.txt

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER

халивар, полный халивар...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KIS_fan
Пусть сидят, кушать вроде не просят :lol:

Тест специально для любителей KIS

А Вы лог смотрели ? :mellow: Там у Вас TDSS Killer один драйвер заблокировал - sptd.sys ;) - по поведению, детекта точного нет.

Поверьте, OSS это серьезный продукт, вирусы не живут уже 2 года как, после того как отказался от KIS что-то даже скучновато стало :rolleyes:

продукт не плохой, я его недавно просто для любопытства тестил - убедился что КИС лутше ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
Там у Вас TDSS Killer один драйвер заблокировал - sptd.sys

Это Daemon Tools, но я с вами согласен, доверия к ним нет ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

KIS_fan

Продолжишь в этом духе и получишь премод. Пока полезности от твоих сообщений мало, зато есть провокации к холиварам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
G-User

Здравствуйте, хотел бы спросить у специалистов: у меня стоит KIS 2011 и Avira Antivir Personal. Это по-прежнему опыту. Года два назад после Каспера Авира нашла кучу вирусов, с тех пор держу их вместе и вроде антивирусную защиту обеспечивают. Недавно я еще поставил и Outpost Firewall Pro 7.0.

Програмы работают нормально, компьютер не подвисает, программы устанавливаются нормально. При этом при обнаружении вируса (даже если проверяю каспером) всегда выскакивает окошко авиры, а против сетевых атак Outpost. Вопрос: как по-вашему, не мешают ли они друг другу? Удачно ли они дополняют друг друга?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Вот сижу, читаю эту тему и немогу понять почему в людей так развито мниакальное чувство потребности в защите? Люди в погоне за "защитой" почемуто всегда забывают аксиому - 100% защиты от угроз несуществует ( точнее существует но только тогда когда ПК выключен). Поэтому ставить 2 комбайна на ПК это ... жутко. Напомнило: "Папа а работающие/неглючащие ПК есть? Нет сынок, это фантастика!.."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

И ещё, где они столько вирусов находят, я за последние пару лет ни одного не встретил?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      прогресс теперь графически отображается на плашке окна, проценты в заголовке больше не нужны, убрано все лишнее что влияло на производительность. Если нет реестра это проблема и с ней надо разбираться, а если есть то он подключен и анализируется.
        что значит поиском по эцп? по имени подписавшего файл или по сертификату или по хэшу сертификата.
        В прошлых версиях оно выводилось в 2х кодировках последовательно, что просто забивало лог мусором,  причем в разных системах правильная кодировка своя я опрометчиво решил, что нашел способ выбирать правильную, но оказывается в 7ке все не так как в младших и старших системах, придется для нее прописывать кодировку отдельно.
    • PR55.RP55
      + uVS v4.99.0v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] В прошлых версиях - всё читается нормально.
    • PR55.RP55
      1. По поводу реестра - важнее, что было найдено. Если реестра\копии нет... 2. Проценты те, что были в прошлых версиях при массовой проверке на V.T. https://forum.esetnod32.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=129963&width=500&height=500 3. Например есть файл подписанный некой ЭЦП. но... данного файла пока нет на V.T. т.е. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. искать не только по имени объекта -  но открывать сразу две страницы - одну с точным поиском по имени. другую с точным поиском по ЭЦП.  
    • demkd
      Это нормально, реестр для псевдопользователя "All users" бывает редко, для чего системе он нужен, я не разбирался еще, но он бывает, теперь при отсутствии пользовательского реестра выдается такое сообщение, как и в случае если реестр поврежден.
      Т.е. в этом случае сообщение можно смело игнорировать.
        о каких % речь?
        Подробнее, что именно искать и зачем?
    • PR55.RP55
      + Я не вижу % при массовой проверке файлов на V.T. o В контекстное меню добавлен поиск по имени объекта на Яндекс и Google. Я бы добавил поиск по ЭЦП
×