Антивирус из Индии метит в российский ТОП-3

[Doctor_Petrov 126]

Раньше в народе говорили "В Тулу со своим самоваром не ездят", но такой приезд в Россию, как у eScan, похож только на это событие:

Оба "события" называются "Возвращение блудного сына" (примите меня, я хороший).

А почему возвращение то? Они что, куда-то уходили?)

Улыбнуло . Простите что не в тему , есть ещё один гость из Индии Quick Heal

Что-то мне этот сайт до боли напоминает? как вы думаете что?)) Де-жа-вю наверное!

А почему возвращение то? Они что, куда-то уходили?)

Что-то мне этот сайт до боли напоминает? как вы думаете что?)) Де-жа-вю наверное!

Представительство QuickHeal в РФ, группа компаний БелРусь

А вот это вообще меня убило наповал!

[Андрей-001 1099]

А почему возвращение то? Они что, куда-то уходили?)

Тут скорее метафора.

eScan Defenderovich Aspersky

Гены, зовут! А поезд eScanа "проходит" транзитом через Россию, следующая остановка - Румыния. См. картинку ещё раз. >>>

Что-то мне этот сайт до боли напоминает? как вы думаете что?)) Де-жа-вю наверное!

Не так давно, то ли вначале этого года, то ли в конце прошлого, здесь на Аnti-malware уже было явление Quick Heal народу.

[mcomodo 17]

Не так давно, то ли вначале этого года, то ли в конце прошлого, здесь на Аnti-malware уже было явление Quick Heal народу.

Ну у них сейчас обновилась вся линейка продуктов.

[Андрей-001 1099]

Ну у них сейчас обновилась вся линейка продуктов.

А русский сайт всё на том же уровне, что и в "день прибытия".

У eScanа мне больше картинка с Ешкой нравится - типа "вирусоежка". Приятный логотип - улыбает.

[mcomodo 17]

А русский сайт всё на том же уровне, что и в "день прибытия".

Не успевают наверное . На оф сайте представлены продукты 2011.

[Андрей-001 1099]

Не успевают наверное

Да что там успевать-то, я сам вебмастер со стажем. Экономят на профессионалах.

[Rampant 220]

Они утверждают что свои.

тот же архив, BitDefender 2011.

[Андрей-001 1099]

тот же архив, BitDefender 2011.

Ч и ТД.

А в BitDefender в курсе?

[Rampant 220]

Ч и ТД.

А в BitDefender в курсе?

ну это совсем не обязательно))

[ASMax 20]

4 года назад решения eScan компании Microworld использовали движок Лаборатории Касперского. Также использовались технологии лицензированные у Bit-defender. В последствие, на протяжении нескольких последних лет эти технологии были практически полностью заменены собственными разработками. На текущий момент в eScan Вы все еще можете найти некоторую часть вирусных баз Bit-defender. Но стоит еще раз отметить, что основная доля технологий разработана и поддерживается в актуальном состоянии компанией Microworld и командой разработчиков eScan.

Ну так и описали бы, какие конкретно технологии у вас сейчас свои, а какие лицензированные. К примеру: чьи базы, чья распаковка, чей эмулятор, чье лечение и т.д.

[Виталий Я. 859]

Не успевают наверное . На оф сайте представлены продукты 2011.

В версии 2011 QuickHeal - никакого намека на Outpost Firewall. Ростовский фанат, к сожалению или к счастью, теперь не будет постить описания "фаервола версии 2010", которого никогда и не было ни у нас, ни у индусов, на продающие сайты. И требовать локализации на русский в обход индусов

[sergewka 10]

Понятна ирония со стороны некоторых специалистов по антивирусам.Трудно пробиться на чужой территории к своим потенциальным покупателям.Но,для потенциальных пользователей этого продукта,у него есть преимущества перед остальными вендерами российского антивирусного рынка:антивирус с файерволлом(у нас к этому идёт пока только Dr.Web) и плюс минимальная нагрузка на систему(по мне так лучше всех остальных).А уж как наши люди не любят антивирусы за назойливость...(да и не только наши судя по последнему опросу).И если eScan построит правильную ценовую политику для России,то отобьёт приличный кусок рынка у Eseta и Avasta.Ну и у Касперского,если не откусит,то понадкусывает точно.

[A. 876]

Обсуждение никакого с точки зрения самостоятельной ценности продукта - уже на 4 страницы ?

Слушайте, да даже в самой Индии, eScan никогда никем не воспринимался и не считался "их" антивирусом. Общепризнано мнение о том, что в Индии есть два собственных продукта - K7 и QuickHeal. Только эти компании имеют все собственные технологии и свои вирлабы. Только эти компании заметны в местном ритейле. КвикХил похуже, ибо фалсит безбожно, на все что движется. K7 получше и попрофессиональней, настолько что даже умудряется иметь неплохие позиции в Японии. На индийском телевидении кстати рекламные ролики обеих компаний можно видеть каждый день практически.

Есть еще конечно HCL с его бывшим CA (Trust?), но и он на звание "местного" не тянет, поскольку был куплен у австралийцев и до сих пор большая часть R&D там австралийская. Да и антивирус то в целом - гавно редкое.

А вы тут про какой-то мелкомир

[Doctor_Petrov 126]

Обсуждение никакого с точки зрения самостоятельной ценности продукта - уже на 4 страницы ?

Ну, народ хочет знать? ))

Слушайте, да даже в самой Индии, eScan никогда никем не воспринимался и не считался "их" антивирусом.

Видимо у них Штаб-квартира в Штатах, так что они на Индию и не расчитывают.

Да и антивирус то в целом - гавно редкое.

А чем он конкретно так плох, ну кроме малой известности, "зверей" он ловит прилично, да и файер там нормальный... Правда для начала широких продаж цену они слишком оптимистичную установили))

[Сергей Ильин 1538]

тот же архив, BitDefender 2011.

Rampant нагляно продемонстрировал, что в eScan до сих пор используется движок BitDefender. Сигнатурные вердикты один в один. Может быть там есть какая-то своя надстройка/обвязка, но базы BitDefender точно.

В этом смысле приход в Европу MicroWorld выглядит пикантно, так как румынские коллеги будут явно не в восторге от этого.

[alexgr 556]

я наблюдал на двух Cebit одновременное присутствие И Битдефендера и этих индусов. Правда, у Бита был большой красивый стенд, а у микро - был фактически столик для раздачи промодисков.

[Doctor_Petrov 126]

В этом смысле приход в Европу MicroWorld выглядит пикантно, так как румынские коллеги будут явно не в восторге от этого.

Не поэтому ли BitDefender вдруг цены так снизил? Собственно пользователям это только на-руку)

[KIS_fan 17]

Понятна ирония со стороны некоторых специалистов по антивирусам.Трудно пробиться на чужой территории к своим потенциальным покупателям.Но,для потенциальных пользователей этого продукта,у него есть преимущества перед остальными вендерами российского антивирусного рынка:антивирус с файерволлом(у нас к этому идёт пока только Dr.Web) и плюс минимальная нагрузка на систему(по мне так лучше всех остальных).И если eScan построит правильную ценовую политику для России,то отобьёт приличный кусок рынка у Eseta и Avasta.Ну и у Касперского,если не откусит,то понадкусывает точно.

sergewka

Ну во первых eScan Internet Security и eScan AntiVirus платные. А Avast в России используют в основном безпатный. Про "преимущества перед остальными вендерами российского антивирусного рынка:антивирус с файерволлом" ....

А что Norton , BitDefender, итд. без файерволов ?! Тогда какие у него преимущества ?? Вон базы от BitDefender и щё всё не своё потеряют ... - и где они свои достанут, тем более такого уравня ?

А насчёт "минимальной нагрузки" - так я его на мой второй комп ( CPU: 2 x 2,0 Ghz ; RAM: 2 GB) для теста установил.... зависает просто ужаз. У меня КИС 2010 / 2011 на том компе летает...

[Doctor_Petrov 126]

А что Norton , BitDefender, итд. без файерволов ?!

Тут такое дело, у еСкана файер в антивирусе есть, а у остальных нужно как минимум интернет секьюрити покупать, хотя если разобраться, разница в 500 руб раскиданная на год не существенна. Потом Нортон у нас счас в основном промо с ноутами идет, так не особо покупают. Битдефендера практически у домашних пользователей нет. Аваст - это отдельная тема, лично мне он в любом варианте не нравится. Каспер рулит безусловно, но с последним релизом много косяков было, но и это не главное, как раз перед еСканом я его снёс тока по причине сильной загрузки системы) Сами понимаете, мы взрослые люди и придумывать что-то нет смысла) У меня ноут Celeron M1,2 2 Gb Vista 32 bit home. А этот нормально работает)

[Андрей-001 1099]

Тут такое дело, у еСкана файер в антивирусе есть

А он чей, интересно? Не могли бы Вы его потестить на пробой и закрытие необходимых портов? Где-то тут были ссылки на такие-тест сайты. Пока не нашёл.

[Doctor_Petrov 126]

А он чей, интересно? Не могли бы Вы его потестить на пробой и закрытие необходимых портов? Где-то тут были ссылки на такие-тест сайты. Пока не нашёл.

я на PCFLANK тестил, всё отлично, причём если некоторые файеры показывали что граница на замке лишь спустя некоторое время после прекращения активности в ИЕ, то этот сразу ! Присылайте ссылки, я провелю и скрины выложу, без проблем)

[Андрей-001 1099]

Присылайте ссылки, я провелю и скрины выложу, без проблем)

Что-то многие уже неактивны. Нашёл у себя только эти два теста (но в них есть ещё).

_https://www.securitymetrics.com/portscan.adp

_http://hackerwhacker.com:4000/startdemo.dyn

Этого будет достаточно.

На всякий случай, вот тут их много, но многие уже закрыты:

_http://kadets.info/showthread.php?t=44825

Ссылки деактивировал, заботимся о WOT-репутации АМ.

[Doctor_Petrov 126]

_http://hackerwhacker.com:4000/startdemo.dyn

этот просто главная страница грузится, дальше нет...

[Андрей-001 1099]

_http://hackerwhacker.com:4000/startdemo.dyn - этот просто главная страница грузится, дальше нет...

Там надо по ссылке перейти на Keep Hackers out with HackerWhacker. It's Easy ->

А там ещё две.

[A. 876]

А чем он конкретно так плох, ну кроме малой известности, "зверей" он ловит прилично, да и файер там нормальный... Правда для начала широких продаж цену они слишком оптимистичную установили))

Это я писал про HCL-CA. А eScan ... ну обьясните мне зачем пользоваться копией, если есть оригинал ? Я как-то совсем не понимаю смысла. Что вы от него хотите получить ? Результаты лучше чем у БитДефендера ? Не будет их, их нет. Что же тогда ?